«Жажда войны»: в Британии указали на роль малых стран в возможной эскалации с РФ

31 августа 2026 3 841 8

Целая вереница событий может взорваться прямо у нас под носом. Об этом пишет британское издание UnHerd. В публикации отмечается, что сейчас начинает отчетливо просматриваться очень правдоподобный сценарий эскалации между Россией, с одной стороны, и Британией и странами Балтии – с другой.

Жажда войны отчетливо ощутима в Скандинавии и Прибалтике и неуклонно зреет в Великобритании и Германии. Роль малых стран, которые из-за геополитической безответственности могут нанести миру огромный ущерб, зачастую остается незамеченной

– констатирует UnHerd.

Издание добавляет, что скандинавско-балтийская коалиция, по сути, призывает к войне с Россией, руководствуясь собственными страхами и травмами, связанными с российским или советским контролем.

Не согласиться с такой оценкой крайне сложно. В последнее время лондонские СМИ открыто заявляют о роли Британии в атаках ВСУ на объекты в России. Что же касается прибалтийских государств, то они на протяжении последних лет открыто призывают Североатлантический альянс осуществить захват Калининградской области России.

Антироссийской риторикой сейчас регулярно отмечаются и скандинавские государства, которые оказывают прямую помощь киевскому режиму.

Напомним, Россия неоднократно заявляла о том, что не собирается воевать с Североатлантическим альянсом. Однако последние действия Лондона вынудили Москву выступить с официальным предупреждением о том, что ВС РФ могут атаковать британские объекты в третьих странах.

Причиной этого, как отмечают в РФ, является использование боевиками ВСУ для атак на Россию дронов, произведенных британскими оборонными компаниями.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

AdeptV

0

31 августа 2026 11:42

Вот что бывает, когда организмы зашлакованы донельзя. Это пагубно влияет и на психику, а не только на физиологию. Только полный голод помог бы по типу "блокадного Ленинграда". Уверен, после полугода блокады нормальное сознание вернулось бы к прибалтам
vlad127490

-2

31 августа 2026 12:07

Очень много внимания уделяют Прибалтики, потому что Моська лает на Слона.
6 сентября 1991 года М.С. Горбачёв подписал постановления Государственного Совета СССР №№ ГС-1, ГС-2, ГС-3 о признании независимости республик Латвии, Литвы, Эстонии.
Подписанные Горбачёвым постановления не соответствовали ни Конституции СССР, ни Закону СССР от 03 апреля 1990 года № 1409−1 «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».
Вывод. Горбачёв совершил уголовное преступление. Далее.
Литва, Латвия, Эстония демонстративно не признают легитимность СССР. Это означает возврат к статус-кво до 1917 года. Применительно к Эстонии и Латвии это означает восстановление действия Ништадтского мирного договора 1721 года и Митавского соглашения 1795 года, а по отношению к Литве – Петербургской конвенции 1797 года.
-По Ништадтскому мирному договору 1721 года Российская империя приобрела у Швеции Эстонию (Эстляндию) и большую часть Латвии (Лифляндию). Заплатила 2 миллиона талеров (ефимков) или 56 тонн серебра.
-По Митавскому соглашению 1795 года Российская империя приобрела у герцога Курляндского Западную Латвию (Курляндию). За это осуществила единоразовую выплату в 500 000 червонцев (2 млн рублей или 2,4 тонн золота), а также несколько ежегодных выплат по 100 тысяч талеров (по 50 тыс. червонцев или по 0,17 тонн золота) в год.
-По Петербургской конвенции 1797 года Российская империя приобрела у великого князя литовского Литву, оплатив его долги. Размер выплат был сопоставим с выплатами на приобретение Курляндии.
Согласно действующей Конституции Российская Федерация сохраняет правопреемственность от Русского царства и Российской империи. Вывод.
Москва должна используя норму своего Основного закона забрать то, что ею было раньше куплено, приобретено.
По договорам купли-продажи действует принцип «обязательности исполнения договора». Если товар был продан, то его следует передать законному приобретателю.
1. Spasatel
  
  +1
  
  31 августа 2026 12:28
  
  Спасибо, толково изложено! По крайне мере есть юридическое обоснование охладить пыл прибалтов. Только вот лезть туда с танками уже поздно. Никто не боится. Путин показал себя полным нулём в политике и в войне. Если бы чисто гипотетически Россия в три дня, по-молодецки, по-скабеевски, расправилась бы с Украиной, то прибалтийские моськи сильно бы испугались, что если они по-прежнему так и будут лаять на слона - с ними может быть то же самое. И Британию было бы некому подзуживать.
  Но не сложилось. Теперь наш старичок помутит воду ещё немножко, да и нажмёт красную кнопку.
  Терять ему нечего.
2. SpalPeen
  
  0
  
  1 сентября 2026 05:35
  
  Но ведь Ленин отказался от долгов РИ, и соответственно от наследия РИ.
  1. vlad127490
    
    0
    
    1 сентября 2026 16:03
    
    SpalPeen (Жора).
    
    Но ведь Ленин отказался от долгов РИ, и соответственно от наследия РИ.
    
    Мой комментарий вы прочитали. Приведите ссылку, документ, на ваше утверждение про отказ.
    СССР – правопреемник - правопродолжатель Российской империи (1917 г.), а Российская Федерация-Россия правопреемник - правопродолжатель СССР (1991 г.). Все они являются одним и тем же субъектом истории и международного права (РФ), имеющее новое название и другой социально-политический строй. РФ-Россия и СССР выплатили все долги, включая Российской империи, по которым есть судебные постановления или иные подтверждающие документы. Например, в период с 1997 г. по 2000 г. из бюджета РФ были осуществлены платежи на общую сумму 400 миллионов долларов США в пользу Правительства Французской Республики по долгам Правительства Российской империи. Долг за ленд-лиз перед США РФ полностью погасила в августе 2006 г. Непогашенных долгов нет, современные кредиты не рассматриваем. Это является фактом, что РФ взяла на себя в одностороннем порядке обязательства быть правопродолжателем - правопреемником Российской империи и Союза Советских Социалистических Республик (СССР). Правопреемственность закреплена в статье 67.1 Конституции РФ.
    1. SpalPeen
      
      +1
      
      2 сентября 2026 05:40
      
      Официально декрет об аннулировании (отмене) государственных долгов был принят ВЦИК 21 января (по новому стилю — 3 февраля) 1918 года.Суть решения: Советская республика полностью отказалась выплачивать все долги, набранные царским правительством и сменившим его Временным правительством (включая военные займы у союзников по Первой мировой войне — Франции, Великобритании и др.).
      1. vlad127490
        
        0
        
        2 сентября 2026 13:50
        
        SpalPeen (Жора). Спасибо. Надеюсь, что с моей точкой зрения Вы согласны. Вопрос территорий очень больной. Воюют за квадратный сантиметр. С долгами проще, сильные их не возвращают. Если государство управляют "Чужие", то про национальные интересы народа будут только лозунги, да одесский шум. Попробуйте найти для себя, интереса юридический документ в котором написано, что такое СВО, например по КТО есть закон "О противодействии терроризму" от 06.03.2006 N 35-ФЗ (ред. 25.05.2026). Война одних капиталистов против других капиталистов и война капиталистов с социализмом это разные процессы, не аналогичны и не подобны, т.к. разные политические системы.
  2. vlad127490
    
    0
    
    1 сентября 2026 16:07
    
    Президент России В.В. Путин в своем выступлении в Великом Новгороде, посвященным 1160-летию зарождения российской государственности сказал:
    
    Россия дорожит всеми страницами своей истории и не повторит ошибок по недооценке важности собственного суверенитета. Сегодняшняя Россия – это правопреемница и Древней Руси, и Московского царства, и Российской империи, и Советского Союза. Все это – страницы нашей истории, мы никогда от них не откажемся, не станем переписывать историю в угоду политической конъюнктуре. История страны делает её сильнее. А главный урок истории – для России смертельно опасно даже на время ослабить свой суверенитет, отказаться от национальных интересов
    
    Россия не передавала, не продавала и не дарила бывшим союзным республикам СССР, в том числе и Украине, свои территории, а также свои зарубежные активы.
    Сказки об отказе России от своих исторических земель оставьте для малограмотных и душевно-больных.