«Жажда войны»: в Британии указали на роль малых стран в возможной эскалации с РФ

Сегодня, 10:25 2 165 3

Целая вереница событий может взорваться прямо у нас под носом. Об этом пишет британское издание UnHerd. В публикации отмечается, что сейчас начинает отчетливо просматриваться очень правдоподобный сценарий эскалации между Россией, с одной стороны, и Британией и странами Балтии – с другой.

Жажда войны отчетливо ощутима в Скандинавии и Прибалтике и неуклонно зреет в Великобритании и Германии. Роль малых стран, которые из-за геополитической безответственности могут нанести миру огромный ущерб, зачастую остается незамеченной

– констатирует UnHerd.

Издание добавляет, что скандинавско-балтийская коалиция, по сути, призывает к войне с Россией, руководствуясь собственными страхами и травмами, связанными с российским или советским контролем.

Не согласиться с такой оценкой крайне сложно. В последнее время лондонские СМИ открыто заявляют о роли Британии в атаках ВСУ на объекты в России. Что же касается прибалтийских государств, то они на протяжении последних лет открыто призывают Североатлантический альянс осуществить захват Калининградской области России.

Антироссийской риторикой сейчас регулярно отмечаются и скандинавские государства, которые оказывают прямую помощь киевскому режиму.

Напомним, Россия неоднократно заявляла о том, что не собирается воевать с Североатлантическим альянсом. Однако последние действия Лондона вынудили Москву выступить с официальным предупреждением о том, что ВС РФ могут атаковать британские объекты в третьих странах.

Причиной этого, как отмечают в РФ, является использование боевиками ВСУ для атак на Россию дронов, произведенных британскими оборонными компаниями.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

AdeptV

0

Сегодня, 11:42

Вот что бывает, когда организмы зашлакованы донельзя. Это пагубно влияет и на психику, а не только на физиологию. Только полный голод помог бы по типу "блокадного Ленинграда". Уверен, после полугода блокады нормальное сознание вернулось бы к прибалтам
vlad127490

0

Сегодня, 12:07

Очень много внимания уделяют Прибалтики, потому что Моська лает на Слона.
6 сентября 1991 года М.С. Горбачёв подписал постановления Государственного Совета СССР №№ ГС-1, ГС-2, ГС-3 о признании независимости республик Латвии, Литвы, Эстонии.
Подписанные Горбачёвым постановления не соответствовали ни Конституции СССР, ни Закону СССР от 03 апреля 1990 года № 1409−1 «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».
Вывод. Горбачёв совершил уголовное преступление. Далее.
Литва, Латвия, Эстония демонстративно не признают легитимность СССР. Это означает возврат к статус-кво до 1917 года. Применительно к Эстонии и Латвии это означает восстановление действия Ништадтского мирного договора 1721 года и Митавского соглашения 1795 года, а по отношению к Литве – Петербургской конвенции 1797 года.
-По Ништадтскому мирному договору 1721 года Российская империя приобрела у Швеции Эстонию (Эстляндию) и большую часть Латвии (Лифляндию). Заплатила 2 миллиона талеров (ефимков) или 56 тонн серебра.
-По Митавскому соглашению 1795 года Российская империя приобрела у герцога Курляндского Западную Латвию (Курляндию). За это осуществила единоразовую выплату в 500 000 червонцев (2 млн рублей или 2,4 тонн золота), а также несколько ежегодных выплат по 100 тысяч талеров (по 50 тыс. червонцев или по 0,17 тонн золота) в год.
-По Петербургской конвенции 1797 года Российская империя приобрела у великого князя литовского Литву, оплатив его долги. Размер выплат был сопоставим с выплатами на приобретение Курляндии.
Согласно действующей Конституции Российская Федерация сохраняет правопреемственность от Русского царства и Российской империи. Вывод.
Москва должна используя норму своего Основного закона забрать то, что ею было раньше куплено, приобретено.
По договорам купли-продажи действует принцип «обязательности исполнения договора». Если товар был продан, то его следует передать законному приобретателю.
1. Spasatel
  
  0
  
  Сегодня, 12:28
  
  Спасибо, толково изложено! По крайне мере есть юридическое обоснование охладить пыл прибалтов. Только вот лезть туда с танками уже поздно. Никто не боится. Путин показал себя полным нулём в политике и в войне. Если бы чисто гипотетически Россия в три дня, по-молодецки, по-скабеевски, расправилась бы с Украиной, то прибалтийские моськи сильно бы испугались, что если они по-прежнему так и будут лаять на слона - с ними может быть то же самое. И Британию было бы некому подзуживать.
  Но не сложилось. Теперь наш старичок помутит воду ещё немножко, да и нажмёт красную кнопку.
  Терять ему нечего.