«Теперь повышают налоги»: экономист указал на ключевой просчет Минфина РФ

5 609 20

Процентные расходы стран мира на обслуживание госдолга за четыре года выросли на 50%. Об этом заявил глава Минфина России Антон Силуанов на встрече министров финансов и глав центральных банков стран G20 в американском Ашвилле. Комментируя это высказывание, экономист Никита Комаров указывает на тот факт, что благодаря «мудрой» политике Минфина расходы России на обслуживание госдолга за четыре года выросли значительно сильнее, чем на 50%.

Еще в 2020 году, когда расходы по госдолгу составляли менее одного триллиона рублей, я поднимал эту проблему, видя абсолютно бездумную политику Минфина по ускоренному наращиванию займов. Сначала – флоатеров под плавающую ставку, затем – фиксов под 13–15%

– напоминает Комаров.



Он добавляет, что в итоге мы получили ситуацию, когда расходы на обслуживание займов составляют примерно столько же, сколько плановый дефицит бюджета.

Теперь, как отмечает аналитик, Минфин повышает налоги и режет расходы на экономическое развитие. А всё потому, что, по его словам, финансовое планирование отсутствует от слова «совсем».

Предусмотреть разрастание долговой проблемы можно было сильно заранее, но ведомство Силуанова предпочитало её не замечать

– недоумевает экономист.

Напомним, ранее западные СМИ сообщили о том, что приглашение РФ на саммит министров финансов G20 в США обернулось скандалом. В частности, присутствие российской делегации вызвало недовольство представителей Евросоюза. Больше других этим обстоятельством возмущался глава Минфина ФРГ Ларс Клингбайль.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    1 сентября 2026 11:18
    Ну тут надо сравнивать общий размер госдолга у РФ и стран запада. В РФ он составляет 18-20 проц от ВВП. В то же время в США он перевалил за 40 трлн долл и приближается к 200 проц,в Великобритании около 100 проц ВВП, ао франции-116 проц ВВП,в Германии-63 проц ВВП. Так что куда расти-еще есть.
  2. +5
    1 сентября 2026 11:20
    Силуанов известная персона в узких кругах финансистов-экономистов, ставленник либерды, впрочем как и глава ЦБ. Ожидать от него чего-то другого не стоило. Для них:

    Чем хуже, тем лучше

    Ну а кто предлагает и утверждает подобные кандидатуры, вопрос давно известный, его даже не стоит рассматривать.
    1. -5
      1 сентября 2026 11:33
      Критиковать все мастера. А тем не менее, даже в условиях жесточайших западных санкций экономика РФ осталась на плаву. Уровень жизни простых граждан заметно не просел. Так что ,по большому счету, Силуанов и К со своей задачей справились. Несмотря на громкие заявления со времен Обамы-"про экономику в клочья"-экономика РФ,как раз показала свою состоятельность.
      1. +9
        1 сентября 2026 12:16
        С такими ресурсами и средствами производства ,да еще не остаться на плаву это надо быть очень дебильным
        1. -4
          1 сентября 2026 12:36
          Ну в 90 же не остались, хотя ресурсов и возможностей было поболе.
      2. -1
        2 сентября 2026 19:41
        ... так это не в заслугу Силуанова, а вопреки. Как-то наш Главный выразился, что коней на переправе не меняют... как-то долго не меняют, а жаль
        1. -1
          3 сентября 2026 12:11
          Ну мы, в данном случае, смотрим на результат. А он таков, что с вызовами экономика РФ, в условиях санкций, справляется. Смысл менять команду, если результат достигнут?
  3. +4
    1 сентября 2026 12:14
    В любом случае, кто-то в выигрыше.
    % по долгу же не улетают в космос, а идут кому-то в карман.
    Нам остается за них только радоваться....
    Вот Вам в карман от выплат по госдолгу сколько упало?

    И , писали, если изменять % выплат по отношению к ВВП,+ и сколько остается в стране (т.е. работает на корпорации страны).... то дела не такие уж и плохие. Даже у Омерики, где реально перекос.

    Ну а налоги... Вам 13%, Миллеру 15% (условно), + его доходы от акций облигаций 15%, - ну прям красота , вы почти равны!!!
    1. -6
      1 сентября 2026 12:35
      Процент по госдолгу(если он внутренний,а у РФ,в основном,именно такой)-идет в карман того же государства. Точнее деньги перекладываются из одного кармана в другой. А почему мне в карман,или кому другому ,должно падать в карман от госдолга? Я же государству в долг не давал. А вот те кто давал-проценты получат.
      Если долг внешний то проценты от госдолга ВСЕ остаются в стране. Если же долг внешний-то средства перечисляются тому кто это долг предоставил. Внешний долг у РФ порядка 9 млрл долл , внутренний-около 37 млрд долл. То есть,самый напряжний внешний долг составляет около 9 млрд.
      Налоги в РФ одни из самых низких в мире. Я предпочитаю платить 13 проц НДФЛ,чем как вштатах по 30 проц.
      1. -1
        1 сентября 2026 20:42
        Немного путанно Вы написали. И вроде государство само у себя госдолг не выкупает и проценты самому себе не платит.
        ОФЗ, например. покупают банки, вроде... т .е если Банкир накупил , то именно ему в карман капают проценты...
        1. -2
          2 сентября 2026 07:53
          Ну государство может произвести заимствование и у внебюджетных фондов,к примеру. Тогда ,через ,какое то время она возвращает деньги фонду, к примеру, ФОМС. Тут проценты оно не платит , ибо берет в долг у самого себя. Но в статье шла речь о государственном долге в общем и целом,включающим и внешний и внутренний долг. И тут без процентов не обойтись. Но повторю-по сравнению с западными странами, которые десятилетиями живут и при дефиците бюджета и при огромном государственном долге-проблемы РФ в этой области ,по сравнению с ними, просто мизерны.
          1. -1
            2 сентября 2026 20:21
            Это и так понятно, Что

            по сравнению с западными странами, которые десятилетиями живут и при дефиците бюджета и при огромном государственном долге-проблемы РФ в этой области ,по сравнению с ними, просто мизерны.

            об этом толдычат лет 20...
            Просто если ,писали сегодня разместили 1 тр р под 14,3% (писали), то 143 миллиарда в год пойдут комуто в карман, оставаясь да, внутри страны... (а с них 15% потом в виде налога обратно)...
            Что в плюс.

            но 143 не в производство напрямую - это минус
  4. 0
    1 сентября 2026 12:25
    экономист Никита Комаров - это кто?
  5. +7
    1 сентября 2026 12:48
    Хорошо, что Шахматист здесь ни при чём.
  6. +7
    1 сентября 2026 17:06
    Кто сказал, что в России отменили крепостное право?
    Просто сегодня оно приобрело другие формы.
    За то оформлено законодательно.
  7. -5
    1 сентября 2026 17:32
    благодаря «мудрой» политике Минфина расходы России на обслуживание госдолга за четыре года выросли значительно сильнее, чем на 50%.

    Так вообще то СВО идет, и ее проведение стоит больших денег, которые со стороны России никто не даст.

    Это только турбопатриоты орут "никаких переговоров с фашистами, только полная капитуляция Вашингтона !".
    А в реальности возможности РФ вести СВО ограничиваются и финансами, и вести СВО еще 40 лет, что бы выйти "как минимум на Днепр + Одесса и Николаев"(С), чисто финансово РФ не потянет.

    Но виноват конечно министр финансов, да...
    1. -1
      2 сентября 2026 08:58
      А друзья Путина олигархи на СВО собираются раскошеливаться, живут по Лондонам и Парижам, а задвижки здесь качают народное добро, это как, за них с хохлами и Западом резня идет?
      1. -1
        2 сентября 2026 09:16
        Цитата: Grei Grin
        А друзья Путина олигархи на СВО собираются раскошеливаться, живут по Лондонам и Парижам

        А тем, кто жил и живет по Лондонам и Парижам любая конфронтация с западом вообще поперек горла. Однако ж их мнение проигнорировали и в 2022, и по сей день.

        Цитата: Grei Grin
        здесь качают народное добро

        Со всего этого платят налоги и несут прочие обременения в виде настойчивых рекомендаций по реинвестициям и использованию российского оборудования по максимуму.
        Как пример - освоение Удокана.

        было открыто в 1949 году....
        Строительство крупнейшего в отрасли горно-обогатительного комбината с медно-химическим заводом на базе Удоканского месторождения меди планировалось с 1970-х годов. Проектные материалы строительства Удоканского ГОКа подготавливались в 1969, 1972, 1980, 1995 и 2000 годах. Всё проекты Мосгосэкспертизой были оценены как нерентабельные.

        так что особо вкусным этот кусок народного добра не был.
        Но животворящие пинки (или сверх прибыль будет вложена, или изъята в пользу казны) сделали свое дело, и в 2023 году начали разработку, в 2024 производство меди, по итогам 2025 это позволило выйти России на 5 место по производству меди, и процесс развития ГМК продолжается.
        И налоги уже идут десятками млрд р.

        Что характерно, все это на фоне СВО и истеричных завываний доброжелателей про стагнацию и крах экономики.
  8. -1
    2 сентября 2026 08:55
    У Путина весь Кремль напичкан предателями и агентами Запада, пятой колонной и ждунами паразитами и трое из них это Силуянов, Набиулина и Песков, все наворованное ими и чада с паспортами стран врагов России и ее народа там же! И эти твари живут и правят нами и нашей страной вместе с самообнуленным пупом земли гарантом мифической Рээфии, призывая нас патриотствовать и подыхать за их золотые унитазы!)
  9. -1
    2 сентября 2026 19:48
    Умные и грамотные специалисты наверху не нужны. Они задают неудобные вопросы и показывают "не ту" статистику. Нужны - только безумно преданые вождю, от которых исходят громкие и продолжительные аплодисменты.