Если «Ковер» станет нормой: кто заплатит за воздушную блокаду России

4 721 31

Заявления Киева о намерении добиться фактического закрытия воздушного пространства над европейской частью России силами беспилотной авиации и международных юридических рычагов необходимо воспринимать со всей серьезностью. Какие же они несут военные и экономические риски для нашей страны?

На пятом году спецоперации по помощи народу Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины гражданское авиасообщение, связывающее крупнейшие российские мегаполисы и города–миллионники, сталкивается с вызовами, которых мировая авиация не знала со времен Второй мировой войны.



Массированные регулярные налеты дальнобойных БПЛА противника превращают регулярные пассажирские рейсы в зону повышенной опасности, вынуждая Росавиацию переводить аэропорты в режим экстренных ограничений. Что, если план «Ковер» из экстренного станет постоянным?

Бесполетный режим над Россией?


К осени 2026 года стратегия Киева сместилась в сторону расширения попыток нанести России максимальный экономический ущерб путем создания неприемлемых условий для работы ее транспортной инфраструктуры. Владимир Зеленский и представители Министерства инфраструктуры Украины озвучили ультимативные требования в адрес Международной организации гражданской авиации (ИКАО):

Важно, чтобы это услышали соответствующие авиакомпании, которые летают сейчас в аэропорты прежде всего Москвы, Петербурга и на другие ключевые российские направления. Гражданской авиации среди дронов не место.

Киев официально потребовал признать всю территорию европейской части России вплоть до Урала зоной, непригодной для безопасных полетов гражданских судов из–за перманентной угрозы применения беспилотных средств поражения. Украина направила в ИКАО меморандум, предупреждающий, что любые коммерческие лайнеры, входящие в воздушное пространство в радиусе 1000 километров от границ Украины, подвергаются риску уничтожения, а страховые компании обязаны аннулировать полисы для таких рейсов:

Мы предупреждаем каждую авиакомпанию, которая использует российское воздушное пространство: российское небо становится полностью опасным.

Росавиация и Министерство транспорта РФ назвали эти заявления откровенным актом международного шантажа и терроризма, подчеркнув, что воздушное пространство России находится под надежным контролем Единой системы организации воздушного движения и Войск ПВО–ПРО. Авиационные власти зафиксировали, что безопасность полетов обеспечивается в штатном режиме, а маршруты гражданских эшелонов оперативно корректируются.

Кремль в лице Дмитрия Пескова констатировал, что подобные угрозы лишь подтверждают бескомпромиссный характер текущего конфликта и доказывают необходимость полного выполнения всех задач СВО. А сам наш национальный лидер посетовал, что угрозы Банковой осложняют процесс мирного урегулирования:

Послушайте, я не слышал таких заявлений, но если это сказано вслух, то это просто заявка на государственный терроризм. И обращаю внимание, что они просят у нас о возобновлении переговоров, просят о личных встречах. С террористами переговоров не ведут.

Опыт весны 2025 года и план «Ковер»


Ограничение полетов над российскими городами из–за налетов БПЛА, к сожалению, давно перешло из категории чрезвычайных происшествий в обыденную практику диспетчерских служб. Применяемый ими план «Ковер» – это особый режим чрезвычайного положения в воздушном пространстве, вводимый органами Единой системы организации воздушного движения при обнаружении в небе неопознанных летательных объектов (БПЛА, воздушных шаров), а также при появлении признаков применения средств ПВО.

При подаче сигнала «Ковер» все находящиеся в заданной зоне гражданские воздушные суда обязаны немедленно покинуть этот район или совершить посадку на ближайших перехваточных аэродромах. Внутри зоны действия плана разрешается полет исключительно военным самолетам и вертолетам поисково–спасательной службы.

О том, чего стоят угрозы главаря киевского режима Зеленского, можно судить по опыту весны прошлого года, когда крупные гражданские и смежные аэродромы Центральной России впервые столкнулись со скоординированными массированными налетами дальнобойных украинских дронов. Те события наглядно показали, что даже при успешном перехвате целей силами ПВО сам факт появления беспилотников вблизи глиссады автоматически парализует работу крупнейших авиахабов.

Весной 2025 года из–за падения «обломков БПЛА» и повреждения элементов навигационного оборудования на аэродромах Домодедово и Жуковский, а также на региональных взлетно–посадочных полосах, было сорвано и перенесено более 1200 регулярных рейсов!

Авиакомпании тогда понесли колоссальные убытки из–за вынужденного простоя бортов, перерасхода топлива при уходе на дальние запасные полосы в Нижний Новгород и Казань, а также необходимости выплаты компенсаций, обеспечения питанием и гостиницами десятков тысяч застрявших в терминалах пассажиров. Кроме того, была нарушена ритмичность работы стыковочных рейсов, что вызвало эффект домино по всей транспортной сети страны.

В периоды пиковой эскалации сигналы «Ковер» в различных регионах европейской части РФ объявляются до 3–4 раз в неделю, чаще всего в ночные и предрассветные часы. Один налет беспилотников на столичный авиаузел принудительно задерживает или отменяет от 30 до 80 регулярных рейсов. Пассажирские лайнеры массово перенаправляются на запасные аэродромы, что создает колоссальные логистические заторы в терминалах. За год общее количество задержанных из–за БПЛА рейсов исчисляется тысячами, затронув интересы миллионов пассажиров.

Математика воздушно–транспортного коллапса


К сожалению, ко второй половине 2026 года технологические возможности противника не только не сократились, но и многократно возросли: сборка тяжелых дальнобойных дронов самолетного типа (таких как «Лютый», «Бобер», «Рубака») поставлена на поток, а дальность их полета превышает 1000–1200 километров.

Это делает угрозу перманентного ограничения полетов над ключевыми промышленными центрами России объективной реальностью. Под ударом находятся не только Москва (Внуково, Домодедово, Шереметьево, Жуковский) и Санкт–Петербург (Пулково), но и города–миллионники Поволжья и Юга, такие как Саратов, Волгоград, Самара, Нижний Новгород и Казань.

Прекращение или системное ограничение воздушного сообщения между мегаполисами неизбежно нанесет тяжелейший, исчисляемый миллиардами рублей удар по экономике страны. Час простоя пассажирского самолета класса Boeing 737–800 или МС–21 в воздухе в ожидании открытия неба или при уходе на дальний запасной аэродром обходится перевозчику примерно в 350–500 тысяч рублей (стоимость дополнительного авиационного керосина, аэронавигационного обслуживания и амортизации).

Если рейс задерживается на земле более чем на 4–6 часов, авиакомпания по закону обязана обеспечить пассажиров питанием и местами в гостиницах. При средней вместимости лайнера в 180 человек это добавляет к убыткам еще 400–600 тысяч рублей за одну задержку. Аэропорты теряют доходы от взлетно–посадочных сборов, обслуживания судов и коммерческой деятельности внутри терминалов (магазины, парковки, кафе).

При перманентном закрытии неба на ночные часы (с 22:00 до 06:00), когда выполняется до 30% грузовых и чартерных рейсов, падение выручки одного крупного аэропорта уровня Внуково или Пулково составит до 25–40 миллионов рублей в сутки. Общие косвенные потери экономики от системного паралича авиасообщения в европейской части РФ из–за срыва деловой активности и сбоев в экспресс–логистике могут составить от 1,5 до 3 миллиардов рублей в неделю.

Если ситуация перейдет в стадию перманентной блокировки неба и Россия на длительный период останется без нормальной, регулярной гражданской авиасвязи вплоть до Урала, последствия для государства будут носить характер нарастающей экономической катастрофы:

Во–первых, произойдет разрушение управленческой связности, поскольку будет полностью разорвана цепочка оперативного управления крупным бизнесом и госкорпорациями. Инженеры, аудиторы, топ–менеджеры и технические специалисты оборонных холдингов не смогут оперативно перемещаться между проектными бюро Москвы, заводами Урала и сборочными цехами Сибири. Время принятия решений и устранения аварий на производстве вырастет в разы.

Во–вторых, наступит паралич экспресс–логистики, ибо гражданская авиация обеспечивает быструю доставку дефицитных, высокоценных и малогабаритных грузов. Длительная остановка полетов заблокирует снабжение уральских и поволжских заводов ЧПУ–компонентами, микроэлектроникой, прецизионным инструментом и медицинскими препаратами, сорвав графики смежников ВПК. Наземный транспорт просто не справится с такой экстренной нагрузкой.

В–третьих, последует неизбежный крах авиационной и авиастроительной отрасли, поскольку долговременный простой пассажирских лайнеров запустит процесс банкротства крупнейших российских авиаперевозчиков. Без субсидий и выручки компании не смогут обслуживать лизинговые платежи и содержать кадровый состав пилотов и техников, а также покупать новые самолеты, что ударит и по перевозчикам, и по авиапроизводителям.

И что дальше?


Угрозы Киева по блокированию российского воздушного пространства при помощи беспилотного террора – это крайне серьезный и абсолютно реальный вызов, который нельзя игнорировать. Да, действующая система реагирования в виде объявления плана «Ковер» выполняет свою главную задачу: она гарантирует безопасность жизней пассажиров, но ее экономическая цена для гражданской авиации и бизнеса становится критически высокой.

Решить проблему открытия неба исключительно оборонительными действиями путем улучшения ПВО и пассивным ожиданием «договорнячка» невозможно. Авиационная отрасль просто не выдержит перманентных многомиллиардных убытков, особенно, если «Ковром» накроется вся Центральная Россия вплоть до Урала.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    3 сентября 2026 16:05
    Решить проблему открытия неба исключительно оборонительными действиями путем улучшения ПВО и пассивным ожиданием «договорнячка» невозможно.

    Похоже, с началом инфраструктурной перестрелки, президент это стал понимать, потому вчера и дополнил свой прежний тезис вторым пунктом:

    Метод один — это развитие ПВО. С этим тоже не поспоришь. Есть второй. Наносить ответный удар, чтобы неповадно было нам вредить. Вот и все

    https://finance.mail.ru/article/putin-nazval-dva-sposoba-borby-s-deficitom-topliva-na-fone-atak-69225929/
    Да и объективно, нашим вожакам, при таких раскладах, уже деваться особо некуда.
    1. 0
      4 сентября 2026 13:11
      Есть куда, к сожалению. Куда 4.5 года и девались, голову в песок, опять забить на всё и спустить на тормозах, а русский народ терпеливый, всё вынесет!
      Особенно, когда нам в уши заливать, мол война, надо потерпеть, но мы постоянно побеждаем, хоть нам всё хуже и хуже жить, и воевать!
    2. +1
      4 сентября 2026 15:02
      Пока будут следовать ежедневные благостные доклады в Кремль о наших победах по всем фронтам, ни о какой реальной победе на СВО думать не следует.
      А у нас все новости начинаются с победных реляций. Но нет виновных в отсутствии бензина на заправках, в ситуации с блокированием Крыма, нет виновных в отсутствии классных специалистов по всем специальностям, нет виновных в гигантских разрывах в оборудовании и обучении в школах страны и столице.
      1. -1
        4 сентября 2026 17:12
        Но нет виновных в отсутствии бензина на заправках, в ситуации с блокированием Крыма, нет виновных в отсутствии классных специалистов по всем специальностям, нет виновных в гигантских разрывах в оборудовании и обучении в школах страны и столице.

        Виновные есть, но о них не говорят, т.к. они находятся у власти со времён Горбачёва.
        ЗЫ: А что касается школ... то ликвидация указанного вами разрыва, чревата резким ухудшением ситуации с безопасностью страны. Если ликвидировать этот разрыв, то некого будет посылать на войну.
        Россия - страна большая и лесистая, в ней много удалённых городов и сёл.
        Придётся создавать отечественное подобие украинского ТЦК, которое по любому не справится с отловом, по деревням и сёлам, столь же образованного контингента, который имеется в столице, половина из которого заранее свалит, даже из самой глухой деревни, за границу, не ожидая призыва.
        Так что... для целей обучения в удалённых частях страны вполне достаточно местной начальной школы и телевизора. Иначе беда.
  2. +5
    3 сентября 2026 16:54
    Куда делись все те авторы, которые ранее писали что, долгая война на истощение для нас выгодна.
    1. -2
      3 сентября 2026 17:01
      Цитата: сергей фонов
      ранее писали что, долгая война на истощение для нас выгодна.

      Долгая война на истощение для РФ меньшее зло, чем эскалация до ядерной войны.

      Ну и само собой, принять настойчивое предложение прекращения огня по ЛБС - меньшее зло, чем долгая война на истощение.

      Но да, это ставит крест над мриями водрузить красный флаг над Одессой и Киевом.
      1. 0
        3 сентября 2026 17:54
        Цитата: Nelton
        Ну и само собой, принять настойчивое предложение прекращения огня по ЛБС -

        "Кац предлагает сдаться."

        И да, если бы в 1941 году СССР сдались бы фрицам, то "это ставит крест над мриями водрузить красный флаг над Одессой и Киевом" и, добавлю продолжая Вашу мысль, Берлином в 1945 году.
        1. +1
          3 сентября 2026 18:02
          Цитата: Igool
          и, добавлю продолжая Вашу мысль, Берлином в 1945 году.

          А вы сравните темпы продвижения в 2024-26 и 1943-45.
          да и все остальные аспекты ВОВ и СВО.
          Различий на столько много, что брать ВОВ за аналогию и не уместно, и даже кощунственно.

          Более-менее близкая аналогия - первая финская.
          Закончилась "позорным договорнячком"(С) и отказом от мрий о красном знамени над Хельсинки.
          1. +2
            3 сентября 2026 18:23
            Цитата: Nelton
            Различий на столько много, что брать ВОВ за аналогию и не уместно, и даже кощунственно.

            Почему же. 1-ая Мировая в корне отличалась от 2-ой Мировой, что вполне себе говорит о том, что и нынешняя война будет так же отличатся от всех предыдущих.
            И да, насыщенность ЛБС дронами в корне изменило войну.
            Данные разведки, получаемые в режиме реального времени делает невозможным массовые прорывы и накопление войск в тылах, близлежащих к ЛБС.
            Танки, ранее используемые для прорывов, ушли с переднего края именно благодаря дронам.

            Безо всякого сомнения, со временем этот вопрос будет решён. Это обычная задача "Щита и меча".
            Однако пока, что данного решения на поле боя пока нет, хоть и есть много разработок в данном направлении.
            Именно поэтому, ввиду новизны данного вида оружия, а так же ввиду политического управления и выбора приоритетов в решении первоочередных задач, идёт удлинение времени по окончательному решению данного вопроса.

            Не надо забывать, что СССР- была страна социалистической направленности, которая являлась антагонистическим противником капиталистическому пути развития. Это были враги и враги непримиримые. Поэтому, зачастую применялись крайне резкие формы в решении тех или иных вопросов и в достижении поставленных целей.

            В данном случае, что Россия, что другие страны, противостоящие ей- капиталистические страны и играют уже совсем по другим правилам, так как у них уже совсем другие приоритеты.
      2. -1
        4 сентября 2026 11:55
        Долгая война на истощение для РФ меньшее зло, чем эскалация до ядерной войны.

        Долгая война приближает угрозу ядерной войны.

        Ну и само собой, принять настойчивое предложение прекращения огня по ЛБС - меньшее зло, чем долгая война на истощение.

        Так никто и ничего не предлагает, Сибига не тот человек, который принимает решения. Даже если он и озвучил мысли Зеленского, так у того семь пятниц на неделе.
        1. 0
          4 сентября 2026 12:05
          Цитата: сергей фонов
          Так никто и ничего не предлагает

          Уже с весны 2025 страны Запада настойчиво предлагают прекращение огня по текущей ЛБС.
          Наш ГлавКом с августа 2025 настаивает на передаче всей Донецкой области (в обмен на возврат занятого в Харьковской и Сумской).
          По сути это торг вокруг всего 6 тыс км2 (на август 2025) и менее чем 4 тыс км2 на сейчас.

          Стратегически эти территории ничего не меняют.
          Только на то, с каким видом будет заключено прекращение огня.
          1. +2
            4 сентября 2026 12:23
            Только на то, с каким видом будет заключено прекращение огня.

            Смею полагать с умным видом, и победными реляциями, с обеих сторон. По факту проиграли все.
            1. -2
              4 сентября 2026 12:32
              Цитата: сергей фонов
              Смею полагать с умным видом, и победными реляциями, с обеих сторон. По факту проиграли все.

              Вот когда/если ВС РФ займут всю или почти всю Донецкую область - тогда да.
              Запад будет делать лицо что они де принудили РФ остановиться,
              наши будут делать вид, что как заявили ранее, что получат всю Донецкую область, либо обменом либо на штык, так и сделали.

              Цитата: сергей фонов
              По факту проиграли все.

              ну а что ради этой красивой позы с обеих сторон продолжатся тяготы СВО еще года 3 - это для великих мира сего менее значимо, чем их собственный вид...

              Разве что турбопатриоты обеих сторон эти 3 года будут еще жить мрией о красном флаге над Одессой / жевто-блакитном над Симферополем.
  3. +4
    3 сентября 2026 17:30
    Если «Ковер» станет нормой: кто заплатит за воздушную блокаду России?

    Ну, не Путин же.
    В этой стране за всё всегда будет платить народ, в данном случае ценами на авиабилеты и собственными жизнями.
    1. -2
      3 сентября 2026 17:50
      Цитата: prior
      В этой стране за всё всегда будет платить народ

      А Вы знаете страны, где это не так?
      Просветите уж нас "убогих", раскройте нам глаза на светочи демократий, где население, то бишь народ защищён от подобных последствий, а всю тяжесть берет на себя верхушка, так называемая "элита".
      1. +2
        3 сентября 2026 18:02
        Представьте себе, знаю такую страну.
        Советский Союз.
        И за образование платила страна, и за здравоохранение, и за жильё, и за отдых, и за авиабилеты тоже доплачивала. И народ был защищён.
        1. -4
          3 сентября 2026 18:29
          Цитата: prior
          Представьте себе, знаю такую страну.
          Советский Союз.

          Может быть покажете ее мне на современной карте мира?

          И за образование платила страна, и за здравоохранение, и за жильё, и за отдых, и за авиабилеты тоже доплачивала. И народ был защищён.

          Это все история, нынешенее положение вещей показало, что люди еще не готовы к такому обществу.

          Поэтому Вы живете не в СССР, а в капиталистическом государстве. И Вам придется считаться с этим, желаете Вы того или нет.
          1. -1
            4 сентября 2026 07:59
            То, что из-за кучки сволочей и предателей той страны не стало, не отменяет того, что в той стране справедливости было больше.
            В современной России их не стало меньше.
            И жить людям тоже лучше не стало. И не станет.

            И Вам придется считаться с этим, желаете Вы того или нет.
            1. 0
              4 сентября 2026 13:58
              Так Ваш оппонент, насколько я понимаю, и говорит Вам о том, что если народ позволил кучке сволочей и предателей сначала пролезть наверх в системе власти. а потом развалить и уничтожить ту страну, то это и говорит о том, что жинеспособности в той системе было ни на грош. Или народ ещё не дорос до того, чтобы ценить эту самую справедливость.
              1. -1
                5 сентября 2026 08:22
                Народ позволил...

                Скоро выборы.
                В любом магазине за купленный товар вам выдают чек, что сколько и когда.
                Проголосовавшему на выборах, что выдают? Правильно - ничего.
                Имеет ли возможность хоть один из проголосовавших узнать, как учтён его голос?
                Этого достаточно, чтобы понять, что "народ может позволить"?
                Кого из избираемых вы знаете лично? Вот и получается, что никогда народ не знает кого он фактически избирает и как сосчитан его голос..
                Но разве сам народ создал такую избирательную систему?
                Ссылаться на народ - любимое занятие и власти и депутатов.
                Но народ то тут причём?
                Видимо по-вашему, он виноват в том, что не устроил очередную Великую Октябрьскую Революцию. Так и её не он устроил, а кучка большевиков.
                Народ только поддержал. Потому, что ненавидел царскую власть больше всего на свете.
                Кстати. Царь после отречения ещё больше года находился в России до момента расстрела.
                И заметьте, никто в богобоязненной и верующей России не попытался спасти помазанника божьего. Что называется - заслужил заботой о народе.
                Так что выходит? Восстанавливать сегодня царизм вместе с капитализмом в России можно, а социализм нельзя?!
                1. 0
                  5 сентября 2026 10:38
                  Параллель между 1917 и 1991 годами вполне допустима, с этим согласен. Но вот во всём остальном Вы сами себе противоречите.

                  Видимо по-вашему, он виноват в том, что не устроил очередную Великую Октябрьскую Революцию. Так и её не он устроил, а кучка большевиков.
                  Народ только поддержал. Потому, что ненавидел царскую власть больше всего на свете.

                  Но ведь Вы же сами запараллелили 1917-й и 1991-й! Следовательно - народ пусть пассивно, но поддержал и тех, кто разрушал СССР, потому как власть тех. в кого к тому времени деградировала партноменклатура, он уже давно не воспринимал как власть народа и для народа. И не имеет никакого значения, что нынешние много хуже - тогда про нынешнее время никто не знал, как в 1917-м никто не представлял себе масштабов грядущей гражданской войны и террора.

                  Так что выходит? Восстанавливать сегодня царизм вместе с капитализмом в России можно, а социализм нельзя?!

                  Но Вы же сами пишете - Октябрьскую революцию устроила кучка большевиков, которых (и это самое главное!) поддержал народ. Ну так формируйте эту самую новую кучку товарищей, заручайтесь поддержкой (или хотя бы отсутствием сопротивления) народа и вперёд! Восстанавливайте хоть социализм, хоть царизм, хоть первобытно-общинный строй. При выполнении вышеназванных условий никто Вам воспрепятствовать не сможет.
                  PS И после свержения царя сторонники монархии (да, не только они) на фронтах Гражданской воевали, а после ликвидации социализма ни одной баррикады, ни одной демонстрации с требованием вернуть всю власть Политбюро ЦК КПСС во всей стране не случилось. То есть народ в 1991-м советская власть утомила много больше, чем в 1917-м царская, так получается?
                  1. 0
                    5 сентября 2026 11:03
                    Наша полемика напоминает спор двух глухих.
                    Думаю, она не приведёт нас к общему мнению даже через сто лет.
                    Желаю вам здравствовать.
                    hi
                    1. 0
                      5 сентября 2026 11:07
                      И Вам спасибо за беседу. Думаю, гораздо раньше, чем через сто лет нас рассудит дальнейший ход истории (может ещё и мы это увидим, хоть и не факт, что будем рады) - нынешнее положение вещей выглядит крайне неустойчивым и сильно напоминает канун предыдущих катаклизмов в стране.
                      И Вам здоровья и благополучия. hi
            2. +1
              4 сентября 2026 16:33
              Цитата: prior
              То, что из-за кучки сволочей и предателей той страны не стало

              Вы либо не читая ответов печатаете, либо я не знаю, что и сказать по Вашему поведению.
              Вот УАЗ 452 (УАЗ 452) понял мою мысль, а Вам, видимо не суждено.

              Я и не говорил о том, что СССР был хуже нынешней капиталистической России.
              И строй, если он крепко держится на поддержке народа,- не разрушить "кучке сволочей и предателей той страны".

              Это говорит лишь о том, что в стране существовали множественные, системные проблемы.
              Которые и возникли не на пустом месте, а в процессе жизнедеятельности самой системы.
              Которые не были исправлены своевременно.
              Народ практически перестал участвовать в управлении страной. Не образовались общества в народе, способные направить образовавшуюся номенклатуру в отведённое для неё место в управлении.

              Союз давал возможность перейти человеку на более высокий уровень самосознания, однако в силу вполне себе объективных причин этого не произошло.
              Именно поэтому такой субъект, как СССР был разрушен. Люди оказались не готовы к следующей ступени развития, в силу чего и вернулись к той ступени, которой они и соответствуют.
              1. +2
                5 сентября 2026 08:07
                Это конечно.
                Вернуться к социализму нельзя, это шаг назад.
                А вернуться к феодализму и крепостничеству через цифровое рабство можно. Это шаг вперёд.
                1. +1
                  5 сентября 2026 10:25
                  Если такое произойдёт (а процесс действительно идёт в этом направлении, с этим согласен), то это будет значить, что народ (скорее - население, на народ мы пока не тянем) и до капитализма не дорос, и порка по воле барина на конюшне - то, чего мы заслуживаем.
                  1. +1
                    5 сентября 2026 16:01
                    К моему величайшему сожалению вынужден с вами с обоими согласиться. Все идет в том направлении. А общество по нему легко катится, потому, как под горку,- не надо прилагать ни каких усилий.
  4. +4
    3 сентября 2026 18:49
    Если «Ковер» станет нормой: кто заплатит за воздушную блокаду России

    А кто у нас за все платит?
    Не "Елита" же. Та все богаче из года в год
    Население, как обычно
  5. +3
    3 сентября 2026 19:22
    Цитата: Igool
    "Кац предлагает сдаться."

    Признать реалии. Меньшее из зол
  6. +3
    3 сентября 2026 20:19
    Пропердят кремлёвские спящие красавцы и эту угрозу, ничего ей противопоставить нэма, окромя как чесать языком о "развитии ПВО".
  7. 0
    9 сентября 2026 15:51
    Пассажирские самолеты, летящие в DME с запада (со стороны Белоруссии) сейчас начинают снижение чуть ли не за 400 км.

    А вот Ил76-е, которые массово до недавних времен взлетали с грохотом ночами из VKO, выполняли рейсы в интересах сыночка одной известной тёти. Если эти станут летать реже, народ особенно не обеднеет.