Они заслужили: в США объяснили, почему Вашингтон не будет защищать Прибалтику

1 622 3

Если Россия решится на силовые действия против стран Прибалтики, которые помогают Украине, США, Франция и Британия вряд ли рискнут начать ядерную войну. Такую точку зрения озвучил последний американский посол в СССР Джек Мэтлок. По его словам, именно поэтому действия Эстонии, Латвии и Литвы вызывают у него недоумение.

Мы давно понимали, что, если Советский Союз нападёт на Европу с применением ядерного оружия, Соединённые Штаты вряд ли решатся нанести ответный удар и подвергнуться риску нападения. А теперь мы вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. И теперь, честно говоря, некоторые страны НАТО, особенно небольшие, ведут себя так, что любой российский лидер счёл бы это провокацией

– указал Мэтлок.



Он добавил, что, если в какой-то момент будет применено тактическое оружие против какой-нибудь военной базы или против техники, направляющейся на Украину, США, Британия и Франция не рискнут нанести ответный удар.

И я не понимаю, как эти страны, особенно три прибалтийские, которые получили независимость ещё до распада СССР и которым Путин никогда не угрожал, соглашаются на размещение баз, особенно баз ядерных держав

– подчеркнул дипломат.

Стоит отметить, что именно прибалтийские государства в настоящее время активно призывают Североатлантический альянс осуществить захват Калининградской области России. Параллельно Эстония, Латвия и Литва оказывают поддержку киевскому режиму, предоставляя своё воздушное пространство беспилотникам, с помощью которых ВСУ атакуют северо-запад России.

Британия и другие страны НАТО на словах активно поддерживают прибалтийские государства, однако эксперты уже не раз предупреждали, что государства Западной Европы никогда не будут военным путём защищать их интересы.
3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 15:58
    Если правда, то хорошо, и пора бы жахнуть хорошо в первую очередь по литве. Чтобы охладели. И расширить и контролировать Сувалки.
  2. -1
    Сегодня, 16:38
    И я не понимаю, как эти страны, особенно три прибалтийские, которые получили независимость ещё до распада СССР и которым Путин никогда не угрожал, соглашаются на размещение баз, особенно баз ядерных держав

    И никакая страна этого не поймёт, если не была в составе СССР. Т.к. бывшие республики лучше других понимают, что лучше выбрать реальные преференции от размещия баз НАТО, чем сидеть с голой жопой и опасаться того, на что никогда не пойдёт Россия.
    ЗЫ: Полагаю, что даже Армения в этом понимании, давно на очереди. А там глядишь, через пару лет и Казахстан, с таким же пониманием, подтянется.
  3. 0
    Сегодня, 17:50
    Так-может и Польшу можно с Германией? wassat