«Закат гегемонии»: в Британии заявили, что после окончания СВО РФ станет сверхдержавой

10 136 26

После окончания специальной военной операции на Украине Россия станет экономической сверхдержавой. Такую точку зрения озвучил британский политик, блогер и писатель Джордж Геллоуэй. По его словам, сейчас мир, по сути, наблюдает закат гегемонии Запада.

Когда война на Украине закончится, Россия станет экономической сверхдержавой невероятного масштаба: она выстоит в противостоянии с НАТО на протяжении четырёх лет и одержит верх. Её политическая система докажет свою состоятельность, а военная мощь достигнет невиданных высот

– спрогнозировал Геллоуэй.



Развивая свою мысль, он предупредил, что Россия станет державой, равной которой ещё не знала история. Евразия – в лице Китая и России – совершенно очевидно станет новым центром притяжения («Меккой») для развивающихся стран, Глобального Юга и Латинской Америки. Выбор станет настолько очевидным, что даже не придётся раздумывать над приглашениями.

«Закат гегемонии»: в Британии заявили, что после окончания СВО РФ станет сверхдержавой


При всём уважении, я люблю Денвер, это прекрасный город, но если бы вас пригласили на конференцию туда и одновременно – во Владивосток, где будет формироваться евразийское будущее, вы бы, откровенно говоря, не выбрали Денвер. Это совершенно точно. Закат западной гегемонии сейчас настолько очевиден, что даже удивительно, как сторонники Трампа стремятся положить конец войне на Украине

– подчеркнул политик.

Напомним, специальная военная операция на Украине продолжается уже пятый год. В течение всего этого времени Россия, по сути, противостоит коллективному Западу, который обеспечивает киевский режим вооружениями и финансами.

Однако экономические сложности, с которыми столкнулись США и Европа в результате своих действий, заставляют политиков всё чаще задумываться об отказе от идеи нанесения стратегического поражения России.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    11 сентября 2026 10:06
    Эх, его бы эти благие слова да Богу в уши( источник нестабильности на Земле в "гегемонии" США!)-мне хотелось бы Мир поскорей-нет войне!
  2. -6
    11 сентября 2026 10:08
    Россия станет державой, равной которой ещё не знала история.

    С Америкой дружить будем, вместе миром управлять..
  3. +2
    11 сентября 2026 10:43
    По логике развития ситуации, завершение СВО это начало новой войны, но уже с западом и даже неважно как закончится СВО победой или договорняком с окраиной, в любом случае с гомосеками договориться не получится, у них заканчивается кормовая база, а кушать то хочется
    1. +2
      11 сентября 2026 11:39
      Цитата: rotkiv04
      По логике развития ситуации, завершение СВО это начало новой войны, но уже с западом и даже неважно как закончится СВО победой или договорняком

      В целом так.
      Ни один противник договорняка по ЛБС так и не смог внятно обрисовать, как победить в СВО, не завещав детям желание Запада взять реванш за демонстративное попрание его гегемонии.
      Даже всеобщая ядерная война - полностью планету и даже Запад не уничтожат.
      (это на пике гонки вооружений было в совокупности 62 тыс ядерных боеголовок, сейчас их стало уже менее 10 тыс, и те страшилки, которые были актуальны на 1987 - сейчас уже не таковы).

      Из этого логика простая, если результат одинаковый, зачем платить больше?
      В смысле зачем затягивать СВО, если кроме дополнительных нескольких тыс км2 руинизированных территорий РФ ничего не получит, расклады остаются те же - Запад уязвлен попранием его гегемонии и хочет устроить реванш.

      Однако, общие тенденции в демографии и экономике таковы, что Запад (особенно ЕС) и Украина постепенно теряют свою значимость и превосходство относительно Юга и России.
      т.е. чем дольше удастся оттянуть начало нового полномасштабного раунда - тем лучше будут расклады для РФ и соответственно, тем меньше желания начать этот раунд будет у Запада (ЕС).

      Значимость они кстати теряют вот не из-за сырья или кормовой базы, это все чушь.
      Юг осваивает одну технологию за другой, уже и сам их создает, а не только ждет западных.
      Производить продукцию по технологиям, освоенным Югом - это получать зарплаты, доходы и GDP PC на уровне стран Юга, к чему в Европах пока не готовы.
      Соответственно, остается уходить в ниши, еще Югом не освоенные, но таких ниш все меньше, а создавать новые технологии, позволяющие снимать сливки, получается все хуже.
      1. +1
        11 сентября 2026 11:56
        если результат одинаковый, зачем платить больше?
        В смысле зачем затягивать СВО, если кроме дополнительных нескольких тыс км2 руинизированных территорий РФ ничего не получит, расклады остаются те же - Запад уязвлен попранием его гегемонии и хочет устроить реванш.

        Оно, конечно, верно, что даже после полного разгрома Германии - та все равно захотела взять реванш.. через 100 лет.. И с этим действительно ничего нельзя поделать..

        А могли бы в 44 году не платить большую цену ради руин Берлина, и остановиться "по линии лбс".. подождать, пока Гитлер ракеты доделает, и продолжить в 46.. Правда не факт, что результат уже был бы одинаковый..
        1. +1
          11 сентября 2026 11:58
          Цитата: Роман070280
          А могли бы в 44 году

          В который раз уже - различий между СВО и ВОВ на столько много, что брать ВОВ как аналогию не уместно.
          В 1944-45 была реальная возможность полностью захватить территории, на которых производились вооружения рейха.
          в 2022-2026 нет ни малейшего шанса захватить все территории запада, по Аризону включительно.
          1. 0
            11 сентября 2026 12:00
            А я не про различия вам писал.. и вообще не про сво..

            А про противостояние с западом, и разницу между разгромом и откладыванием на потом..

            в 2022-2026 нет ни малейшего шанса захватить все территории запада, по Аризону включительно.

            а нам Аризона и не нужна..
            Я лишь могу повторить слова Стрелкова перед сво - если через 3 недели мы будем возле Львова - ни одна западная падла не посмеет кинуться на нас..
            Это и был бы разгром!! И это было вполне возможно..

            Сейчас можно лишь все больше усугублять ситуацию, оттягивая победу..
            Через 5 лет "перемирия" они снова начнут, напичкав хохлов таким оружием, что и не снилось..
            Я выше для этого пример с Гитлером и привел..
            1. +2
              11 сентября 2026 12:17
              Цитата: Роман070280
              Через 5 лет "перемирия" они снова начнут, напичкав хохлов таким оружием, что и не снилось

              А скорее всего раньше. Как только чуть отдышатся, в норме или больше получат вооружения, сразу зачешатся руки или задница на реванш. Свезут на родину всех кто разбежался и гоу на восток.
              Коль развязали большие умы это всё так нужно доделать дело так чтоб хотя бы лет на 50 никто в сторону России не посмел вякнуть а всё остальное это болтовня,сколько не трынди угроза, если её не ликвидировать, не исчезнет.
            2. -1
              11 сентября 2026 12:37
              Цитата: Роман070280
              А про противостояние с западом, и разницу между разгромом и откладыванием на потом..

              Россия не может разгромить Запад.
              Это с того же 1945 года ясно.

              оттягивая победу.

              Еще раз, Россия не может победить запад.
              Может только проиграть ему в войне на истощение.
              Чем меньше интенсивность конфликта - тем меньше истощение.
              Так что лучше договорняк и холодная война.
              Чем дольше удастся продержаться - тем меньше будет превосходство запада относительно юга.
              1. 0
                11 сентября 2026 12:53
                Россия не может разгромить Запад.
                Это с того же 1945 года ясно.

                С 45 года все были в ужасе от Советской Армии, и сапога русского солдата!!
                И, как я выше уже писал - Германия, хоть и захотела реванша - но почти сто лет она зализывала раны.. Вот и надо делать так, чтобы ещё на 100 лет запомнила.. а не через пару-тройку, как только силы подкопят..

                Чем меньше интенсивность конфликта - тем меньше истощение.

                Не согласен..
                Я уверен, что в случае снижения накала - через несколько лет всё начнется снова, но уже с большим приоритетом запада..

                Может только проиграть ему в войне на истощение.

                Алилуя.. laughing
                Я потому и говорю, что нельзя вступать в эту войну на истощение.. чем дольше будет длиться - тем сильнее мы истощимся относительно всего запада..

                Так что лучше договорняк и холодная война.

                Не будет никакой холодной войны.. Хватит уже мечтать!!
                Может быть лишь договорняк для того, чтобы собраться хохлам и западу с силами.. а мы так и будем истощаться санкциями..
                Могу лишь в третий раз привезти пример с Гитлером.. или ему дали по зубам, или бы ему дали передышку..
                1. -2
                  11 сентября 2026 15:06
                  Цитата: Роман070280
                  Вот и надо делать так, чтобы ещё на 100 лет запомнила..

                  Еще раз.
                  Россия.
                  Не может.
                  Разгромить Запад.

                  Это понятно?
                  1. 0
                    11 сентября 2026 15:31
                    Нет, не понятно..
                    Под этим понятием можно подразумевать разное..

                    Как писалось выше - если бы через 3 недели мы были возле Львова - ни одна западная падла не посмела кинуться на нас..
                    Это и был бы разгром!! И это было вполне возможно..

                    Но чем дальше мы от этого отдаляемся - тем больше вы будете правы..
                    1. -1
                      11 сентября 2026 15:36
                      В 1944 могли взять Берлин.
                      И даже в 1943 было понятно, что можем взять Берлин.

                      Что в 2022, что в 2026 очевидно, что водрузить красное знамя над горой Шайен Россия Не может.
                      Да даже до Днепра дойти - и то не может.

                      А дальше можно сколько угодно орать, что Россию устроит только капитуляция, как Германии в 1945.
                      1. 0
                        11 сентября 2026 15:39
                        В 1944 могли взять Берлин

                        Кто же не дал??

                        даже в 1943 было понятно, что можем взять Берлин.

                        А в 1942 не могли.. видимо, надо было договариваться о мире.. recourse

                        Зато до Львова могли бы дойти ещё в 21 году.. сейчас уже сложнее, да.. А через 3 года "перемирий" - будет ещё сложнее..

                        То есть, чем дольше будет идти война на наше истощение - тем более правы вы будете.. wink
                      2. 0
                        11 сентября 2026 15:43
                        Цитата: Роман070280
                        до Львова могли бы дойти ещё в 21 году.

                        До Львова - допустим могли, а дальше?
                        Основной противник - это США.
                        Далее - коалиция буйных, включающая Канаду, Японию и вероятно - Австралию.
                        В этих раскладах Львов не имеет никакого значения.
                      3. +1
                        11 сентября 2026 15:54
                        А дальше все бы обо cpaлись..

                        Россия.
                        Не может.
                        Разгромить Запад.

                        Я вам ещё раз попробую объяснить..
                        У России сейчас нет выбора!! Как не было его в 1941 году.. когда тоже все выглядело так, что победить гитлеровскую коалицию невозможно.. но куда деваться..

                        Можно было бы пытаться и дальше заключать различные пакты.. оттягивать нападение ещё и ещё.. Но оно все равно случилось!!
                        Так и сейчас..
                        Только тогда СССР пытался выгадать время для подготовки к войне..
                        А сейчас это же самое время пытается для себя выбить запад..
                        Мы то точно за 2 года "перемирий" не наберёмся сил больше, чем они все..
                        Но война никуда не денется!!
                        Она все равно будет.. горячая, а не холодная.. это условие задачи!!
                        А дальше подумайте, как её решать..
                      4. -1
                        11 сентября 2026 16:25
                        Цитата: Роман070280
                        Мы то точно за 2 года "перемирий" не наберёмся сил больше, чем они все..

                        С чего бы?
                        Все тренды в экономике и демографии на то, что ЕС и Украина будут проседать относительно Юга и РФ.

                        сейчас это же самое время пытается для себя выбить запад

                        Зачем ему что-то выбивать?
                        Запад не несет никаких издержек от СВО, кроме умеренных финансовых расходов.
                        И что перемирие, что текущий тяни-толкай - никак не влияют на его производственные возможности.
                        Но чем больше эскалация - тем проще избирателям объяснять, почему расходы идут на ВПК, а не на социалку.
                      5. +2
                        11 сентября 2026 16:42
                        Цитата: Nelton
                        относительно Юга и РФ

                        Только Югу мы тоже нужны лишь в качестве сырьевого придатка, рынка сбыта и сдерживающего фактора на случай их междусобойных войн договорами о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве.
                      6. -1
                        11 сентября 2026 16:52
                        Цитата: AlexSam
                        Только Югу мы тоже нужны лишь

                        И что?
                        главное что Юг может быть рынком сбыта российского экспорта, источником поставок необходимого оборудования и компонентов. Соответственно ставка запада на "санкции из ада" и сейчас уже практически не работает, а с такими тенденциями через 2-5-10 лет будет еще меньше работать.
                        В отличие от 2014 и ранее, когда санкции действительно могли порвать нашу экономику.

                        ну а для Запада утрата монополии на все больший пул технологий - это не только и не сколько утрата санкционных возможностей, сколько потеря доходов от высокой маржи в тех отраслях, где ранее такая монополия была. А работать по расценкам стран Юга - это и зарплаты с социалкой по расценкам Юга.
                        Что для Запада будет продолжением уже идущего затяжного кризиса, в т.ч. финансах. И на этом фоне тратить ресурсы на реванш с Россией будет вот совсем не в тему.
                        но если простимулировать - то приоритеты изменятся.
                      7. -2
                        11 сентября 2026 17:06
                        Это вообще-то на нас нападают и не могут победить. Давайте жить дружно. laughing

                        И потом, Наполеоны с Гитлерами разве они приходили не с Запада?
                      8. 0
                        11 сентября 2026 18:06
                        Все тренды в экономике и демографии на то, что ЕС и Украина будут проседать относительно Юга и РФ.

                        Я относительно РФ сужу..

                        Зачем ему что-то выбивать?

                        Затем, что Украина последнее время сдает позиции..

                        чем больше эскалация - тем проще избирателям объяснять, почему расходы идут на ВПК, а не на социалку.

                        Это вообще нет смысла обсуждать.. как избиратель говорю.. laughing
      2. -1
        11 сентября 2026 22:08
        Слов много, а можно было написать коротко "Кац предлагает сдаться"
  4. +2
    11 сентября 2026 16:47
    Когда война на Украине закончится, Россия станет экономической сверхдержавой невероятного масштаба: она выстоит в противостоянии с НАТО на протяжении четырёх лет и одержит верх. Её политическая система докажет свою состоятельность, а военная мощь достигнет невиданных высот

    Это не тонкий английский юмор, это чёрный юмор ниже пояса. Но для запугивания структур ЕС пойдёт.
    1. +2
      11 сентября 2026 18:09
      Я бы скорее поверил, что на Марсе будут яблони цвести.. wink
  5. -3
    11 сентября 2026 20:24
    После окончания специальной военной операции на Украине Россия станет экономической сверхдержавой. Такую точку зрения озвучил британский политик, блогер и писатель Джордж Геллоуэй.

    Он просто поиздержался как некоторые "заявители" или это что то другое??? winked
    Относительно рассуждений уважаемых комментаторов (и не только их) о возможности быстрой победы над противником в прошлом и приближающемся его окончательном "продавливании" сейчас: ребята, это очень вольные попытки-гипотезы выдать желаемое за действительное (уход от реальности). Из этой же оперы и рассуждения о неизбежности масштабной войны после заключения мира с Украиной; просто вы неосознанно или осознанно ретранслируете идейку о необходимости воевать до британских морей (правда без вашего участия), странным образом игнорируя нарастающие последствия продолжающегося конфликта. Одним словом, домашние мини Киплинги, певцы войны - наноимпериалисты...
  6. -1
    11 сентября 2026 20:47
    А сейчас-она кто?-и-кто Мелкобритания? tongue