Бои под Лиманом: между пропагандой и реальностью – что происходит на самом деле

26 600 7

На Лиманском направлении идут интенсивные бои. Но украинские и западные информационные ресурсы используют в своих интересах недостаток внимания со стороны российских околовоенных пабликов к этой местности. На это обратил внимание российский аналитик, блогер и публицист Юрий Баранчик, который решил выяснить, что происходит на этом участке фронта.

Он отметил, что русофобы пользуются возможностью и в больших объёмах распространяют фейки.



Весьма, скажем так, динамичная ситуация у Лимана и традиционное игнорирование этого факта со стороны нашей военной пропаганды не могли не вызвать заполнение информационного вакуума вражескими домыслами и лживыми нарративами. По телеграм-каналам хорошо расходится псевдоаналитический продукт автора из Днепропетровска и Польши, основой для которого стало творчество 20-летнего (не шутка) студента из Лиона Клемента Молина, изучающего украинскую войну. Согласно этому продукту, под Лиманом ВСУ якобы переломили ход всей войны и вот-вот начнут брать Москву. Поэтому, чтобы враг не думал, что нам нечего ему возразить, стоит предметно и объективно, со знанием всей необходимой матчасти написать, что именно происходит под Лиманом и кто, где, кого, куда на самом деле того

– объяснил он.

Баранчик уточнил, что с мая ВСУ пытаются контратаковать позиции ВС РФ севернее Лимана на широкой полосе. Особенно интенсивные атаки украинских формирований наблюдались 9–10 сентября. Сам замысел украинского командования выглядит разумно: не пытаться проломить российскую оборону на наиболее насыщенных участках фронта, а срезать растянутый выступ, где резервы ограничены. Но пропаганда – это отдельный вид деятельности.

В интенсивности вранья западные источники могут дать друг другу фору. Молин пишет о более чем 200 км кв. захваченной территории. Однако польский OSW уточняет: не так, чтобы захватили, а расширили серую зону. Например, западнее Колодязей остаётся ничья зона, а российские подразделения контролируют лесополосы. Подтверждения украинского контроля над частью сельхозугодий нет. Как и вовсе удивительных сообщений о «крупной окружённой российской группировке». Определённый оперативный эффект имеет место быть, но «срыв наступления на Краматорскую агломерацию», который сейчас активно форсят украинские милитари-паблики, – это уже слишком

– добавил Баранчик.

Он подчеркнул, что Лиман действительно важен для давления и подхода ВС РФ к Славянску с северо-востока. Контратаки ВСУ направлены на то, чтобы не дать россиянам возможность использовать этот подход так, как планировалось, и концентрироваться на наступлении с востока и юга, где мощные укрепрайоны. Поэтому в худшем случае у ВС РФ лишь сузится окно возможностей, но не исчезает возможность наступления на Славянско-Краматорскую агломерацию в принципе. Тот же польский ресурс OSW, описывая контратаки ВСУ в районе Лимана, тут же отмечает продвижение ВС РФ восточнее и южнее указанной агломерации.

Он заметил, что даже американское агентство Reuters 8 сентября написало, что российские войска находятся менее чем в 15 км от Славянска и Краматорска и готовятся к осенней кампании, что может стать одним из наиболее важных этапов конфликта. При этом назвав украинские успехи этого года modest gains – скромными, что очень не понравилось Киеву.

Баранчик сказал, что максимум, чего добились ВСУ к настоящему времени на Лиманском направлении, даже с учётом западных оценок, – в некоторой степени они ухудшили оперативную конфигурацию фронта для ВС РФ к северу от Славянска. Всё остальное — лирика, включая нелепые реплики вроде «ВСУ переходят на новый уровень военного искусства», что вообще можно считать «разговором в пользу бедных», не имеющим ничего общего с реальностью.

Добавлю от себя, что этот участок неплохо бы подпереть резервами. ВС РФ в течение нескольких лет используют преимущество за счёт способности постоянно находить слабые участки растянутой украинской обороны и просачиваться малыми группами. Теперь появляется признак, что та же проблема начинает работать и в обратную сторону. Наша армия растягивается по фронту, у неё тоже возникают разреженные участки. И если Украина получила достаточно разведывательных, беспилотных и механизированных возможностей, чтобы такие места быстро обнаруживать и локально атаковать, это будет использовано

– подытожил он.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -8
    13 сентября 2026 18:59
    Ну хоть что то от Баранчика по существу 🤔
    1. -2
      13 сентября 2026 20:45
      Сам замысел украинского командования выглядит разумно: не пытаться проломить российскую оборону на наиболее насыщенных участках фронта, а срезать растянутый выступ, где резервы ограничены.

      Существа конечно мало. А вот успешные атаки ВСУ на слабых участках нашей обороны - это не первый раз.
  2. -2
    13 сентября 2026 20:36
    А вот как показывает ресурс lostarmour изменение ЛБС с 15 августа:

    При этом данный ресурс страдает тем, что часто не показывает отступления наших ВС или показывает со значительным опозданием.
    В самом деле ситуация может быть даже хуже, хотя до катастрофы далеко. И прав автор, что возможности охвата Славянска с севера значительно снизились. Придется в лоб через укрепления.
  3. -4
    13 сентября 2026 21:48
    Да, маловато войск на Лиманском направлении,уж очень долго наши там возятся и оставили много территории в серой зоне, что не делает надежным тыл наших военных соединений. Очень уж там поддерживает бандеровские войска Харьков. Нужно уже давно там перерезать ж\д сообщение в районах Изюма, Святогорска
  4. +4
    14 сентября 2026 08:39
    Информировать реально, что происходит на этом участке фронта, видимо не позволяет уголовный кодекс.
    Отсюда "туман войны", отсюда "фейки", отсюда «разговоры в пользу бедных», не имеющие ничего общего с реальностью.
  5. -2
    14 сентября 2026 09:19
    А почему никто не говорит, что это наступление или прорыв ВСУ более, чем странное.
    То, что информационная пехота с обоих сторон создает фон какого-то успеха ВСУ -
    это скорее всего просто элемент информационной войны и не более того.
    Есть ли смысл атак ВСУ? Нет, никакого.
    Слаба ли Россия и её боеспособные части на этом участке фронта - абсолютно нет.
    И получается любопытная картина, что с обоих сторон заинтересованы
    в обнулении самых боеспособных частей ВСУ?
    Может Россия просто отошла, а кто-то в Киеве погнал нациков в очередной котёл?
    Если Донбасс сдан Зеленским, а может быть всё уже и подписано, то всё происходящее
    нужно рассматривать, как элемент завершения войны.
    В любом случае лучше загнать в котёл, чем осаждать крепость.
    Выманить врага из крепости, разве не известный приём?
    И это уже произошло?
  6. 0
    14 сентября 2026 20:48
    В интенсивности вранья ... источники могут дать друг другу фору.

    Слова западные - лишнее hi