«Стратегически мы в минусах в долгосрочной перспективе»: эксперты о завершении СВО

4 219 11

В последнее время в Сети появилось множество рассуждений о скором окончании российской СВО на украинской территории. Однако не всё так однозначно, как кому-то хочется. На это обратили внимание эксперты российского Telegram-канала «СВАРЩИКИ», которые решили поразмышлять, какими могут быть условия России.

Они отметили, что войны заканчиваются так же внезапно, как и начинаются.



По нашей информации, есть серьёзные разговоры о том, что пора это всё заканчивать. Особенно умиляют те, кто хочет сделать это на условиях России

– добавили они.

В публикации было замечено, что самой популярной версией условий РФ является вывод украинских войск с Донбасса, Херсона и Запорожья. То есть с тех земель, которые юридически (по Конституции) принадлежат России с 2023 года. РФ вернёт Украине части Сумской и Харьковской областей, а украинцы проведут выборы для смены власти.

Что мы имеем в таком случае? Дьявол кроется в деталях. Если после такого „мира“ войска коалиции зайдут на оставшуюся территорию, это провал на долгие века. Все эти приобретённые территории окажутся проблемным активом, так как это вечная серая зона без развития и перспектив. А это, как нам известно, самый реальный и радостный „план победы“ для России, который сейчас на повестке. Ну, репарации мы пока не должны, исходя из этих предложений. Это самый позитивный и благоприятный сценарий, предполагаемый новыми Стамбульскими соглашениями. Тянет ли это на победу? Для нас – нет, от слова совсем. Стратегически мы в минусах в долгосрочной перспективе

– обрисовали перспективы эксперты.

Они напомнили, что 15 декабря 2021 года администрация президента РФ Владимира Путина направила предложения по гарантиям безопасности для России в адрес администрации президента США Джо Байдена. Тогда американцы их проигнорировали, и россиянам «ничего не оставалось, как ударить первыми». В перечне упомянутых предложений РФ содержались следующие условия: блок НАТО берёт на себя юридические обязательства не расширяться и отказывает в принятии Украине и Грузии; США отказываются от военных баз, использования инфраструктуры и военного сотрудничества в странах бывшего СССР, не входящих в НАТО; осуществляется возврат военной инфраструктуры и сил НАТО к конфигурации 1997 года; принимается запрет на размещение наземных ракет средней и меньшей дальности там, откуда они могут поражать территории другой страны (РФ и США); отказ от размещения ядерного оружия вне национальной территории и вывод уже размещённого ЯО с земель других стран вместе с соответствующей инфраструктурой; вводятся ограничения на полёты тяжёлых (стратегических) бомбардировщиков и использование боевых кораблей в районах, откуда возможно поражение одной из сторон.

Украина, как вы понимаете, – просто полигон, и настоящая победа кроется в этих пунктах. Мы верим, что В. В. Путин последовательный, и он не раз это доказывал. И сейчас верим, что он помнит, с чего началось и как должно закончиться

– подытоживается в материале.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    Сегодня, 15:48
    а украинцы проведут выборы для смены власти

    А мы, получается, так с державным банкротом и останемся :(
  2. -1
    Сегодня, 16:38
    Два майора: ,, Сварщики,, это как раз их же творение, их телеграмм -канал
    Телеграм-канал «Два майора» позиционируется как коллективный проект российских военнослужащих и ветеранов, однако в расследованиях СМИ и материалах дел его связывают с бывшими сотрудниками силовых структур (ФСБ . И почему бывшими, если ещё не пенсионеры? Не оправдали доверия ? ) .То есть к армии они отношения не имеют но позиционируют себя как армейцы и военные ветераны? А ведь маленькая ложь рождает большое недоверие. Так что к данным с этих ресурсов надо относиться очень осторожно и их перепроверять. да и по поводу собираемых средств у них когда то уже скандальчик был.
    https://crimea-news.com/society/2023/08/02/1145769.html
    Можно почитать и это далеко не всё.
    1. 362
      -2
      Сегодня, 17:03
      Позвольте заметить,что легче высказывать претензии к говорящему ( - у него нос красный,и еще очкарик),чем пытаться оппонировать с конкретным несогласием
      .В чем же они не правы ?
  3. 0
    Сегодня, 16:53
    Эта война с окраиной лишь прелюдия, неважно как она закончится, настоящий передел не только окраины , но и мира произойдет после третьей мировой, которая уже не за горами
  4. 0
    Сегодня, 16:54
    Цитата: svoroponov
    Так что к данным с этих ресурсов надо относиться очень осторожно и их перепроверять. да и по поводу собираемых средств у них когда то уже скандальчик был.
    https://crimea-news.com/society/2023/08/02/1145769.html
    Можно почитать и это далеко не всё.

    Да, обычный коммерческий проект на теме СВО.
  5. -2
    Сегодня, 17:28
    Все это крайне печально. И самое печальное, что нашей власти полноценная победа и не была нужна. Нужен был договорняк с предательством интересов СВО и длинная война, кому там тоже крайне выгодная.
  6. -2
    Сегодня, 17:44
    1. Если
    Все эти приобретённые территории окажутся проблемным активом
    , зачем тогда вообще смысл всей этой СВО? По такой логике надо вообще спрятаться в катакомбы и не высовывать носа далее МКАДа.
    2. Долгосрочная перспектива кроется в ресурсах, того что мы приобретём. Вся драка на Украине идет за общие ресурсы того, что там есть. Зачем в противном случае так США вкладывали свои деньги на окрестности с газом, углем и прочее? Зачем Китай скупил стони квадратных километров чернозёма?
    3. Гарантии нам никто давать не будет, а уж тем более выполнять обещания - аксиома нашей истории.
    4. Однако странные заключения у экспертов.
    Все эти приобретённые территории окажутся проблемным активом.
    Мы верим, что В. В. Путин ... помнит, с чего началось и как должно закончиться
  7. -1
    Сегодня, 17:50
    Вот когда дойдём до Приднестровья, тогда и подумаем как заканчивать.
  8. 0
    Сегодня, 17:51
    На самом деле вывода всу из Херсона и Запорожья не предполагается, там по лбс. Вывод всу только из Донбасса в обмен на полосу безопасности, уже занятую Россией. То есть условия еще хуже. Выгодны ли эти условия России? - Нет, не выгодны, т.к полоса безопасности реально нужна. Но что делать, если на фронте мало успехов? Как самый крайний вариант такой мир приемлем. Азовское море наше. Можно, конечно, пойти на обострение и сделать укре блэкаут. Это риск, но иногда надо идти и на риск.
  9. +1
    Сегодня, 17:51
    В позапрошлом веке по результатам Крымской войны отдали Штатам Аляску. После развала СССР лжекоммунисты окончательно пропили Победу, отдали Северный Казахстан с преимущественно русским населением ( хотя до этого вели войну в Афганистане ), утратили северные морские границы, которые простирались до Северного полюса. Интересно, Крым оттяпают штатовцы или нет ноне ?
  10. +1
    Сегодня, 17:53
    Цитата: Ирек
    Вот когда дойдём до Приднестровья, тогда и подумаем как заканчивать.

    Более вероятным ожидается движение назад по весьма объективным причинам.