Севморпуть обнажил российско-китайские противоречия

21 461 31

На фоне нестабильности вокруг традиционных морских путей, на Северный морской путь, как на разумную альтернативу, начинает поглядывать все большее число столиц, пишет веб-ресурс Декканского центра международных отношений (Deccan Centre for International Relations).

Ранее китайская судоходная компания Sea Legend запустила первый регулярный контейнерный маршрут через Арктику, назвав его «Ледяной шелковый путь». Официально называемый «Китайско-европейский арктический экспресс», этот маршрут связывает Нинбо на восточном побережье Китая с Феликсстоу в Великобритании и идет именно по российскому Северному морскому пути (СМП).



Ожидается, что этот рейс сократит 40-дневное время плавания между двумя портами примерно вдвое, в зависимости от ледовой обстановки. Огибая северные берега России, суда также смогут избежать традиционно крайне проблемных узких мест, вроде Баб-эль-Мандебского пролива.

Аналогичный рейс направила тем же путем и Южная Корея.

Крупнейшие западные судоходные компании – Maersk, MSC, CMA CGM и Hapag-Lloyd – прекратили свою деятельность в регионе, ссылаясь не только на экологические и навигационные риски, но и санкции, а также трудности со страхованием

– говорится в публикации.

Попутно в регионе нарастает и военная активность, в которую вовлечены не только местные государства, но державы более отдаленные.

При этом индийцы подчеркивают, что хотя Россия может пытаться диктовать условия у своих же берегов, многие отвергнут это.

Введенный в России обязательный режим разрешений и лоцманской проводки плохо согласуется с традиционными принципами свободы судоходства, отстаиваемыми Соединенными Штатами и другими странами. Публичное акцентирование Китаем Северного морского пути именно как международного коридора создает скрытое юридическое противоречие с регулирующим подходом Москвы, который может проявиться в случае наращивания объемов перевозок или ухудшения отношений

– говорится в публикации.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    14 сентября 2026 10:15
    Да это не проблема, геостратег разрулит, придумает очередной хитрейший ХПП и будет стоять с своим новым узкоглазым хозяином "спина к спине"
    1. +2
      14 сентября 2026 16:35
      Ледокол оплатить надо ! Как не крути противоречия.
      А караван ждет последнего отстающего тоже как не петляй.
      Вот и вывод... что страхуй, или не страхуй все равно получишь ...
  2. -1
    14 сентября 2026 10:23
    на Северный морской путь, как на разумную альтернативу, начинает поглядывать все большее число столиц
    Ожидается, что этот рейс сократит 40-дневное время плавания между двумя портами примерно вдвое, в зависимости от ледовой обстановки.

    Эти новости пишут уже лет 15..
    1. +1
      14 сентября 2026 16:37
      Да уж... еще вождь всех народов И. Сталин строил города и причалы вдоль Северного морского пути.
  3. +11
    14 сентября 2026 10:40
    Да не вопрос - хотите пройти типа свободно в ледовой обстановке вдоль наших берегов несколько тысяч километров без какой либо помощи России, флаг вам в руки!
    1. +1
      14 сентября 2026 16:38
      Паковый лед навстречу, а флаг в руки, а ветер в спину, а страховка напополам...
      Только смелым покоряются моря ! tongue
  4. 0
    14 сентября 2026 11:02
    Влажные американские мечты , внести разлад в Российско-Китайские отношения.
    1. +3
      14 сентября 2026 16:39
      Уже читаю Игорь .. потом присмотрелся - нет.
  5. -1
    14 сентября 2026 11:19
    ..акцентирование Китаем Северного морского пути именно как международного коридора создает скрытое юридическое противоречие с регулирующим подходом Москвы

    Да хоть открытое, это даже лучше будет, без всякого геостратегического партнерства, берем деньги и всё!
    Берега-то наши, попробуй без нас пройти yes
    1. +6
      14 сентября 2026 17:52
      И моря наши, и берега наши, ледоколы линейные, маневровые тоже наши, так что платить придется. Да и суда нужны с ледовым классом.
  6. +8
    14 сентября 2026 12:08
    Так ходите ради бога, только кто оплатит ликвидацию последствий если ваше корыто раздавит льдом и из него вытечет всякое.
    Хотите гарантий берите лоцмана и ледокол РФ. Не хотите, не берите, но оплачивайте страховки и т.п.
    1. +1
      15 сентября 2026 20:26
      Цитата: topuber
      Не хотите, не берите, но оплачивайте страховки и т.п.

      А экологию в результате аварии и затопления иностранного судна на Севморпути кто потом из иностранцев оплачивать у устранять будет? И сколько времени займёт для России пробка по уборке иностранных затонувшихся иностранных судов в фарватере Северного морского пути? И сколько для России это стоить будет?

      Кто-то при этом из экономистов-прожектёров в РФ в таком случае подсчитал убытки для бюджета РФ? Я так понимаю, что никто это даже в голову себе не берёт,
      А если будет при этом иметь место на Северном морском пути целенаправленная диверсия против России с потоплением иностранного судна со стороны стран НАТО? А это тоже вполне себе может такое быть. Кто за это отвечать в России будет?
      Иностранцы скажут : "Наша хата с краю - Ничего не знаю!"

      Всё будет с СМП так, как это имеет место с иностранной миграционной политикой российских властей в России по замещению коренного населения России иностранными "трудовыми" и социальными мигрантами из той же Средней Азии с образованиями ими в России своих национально-территориальных анклавов в виде своего национального "государства в государстве".

      СМП - это национальная прибрежная территория России. И пускать на неё кого-попало без разбора и без возмещения убытков категорически нельзя!
      Либеральных "рыночников" за такие по сути безвозмездно-вредительские антироссийские проекты нужно превентивно либо сажать в тюрьму, либо гнать из России в шею как коррупционеров или как предателей национальной безопасности и суверенитету РФ в качестве агентов иностранного влияния во власти России!
      1. -1
        16 сентября 2026 09:46
        Проснись, ты обделался. Зачем эти истерики? Механизм страховки как раз и вынуждает платить тем или иным способом. Тем более иностранные страховые сами отказались работать с РФ, то страховаться можно либо в РФ, либо в РФ. А от диверсий защищают прибыли. проебалты и финники уже пустили оп миру свои авиакомпании из-за дебильных санкций в отношении нашей авиации и ответочки в виде запрета на полеты над территорией РФ.
  7. 0
    14 сентября 2026 12:52
    Однако не всё так просто. Кончится сентябрь и кончится свободная ото льда вода. Далее ледоколы и суда усиленного ледового класса, которых мало.
  8. +5
    14 сентября 2026 13:21
    Вообще то СМП это ледовый класс,и надо соблюдать те правила которые придумал владелец,а не принцип свободного судоходства и сша,тем более когда нужно спровождение ледоколом
  9. +2
    14 сентября 2026 13:21
    Ну,а собственно, где обнажённые противоречия?
  10. 0
    14 сентября 2026 14:25
    Этот некий индус гонит и из пальца высасывает проблему.
  11. 0
    14 сентября 2026 14:36
    Индусы завидуют.
  12. 0
    14 сентября 2026 15:10
    О разном отношении РФ и КНР к СМП известно давно, об этом я уже как-то здесь писал.
  13. 0
    14 сентября 2026 17:21
    После того, как несколько кораблей пойдут ко дну вместе со вспоротым брюхом от глыбы льда, все сразу передумают. В крайнем случае можно просто перекрыть путь. Если от него не будет никакого дохода, то зачем он нужен.
  14. 0
    14 сентября 2026 18:28
    Без проблем - плывите сами куда хотите и как хотите, только не за счёт наших вод.
  15. 0
    14 сентября 2026 21:24
    Северный морской путь это считайте особый проход в сложных условиях. . Проход через любой канал или подобные проходы имеет определённые требования по безопасности судовождения. То что хотят США это их хотелки . Пойдут сами , риски за ними как и последствия если чего случится. Да и само руководство США ведь не будет на этих кораблях, а судовладельцы не сумасшедшие и ум имеют , чтобы просто так посылать суда в не известное. Так что много шума из ничего.
    Ну а те кто принял решение идти этим путём примут все наши требования, тем более они оправданы. Но это все равно выгодно ,чем проходы южными маршрутами. Кстати , и южными маршрутами ходить судам тоже не безопасно.
  16. +1
    14 сентября 2026 21:37
    Китай для России равноправным партнером никогда не был. Большой брат разрешает (прка) вместе фоткаться на саммитах БРИКС, уже который год и без изменений. Фсё
  17. 0
    14 сентября 2026 22:20
    Альтернативы СМП через севера кроме как по нашим водам нет.
    Даже нашим подготовленным судам и экипажам приходится там не сладко. И готовых работать в таких условиях тоже не много. Посему, при всём усердии кого-либо, ходить они будут на поклон в Москву без альтернативы.
    1. 0
      15 сентября 2026 13:38
      Можно и не ходить на поклон . Правила выработаны для всех с учётом практики длительного использования СМП. Делаете заявку и вам дают знать как, где , когда и что необходимо от судовладельца по подготовке судна., то есть осуществляют согласование.. Затем осуществляют проводку. Этим маршрутом могут пользоваться практически все, но по Единым правилам. Даже военные иностранные суда в том числе.
  18. 0
    14 сентября 2026 23:20
    Война войной, а обед по расписанию.
  19. +1
    15 сентября 2026 11:33
    Читаю комменты - удивляюсь наивности людей. Ни США, ни Китай, ни Европа особенно церемониться с Кремлём не станут. Технические сложности конечно же будут преодолены, а правовых проблем вообще нет. Зона свободного ледового судоходства конечно сложная технически, но простая юридически. Да это вроде и справедливо, мы же плаваем по миру, почему другим нельзя?
    1. 0
      15 сентября 2026 12:06
      Турция взымает плату за прохождение черноморских проливов, неважно под каким предлогом. Где-то в июле ее в очередной раз подняли. Почему России не взымать плату за проход по проливу Вильницкого? Не хотят платить, пусть идут севернее Северной земли через многолетние льды
  20. 0
    15 сентября 2026 12:01
    Не хотят платить за ледокольную проводку и лоцманов? Пусть тогда идут севернее российских арктических островов, что за дела. Китай другое дело. Он собирается строить как минимум один свой атомный ледокол класса 7 в кооперации с Россией. Это ненужная уступка Москвы
  21. 0
    15 сентября 2026 14:50
    А как ОНИ хотели ? Дуром по арктическим льдам.Без лоцманов и ледоколов ? Вперед и флагом !
    Но только не в российских водах- севернее,севернее... Могут прямо мимо Северного полюса....
  22. 0
    16 сентября 2026 08:46
    Сами китайцев на северный маршрут зазывали и предлагали совместное использование. Они почувствовали себя такими же хозяевами там как и мы. Чего же теперь ныть. Если китайцы захотят прибрать Северный морской путь к своим рукам , они его приберут. Хозяина нет в стране, а тот который сидит и нашим и вашим, и в итоге получаем неприятные ситуации.