«Давление работает»: стоит ли РФ соглашаться на энергетическое перемирие с Украиной

4 658 12

Президент США Дональд Трамп заявил накануне, что Россия и Украина договорились не наносить удары по энергетическим объектам друг друга. На этот факт в своем телеграм-канале «Константин Двинский» обращает внимание экономист Никита Комаров. Он отмечает, что далеко идущие выводы из этого заявления делать уж точно не стоит.

Опыт всех предыдущих «перемирий» показывает, что подобные договорённости не стоят ничего. За последние четыре с половиной года стороны уже соглашались на различные паузы, после чего почти сразу Украина их нарушала. Поэтому воспринимать нынешнее заявление как нечто устойчивое нет абсолютно никаких оснований

– напоминает Комаров.



Развивая свою мысль, он подчеркивает, что даже если допустить теоретическую вероятность того, что на этот раз соглашение действительно будет соблюдаться, из него следует совсем другой вывод.

Это значит, что удары начали создавать реальные проблемы врагу. Причём настолько реальные, что Киев вынужден просить о взаимном прекращении атак, к тому же это происходит на фоне приближающейся зимы

– подчеркивает аналитик.

Он напоминает, что в августе этого года противник заявлял, что Россия уничтожила или повредила более 80% украинской генерации. После зимних ударов доступная мощность падала примерно до 12 ГВт, то есть была примерно на 6 ГВт ниже потребности страны.

Таким образом, давление на энергетическую инфраструктуру Украины работает. Если противник начинает особенно настойчиво добиваться прекращения воздействия на определённое направление, значит, это направление для него болезненно.

Поэтому необходимо продолжать работать по украинской энергетике с удвоенной силой

– заключает экономист.

Добавим, что глава киевского режима Зеленский не подтвердил достижение договорённостей с РФ. Он лишь в очередной раз отметил, что Украина готова к компромиссам.
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    15 сентября 2026 10:33
    Какое может быть перемирие , добивать надо сразу , не давать время на восстановление.
  2. +3
    15 сентября 2026 10:41
    Добивать надо этот рейх потому как после перемирия весной все начнется заново
    1. -2
      15 сентября 2026 10:49
      Цитата: вова100
      Добивать надо этот рейх потому как

      С первых предложений о прекращении огня по ЛБС уже 1.5 года прошло, вот с этого момента "добиваем".
      И как, много надобивали?
      Особенно с учетом того, что источник финансирования и поставок - Европа (а по компонентам - весь мир, включая США и Китай), вот вообще никак не страдает от наших добиваний.

      А вот РФ несет тяготы СВО по полной.
      И кто от таких добиваний быстрее добьется, РФ или ЕС-НАТО?
      1. 0
        15 сентября 2026 17:22
        А не надо вести войну по методу - "шаг вперёд-два шага назад"...
      2. 0
        15 сентября 2026 19:39
        Возникает странное ощущение, что на самом деле для многих комментаторов важен не результат, а процесс и любые издержки их до сих пор не пугают (например, перебои с топливом). Парадокс, понимаете ли, а может просто в стране много непуганных wassat ??? winked
        1. +1
          16 сентября 2026 08:55
          Цитата: Vox Populi
          а самом деле для многих комментаторов важен не результат, а процесс и любые издержки их до сих пор не пугают

          Среди этих комментаторов - полным полно доброжелателей всех мастей, люто ненавидящих современную Россию. Часть из них превозносит Сталинский СССР, и им не жалко полностью уничтожить Россию в попытках воспроизвести его некое подобие. Даже через всеобщую ядерную войну. Получится - хорошо, не получится - им не жалко.
          Они любят истерить на тему пятой колонны, но по сути именно они ей и являются, пропагандируя самые самоубийственные для страны шаги.

          В частностях, прекращение огня по ЛБС для них не пот тому неприемлемо, что дескать врагу нужна передышка.
          Страны запада издержек от СВО не несут, им для раскрутки ВПК и поставок вооружений на Украину (Литву, Финляндию....) без разницы, есть активность на ЛБС или нет.

          Но если заключит перемирие - то это поставит крест над их мриями вернуть в состав державы груды щебня на тех местах, где сейчас все еще есть Одесса, Николаев, Киев.
          А что это за СССР, если в нем нет груды щебня на месте Киева?
  3. +1
    15 сентября 2026 10:52
    стоит ли РФ соглашаться

    нас кто-то спращивает ?
    1. 0
      15 сентября 2026 17:22
      Так дерьм...демократия ж... Дык...
  4. 0
    15 сентября 2026 11:43
    Будем добивать хохлоту до последнего экземпляра.
  5. 0
    15 сентября 2026 12:09
    Смотря что подразумевать под "энергетическим перемирием": с НПЗ или без, с танкерами и заправками или нет, с электроэнегетикой или нет. И всё это важные составляющие вместе и по отдельности. Мой шкурный интерес, что бы по электроэнергетике не били, так как моему Белгороду снова достанется. Да, и на военное производство на Украине это мало повлияет ввиду того, что значительная часть производства уже на Зап Украине или в Польше, да и на Украине полно мобильных электростанций малой и большой мощности.
  6. 0
    16 сентября 2026 15:21
    А есть смысл в этих перемириях? Ну вот они так насытили свои атаки за этот год, что стало что-то долетать до наших объектов. Ну ок, допустим на остаток осени, зиму и начало весны продержится это перемирие, повторюсь - допустим. А дальше, вангую, они опять нанесут удар, но уже с учетом накопленного количества, бпла и ракет. Что будет? Да выведут из строя все до чего дотянутся. Я просто не уверен, что у нас смогут за это время защитить абсолютно все объекты. Некоторые вон чиновники всё еще ждут приказа сверху, вместо того чтобы уже начать что-то делать. А начинать надо. Причем защищать всё, что находится вплоть до западной Сибири. А вблизи границы с Украиной даже азс и каждый трансформатор, а тем более подстанции.
    Им весь мир помогает клепать эти бпла, а мы защиту себе только сами и можем построить. Вот тебе и гонка.
    Так зачем перемирие? Чтобы через полгода стало еще хуже?
    1. +1
      16 сентября 2026 17:02
      Цитата: Rust1981
      они опять нанесут удар, но уже с учетом накопленного количества, бпла и ракет.

      Ничто не мешает им копить БПЛА и ракеты и без перемирия.
      Но судя по тому, что так не делают - эффективность ударов раз в сутки - раз в три дня более высокая, чем раз в полгода.

      ну и да, Россия за эти полгода тоже накопит гостинцев, и тоже их выдаст серией массированных ударов.