Чадаев: дроны РФ не будут конкурентными, пока сырьё идёт в КНР, а возвращаются детали

1 626 20

За прошедшие годы Россия так и не создала полную цепочку (цикл) производства собственных беспилотников, сохранив критическую зависимость от КНР. Об этом в эфире телеканала «Царьград» сообщил разработчик дронов, гендиректор НПЦ «Ушкуйник» Алексей Чадаев.

Он отметил, что Минпромторг РФ стимулирует производителей беспилотников, чтобы их продукция была как можно более российской в своей комплектации, но есть проблема.



Как выразился один мой коллега по отрасли: «Я могу сделать полностью российский дрон, но он не будет летать». Нет у нас, например, отечественного неодима для магнитов. Он добывается на ряде предприятий, но везётся в Китай, где из него делают вот эту уже неодимовую пыль

– объяснил он.

Китай скупает любое сырьё и выпускает огромное количество разнообразной продукции. А неодимовая пыль (порошок сплава неодим-железо-бор, NdFeB) используется для изготовления постоянных магнитов методом порошковой металлургии, которые затем применяются в компактных высокоэффективных двигателях.

Чадаев также поведал о сложностях организации различных производств. Причём это касается не только РФ.

Для того чтобы сделать предприятие по производству дронов, нужно X денег инвестиций. Для того чтобы сделать предприятие по сборке этих крупных узлов – моторов, аккумуляторов и так далее – нужно 10X инвестиций. А для того чтобы сделать производство, например, неодима или того же лития для аккумуляторов, нужно 100X инвестиций

– разъяснил он.

Поэтому пока всей цепочки производства материалов не будет на российской территории, китайская продукция будет дешевле.

И в этом смысле, сколько ты ни вкладывай в производителей дронов, они конкурентоспособными не будут до тех пор, пока они делаются из узлов, которые покупаются там, а эти узлы, в свою очередь, не делаются из материалов базовых, которые производятся там

– добавил он.

РФ надо озаботиться в первую очередь переработкой собственного сырья, а не поставлять его и покупать готовые детали в КНР. Например, выпуска преформ – специальных стеклянных (кварцевых) заготовок, из которых затем вытягивают тончайшее оптическое волокно.

И по уму надо было бы не стимулировать до посинения производства дронов, а один раз вложиться в производство преформ для оптоволокна, лития для аккумуляторов, неодима для магнитов, то есть того самого первого передела

– посоветовал он.

Только после налаживания всей отрасли снизу и далее по производственному циклу можно будет говорить об успехах, эффективности и независимости.

Вот тогда мы конкурентны, в том числе на мировом рынке. А до тех пор, пока мы зависимы по этим поставкам от импорта, до этих пор мы всё равно будем дороже них

– подытожил Чадаев.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    Вчера, 19:29
    как-то еще про рассыпуху забыл, про чипы. Которых нет и нескоро будут. Если вообще
    п.с может, просто сдаться китаю ? и элементная база своя, и оппоненты забоятся бомбить. НО там воров наказывают, такое духоскрепной не подходит
    1. -1
      Вчера, 21:05
      Зато мы входим в четвёрку мира, кто полностью производит самолёты, а по количеству боеголовок ЯО на первом месте и этим можно гордиться.
      1. 0
        Вчера, 23:02
        кукурузник уже проапргрейдили ?
    2. 0
      Сегодня, 00:00
      Цитата: kovaleff
      может, просто сдаться китаю ?

      Британская корона не позволит и Госдеп будет протестовать. Если Россия станет китайской провинцией, им хана и они прекрасно это понимают. Весь мировой рынок будет переподчинён Китаю, а Россия станет его ядерной дубиной.
  2. +2
    Вчера, 19:37
    В РФ нет радиоэлектронной промышленности от слова совсем. Сделать микросхему на уровне 350 нанометров считается достижением. Где литографы? Своих нет, чужие не продают. И ещё много чего нет.
    1. -2
      Вчера, 20:17
      Свои литографы есть уже и проходят пробные испытания. Есть беспилотники на нашей базе. Да и микросхемы мы производим нужные. просто пока мало и идут они на космос. А если что то кто может в мире делать беспилотники сам, до последней мелочи и из своего сырья ? На сегодня нет такого. Это и Китая касается.
      И ещё. Человек вроде на вид умный, а не понимает, что создание всего необходимого по всем направлением , получение для этого нужного сырья, это время и довольно приличное а нам нужно всё это сейчас и сегодня.. По этому не грех и прикупить что то .У ряда очень развитых государств и половины этого, что есть у нас, нет. Главное тут конструкторская мысль, в чём мы довольно сильны. И можем из проданного нам и произведённого самими сделать практически очень эффективный продукт. Вон, иранцы уже у нас запросили Герани 5.
      А практически наши стараются и воспроизводят или создают производства для всего нужного.
      Ну а по поводу человека , дающего интервью , мнение что его обделили назначением или потерпел провал в бизнесе и он из-за этого ,,плачется ,,
      1. +1
        Вчера, 21:09
        Уважаемый Вячеслав, давать оценку незнакомому человеку, это невоспитанность. В отношении меня, образование, радиотехническое и физика, верхнее. Мы с вами, ранее уже обсуждали некоторые вопросы. давайте не повторяться. В статье забыли написать про подшипники. По сути, дрон это не сложное изделие, что здесь обсуждать.
    2. -1
      Вчера, 21:31
      Цитата: vlad127490
      микросхему на уровне 350 нанометров считается

      Не трынди. Вполне себе нормально клепают на 12-14нм
      1. 0
        Вчера, 22:45
        Расскажите всем. Где и на чём РФ клепает 12-14 нм.???
  3. +2
    Вчера, 19:40
    Да, "априори безнаказанные", "старшаки" "святой Семьи ЕБН", которым ВВП "по гроб жизни обязан", Нанотолик и Биатлонщик, с их военно-гражданской челядью, крепко подгадили российскому воинству и обороноспособности РФ безрезультатным многолетним "разбазариванием" мультимиллиардных казённых финансов! fool
    Великому ХаПэПэшнику-"геостратегу" теперь и "спросить-то не с кого за такой Провалище" с "оборонкой", ну, разве что, с мелких "стрелочников" из их челяди?!
    Вот до чего доводит многодесятилетнее "стабильно-застойное правление юристов-буржуинистов", "ничего тяжелее ...авторучки в своей жизни не поднимавших" и понятия не имеющих о реальном производстве, но, с умным видом-"поучающе", всенародно бающих "байки" о якобы "только никому не нужных советских галошах"! request
    Да за такое сверхбольшое "путинское время правления страной", да с такими богатейшими природными, постсоветскими производственными и трудовыми ресурсами, при правильном-государствостроительном целеполагании, уже горы свернуть можно было и вывести РФ из тухлой "ямы ельцынских святых 90х" опять в "сверхдержавы" с собственными "замкнутыми циклами переработки сырья в высокотехнологичную продукцию( сварганить самим свои либо выкупить у голландцев, за любые деньги и любыми "хитрыми схемами а-ля советское ГРУ", те же "литографические машины для печати электронных микросхем")", а не систематически обескровливать страну и тупо вывозить деньги, необходимые для развития собственной экономики и поднятия уровня жизни всех российских граждан, "на сбережение/силосование в закромах, 100% подконтрольных западным партнёрам" в закордонные банки-для развития чужестранной экономики и "потехи" кучки нуворишек-"прихватизаторов" с мультигражданствами и "мЫшлением" мелких лавочников-холопов, дорвавшихся до "барствования"?!

    Получается, что некому ставить задачи и некому спрашивать "за результаты"-всё в РФ "пущено на самотёк", "без руля и без ветрил" на этой "ельцынской Семейной галере"??! winked
    1. +1
      Вчера, 21:12
      Всё направлено на вывоз капиталов и ресурсов в страны НАТО. Зачем колонии развитие?
  4. +4
    Вчера, 19:50
    Да уж, неудачно получилось раскрыть тайну финиша. А ведь уже и мифы создавались о царе, который возвысит Россию, да и ботва прививала в массах слово государь.
    1. +3
      Вчера, 20:12
      Цитата: Tan San
      Да уж, неудачно получилось раскрыть тайну финиша. А ведь уже и мифы создавались о царе, который возвысит Россию, да и ботва прививала в массах слово государь.

      Да если бы главный, "до потери чувства реальности зализанный" холуями, опрометчиво не вляпался в самонадеянную авантюру с "кумовской блицСВО на Украине", то ведь и проканало бы его "восгосударственовление" пригретой челядью с прикормленными борзописцами?!
      Вполне мог остаться в памяти народной "государственником, вернувшим Крым( тупо про.....пропитый, тоже "меченым"-беспалым, Алкашом в Беловежье!!!) в состав России", ну и как-бы "защитившим Казахстан Токаева от евромайдана"?!
      Глядишь, потом бы, посмертно, госбюджетные "памятные ВВП-центры" стали бы дочерними("сыновьими"?) филиалами госбюджетных "памятных ЕБН-центров"( да и в закордонном "Горбачёв-центре" тоже, какую-никакую, "путинскую комнатку" бы оформили тамошние "либерасы", ведь ВВП прижизненно трепетно почитал мутного демагога-подлого иудушку Миху Меченого-юбилейно награждал высшими орденами РФ, отнюдь "не расследовал и не преследовал" своего, ЕБН-Семьи, благодетеля?), как и задумывалось, наверное?! winked

      Вообще, грустно всё это видеть и осознавать, как теперь и, по-живому обкорнанные, остатки Великой России поставлены на кон кучкой мелкотравчатых порочных нуворишек, волею случая и закордонных злокозненных недоброжелателей, вознесенных к вершинам госвласти, но оказавшихся не готовыми к масштабу стоящих перед ними задач Великодержавного Государствостроительства( и даже просто-грамотного управления огромной страной)!
  5. +2
    Вчера, 20:01
    Разговор об оборонных мероприятиях или о капиталистической выгоде? Непонятно. Если у нас нет возможности выпускать данную продукцию, но есть союзник, который задешево продает нам эти комплектующие (да и оконченную продукцию), зачем подымать эти вопросы? Они не решаться сейчас точно, и никто их решать не будет - ни частный российский капитал, ни тем более государственный капитал. Во многих мировых странах не занимаються вообще атомной энергетикой, и сетуют , что только в США, Франции и России. И что? Не все страны все производят.
  6. +3
    Вчера, 20:27
    Имхо ,врет. И сам это понимает.
    Сколько не вкладывай в Ниодим, он не станет конкурентоспособным. Т.к. Китайцы развили всю линейку.
    И уже могут сделать ниодима для 50% мира. А наш ниодим для 140 миллионов населения - в любом случае будет дороже
    1. +1
      Вчера, 21:36
      А наш ниодим для 140 миллионов населения - в любом случае будет дороже

      Кто знает? Кто знает? Может в этом направлении работы и ведутся - мы не знаем. Уран для атомной бомбы получить было сложно, но получили. Нужные сплавы в авиационно-космической технике производим. Порошковая металлургия у нас есть. Дороже или дешевле - неважно, но если дело касается обороны, то это будет точно делаться.
      1. 0
        Вчера, 23:12
        В заметке именно про конкурентоспособность.
        Вручную сделать ниодимы, уверен ,способны и без Китая
    2. +1
      Вчера, 23:14
      Сергей Латышев (Серж), у нас много чего есть и много можем делать. Вопрос только стоимости. Ниодим нам нужен сейчас в больших количествах, пока идёт СВО. Китай нам поставляет всё необходимое, спасибо. Что нам надо развивать, средства производства средств производства, т.е. заводы и фабрики. Создавать радиоэлектронную, радиотехническую промышленность, без неё в 21 веке даже бытовая техника, стиралка, холодильник, эл.плита и т.д. не бывают. Наша система работает на перекачку ресурсов в страны НАТО. Изменить может только 1917 год.
      1. +1
        Вчера, 23:18
        Именно ,о том и речь.
        Но заметка более о "конкурентоспособности"
        Типа конкурентоспособности российских авто против китайских...
      2. 0
        Сегодня, 00:42
        ну, когда-нить паразиты таки сожрут носителя.
        п.с. когда закончится нефть (с)