Военкор объяснил, зачем датский вертолет мог приблизиться к корвету ВМФ России

13 749 14

Сегодня министр обороны Андрей Белоусов наградил медалью «За боевые отличия» командира корвета Балтийского флота «Сообразительный» за грамотные действия при столкновении с вертолетом НАТО в юго-западной части Балтийского моря. На этот факт обращает внимание военный журналист Александр Коц. Он отмечает, что 14 сентября РЛС российского корабля обнаружила приближающуюся воздушную цель. Ее идентифицировали как легкий многоцелевой вертолет ВВС Дании H125M Fennec. На вызовы по международному каналу связи машина не отвечала.

В Минобороны пояснили, что с целью предотвращения провокации со стороны вероятного противника командир корвета принял решение выпустить навстречу вертолету две красные сигнальные световые ракеты. После этого Fennec изменил курс и покинул район нахождения российского боевого корабля. Что могло понадобиться датчанам от «Сообразительного»?

– задается Коц логичным вопросом.



Развивая свою мысль, он предполагает, что, во-первых, датчане могли проверять, насколько близко вертолет сможет подойти к корвету без немедленной реакции.

Во-вторых, как отмечает журналист, выяснить, как российский корабль обнаруживает воздушную цель, предупреждает её и какие средства применяет после отсутствия ответа по радио.

В-третьих, по мнению военкора, вертолет мог вести разведывательную фотосъемку, чтобы получить изображение корвета, его вооружения, антенн, бортовых номеров и режима работы экипажа.

Наконец, в-четвертых, как считает Коц, датчане вызывающим поведением могли провоцировать российскую сторону на резкий ответ, чтобы потом представить эту реакцию, как агрессивное поведение России.

Подводя итог, он подчеркивает: что бы ни планировали датские вертолетчики, их удалось отпугнуть всего лишь двумя сигнальными ракетами.

«Сообразительному» даже не пришлось облучать цель радарами бортового ЗРК «Редут». Мельчают викинги

– заключает военкор.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +1
    16 сентября 2026 21:44
    Для убедительности реакции можно было на басурман направить стволы арт-автоматов - тогда у них точно шифер бы поехал.
    1. +2
      17 сентября 2026 06:44
      ...для убедительности могли бы шарахнуть сигнальной ракетой по корпусу, так, для порядка, а то и двумя, чтоб неповадно было.
      1. +5
        17 сентября 2026 11:09
        По морскому праву бить в контакт нельзя. Сигнальные ракеты предназначены именно для подачи сигнала, того или иного, они разных цветов. Удар сигнальной ракетой в контакт в борт вертолета может рассматриваться как незаконное агрессивное поведение - с возможной ответной эскалацией. Наш кэп все правильно сделал, медаль - честная.
      2. +3
        17 сентября 2026 21:11
        Сигнальная ракета конечно аргумент, но не большой, а вот если самолёт противника заходит прямо по курсу, да ещё с открытыми бомболюками - по нему открывается огонь без предупреждения - это общепринятая норма на всех флотах и контактах - знаю примеры - после первого выстрела самолёт НАТО разлетелся в пыль, и к действиям нашего корабля претензий ни у кого не было, правда было это в советские времена - сейчас такую атаку выполнить у наших командиров духу не хватит.
        1. +1
          18 сентября 2026 07:34
          Да духу-то может и хватит, но сильнее страх что начальство на самых верхах осерчает или просто не станет впрягаться за них.
          1. 0
            18 сентября 2026 09:12
            ...есть такое, верха не любят самодеятельность: "как бы чего не вышло".
            А мой коммент " по корпусу" - грустный сарказм
          2. 0
            18 сентября 2026 19:03
            Может и так, но тогда если командир не может взять на себя ответственность, то тогда почему он командир? - зачем?
  3. +1
    16 сентября 2026 22:03
    датский вертолет

    Да все они там одинаковые.. laughing
    Хохлы - минусуйте.. laughing
    1. 362
      -1
      16 сентября 2026 23:22
      Всегда минусую за колобки в тексте.По моему мнению ,это проявление незакончившеся подросковости, присущей "малороссийскому этносу" ( про этнос- шутка,однако зайдите на хохлосайты ,там просто веселые картинки ) Здесь же,вроде бы, нечто серьезное ( а не " ...зы,прикольно...")
  4. +1
    16 сентября 2026 22:24
    Интересно-в чем-боевое отличие-если никого не сбили? belay
    1. 0
      17 сентября 2026 07:20
      За поражение цели награда для командира корвета была бы многократно выше, плюс бесплатная путёвка в санаторий.
      Глядишь, выёживаться будут меньше, пусть лучше Гренландию стерегут в круглосуточном режиме от военного преступника и педофила из Фашингтона, высылают на остров больше собачьих упряжек.
  5. +1
    17 сентября 2026 08:56
    Сообразить на двоих хотели с "Сообразительным". Ан нет, мы абы с кем не соображаем!
  6. +3
    17 сентября 2026 11:27
    Облет и фотографирование наших кораблей на на низкой высоте - типовая НАТОвская провокация. Во времена СССР это была повседневная реальность при прохождении нашими кораблями соответствующих проливов и при несении боевой службы в Средиземном море. После этих фотосессий в соответствующих базах данных оказывались фото членов наших экипажей, проводилась идентификация командного состава. Так что в недавнем инциденте нет ничего нового, сомневаюсь что это датская самодеятельность, скорее всего это делается по плану НАТО. Датское королевство - конечно "сильная и воинственная держава", в ответ на притязания Трмпа на Гренландию усилившая гарнизон этого острова аж на 12 военнослужащих и один собачий экипаж. Во вторую мировую войну эта держава капитулировала аж через 6 часов после начала немецкого вторжения. Датский монарх Христиан наверно в знак протеста в полной парадной форме при орденах и шпаге совершал конные прогулки по улицам оккупированного Копенгагена в сопровождении почетного эскорта велосипедистов, население приветствовало его аплодисментами дарило букеты цветов, а немецкие офицеры даже отдавали ему честь (фото есть в интернете). Гитлер снисходительно относился к датчанам и голландцам, считая их близкими к арийской нации. И они ему платили тем же, в составе вермахта и войск СС было немало подразделений добровольцев из Дании и Голландии.Кстати,9 мая 1945 года на датский остров Борнхольм в Балтийском море был высажен советский десант, весь остров был освобождён к 12 мая. Тем не менее советские войска задержались тут почти на год, поскольку руководство СССР имело планы закрепиться в этом стратегически важном районе Балтики. Но эти намерения не были реализованы. В итоге советские войска покинули Борнхольм 5 апреля 1946 года, торжественно передав остров представителям правительства Дании, которые были очень благодарны СССР за этот жест и в речах клялись в вечной дружбе. Но кто это сейчас помнит.
  7. +1
    17 сентября 2026 14:57
    ...чтобы потом представить эту реакцию, как агрессивное поведение России...

    - агрессивное поведение - это плохо? Только в Кремле считают, что кот Леопольд - добрый, любимый всеми детьми времён СССР персонаж. Да ничего подобного, все нормальные ребята считали его реальным соплежуем, на которого нельзя ровняться, если не хочешь тоже быть соплежуем. Но, вот Путину это уродство запало в душу и он ему подражает, как сумасшедший, да ещё и навязывает стиль поведения соплежуя армии, авиации и флоту. Про СВР вообще молчу - у нас десятки знаковых людей уничтожены, а им хоть бы хны, ни о каком адекватном ответе даже мысли не возникает.