Нужен ли РФ остров Змеиный, чтобы перекрыть судоходство в западной части Чёрного моря
Некоторые представители российской экспертной среды до сих пор высказывают мнение о том, что, если бы Россия сохранила постоянный контроль над островом Змеиный, то сегодня могла бы едва ли не перекрыть судоходство в западной части Чёрного моря просто по щелчку пальцев. На этот факт обращают внимание аналитики телеграм-канала «Военная хроника». Они отмечают, что подобная логика сильно переоценивает значение самого острова.
Во-первых, воздействовать на украинское судоходство Россия может и без постоянного гарнизона на Змеином. Да, в начале СВО это, возможно, и имело бы смысл. Но в 2026 году российские удары по портовой инфраструктуре и судам в украинском морском коридоре уже привели к существенному росту рисков для перевозчиков: лондонский рынок морского страхования в сентябре расширил зону повышенного риска уже на всё Чёрное море. Да и физически любой корабль может быть атакован удалённо, без необходимости задействовать где-либо носители типа кораблей или самолётов
– объясняют аналитики.
Они добавляют, что, во-вторых, Змеиный сам по себе крайне неудобен как долговременный военный форпост. Это небольшой, хорошо наблюдаемый участок суши без пространства для нормального рассредоточения техники. Любая, даже минимальная, концентрация средств ПВО, РЛС, складов или другой инфраструктуры обнаруживается и поражается. Именно события 2022 года показали, насколько дорого может обходиться постоянное удержание такого объекта под воздействием авиации, ракет и беспилотных средств. И за любыми попытками украинской стороны оборудовать там долговременное убежище неизбежно следуют прилёты.
Развивая свою мысль, эксперты подчёркивают, что сравнивать Змеиный с условной «пробкой» в Баб-эль-Мандебе, которую намерены создать хуситы, неверно и концептуально, и географически. Даже контроль над островом не превращает его в инструмент физического перекрытия всего западного Чёрного моря. Для реального ограничения судоходства куда важнее дальнобойные средства поражения, разведка, авиация, морские беспилотные системы и возможность регулярно воздействовать на портовую инфраструктуру и сами маршруты движения судов. И как раз эти средства у России есть.
Подводя итог, они констатируют: отказ от постоянного удержания острова не означает отказа от возможности контролировать обстановку вокруг него. Военный смысл состоит не в том, чтобы любой ценой держать небольшой кусок суши ради самого факта присутствия, а в том, чтобы сохранять возможность наблюдать район и воздействовать на него тогда, когда там появляется действительно значимая активность.
В современной войне контроль над таким районом всё чаще определяется не флагом над островом, а тем, кто способен видеть акваторию и наносить удары на нужной дистанции
– заключает телеграм-канал.
Информация