Новый центр России: почему будущее может решаться далеко за Уралом

10 642 30

На пятом году СВО географическое положение европейской части нашей страны, считавшееся главным стратегическим преимуществом из-за близости к рынкам Западной Европы, в условиях нового «железного занавеса» и близкого соседства с Незалежной превратилось в ее главную уязвимость.

Риски перерастания прокси-конфликта на Украине в полноценную Третью мировую войну с блоком НАТО или скатывания в формат затяжной «Столетней войны» на истощение поневоле заставляют задуматься о развороте на Восток не только внешней торговли, но и вектора стратегического развития и демографического центра тяжести страны в целях банального выживания.



Как раньше уже не будет?


Десятилетиями Москва и прилегающие к ней области были главным центром постиндустриального роста и притяжения. Именно здесь концентрировался банковский капитал, развивалась сфера услуг, а европейский импорт распределялся по всей остальной стране через гигантские подмосковные логистические хабы. Однако теперь эта сытая и безопасная жизнь осталась в прошлом.

Киевский режим при прямой поддержке НАТО сделал ставку на инфраструктурный и энергетический террор в отношении Центральной России, до которой способен дотянуться. Цель противника очевидна – наносить системные удары по крупнейшим нефтеперерабатывающим заводам, распределительным узлам и теплоэлектроцентралям, чтобы спровоцировать масштабные блэкауты в Москве и ключевых промышленных центрах к зиме.

Постоянное пребывание под угрозой воздушных прилетов делает жизнь в мегаполисах европейской части страны объективно менее привлекательной. Огромные средства, которые ранее могли идти на благоустройство, медицину и развитие городской среды, государство вынуждено перенаправлять на развертывание дополнительных эшелонов ПВО вокруг столичной агломерации и на защиту уязвимых промышленных объектов.

Помимо непрерывно нарастающей угрозы воздушных ударов, вторым разрушительным фактором для былого благополучия Центральной России стал разрыв торгово-экономических связей с Западом. Черноморский экспорт и импорт находятся под постоянным давлением со стороны Украины. Та же судьба ждет и Балтийское море, которое окончательно превратилось во «внутреннее» для блока НАТО, где российские торговые порты Усть-Луга и Санкт-Петербург в любой момент могут столкнуться с блокадой под предлогом «экологических» проверок.

Да, Центральный регион остается самым густонаселенным в стране, но рабочие места в сфере обслуживания западного оборудования, автосборочных производств и европейской логистики стремительно сокращаются. Местному бизнесу приходится переплачивать колоссальную наценку за доставку любых товаров и комплектующих из Азии через перегруженный Восточный полигон РЖД. «Окно в Европу» заколочено с той стороны, увы и ах.

К сожалению, Центральная Россия постепенно теряет статус тихой и сытой гавани, превращаясь в зону повышенных техногенных и военных рисков. И это надолго! Пока вся территория Украины не освобождена и полностью не демилитаризирована, интенсивность налетов будет только нарастать. С учетом уже допущенных стратегических ошибок конфликт может затянуться на многие десятилетия, реально превратившись во «Вторую Столетнюю войну».

Разворот на Дальний Восток?


Освоение Дальнего Востока и при царях, и при генеральных секретарях ЦК КПСС, и при Путине всегда упиралось в одну и ту же проблему – колоссальный экономический потенциал при катастрофически низкой плотности населения.

Российская империя подошла к освоению Дальнего Востока на рубеже XIX–XX веков, когда поняла, что без транспортной связности регион будет неизбежно потерян под агрессивным нажимом соседних азиатских держав. Главным достижением той эпохи стало строительство Транссибирской магистрали, которая впервые физически соединила Владивосток со столицей.

В ходе Столыпинской аграрной реформы крестьянам из малоземельных губерний давали бесплатные наделы на Амуре, подъемные деньги и освобождали от налогов. Это позволило переселить на Дальний Восток около полумиллиона человек, создав там устойчивый аграрный базис. Однако общая неразвитость инфраструктуры стала одной из основных причин поражения в войне с Японией.

Советский Союз подошел к делу со свойственным ему мобилизационным размахом. Перед лицом японской угрозы 1930-х годов буквально в глухой тайге был возведен город Комсомольск-на-Амуре – столица дальневосточного авиа– и судостроения. В 1970-е годы стартовала грандиозная стройка Байкало-Амурской магистрали, давшая стране дублирующую, защищенную от внешних угроз со стороны Китая железнодорожную хорду.

Советская система распределения выпускников, северные надбавки, двойные оклады и льготное дефицитное снабжение временно решили демографическую задачу. К 1989 году население региона достигло своего исторического пика – около восьми миллионов человек. Города, заводы и военные гарнизоны в зоне вечной мерзлоты содержались за счет прямых вливаний из союзного бюджета.

Однако после распада в 1991 году СССР дальневосточная индустрия мгновенно потеряла гособоронзаказ. Оказалось, что гражданская инфраструктура БАМа и северных поселков неспособна выжить в условиях дикого капитализма. Регион погрузился в глубокий кризис, спровоцировавший лавинообразный отток населения – за тридцать лет Дальний Восток потерял более двух миллионов человек.

«Медвежий угол»


В современной России, несмотря на объявленный в 2010-х годах стратегический «Поворот на Восток», создание Территорий опережающего развития и запуск программ вроде «Дальневосточного гектара» и льготной ипотеки под два процента, депопуляция остается серьезной проблемой. На огромной территории, составляющей сорок процентов площади страны, сегодня живет менее шести миллионов человек. Причины этого исхода населения носят сугубо экономический и социальный характер.

Во-первых, это «дальневосточная наценка» и запредельная стоимость жизни. Из-за колоссального транспортного плеча, оторванности от производственных баз Урала и Поволжья и нехватки собственных рабочих рук цены на продукты питания, строительные материалы и коммунальные услуги во Владивостоке или Хабаровске в полтора–два раза выше, чем в среднем по стране. Любые повышенные зарплаты полностью съедаются этими расходами.

Во-вторых, сказывается инфраструктурный голод. Местная социальная сфера – качество больниц, школ, дорог и индустрии развлечений – значительно уступает мегаполисам европейской части страны.

В-третьих, жители Дальнего Востока чувствуют себя отрезанными от «большой земли» из-за дороговизны авиабилетов. Молодежь после окончания школ массово уезжает учиться в Москву и Санкт-Петербург и обратно уже не возвращается, предпочитая комфорт мегаполисов суровому труду на верфях Большого Камня или приисках Колымы.

О том, как можно попробовать превратить Дальний Восток из депрессивного «медвежьего угла» в привлекательный для жизни новый центр экономического развития, мы подробнее поговорим отдельно далее.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +8
    20 сентября 2026 14:21
    Оказалось, что гражданская инфраструктура БАМа и северных поселков неспособна выжить в условиях дикого капитализма.

    Это ключевое понятие и к сожалению меняться в условиях, когда страной правят "дети рынка" не может Конечно будет принято масса "перспективных" проектов, стратегий, но люди, умеющие только торговать, ничего создать не могут.
    1. +2
      24 сентября 2026 03:08
      Я бы ещё добавил не только торговать, но и воровать! А так же слом промышленного потенциала и инженерных кадров для него. Мизер средств, оставляемых на местах, для увеличения федерального бюджета на всякие хотелки в виде масштабных нью васюковских проектов, с которых можно и поиметь в свой карман!
  3. +4
    20 сентября 2026 14:45
    Думаю, что столица должна быть где-то в Норильске и чем дальше от границ тем лучше, есть такой городок Верещагино, мне нравится название, за державу обидно am
    1. +5
      20 сентября 2026 15:04
      Думаю, что столица должна быть ... чем дальше от границ тем лучше, есть такой городок Верещагино, мне нравится название...

      А мне больше нравится название столицы России "Новый Анкоридж" good . Этот город, построенный вокруг тоннеля под Беринговым проливом, будет находиться на максимальном удалении от страшной и непобедимой Украины и её европейских спонсоров.
    2. +1
      24 сентября 2026 16:18
      В Норильске климат замри дух, 8 месяцев снег с сильными морозами и жуткими ветрами, чёрная пурга периодически! Да и экология очень хреновая. В такое место Нето, что ни один зажравшийсв депутат не поедет, не говоря уж о министрах и президенте но даже ни один судья с прокуром! Туда только ссылать за преступления! Чего они, правда, все достойны.
      Вот Новосибирск вариант получше но тоже холодновато для "теплых (дармоедскиз) мест"!
      Вот освободят Киев, вот туда пусть переносят столицу России, там им будет тепло и до морей близко! Злобный сарказм, конечно.
      На Колыму, на Колыму все эти столичные госструктуры и министерства, заслужили! А в Москве и в округе хоть тогда жилье подешевеет с услугами!
  4. +6
    20 сентября 2026 14:49
    ... почему будущее может решаться далеко за Уралом

    Потому, что в России до сих пор активно работает пятая колонна. При её наличии будущего у нас нет нигде, а сама установка на организацию будущего, на лишь временно удалённых от врагов частях страны, является капитулянтской позицией, призванной исподволь, через подсознание, подвести население страны к мысли о неизбежности поражения.
    ЗЫ: Если бы не пятая колонна, то наше будущее решилось бы ещё в 2014 году, без переездов не то, что за Урал, а даже за МКАД.
  5. +1
    20 сентября 2026 16:22
    В статье описана другая реальность. laughing
  6. +2
    20 сентября 2026 18:11
    Москва много столетий была а зоне риска со стороны западных стран. Еще задолго до нынешних технологических времен. 1609 - польско-литовская интервенция, город пал, 1812 Наполеон с пол Европой - город пал, 1941 фюрер, тяжко было. И что?! Один из самых великих городов всей планеты, столица, мегаполис. Стоял, стоит и впредь стоять будет. Что касается удаленных регионов, то их развивать нужно на принципе целесообразности. В Канаде, что весьма похожа на нас, 3/4 территории безлюдны. Норильск - очень важный город, но жить там непросто. И очень дорого…
    1. +1
      20 сентября 2026 18:16
      Гарантом против новых соискателей завоевать Москву является ракетно-ядерный щит - готовность его применить.
      Тем не менее, перенос некоторых функций гос-ва например в Новосиб - вполне разумная идея.
    2. +2
      22 сентября 2026 03:07
      Не надо сравнивать Москву 1941-го и Москву Собянина... Москва 41- го - Город-Герой, Грод-Труженник, нацеленный как и вся страна на " все для фронта, все для, Победы". А сейчас это город паразит с миллионами никчемного офисного планктона, который кроме мусора ничего не производит
  7. +2
    20 сентября 2026 18:26
    Столица России должна быть в Восточной Сибири, например в Красноярске, на равном удалении от востока и запада страны. Рано или поздно жизнь заставит это сделать, но если и дальше медлить то Сибирь отойдёт Китаю. К сожалению у этой идеи есть могущественные противники в руководстве России, понастроившие дворцы в Московской области и не желающие ничего предпринимать
    1. 0
      21 сентября 2026 08:05
      У Красноярска Китай рядом, не годится. Нижневартовск предлагаю)))
      1. +1
        21 сентября 2026 16:59
        Лучше Хатанга, там до Казахстана далеко, потому как на Урал и Сибирь дроны летят именно из Казахстана, а нам рассказывают сказки о том, что они летят с украинской границы, а это, на минуточку, 2000 км, в такую даль даже Чкалов не полетел бы.
        1. 0
          22 сентября 2026 09:50
          Чкалов и дальше летал. А для FP-1 по их же релизам дальность довели до 3400км (вполне возможно, что и за счет сокращения боевой части), можете от Харькова померять на карте линейкой, куда он достанет.
  8. +4
    20 сентября 2026 18:47
    При чем здесь перемещение столицы? Современное оружие достанет до куда угодно. Зачем было расширять столицу , не понятно. Места не хватает что-ли ? С другими регионами надо больше работать , чтобы не рвались в столицу
    1. +1
      22 сентября 2026 03:03
      Там и без расширения на территории Москвы такое гигантское строительство... Человейники растут как грибы после дождя на территориях бывших промзон, в каждом свободном уголочке...

      Зачем??!! Вы что, какие-то заводы или фабрики строите, где вам нужны новые миллионы?? Нет, вы уничтожаете старые... Это катастрофа всероссийского масштаба! Ибо производящая и работающая Россия выедается и депопуляризуется откровенным паразитом в лице собянинской Москвы...

      Я несколько лет не ездил в Москву, а потом поехал на электричке с Серпухова до станции метро Царицыно или на автобусе до станции метро Аннино и офигел от масштабов новостроек... Даже в районе богом забытой как мне раньше казалось станции Битца столько новостроек...
      1. 0
        24 сентября 2026 16:31
        Вы заезжали с юга в столицу, там давно уже понастроили за МКАДом, а если бы заехали с юго-запада через Новую Москву со стороны Наро-Фоминска, Апрелевки до Киевского вокзала, то вообще бы обалдели как там понастроили за последние 5-6, с начала ковида! Сколько высоток и станций метро, дорог, эстакад, целых районов любо-дорого взглянуть!
    2. +1
      24 сентября 2026 03:18
      Всё верно! Если развивать регионы, то незачем народу ехать в энту столицу за лучшей жизнью. Но для этого надо финансов оставлять побольше в регионах, а не гнать их в федеральные закрома для последующего разворовывания.
    3. 0
      25 сентября 2026 12:44
      При чем здесь « Современное оружие достанет до куда угодно». Дело во времени. Ракета СД запущенная из Прибалтики или той же Харьковской области достигнет Кремля за 3-4 минуты, гарант только пернуть успеет. Красноярск имел бы на реакцию не менее 15 мин, за это время можно спуститься в совещательную комнату, оценить масштаб атаки и определиться с ответом. Враг зная это никогда не решится на обезглавливающее нападение, а вот Москва совсем другое дело, очень заманчивая цель
  9. +3
    20 сентября 2026 20:13
    Похоже автор мало знаком с жизнью по ту сторону Уральских гор. Люди всегда стремились к местам, где лучше жить, где больше солнца, где климат мягче. Когда у дальневосточника есть выбор, жить в Магадане или Владивостоке, он однозначно выберет Владивосток. Житель Владивостока выбирал Москву, Питер, Крым, Краснодар, Белгород, Ростов н/д, Воронеж. Загнать человека на Восток можно деньгами, идеологией, карьерой, патриотизмом, любовью, романтикой, распределением, но увы большинство возвращаются в Европу. Кто-то сразу, кто-то спустя десятилетия, вывозя детей и внуков, это правда жизни. Советская система ничего не смогла сделать. Капиталистическая система РФ способна лишь на одесский шум и обман. Новый центр чего? Надо срочно всю Украину в границах 1975 г., вернуть в состав России. Осваивать развивать новые территории. Автор хочет переселить народ в зону вечной мерзлоты, но народ туда ехать не хочет.
    Есть такой параметр, как "территория комфортного проживания", так вот в РФ всего 16% +-1 является комфортным для проживания (большая часть территории РФ, это вечная мерзлота, болота, тайга, горы, сопки, холодная зона), на Украине 83% (-5,+1), в Белоруссии 84% (-4,+0). Уже только по этому параметру надо возвращать республики в Отечество.
  10. +3
    20 сентября 2026 23:57
    Статьи все больше походят на мечтания....
    Только -только подзабыли пиар неприкасаемого начальника воровавших генералов о городах миллионниках в Сибири - и вот на: "Новый центр России: "
    Хотя в реале вроде население за Уралом наоборот, сокращается...

    Старая таки идея: в Москве остаются чистые белые Бояре, а всех негров и крепостных - туда ,за Урал...
    1. +1
      21 сентября 2026 03:38
      Цитата: Сергей Латышев
      в Москве остаются чистые белые Бояре

      Азиаты что ли? Они вслед за Кремлём двинутся, потому что за ним двинутся собянинцы и все виды кормушек.

      Цитата: Сергей Латышев
      а всех негров и крепостных - туда ,за Урал...

      В Москве нет негров, там каждый первый боярин.
  11. +1
    21 сентября 2026 00:54
    В 1970-е годы стартовала грандиозная стройка Байкало-Амурской магистрали, давшая стране дублирующую, защищенную от внешних угроз со стороны Китая железнодорожную хорду.

    Исторически СССР начинал БАМ еще перед войной. А потом снял рельсы для строительства рокад.
  12. +3
    21 сентября 2026 08:56
    колоссальный экономический потенциал при катастрофически низкой плотности населения.

    Когда в Омске и Чите зарплата 35 тысяч, а в Москве или Подмосковье 110 на той же должности и той же выполняемой работе откуда возьмётся плотность населения в Сибири?
  13. +4
    21 сентября 2026 09:13
    Поговорили... ну и ладно.
    "Разворот на Восток" всего лишь разговор о развороте на Восток.
    И переноса столицы никакого не будет.
    Кто позволит перенести в Сибирь дачи с Рублёвки? Неужели их обитатели?
    А как владельцы этих дач и дворцов будут летать в Европу на распродажи?!
    Заставить "московскую элиту"переехать с Сибирь можно только в рамках уголовных дел.
    По-другому, никак.
    1. 0
      21 сентября 2026 11:49
      Тут дело не в хотении-нехотении, а в безальтернативности.
  14. +1
    21 сентября 2026 11:47
    Все это изменится, причем довольно скоро, хотя и вынужденно. При нынешней активности хохлорайха, его постоянного усиления и вооружения, европейскую часть РФ придется в конце концов оставить на загнивание. Ни НАТО, ни "украина" от своих амбиций именно стратегического поражения России уже не отступятся. Так что переход центра России в западную Сибирь лишь дело времени. Это решило бы множество проблем. Европейская же часть останется военным полигоном ещё на долгое время, причем возможно ещё и радиоактивным
    1. +2
      21 сентября 2026 11:57
      Цитата: Алекспан
      Так что переход центра России в западную Сибирь лишь дело времени. Это решило бы множество проблем.

      Никаких.
      Уже с 1957 года известны ракеты неограниченной дальности, им без разницы, из какой и до какой точки земного шара лететь.
  15. +2
    22 сентября 2026 02:59
    Судя по безумному и бездомному строительству человейников в Москве, никакого поворота на Восток нет и не планировалось...

    В РФии работает ужасающий по своим размахам "пылесос", который обезлюживает Россию и ведет ее к катастрофе
  16. +2
    22 сентября 2026 05:38
    Болтовня о переносе столицы за Урал идёт давно, даже очень давно, но болтовней так и остаётся, хотя жареный петух начинает клеваться всё активнее.