«Не по Британии же прилетит»: почему РФ стоит нанести превентивный удар ЯО по Прибалтике

3 600 6

Парламент Литвы одобрил исключение из Конституции запрета на хранение оружия массового уничтожения на территории страны. На этот факт обращает внимание политолог Юрий Баранчик. Он отмечает, что, если в Прибалтике действительно появится ядерное оружие стран НАТО, России поздно будет отвечать своим ударом.

Если в Литве будет размещено ядерное оружие, то, как мне представляется, бить по ней «Орешником» или «Тополем» будет уже бесполезно. Потому что кукловоды из глубинного государства сделают это специально, чтобы ударить ядеркой по нам. А то, что прилетит по Литве, – это их не волнует. Не по Британии же прилетит

– предупреждает Баранчик.



Развивая свою мысль, он подчёркивает: если и бить по Литве, Латвии, Польше и Румынии ядерным оружием, то только превентивно. До того, как Запад разместит там своё оружие массового поражения.

По мнению аналитика, размещение ядерного оружия в любой неядерной стране Европы означает, что её уже пустили на заклание и удар ядеркой из этой страны по нам неизбежен. А эта страна и её население для кукловодов из глубинного государства станут просто допустимыми потерями.

Вот куда Запад клонит с этой инициативой – ударить не со своей территории по нам ядерным оружием, а с чужой. Типа, они не при делах и по ним отвечать не надо. Интересно, поведёмся ли мы на эту «ботву»?

– заключает политолог.

Добавим, что в последнее время антироссийская риторика стран Прибалтики заметно обострилась. В Эстонии, к примеру, заявили, что страна в одиночку сможет уничтожить РФ. А власти Латвии уже разработали план эвакуации населения страны в Польшу на случай прямого военного столкновения с Россией.
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 10:01
    Баранчик с выводами опоздал на несколько лет, что не удивительно. Уже подлетное время менее 5-10 мин, то есть отвечать с высокой вероятностью по сути будет нечем и некому.
    Что касается превентивного удара РФ, то инфа сливается быстрее, чем происходит действие. Как мы не раз убеждались
  2. -3
    Сегодня, 10:05
    Лучше по Польше , поедатели тухлых шпротов сразу присмереют.
  3. 0
    Сегодня, 10:10
    если и бить по Литве, Латвии, Польше и Румынии ядерным оружием, то только превентивно

    Мы, уж по принципу "если драка неизбежна, то бей первым" первыми начали драку (СВО) с Украиной. И по мнению многих стран по праву получили ярлык "агрессор". Обоснованно - не обоснованно получили ярлык - это уже второе. Теперь предлагают нанести первый ядерный удар по стране члену НАТО.
    И что из этого получится?
    Реально, нужно идти по лестнице эскалации. Сначала испытание достаточно мощной ядерной боеголовки, например, на Яворовском полигоне во Львовской области.
    Не обратят внимания? Значит точечные маломощные удары тактическим ЯО по погранпереходам, мостам, портам и аэродромах в западной части Украины и, возможно, под Киевом.
  4. +2
    Сегодня, 11:00
    Если в Литве будет размещено ядерное оружие, то, как мне представляется, бить по ней «Орешником» или «Тополем» будет уже бесполезно. Потому что кукловоды из глубинного государства сделают это специально, чтобы ударить ядеркой по нам. А то, что прилетит по Литве, – это их не волнует. Не по Британии же прилетит

    Всё это называется кратко - стратегия..
    То, во что не способны кремлевские сидельцы..
  5. +3
    Сегодня, 11:28
    Уже года три пишу в комментах - конвенциальный удар по базе в бухте Клайд и уничтожение дежурной ПЛАРБ длинномордых резко остудит пыл всех еврогейских недомерков.
  6. +1
    Сегодня, 13:22
    Бла-блатолог из теплого кресла призывает по сути, убить сколько там военых и гражданских.
    Ожидаемо.
    Что игра пойдет после прецидента не в одни ворота, а хозяева жизни, ожидаемо , не пострадают (как и в СВО - пострадали только булки Рогозина на пьянке), он из теплого кресла , лицемерно умалчивает...

    как там в анекдоте- "а нас то за что"