Экономист указал на ключевую проблему угольной отрасли России

1 473 8

Правительство РФ утвердило программу развития угольной промышленности. В целевом сценарии добыча вырастет с 443 миллионов тонн в 2024 году до 662 миллионов тонн к 2050-му, экспорт – почти до 350 миллионов тонн. На этот факт в своём телеграм-канале «Константин Двинский» обращает внимание экономист Никита Комаров. Он отмечает, что цифры внушительные. Но этот сценарий предполагает благоприятные цены, рост спроса и даже отмену европейских санкций. Строить на нём инвестиционные планы не совсем корректно.

Зависимость отрасли от внешнего рынка уже дорого обошлась. В 2025 году её сальдированный убыток составил 408 миллиардов рублей, доля убыточных предприятий достигла 66%, а долг по кредитам и займам вырос до 1,5 триллиона рублей. Правительству пришлось предоставить отсрочки по налогам и страховым взносам, а также прочие меры поддержки

– напоминает Комаров.



Он добавляет, что сейчас цены на уголь восстановились. Этим окном нужно воспользоваться прежде всего для погашения долгов и расчётов по отложенным обязательствам перед бюджетом. Хорошая конъюнктура не будет вечной. Когда она закончится, отрасль должна встретить падение цен без прежнего долгового груза.

Дальше, как отмечает аналитик, необходимо возродить внутренний спрос. Развивать угольную генерацию в Сибири и на Дальнем Востоке правильно. Она может обеспечивать электричеством новые производства и центры обработки данных. Вместо того чтобы везти уголь за тысячи километров, часть энергии разумнее производить рядом с месторождениями. Углехимия и глубокая переработка тоже дают возможность зарабатывать на продукции с большей добавленной стоимостью.

Развивая свою мысль, он подчёркивает, что и здесь важно смотреть на цифры. Поставки угля российским электростанциям к 2050 году составят 85–125 миллионов тонн в зависимости от сценария против 95 миллионов тонн в 2024 году.

Даже верхняя граница означает умеренный рост за четверть века. Рассчитывать на резкое увеличение экспорта тем более рискованно: за покупателя придётся конкурировать, а расширение восточной логистики потребует времени и денег

– предупреждает аналитик.

Подводя итог, он указывает на тот факт, что после снижения долговой нагрузки доходы от нынешних высоких цен нужно вкладывать и за пределами угледобычи. Для 31 моногорода уголь остаётся основой экономики.

Но их жителям нужны рабочие места также в энергетике, машиностроении и переработке. Такая диверсификация даст регионам возможность пережить следующий спад на угольном рынке

– заключает экономист.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    23 сентября 2026 20:00
    В Киеве нет интернета. Нет и комментариев. Куда-то сразу все подевались. laughing
    1. 0
      23 сентября 2026 22:28
      Ну ты же тут.. wink
  2. -1
    23 сентября 2026 22:56
    экономист комаров ничем не аргументировал свои мнения, ... то что цена на продукты может подниматься и падать, мы уже знали давно
    1. +1
      24 сентября 2026 02:04
      не на продукты, а продукцию. на продукты цены только растут ( а население РФ катастрофически убывает )
  3. 0
    24 сентября 2026 06:06
    Даёшь стране угля , мелкого но много
  4. +1
    24 сентября 2026 09:26
    К проблемным отраслям экономики России добавилась ещё одна, теперь и угольная. recourse
    И только банки, ничего не производя, показывают прибыль. belay
    1. +1
      24 сентября 2026 09:53
      Цитата: prior
      К проблемным отраслям экономики России добавилась ещё одна

      Ну так гроссмейстеры геополитических игр так подставили экономику, что были все основания прогнозировать полный развал в течении года-двух.
      На что собственно и делали ставку супостаты.

      А тут иш, на 5й год одна из отраслей заявляет, что у нее проблемы ( ну понятное дело, когда ищут с кого бы еще налогов взять лучше погромче кричать о проблемах).
      а так - за счет иранского фактора из прогнозированной рецессии вышли уже во II квартале с перекрытием Iго, а не в III-IV, как по прогнозам.
      1. 0
        24 сентября 2026 09:59
        Ну, в общем понятно.
        Таргетирование рубля усугубило инфляционные процессы, в результате которых рецессия усугубилась, чем повлияла на рост учётной ставки с ростом котировок в некоторых областях экономики. Но по прогнозам в IV квартале всё изменится.