Для удара возмездия по США России придется стереть с лица земли Гренландию

9 170 38

Процесс ремилитаризации Гренландии, запущенный президентом-«миротворцем» Дональдом Трампом, резко ухудшает геополитическое положение нашей страны, поскольку значительно снижает возможности по нанесению эффективного ответно-встречного ядерного удара. Однако сдаваться, как тот самый Кац, пока еще слишком рано.

Вполне очевидно, что для гарантированного успешного пролета российских МБР Минобороны РФ сперва придется «прорубить» перед ними коридор, в результате чего от американской военной инфраструктуры в Гренландии и от самого острова мало что останется.



Почему Гренландия будет уничтожена первой


О том, как развертывание Пентагоном новой сети загоризонтных радаров в Местерс-Виг и Нарсарсуаке совместно с глубокими шахтными позициями противоракет GBI/NGI в Питуффике (Туле) существенно усложнит условия боевого дежурства для всех трех компонентов российской «ядерной триады», мы подробно рассказывали ранее.

Очевидно, что в случае фиксации нашей СПРН массового старта американских ракет, в те короткие 15-20 минут, что летят до нас ядерные боеголовки США, саму Гренландию придется полностью ликвидировать и стереть с лица земли, открыв дорогу для ответно-встречного или даже превентивного удара. И все необходимое для решения такой задачи у России есть.

Первым и самым быстрым инструментом для хирургически точного выбивания «глаз» американской ПРО в Гренландии выступает гиперзвуковая крылатая ракета 3М22 «Циркон», которая может быть не только в конвенциональном, но и в специальном (ядерном) исполнении.

Для гарантированного подавления высокозащищенных военных объектов обычная фугасная боевая часть не подходит, однако тактический ядерный заряд гиперзвукового «Циркона» мощностью в 100-150 килотонн гарантирует физическую аннигиляцию РЛС вместе со скальным основанием даже в условиях работы мощнейших американских систем ПРО и РЭБ. Для запуска почти неотразимых ракет, которые в ходе СВО научились поражать не только морские, но и наземные цели, можно использовать сразу два типа носителей.

Первые – это атомные многоцелевые подводные лодки проекта 885М «Ясень-М», скрытно несущие боевое дежурство в Гренландском море под «водной броней» слоев температурного скачка, которые могут запустить «Цирконы» из вертикальных шахт СМ-346. Поскольку дистанция до восточного побережья острова, где расположена база Местерс-Виг, составляет всего 700-800 километров, летя на высоте 40 км со скоростью 9 Маха в плазменном коконе, гиперзвуковая ракета преодолевает это расстояние за рекордные 4 минуты. Тактический ядерный боеприпас позволяет нанести гарантированные тяжелые разрушения.

Второй тип носителей – это БРК «Бастион», уже обученные запуску «Цирконов». Дивизионы береговых ракетных комплексов, развернутые на самой северной российской военной базе «Арктический трилистник» (архипелаг Земля Франца-Иосифа, аэродром Нагурское), производят пуск гиперзвуковых ракет из пусковых установок К-340П. Расстояние до Гренландии отсюда составляет 1100 километров, время подлета – около 6 минут.

Эффективность этого высокоточного ракетного удара будет почти стопроцентная. Американские комплексы ПВО/ПРО THAAD и Patriot PAC-3 MSE физически не способны перехватить маневрирующий на скорости 9 Маха «Циркон». За следующие 4-5 минут передовые радары раннего предупреждения AN/FPS-132 в Туле и новые загоризонтные локаторы будут полностью испарены, ослепляя «Золотой купол» Трампа.

Расплескается в Арктике «Синева»


Но это будет только начало. Как только гиперзвуковые «Цирконы» выключают зрение американской ПРО, по беззащитной и ослепшей Гренландии придется нанести второй, сокрушительный удар тяжелым ядерным молотом. Эту роль возьмет на себя жидкостная межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования Р-29РМУ2 «Синева» и ее модификация «Лайнер».

Использование устаревшей «Синевы» вместо твердотопливной «Булавы» на этом этапе наиболее целесообразно. «Булава» обладает уникальным комплексом средств преодоления ПРО и укороченным разгонным участком, она создавалась для прорыва противоракетного щита на территории самих США, и тратить ее дефицитный ресурс на безлюдную Гренландию, превращенную в противоракетный форпост, – стратегическая ошибка.

Нет, «Булава» – это для для финального удара по Вашингтону и базам американских МБР. Жидкостная же «Синева» обладает колоссальной забрасываемой массой и несет до 10 разделяющихся головных частей индивидуального наведения мощностью по 100 килотонн каждая. Атомные подводные крейсеры проекта 667БДРМ «Дельфин» Северного флота, находясь под надежной защитой ледовых полей Баренцева или Карского морей, способны прорубить баллистический коридор одним залпом и всего двумя ракетами «Синева».

Через 7 минут после старта эта мегатонная кувалда из 20 термоядерных блоков обрушивается на Гренландию из космоса. Поскольку «Цирконы» уже уничтожили радары целеуказания, противоракетный щит США никак не сможет защитить сам себя. Падающие ядерные блоки физически перемалывают глубокие гранитные шахты перехватчиков GBI и NGI в Питуффике, превращая полярную группировку Пентагона в радиоактивное крошево.

Таким образом, в рамках ответно-встречного удара российские гиперзвуковые и баллистические ракеты способны прорубить плазменный ядерный коридор в гренландских скалах всего за 7 минут. Для этого вполне достаточно наряда сил из двух АПЛ «Ясень-М» с «Цирконами» и одного старого «Дельфина» с устаревшей «Синевой», без необходимости ввязываться в дорогостоящую гонку космических вооружений.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    26 сентября 2026 16:10
    Тяжёлый случай. Напишите проще. Зачем нам, России, нужна эта Гренландия? smile
  2. +2
    26 сентября 2026 16:54
    При превентивной атаке на РФ, в первую очередь будут поражены СПРН, носители яо и Москва. В теории, не более 50 я.боеголовок.
    Те возмездия, что автор описал, могли бы в какой то мере относиться к раскладам начала 80-х.
    1. 0
      26 сентября 2026 18:53
      Если подо льдами Ледовитого океана будут на боевом дежурстве несколько АПЛ с МБР , то рано кричать: ... " шеф всё пропало, клиент уезжает ...". Всё таки это настоящая угроза. Любителей атаковать Россию ЯО пока нет.
    2. -3
      26 сентября 2026 19:14
      Наш удар будет превентивным, т.е. первым
      1. +2
        27 сентября 2026 06:29
        Объясните пожалуйста как вы понимаете словосочетание "Превентивный удар" его цели, задачи?
      2. +1
        27 сентября 2026 14:01
        Цитата: vicvic
        Наш удар будет превентивным, т.е. первым

        Позволю себе несколько поправить вас: -- наш удар должен быть первым, если мы таки хотим выжить в глобальной ядерной войне. Однако на сегодняшний день в официальных документах (ядерной доктрине) такого не предусмотрено. Но это совсем не говорит об отсутствии планов превентивного воздействия на ядерные объекты противника, его органы военного управления, критические объекты инфраструктуры.
        Янки об этом знают, потому и ведут себя соответствующе: о 5-ой статье Северо-Атлантического договора еврошавки из ЕС (и иже с ними) могут забыть. Штаты не собираются жертвовать собой ради этих недоумков, собравшихся в 2030 году "повоевать" с Россией.
        1. +2
          27 сентября 2026 15:22
          В свою очередь позволю себе Вас поправить:- Российская Федерация не нанесет превентивного ядерного удара по основному противнику (США), точно также как и Советский Союз не нанес.
          И не потому что власть плоха или МБР никакие (наоборот Ярс, Воевода, Сармат вполне себе качественно донесут тепло и свет туда куда направят), дело в том что структура Советско/Российской ядерной триады направлена, как не иронично звучит, на сохранение мира-основной компоненент МБР шахтного/мобильного базирования, а дальняя авиация и особено РПКСН ВМФ придавали устойчивость и возможность нанесения ответного удара. Подлетное время МБР составляет 25-30мин, что исключает сам смысл превентивного удара.
          Превентивный (контр силовой) удар:
          -задача -лишения противника возможности нанести ядерный удар либо ослабление его до приемливого уровня.
          - цель- поражение СЯС противника (позиции дивизий РВСН, баз дальней авиации, баз РПКСН) их уничтожение/ослабление для приемлемого уровня до нанесения противником оядерного удара.
          -как- нанесение удара МБР морского базирования по низколетящей траектории с временем подлёта менее 5мин с позиционных районов в Восточном Средиземноморье, Северных и Японском морях.
          Р.С. теперь ответьте на вопрос: почему первым что начала резать горбачевско/ельцинская власть это ВМФ?
  3. +3
    26 сентября 2026 17:08
    Если все простолюдины сдохнут в ядерной бойне, а "елита" укроется в раю бункеров, то Гренландия уже мало кого будет волновать.
    1. +2
      27 сентября 2026 15:25
      Все не сдохнут, только часть.
      1. 0
        27 сентября 2026 18:40
        Да. На ВО были подсчеты, что российских боеголовок не хватит и на амеровские базы, и на города. Либо то, либо другое. Так что Там простолюдинов часть выживет...
  4. -2
    26 сентября 2026 17:13
    Цитата: Сергей Латышев
    Если все простолюдины сдохнут в ядерной бойне, а "елита" укроется в раю бункеров, то Гренландия уже мало кого будет волновать.

    Всё ровно наоборот. Нет столько яо, чтобы существенно сократить простолюдинов, а бункеры...Саддаму не помог, свои же вытащили и надругались.
  5. +5
    26 сентября 2026 18:07
    Когда пишут на бумаге, почему то всегда забывают про "овраги". request
    1. -3
      26 сентября 2026 18:25
      На этом сайте освещают события по-своему. smile

    2. Комментарий был удален.
  6. +1
    26 сентября 2026 18:35
    Никто не знает каково КВО при полёте МКБР через полюс. Ясно что кориолисова сила будет отклонять траекторию ракеты, но в какой степени неизвестно, ибо такие испытания никто не проводил по понятным причинам
    1. 0
      26 сентября 2026 19:06
      Никто не знает каково КВО при полёте МКБР через полюс.

      Почему не знают. Даже при стрельбе оперативно тактическими ракетами учитывают поправки на вращение Земли. Наверняка существуют таблицы и формулы при стрельбе через полюс.
      1. 0
        26 сентября 2026 19:46
        Для обычных стрельб такие таблицы существуют, их точность проверена практикой. Но запуски ракет типа МКБР через полюс никто и никогда не проводил. Конечно есть теоретические формулы, но их результаты не подтверждены испытаниями
  7. -2
    26 сентября 2026 19:23
    Надо провести учения, точно как описано в статье, всё по пунктам. Естественно предупредив американцев, что это учения, что бы они не нервничали.
    1. 0
      26 сентября 2026 20:24
      Не надо. Пусть США лепят на Луну сами. laughing
  8. -3
    26 сентября 2026 20:50
    Зачем прорубать окно через Гренландию, городить огород. Для удара возмездия нужно сразу гасить Штаты, надеюсь Посейдоны уже стоят на боевом дежурстве, чтобы устроить ядерное цунами для прибрежных районов США. Автор не берет в расчет атомоходы в ТОФ, которые с Охотского моря выпустят весь боекомплект Булав по Штатам. Да и в старые добрые времена наши подводные "стратеги" паслись в Саргассовом море и Южной Атлантике, держа Америку на прицеле, а многоцелевые ПЛА заходили в Мексиканский залив, а потом исчезали не перехваченными. Так что Гренландия нам в упор нафик не нужна. Пусть Трамп там отмывает своё бабло.
    1. +1
      27 сентября 2026 15:27
      Да и в старые добрые времена наши подводные "стратеги" паслись в Саргассовом море и Южной Атлантике, держа Америку на прицеле, а многоцелевые ПЛА заходили в Мексиканский залив, а потом исчезали не перехваченными

      другое время, другая страна, другие люди...
      1. +1
        27 сентября 2026 20:04
        Страна другая, но преемственность подводного флота России осталась. Отработанные подводные маршруты и локации советским флотом к берегам Америки никуда не делись. Современные Бореи и Ясени гораздо скрытнее и мощнее предыдущих ПЛ, имеют больше возможностей нести боевое дежурство и в Саргассовом море и в Южной Атлантике, сам бог велел.
        1. +1
          28 сентября 2026 08:07
          Но не несут, так нет прикрытия, а без прикрытия велик шанс их уничтожения до запуска.
  9. +3
    26 сентября 2026 20:57
    Экмнестическая конфабуляция. Это уже клинический вариант. Суть в том, что человек буквально «сдвигается» в прошлое: утрачивает реальное представление о текущем моменте и окружающей действительности. Воспоминания настолько сильны, что вытесняют восприятие реальности.

    Это для тех, кто живет до сих пор грезами о могуществе СССР. РФ - другая страна с намного более скромными возможностями. Более того, многие декларируемые возможности РФ в реале относятся к неопределенному будущему.
    1. 0
      27 сентября 2026 09:18
      РФ - другая страна с намного более скромными возможностями.

      Правильно.
      Поэтому вполне резонно стереть с лица Земли Европу в ответ на ядерную атаку США.
      И Гренландия этому не помеха.
      Иран на Ближнем Востоке показал, как правильно воевать с США.
      Для этого не обязательно пулять ракетами в саму Америку.
      1. 0
        27 сентября 2026 15:29
        И победит США, вы этого хотите?
        Р.С. Иран ни чего не показал, вы плохо знаете историю
    2. -1
      27 сентября 2026 20:14
      Очевидно, "сдвинутый в будущее" настолько клинически оторвался от прошлого, что потерял с ним полнейшую связь. История учит тех, кто не видит связь и преемственность с прошлым своей страны. А по поводу "скромных возможностей" подводной ядерной составляющей флота России, судить явно не дилетантам.
    3. Комментарий был удален.
  10. 0
    26 сентября 2026 22:44
    Автору стоит почитать про то, почему отказались от военных баз в Гренландии в прошлый раз. Про движение льдов и всё остальное.
    1. -2
      27 сентября 2026 14:12
      Цитата: sannyhome
      Про движение льдов и всё остальное.

      Здесь не идет речь о размещении "подледных" баз и ШПУ в толще ледника (проект "Ледяной червь"). Вся инфраструктура новой системы ПРО "Золотой купол", если вы внимательно читали статью, будет строиться на скалистом основании. Т.е. на грунте. А он никуда дрейфовать и двигаться пока не собирается. Ну, до сейсмоудара ЯБП -- точно. laughing
  11. +2
    27 сентября 2026 01:07
    Американские комплексы ПВО/ПРО THAAD и Patriot PAC-3 MSE физически не способны перехватить маневрирующий на скорости 9 Маха «Циркон».

    Ну, это просто круто.
    Но разве есть кто-то, кроме автора этой штуки, кто мог бы объяснить, как маневрировать на такой скорости?
    laughing
    1. +2
      27 сентября 2026 15:32
      Он специалист с дипломом, ему виднее))
      Р.С. а вообще нет ничего не победимого не перехватываемого и не уничтожимого, необходимо приложение определенных усилий сначала умственных, затем промышленных.
    2. +1
      4 октября 2026 12:39
      Но разве есть кто-то, кроме автора этой штуки, кто мог бы объяснить, как маневрировать на такой скорости?

      Товарищ, верь, взойдёт она,
      звезда пленительного счастья,
      и на сверхзвуковых "Цирконах"
      напишут наши имена
  12. +2
    27 сентября 2026 06:30
    И опять сказочный сон, где добро побеждает зло). Это перестает быть даже смешным, зато понятно почему у нас везде провалы при участие депломировнных...
  13. +1
    27 сентября 2026 07:45
    Для удара возмездия по США России придется стереть с лица земли Гренландию

    "И тут Остапа понесло!" ©
  14. +3
    27 сентября 2026 09:57
    Значит, американцы опять глупые со своим "золотым куполом", а мы их патриотизмом с шапками закидаем... Разве смыслом размещения их новой системы не было именно кастрировать возможности РФ на севере?
  15. +1
    27 сентября 2026 14:58
    И опять сказочный сон, где добро побеждает зло). Это перестает быть даже смешным, зато понятно почему у нас везде провалы при участие депломировнных... мне кажется, гарантированные провалы у нас там, где участвуют кириллы дмитриевы... ...

    Если бы всё было так просто, но... не всё так однозначно, далеко не всё. Может прежде чем писать чуть глуже изучить тему, почитать профильную лит..ру, не?)
  16. +1
    27 сентября 2026 19:53
    "Тупые гренландцы" не догадались, что нужно было вовремя провести референдум и воссоединиться с коренными родственниками. Теперь и им достанется под раздачу
  17. +1
    28 сентября 2026 05:05
    Да, это будет неприятно, Если GBI/NGI доведут до ума. Но вся инфраструктура, включая загоризонтные радары и шахты под ракеты это миллиарды долларов, неясно будет вообще подобное построено. Ну а даже если будет, можно, к примеру, использовать разделяющиеся металлические обманки в те минуты, пока балистика пролетает на расстоянии 3-5 тыс км от пусковых. Кинетические боевые блоки наводятся по ИК и при попытке сбить каждую цель во первых стоимость залпа будет зашкаливать, во вторых почти гарантированный риск пропустить вторую волну, которая, возможно, полетит минут через 10-15.Как по мне нужно больше МБР сверхтяжелого класса, способных тащить не только боевые блоки, но и обманки - имитаторы, выпуская их в стратосфере. В Сармате же вроде разведение боевых блоков происходит до входа в плотные слои
  18. 0
    5 октября 2026 18:18
    К сожалению для себя, только сейчас на кинулся на данную статью. В логике Автора всё красиво, кроме самой малости.
    1. Назначение Ясененей - не в уничтожении наземных целей, а прежде всего в обеспечении возможности произвести залп нашими ПЛАРБ, хотя и это тоже. Ну да ладно.
    2. Для чего долбить по Гренландии ЯО, пусть даже и устаревшим? Там внезапно противоракеты появились, или пусковые установки для их запуска или запуска ЯО? Нелогично. Опять-таки, какой ущерб может быть нанесён пусковой установке с носителем ЯО, вырубленной в граните, по словам Автора, какой-то БЧ в 100 кТн? Краску на крышке пусковой поцарапает?