«Жуки-короеды» мировой политики: Запад готовит сценарий морской блокады РФ на Балтике

5 206 11

Некоторое время назад Украина начала эскалацию в акватории Чёрного моря, активно атакуя торговые суда с грузами для России или из РФ при помощи БПЛА и БЭК. Москва ответила своими действиями. Теперь главарь киевского режима Владимир Зеленский на полях Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке начал рассуждать о необходимости прекращения огня, чтобы можно было экспортировать сельхозпродукцию в нуждающиеся страны.

На это обратил внимание российский военкор Сергей Шилов, который в Telegram-канале «Свидетели Байрактара» обрисовал, как работает морская блокада и насколько она эффективна. Он отметил, что эскалацию в акватории Чёрного моря начал Зеленский, желавший навредить РФ, который теперь решил отыграть всё назад, так как самой Украине стало очень тяжело.



Но если взглянуть шире, мы видим возвращение старого инструмента в мировые конфликты: морской блокады. Не тотальной, без линкоров на рейде и с подводными лодками, топящими суда. Пока с ракетами, дронами, БЭКами и москитным флотом. Блокада действует тихо: страховые ставки растут, суда меняют маршруты, торговля дорожает, а нужные грузы доходят не туда и не вовремя. Работает ли морская блокада? Спойлер – да

– считает военкор.

Он привёл несколько исторических примеров. Первый — в ходе Первой мировой войны британский военно-морской флот перекрыл Средиземное море, и Германия постепенно начала испытывать трудности. Постепенно наступил дефицит сырья и продовольствия, а затем пришла «брюквенная зима» 1916–17 годов. Картошку заменили кормовой репой, пайки урезали, а смертность в тылу исчислялась сотнями тысяч человек. К 1918 году фронт рухнул не потому, что армия Германии была слабой, а из-за слабости тыла: люди перестали верить в победу и кормить свою армию.

Это как жуки-короеды: они не валят дерево одним ударом, они выедают ствол изнутри. Внешне оно стоит, а потом падает

– уточнил он.

Второй – в ходе Второй мировой войны, когда американцы ввели эмбарго на поставки нефти японцам и заморозили их деньги в банках. Субмарины и корабли США вместе с минными заграждениями практически отрезали Японию от нефти и сырья. Блокада не была единственной причиной капитуляции, но она сделала её неизбежной.

Сегодня мы видим повторение старых сценариев: хуситы и саудиты, живущий под морской блокадой Иран и коллапс мировых поставок ресурсов. Но, вероятно, назревает новая угроза – Балтика. Литва, Латвия, Эстония, Польша, Германия, Франция ведут себя всё более агрессивно по отношению к России. Это не только желание взять передышку и дождаться в России подходящих событий для нового удара. Это прежде всего подготовка к возможной морской блокаде на Балтике

– предположил он.

Шилов пояснил, что Балтийское море – не просто один из маршрутов, а главное окно России в Европу. Через него экспортируются нефть и нефтепродукты, удобрения, зерно, уголь, металлы, лес и всевозможные товары. Несколько портов стали артериями, через которые Москва торгует с внешним миром, кормятся огромные отрасли и миллионы людей.

Учитывая, что РФ не пойдёт на пустое прекращение огня, а Украина с каждым годом обходится всё дороже, Запад может попытаться обострить обстановку в Балтийском регионе. Причём Западу надо обязательно изобразить Москву агрессором, который намерен вторгнуться в Европу.

Без этого картинка не сложится – как оправдать блокаду, грабёж, размещение ядерного оружия? Поэтому, как и с Украиной до СВО, нас постоянно провоцируют в этом регионе, ведут агрессивную риторику, обвиняют во всём, что сами же и готовят. Формируется классический образ врага

– добавил он.

Запад хочет не только отвлечь военные ресурсы РФ и вынудить её реагировать на переброску войск НАТО, но и сильно навредить экономически. Не зря же европейцы так активно тренируются в последнее время захватывать суда. Литва даже готова разместить у себя ядерное оружие, чтобы ещё больше разозлить РФ.

Он подчеркнул, что подобные политические решения – игра с огнём. Европейцы это понимают, но зачем-то идут на это. Вероятно, это вызвано затяжными последствиями начавшегося энергетического кризиса. Приближающаяся зима будет тяжелой для ЕС и Европы в целом. А впереди многочисленные увольнения на автоконцернах и спад в других сферах. Поэтому безумный план перейти к откровенному грабежу на Балтике может европейцев вполне устроить.

Учения по эвакуации населения и намерение разместить ядерное оружие – это что, по-вашему, шутки? Нет, это подготовка к данному сценарию. Хочется верить, что он никогда не настанет. Но он явно прорабатывается

– подытожил он.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    27 сентября 2026 14:44
    Полагаю, всё намного серьезней, чем описано в статье. Запад по всем признакам готовится к прямому воздействию на РФ. В той же Калиниградской области наверняка уже масса подготовленных агентов.
    Что РФ может противопоставить этому сценарию? По сути ничего, кроме прямой войны с яо или дипломатическому разрешению.
    1. +1
      27 сентября 2026 15:02
      Дипломатическое решение вопроса явно предпочтительнее, однако пока не видно особого стремления к нему...
  2. -3
    27 сентября 2026 15:57
    Все беды России находятся в кремле. Можно много рассуждать о внешнем враге, но самый страшный сидит внутри. Рассматривать сценарии мировой политики, это подобно одесскому шуму.
  3. +2
    27 сентября 2026 16:13
    кроме чф еще и бплтийский флот загонят по нычкам ?
  4. +3
    27 сентября 2026 16:31
    Блокада возможна, но в этом случае Россия может также заблокировать Балтику для всех стран. И это вполне возможно. Вполне можно минировать море в Прибалтике, чтобы она полностью была блокирована с моря, если не получается минировать ютландские проливы. Для этого можно использовать дроны. И это не фантастический вариант.
    1. +2
      27 сентября 2026 19:39
      Полная блокада Балтики для всех, России абсолютно невыгодна. Это значит, полностью отсекается Калининградскую область от связей с Россией. В случае попыток Запада блокировать Балтику, сразу объявляется "казус Белли" и возникает военный конфликт России с странами, "блокаторами" Балтики. Об этом нужно заранее заявить, желающим блокировать Балтийское море.
      1. 0
        28 сентября 2026 21:02
        Полная блокада Балтики для всех, России абсолютно невыгодна
        Что значит невыгодна???? Если нас заблокируют на Балтике??? Первым шагом всё-таки других отсечь от проливов.

        Бахнем, обязательно бахнем, но потом.
  5. 0
    27 сентября 2026 16:40
    На это у запада ума хватит , а вот сил вряд ли. Путин ведёт их в тупик и им поплохело совсем , конечно и нам достается .
  6. +3
    27 сентября 2026 16:52
    Цитата: kovaleff
    кроме чф еще и бплтийский флот загонят по нычкам ?

    Особо и нет для него нычек, вокруг недружественные страны.
    "Отодвинуть НАТО от границ" (с)
  7. -1
    28 сентября 2026 15:12
    Они боятся ответа. Заблокировать датские проливы можно и для западных судов. Тогда Прибалтике, Финляндии, Швеции и Польше каюк, Балтийское море для них - единственное. У нас есть Мурманск и Архангельск на Севере , а у этих - нет. Как заблокировать? Противокорабельные ракеты воздушного, морского и сухопутного базирования и конечно дроны. Там такая интенсивность движения, что осколками друг друга забросают. Достаточно потопить 3-5 больших судов, желательно танкеров, и никто больше не поплывет. В эту игру можно играть вдвоем.
  8. 0
    28 сентября 2026 16:48
    Самое интересное, что в сложившихся условиях Россия продолжает поставлять в Европу газ и нефть. Политика задабривания врага вместо резкого повышения эскалации и привела к текущему положению.