Для кого строят новую Россию: последствия изменений в «Семейной ипотеке»

3 246 19

Едва завершились парламентские выборы, как на головы россиян посыпались негативные изменения в налоговом законодательстве, а также существенно выросли тарифы по ЖКХ, и кардинально ухудшились условия по льготной «Семейной ипотеке».

Обо всем этом мы еще непременно поговорим подробнее, но пока что хотелось бы сосредоточиться именно на вопросе «Семейной ипотеки», которая является одним из реально работающих инструментов поддержки демографии. Так какую конкретно Россию мы теперь строим и для кого?



Не исключено, что главными бенефициарами этой льготной ипотечной программы теперь могут стать не коренные граждане, а массово получившие паспорта РФ бывшие жители Средней Азии.

Добро пожаловать


Напомним, что до 1 января 2024 года в России действовало правило выдачи материнского капитала, согласно которому государственные выплаты полагались любому лицу, получившему гражданство РФ, без оглядки на то, где и когда у него родились дети. Это породило практику «социального туризма» со стороны выходцев из республик Центральной Азии, преимущественно Таджикистана и Узбекистана.

Схема работала как часы: вчерашний гастарбайтер оформлял паспорт гражданина РФ по упрощенным программам, после чего перевозил в Россию жену и свое многочисленное потомство. Сразу после получения заветного документа с двуглавым орлом новые граждане на законных основаниях требовали от Социального фонда РФ выплаты материнского капитала на всех своих четверых или пятерых детей, которые родились много лет назад еще на территории Таджикистана или Узбекистана и никогда до этого момента не являлись гражданами России.

По данным МВД, только за период с 2018 по 2023 годы гражданство РФ получили более полутора миллионов выходцев из среднеазиатского региона, а полученные ими миллиарды бюджетных рублей в виде маткапитала легально направлялись на рынок недвижимости в качестве первоначальных взносов по льготным программам, формируя закрытые этнические анклавы на окраинах крупнейших российских промышленных центров.

И хотя с 2024 года эту лазейку прикрыли, ограничив выплаты только детьми с гражданством по рождению, огромная масса натурализованных мигрантов уже успела легализовать свои капиталы и встать в первые ряды ипотечных листов.

Крах льготной ипотеки


Принятие Минфином решения о полной ликвидации прежнего формата всеобщей льготной ипотеки под 6 процентов стало жесткой, но вынужденной мерой по спасению федерального бюджета от лавинообразного роста расходов в условиях сверхвысокой ключевой ставки Центрального банка.

Механизм государственной поддержки работал таким образом, что казна была обязана компенсировать коммерческим банкам разницу между фиксированной льготной ставкой и рыночной стоимостью денег. Когда ключевая ставка ЦБ пробила критические двузначные отметки, размер этой бюджетной компенсации на каждый выданный кредит вырос в разы, превратившись в многомиллиардную черную дыру на фоне СВО и тотальной экономической войны с Западом.

Вторая неофициальная причина закрытия прежней программы – это опасный перегрев и деформация самого рынка недвижимости. Доступные льготные деньги спровоцировали колоссальный разрыв в ценах между первичным и вторичным жильем, взвинтив стоимость квадратного метра в новостройках. Ипотека перестала решать социальные задачи, превратившись в инструмент сверхприбыли для крупных девелоперов и биржевых спекулянтов.

Центробанк зафиксировал критический рост закредитованности населения и падение качества кредитных портфелей. Чтобы предотвратить масштабный инфраструктурный дефолт строительного сектора и остановить разгон инфляции, правительство было вынуждено нажать на экстренный тормоз, почти полностью прекратив практику раздачи дешевых денег всем желающим.

По сути дела, из льготных программ оставалась только «Семейная ипотека», позволяющая взять заметные квадратные метры по ставке в 6%, что значительно ниже рыночной. Но что же пришло ей на смену сразу после оглашения результатов выборов в Госдуму?

Как Минфин разделил заемщиков


С этого момента государственная «Семейная ипотека» функционирует в рамках жесткой, дифференцированной тарифной сетки, которая напрямую увязывает стоимость кредита с количеством несовершеннолетних детей и географическим положением приобретаемого объекта недвижимости. И фактически она выдавливает с рынка недвижимости массового городского покупателя с одним или двумя детьми, ставки для которых теперь взлетают до рыночного уровня.

В Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге и Ленинградской области условия ужесточены до предела. Семьи с одним ребенком теперь смогут рассчитывать лишь на ставку в 12 процентов годовых, а семьи с двумя детьми – на 10 процентов, что при нынешней запредельной стоимости квадратного метра в столичных агломерациях делает ежемесячный платеж неподъемным для молодой семьи.

Чуть легче ситуация в остальных регионах России, где двухдетным семьям утвердили ставку в 8 процентов, однако и этот показатель существенно превышает прежние льготные условия. При этом Минфин ввел беспрецедентный шаг снижения ставок и одновременного расширения лимитов кредитования исключительно для тех заемщиков, которые имеют четырех, пяти и более детей. В частности, для сверхмногодетных семей в столичных регионах ставка принудительно опущена до 4 процентов при лимите кредита в 18 миллионов рублей, а в провинции семьи с пятью детьми получают аж 2 процента годовых с лимитом до 10 миллионов рублей.

По сути, государство создало узкий финансовый коридор к покупке недвижимости для рекордно многодетных слоев населения, полностью проигнорировав нужды базового среднего класса. Вопрос лишь в том, кто конкретно сможет им воспользоваться?

Кому достанутся миллионы Минфина?


А теперь перейдем к некоторым цифрам. Сухая статистика Росстата свидетельствует, что на территории России насчитывается около 2,65 миллиона многодетных семей. Более 75 процентов из этого числа составляют коренные российские семьи с тремя детьми, для которых новые условия оборачиваются увеличенными ставками в 6-8 процентов годовых.

Дело в том, что рождение пятого и более ребенка в традиционной городской славянской семье в современных экономических реалиях является редчайшим исключением из правил из-за жестких карьерных и финансовых ограничений. Однако это не проблема для натурализовавшихся в России мигрантов! Исследователи Института демографии ВШЭ прямо указывают на колоссальный разрыв в репродуктивных установках: на многодетный тип семьи с тремя и более детьми ориентированы 42 процента мигрантов против всего 17 процентов жителей Москвы.

Что же это может значить? Разница в установках в 2,5 раза в сочетании с традиционно более ранним возрастом вступления в брак у приезжих гарантирует, что в категории заемщиков, претендующих на максимальные двухпроцентные льготы, доля натурализованных граждан РФ из стран Средней Азии будет стремиться к абсолютным 85-90 процентам!

В условиях, когда коммерческие банки придавлены высокой ключевой ставкой, коренная славянская семья с двумя детьми для них становится коммерчески нерентабельной. Напротив, когда в офис банка приходит глава среднеазиатской семьи с пятью несовершеннолетними детьми, маткапиталом и стоящим за ним совокупным доходом диаспоры, он превращается в идеального заемщика, приносящего банку гарантированную государственную субсидию.

По сути, легализовывается рыночное вытеснение коренного населения, поскольку банки будут целенаправленно одобрять сделки именно сверхмногодетным мигрантам, ускоряя скупку жилья эконом-класса этническими общинами. Это такую Россию мы теперь строим?
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    Вчера, 12:25
    Это такую Россию мы теперь строим?

    Это любители плова типа Затулина проталкивают это всё а весь этот старый хлам что десятками лет засел наверху в думе и прочих кабинетах это всё одобряет. Народ давно охреневает от всего этого
    А итог:

    Сергей, Добрый день. Можете у себя опубликовать? Уфа. Ул. Проспект Октября. Ценные специалисты избивают росгвардейцев.

    Ну хоть машину не отобрали.

    Само видео есть у Zergulio и у Подоляки на канале.
    1. +2
      Вчера, 16:40
      Thirty-five years after the Fall of the Wall, I hear from afar the laughter of State Socialism.

      Class in the Marxist sense has never been so visible in our - Australia's - society as it is in housing. Bipartisan policy ever since Hawke’s and Keating’s financial deregulation of 1983 has been to drive up two things: property prices plus the profits of property developers. Housing unaffordability is intended; it has long been achieved; capitalism’s ultimate aim is housing debt serfdom.

      Even more capitalist is the exploitation of the desire of every successful owner-occupier to keep that gravy train on the rails. As with the baby-boomer generation of owners, promoting the exploitation of the class of renters and mortgagees to which they once belonged allows them to escape the drudgery of wage labour, achieve the coveted status of property baron, and better still, use their equity in ever-rising property values as a piggy-bank.

      We live in a vastly more consumer affluent society. Yet forty years after that roof over our heads was turned into an commodity, the consequent financial division and inequality is forcing a - granted, thoroughly postmodern - return to the much-derided Soviet housing practice of shared dwellings. Those citizens of the triumphant West not so blessed merely sleep in caravans, cars, tents, or doorways. Most so, young adults. Few in power even pretend to care.
  2. +3
    Вчера, 12:32
    вывод - либо огораживаться и строить свою республику (что статья сразу), либо собирать чемоданы и переезжать в моноэтническую страну (если такие еще остались) с белым населением, потому как в скрепоносной уже везде кишлакизация городов, точка невозврата пройдена, все ценные специалисты без минимального образования уже с паспортами рф
    1. +4
      Вчера, 12:51
      Ну ведь как дали паспорта - так и отобрать можно? При условии конечно выноса на пинках из власти любителей этих персонажей..
      1. +4
        Вчера, 13:30
        А бабки за маткапитал, хаты и взвинченный цены на них кто вернёт, и опустит?! Да никто! И гражданства этих у нас лишают единицы надеяться не на что!
  3. +6
    Вчера, 13:27
    Правильно, автор спасибо за смелость! Давно уже всем известно и понятно что у нас целенаправленно уничтожают русских и замещают нас покорными, и чуждыми для России среднеазиатами!
    Валить лес вокруг "трубы" для западных еврейских хозяев хватит и 20 млн.чебуреков!
    Ещё Гитлер это хотел реализовать. да не дали мы.." Только" 28 млн.уничтожить в войну успел, а потом умерших от ран, болезней и голода, и не родившихся ещё примерно 15 млн.после войны ьыло! Это четверть населения страны, в основном русских (славян)!
    И сейчас в сочетании с 90-ми русских уже без войны уничтожено примерно столько же, благодаря социально-экономического и культурному геноциду нас на своей же земле!
  4. -1
    Вчера, 13:55
    жертвы марксизма и примитивные материалисты , пытаются любую проблему общества свести к экономике, а проблема в другом, для содержание многодетной семьи достаточно 70-100 тысяч в месяц, это проверено, опытом , но почему русские не рождают детей ? уже теперь и одного не рожают, проблема в том что через культурный фон им промыли мозги, вложили ложные ценности, семейные ценности заменили , возможностью приобретать безделушки, голливуд, западные сми, но и не только! наша культура после 1991 года стала клоном западной культуры, например директор фонда кино соснов сокрушается что голливудские фильмы ушли с экрана, получается что государственные деньги фонда кино тратятся на антинародную информационную политику, за откаты финансируются прозападные поделки...то же самое на телевидении, в театрах за государственные деньги показывают голых мужиков, и ситуацию никто не собирается менять, нашей культурой управляют либо враги, продажные коррупционеры, либо люди не понимающие ни механики ни способов ни целей воздействия на массу народа..... проблема не в квартирах проблема в головах

    https://vkvideo.ru/video-41832683_170365150
    1. +4
      Вчера, 16:29
      Кто все это сделал, какая власть позволила уничтожение и замену одной культурой другой?
      Р.С вылезь из своей Москвы и найди работу на 100 тысяч в регионе балабол.
      1. -1
        Вчера, 21:50
        Не обращай на него внимания. Очередной сытый наверняка московский. Клон Игорька. Я намедни убедился в том, что там клиника.
      2. 0
        Вчера, 23:40
        ну 100 тыс мес мне бы не хватило, получаю больше, мои друзья и по 300 зарабатывают, а если в вашей деревне не оплатят так поезжай в питер и москву и там заработай или в тюмень на север вахтой, мужчине зарабатывать меньше просто стыдно
    2. 0
      Вчера, 23:24
      Цитата: владимир1155
      содержание многодетной семьи достаточно 70-100 тысяч в месяц, это проверено, опытом

      Начиная со 150 тыс, с секциями, развлечениями и качественным шмотом для детей- от 250 тыс. И это уже с выкупленной, без всяких ипотек, жилплощадью.
      1. 0
        Вчера, 23:43
        секции бесплатные или условно бесплатные , шмот почти бесплатные , и конечно без ипотеки! нужно уметь жить , и думать своей головой а не бежать за толпой
  5. +2
    Вчера, 14:27
    Логично, чо.
    Еще выходит по заметкам, в том числе черно-пиарным ,что в Украину (которую любят обсуждать) мигрантов только обдумывают завозить - вместо истребленной части мужского населения. Т.е. там их почти небыло.
    А в России уже дофига мигрантов.... (вплоть до старых сведений с сайтов Загсов - до тотального контроля- о численности рождены/не умерли менее 100 млн человек)
  6. +8
    Вчера, 15:31
    А чего все разнылись то?)
    Вы же за все это, с 18.09.26. по 20.09.26., крестики с галочками ставили)))
    1. +2
      Вчера, 16:24
      ...Вы же за все это, с 18.09.26. по 20.09.26...
      как и сильно ранее (
      1. 0
        Вчера, 16:31
        Власть никогда не отдают добровольно...
  7. +1
    Вчера, 16:24
    While the specifics of these housing allowances are clearly Russian, history plus the experience of other nations would seem to be relevant.

    This article appears to be discussing the Russian experience of the global practice of leaving housing to the profit-seekers despite it being a vital human need. Likewise, trying to soften the brutal reality of private-profit-driven housing by public subsidies creates the universally customary complications, often worsened by such subsidies being distorted by political favouritism or migrant-hate.

    As is very normal in Western media coverage of the issue, public housing is too horrible a concept to be mentioned, most probably because affordable housing is a threat to Big Property and the politicians it owns. Certainly they are ferociously hostile to good public housing or indeed to any public housing at all.

    Much poverty would be massively reduced through much, much more government-owned public housing, preferably built and maintained by a State Housing Commission. Much public benefit arises from a good proportion of lower- and middle-income households being able to rely on good public housing for long periods; it gives them occupational and social mobility, with low costs - as demonstrated by the massive barrier of contemporary high housing costs to such mobility, as well as to ownership itself. Their skin colour does not matter, nor their number of children, nor their religion or politics, nor is their “subsidy” of a scale to annoy the easily bigoted.

    Good public housing shouldn’t just provide a roof and four walls, it should utilise creative design to make low-cost buildings feel like high-quality homes. Public housing can and should provide well-designed and distinctive houses/flats as part of a local environment designed to encourage community.

    Those high-rises constantly attacked by FABs are in fact a much more realistic and affordable social model; their solidity is also metaphorical. Successes of Soviet housing are of course deeply unpopular.

    Now we also need public housing because even mortgaged home ownership is declining due to the unaffordability arising from the commoditisation of private-sector housing given falling real wages. Popular military assessments based on GDP ignore that in the West, much of GDP is based on a property-price pyramid scheme itself based on cheap resources, not least petrol and diesel.
  8. -1
    Вчера, 16:36
    надо ограничение вводить, сделать именно русскую ипотеку
    1. 0
      Вчера, 21:51
      А сделают халяльную. Со всеми плюшками, ништяками и символическим процентом. А чтобы электорат рот не разевал, задавая неудобные для Власти вопросы, расскажут басню про спонсорство саудитов, эмиратцев, катарцев и прочих исламистов.