Военкор назвал три причины того, почему заявления РФ про ядерный удар – это плохо

14 026 36

Когда российские политики делают заявления о ядерном ударе по Европе, это плохо. Такую точку зрения озвучивает военный волонтёр и публицист Алексей Живов. По его словам, есть как минимум три объяснения того, почему это утверждение справедливо.

Во-первых, по опыту мы знаем, что ядерный удар не нанесём. Никто не бьёт по крупнейшему покупателю газа. Мы это знаем, и это лучше нас знают на Западе

– указывает Живов.



Он добавляет, что, во-вторых, когда наши политики говорят: «За блокаду Калининграда мы нанесём ядерный удар», они, скорее всего, понятия на самом деле не имеют, что делать. Плана нет.

В-третьих, когда у тебя нет плана, а есть надежда на страх перед ядерным ударом, а у противника есть план и почти нет страха перед ядерным ударом, то есть над чем подумать

– подчёркивает волонтёр.

Развивая свою мысль, он напоминает, что ядерный удар – это ведь не кухонным ножом перед мужем размахивать. Как только повернутся ключи и ракета полетит к цели, все 150 миллионов жителей России невольно объединятся перед совершенно неясной для них угрозой, к купированию которой вообще никто не готов.

Так что ядерные угрозы МИДа, которыми дипломаты пытаются исправить нашу реальную мягкость, скорее идут во вред, чем на пользу. Кроме того, ядерный удар – это улица с двусторонним движением. За 2025–2026 годы НАТО провело уже пять–шесть крупных учений у наших границ с отработкой ядерных ударов по России

– заключает публицист.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    30 сентября 2026 16:10
    по опыту мы знаем, что ядерный удар не нанесём. Никто не бьёт по крупнейшему покупателю газа

    По опыту мы знали, никто сам себе газовую трубу не взорвёт
    1. +9
      30 сентября 2026 17:49
      Военкор вполне созрел до уровня выше дипломатического.
      Всего-то требуется направить его парламентёром с полномочиями предупредить понадёжнее врагов, чтобы не осталось никаких вопросов.
      Но перед этим всех бывших и не бывших россиян с кошельками в ландонах-фашингтонах предупредить об экстренной эвакуации, вот после этого враги точно поверят в неизбежность нанесения удара ЯО и неминуемость возмездия.
      1. +2
        30 сентября 2026 19:51
        Вы на святое замахиваетесь?! Как можно детей российской "элиты" забрать из западного рая назад в варварскую страну? А что они потом сделают с валютнымы счетами в западных банках российских чиновников из высшего эшелона власти и их друзей - олигархов? А с их недвижимостью? Вон Голикова, говорят, спать перестала после ареста её собственности во Франции. Не пугайте людей, все останется как и было раньше
      2. 0
        1 октября 2026 16:21
        Цитата: ZovSailor
        перед этим всех бывших и не бывших россиян с кошельками в ландонах-фашингтонах предупредить об экстренной эвакуации

        Предупредить ??? 273 китайское предупреждение - верните деньги и предстаньте перед лицом.
        Они канечно в 273 послушают...
  2. -3
    30 сентября 2026 16:17
    Действительно, а по какой стране конкретно будет нанесён ядерный удар если флотилия НАТО заблокирует КО? Можно конечно вдарить по акватории где эта флотилия, но ведь она может находиться непосредственно у берега КО. В общем вопросов много
    1. +8
      30 сентября 2026 16:41
      Бить всегда надо только по Британии, там главный враг. Французы не ответят,США и подавно.
      1. 0
        1 октября 2026 16:05
        С чего такая уверенность?
        1. 0
          3 октября 2026 22:53
          Ну им то зачем получать ядерную ответку.
      2. 0
        1 октября 2026 16:24
        Цитата: gxmlygw
        Бить всегда надо только по Британии, там главный враг. Французы не ответят,США и подавно.

        laughing laughing Кто ответят, а кто не ответит - вам конкретно не докладывали.
        1. 0
          4 октября 2026 13:56
          Ну это Вы зря. Доклады идут регулярно.
    2. +1
      1 октября 2026 15:21
      Не думаю, что даже при принятии решения ударить ЯО это будет сделано сразу массированно. Быстрее всего будет предупредительный выстрел, то есть обозначат цель (например крупный промышленный объект), дадут какое-то время на эвакуацию после чего ударят. После ультиматум о прекращении агрессии.
      Лучшая цель Польша - Запад их сдаст как и в 1939-ом. Остальным наука будет.
      В любом случае всё что тут напишут это просто гадания на кофейной гуще. Уверен - план есть и достаточно подробный. Дай бог нам не узнать о нём вообще никогда.
  3. +8
    30 сентября 2026 16:21
    Все когда то бывает в первый раз.У военкора есть другой план за блокаду Калиниграда?пусть поделится если такой умный
    1. +1
      30 сентября 2026 17:54
      Военкор-публицист, скоро звучит как: Неуч, но в какой-то момент ему попёрло, как и прочим коучам и психологиням 😂
    2. 0
      30 сентября 2026 18:43
      В России современные носители ЯО имеют по несколько разделяющихся боеголовок. Так что можно одновременно жахнуть по Англии, Брюсселю, Германии и Финляндии. Как то так...
      Шутка!!! Злая, как европейские средневековые сказки.
      Но в каждой сказке есть намёк, "добрым" европейцам урок!!!
      1. 0
        1 октября 2026 16:07
        В России современные носители ЯО имеют по несколько разделяющихся боеголовок.

        С чего вдруг:-Февраль 2023 года. Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию объявил, что Россия приостанавливает своё участие в СНВ-III. Он пояснил: причиной стала вовлечённость США в конфликт на Украине и общая линия НАТО. При этом президент сразу подчеркнул: речь не о выходе, а именно о приостановке. Позже Госдума и Совет Федерации приняли соответствующий закон, и Путин его подписал. Что это значило на практике? Россия перестала проводить взаимные инспекции ядерных объектов с США. При этом Москва заявила, что продолжит соблюдать количественные ограничения (лимиты на боезаряды и носители), которые установил договор.
  4. +2
    30 сентября 2026 16:40
    в 2025–2026 годы НАТО провело уже пять–шесть крупных учений у наших границ с отработкой ядерных ударов по России

    А желание прибалтов, финнов, разместить ЯО у себя. Недавно вот украинский академик высказался о возможности завалить Россию грязными боеголовками и половину страны сделать непригодной для жизни .Все перешло в практическую плоскость.
  5. -3
    30 сентября 2026 16:59
    Автор, написал точно, только осталось фамилии указать тех, кто создал и создаёт беды в России. НАТО давно знает, что Москва ни при каких обстоятельствах не нанесёт ядерный удар по странам НАТО. Причина, власть РФ компрадорская, чужая для России. От такой РФ все бегут, как чёрт от ладана. Странам НАТО более понятен был СССР. США ликвидировали СССР, теперь скатываются с Олимпа на второе, третье место в мире. Это называется крупнейший стратегический просчёт США.
    1. +2
      30 сентября 2026 18:20
      Один разведчик уже был у власти в нашем государстве. Андропов. И его боялись в МВД, потому что много чего интересного было вскрыто. Был, но недолго. Жаль. Нынешний разведчик смог только спустя сколько, 24 года, когда Белоусова назначили вместо его предшественников Сердюкова и Шойгу (поправьте, если не прав), приструнить коррупцию и показуху в министерстве обороны. Опять-таки, я не считаю это решение постоянным. В моём понимании, Министерством обороны должен руководить человек, до мозга костей армейский. Белоусова я бы поставил его замом по финчасти.
      1. +2
        30 сентября 2026 20:41
        Хорошо, что показуху приструнили. Теперь только правдивая информация подаётся наверх, флаговтыки отменены. Всё будет хорошо теперь.
      2. +1
        30 сентября 2026 22:07
        Strelok1976 (Алексей). С вашим мнением согласен. Вопрос не в Белоусове, а в президенте. Приказы отдают политики, а военные их обязаны исполнять. Про воровство шум идёт с 1991 года. Барыги с воровством бороться не будут. Здесь вам не Китай и Сингапур. Власть брали в 91, чтобы стать капиталистами, а лица у них у всех одинаковые. Посему, разговор про коррупцию, это ни о чём. Всегда найдут стрелочника.
      3. 0
        1 октября 2026 16:28
        В моём понимании, Министерством обороны должен руководить человек, до мозга костей армейский.

        Просто у ВВП нет своих людей в армии. Вот и ставит гражданских. А Россия не та страна, где это возможно. Нужен министр который прошел от лейтенанта до генерала, причем авторитетный в войсках.
  6. +3
    30 сентября 2026 18:55
    когда у тебя нет плана, а есть надежда на страх перед ядерным ударом, а у противника есть план и почти нет страха перед ядерным ударом, то есть над чем подумать

    В данном случае сложно не согласиться с автором.. как и с тем фактом, что не МИД решает, когда, куда и чем наносить удары..
    Задача МИДа - трепать языками.. вот они этим и занимаются.. К ядерным ударам это никакого отношения не имеет..
    1. 0
      1 октября 2026 16:12
      Трепать языком можно по разному, когда Громыко трепал страны обсирались, сейчас же ...не уверен.
  7. 0
    30 сентября 2026 19:11
    ну так пятый год сопли жевать. Чем еще размахивать-то ? орещник не испугал ( а был ли мальчик ?), больше нечем
  8. 0
    30 сентября 2026 19:34
    Вообще то нужно отделять мух от котлет. Руководство страной никогда не говорило, что мы нападем на Европу просто так из-за не любви к ней. Всегда говорило, что в ответ. Т. е. потому, что не будет выбора.
  9. +3
    30 сентября 2026 20:39
    А самая главная причина - никто не разрешит бить ядерным оружием по своим детишкам, живущим у "партнёров".
  10. 0
    30 сентября 2026 20:52
    Военкор назвал три причины того, почему заявления РФ про ядерный удар – это плохо

    В данном случае его рассуждения вполне резонные.
  11. +1
    30 сентября 2026 23:18
    C какого интересно бодуна этому деятелю пришло в голову что у Генштаба плана нет, а у НАТО план есть ?

    НАТО может проводить хоть сотню учений по отработке ядерных ударов по России ,но там нет иди-отов, которые не считают боеголовки и которые не знают что за некой чертой они уже не смогут контролировать ситуацию ,сколько бы они учений не провели

    Потому что угроза применения ядерного оружия это такой же рубикон, как и тот рубикон который они пересекут

    НАТО это набор стран ,хочется напомнить этому кухонному аналитику

    Угроза применения ядерного оружия по России это не угроза какого то НАТО у которого есть кнопка, это угроза того кто контролирует это ЯО

    За удар по Польше или Прибалтике таким же ударом по России Британия и Франция не впишутся ,а США четыреста раз подумает и тоже конечно не впишется ,понимая последствия

    А раз они понимают последствия ,то и понимают какой рубикон им не следует переходить

    Это ведь не Живов потрепался языком в интернете о том что будет и о том что по его мнению не будет ,это Путин Лавров и Патрушев заявили во всеуслышание своим оппонентам

    А раз заявили, то страна должна быть готова и они должны быть готовы к тому что он назвал "совершенно неясной угрозой"
    1. -3
      1 октября 2026 01:43
      Вот еще хочется добавить к сказанному.
      Живов вообще не понимает о чём пишет и о чём разглагольствует ,потому что у Путина не будет выбора отдавать приказ на применение ЯО или не отдавать
      Есть для этого ядерная доктрина ,о которой знают в том числе наши "западные партнёры" и в которой чёрным по белому указано в каком случае Глава государства и Главнокомандующий в одном лице обязан (!) (пишу не капсой ,но Живову должны эти буквы казаться заглавными ) соблюдать всё что там написано Потому что это -Закон !
      Это и есть тот главный план ,который по мнению Живова отсутствует
      1. +1
        1 октября 2026 16:16
        Проснись Сергей, ты живешь под триколором, а не под алым стягом.
    2. +1
      1 октября 2026 16:31
      Цитата: Сергей Митинский
      За удар по Польше или Прибалтике таким же ударом по России Британия и Франция не впишутся ,а США четыреста раз подумает и тоже конечно не впишется ,понимая последствия

      Кто впишется, а кто не впишется ??? Вам лично никто не докладывал.
      1. 0
        1 октября 2026 18:13
        Не надо докладывать о том что очевидно
        За такие "вписательства" Англия и Франция рискуют своим полным уничтожением ,а "вписательство" США провоцирует уничтожение всех участников
        Поэтому ,исходя из этой формулы можно заключить что никакой изначальной причины сего действия не состоится.
        Но если по неведомым причинам она (причина) состоится, то удар тактическим ЯО неминуем ,а Англия и Франция не впишуться ,имея представление о потенциале того что на них обрушиться
        Понимаете о чем я ?
        О том что болтовня болтовнёй ,а своя шкура, в том числе и вам, всегда будет дороже
  12. 0
    1 октября 2026 08:02
    почему заявления РФ про ядерный удар – это плохо

    Бандеровец натурально осознал, что ситуация с возможностью применения ЯО развивается в полном соответствии с алгоритмом открытия окон Овертона:
    - Сначала идея находится на стадии «немыслимо» — о ней либо не говорят вообще, либо обсуждают с ужасом.
    - Затем начинается постепенное движение: идею обсуждают как радикальную, но уже не запретную.
    - Потом она становится приемлемой для дискуссий.
    - Дальше — разумной и популярной.
    - И наконец превращается в общепринятую норму или даже закон.
    В отношении возможности применения ядерного оружия мир находится на третьей стадии.
    Имеются даже прецеденты согласно ядерной доктрине.
    До применения осталось чуть-чуть.
    1. -1
      1 октября 2026 16:32
      Если в первом акте пьесы на стене висит ружье...?
  13. +1
    1 октября 2026 23:46
    военкор публицист не посещал лекции матанализа, и не понимает, что если войну вести как сейчас, то ВС РФ закончатся раньше, чем ВС НАТО... А бабы и старики много не навоюют. А если враг не хочет признать капитуляцию, а хочет взять Россию измором, то другого варианта для победы над Западной Империей, кроме как ядерка быть не может. Мы же воюем с наемниками НАТЫ, холопами с восточной европы, на русской территории ( это НАША земля, земля Российской Империи и СССР ). И пока не нанесли вообще никакого урона врагам России за пределами нашей же земли... вот это страшно. Конечно писать о боевых буднях передовой хорошо военкору, но когда закончатся бойцы - писать будет не о чем. Странно, что он этого не понимает. Это не игра в солдатики, это война с НАТО.
    1. 0
      2 октября 2026 13:20
      другого варианта для победы над Западной Империей, кроме как ядерка быть не может.

      Другого варианта конечно нет, но воевать с Европой Россия не намерена, о чем ВВП и в очередной раз сказал на Валдае. А война прокси через Украину также не исключает ядерного удара. И чем раньше будет ядерный удар по Украине, тем меньше будет разрухи и гибели бойцов и гражданских людей.