«РФ пересматривает ограничения»: почему по мостам через Днепр начали бить именно сейчас

22 058 48

В результате ударов ВС РФ полностью или частично приостановили работу сразу трёх мостов в Киеве – Южного моста, моста Патона и моста Метро. На этот факт обращает внимание политолог Юрий Баранчик. Он отмечает, что полностью вывести их из строя пока не удалось, но уже первый день ударов дал заметный эффект: в Киеве зафиксированы масштабные пробки из-за временного перекрытия трёх переправ.

Первый день ударов по киевским мостам показал то, о чём давно говорили военные аналитики: транспортная система столицы Украины критически уязвима. Южный мост, мост Патона и мост Метро – это не просто переправы, это артерии, по которым идёт львиная доля трафика между западным и восточным берегами Днепра. Достаточно вывести из строя даже часть из них, чтобы город встал в пробках, а логистика – от подвоза топлива до эвакуации раненых – начала давать сбои

– констатирует Баранчик.



Развивая свою мысль, он указывает на тот факт, что в этой связи возникает резонный вопрос: почему этого не делали раньше? Ответ, вероятно, лежит в плоскости политической и военной целесообразности.

Удары по гражданской инфраструктуре, как поясняет аналитик, всегда несут репутационные риски, а Запад использует каждый такой случай для наращивания помощи Киеву. Однако текущая эскалация показывает: Москва, судя по всему, пересматривает прежние ограничения.

Делая вывод из первых ударов, он констатирует: парализовать логистику Киева – задача решаемая.

И если удары продолжатся, последствия для снабжения группировки ВСУ и жизни города могут быть куда серьёзнее, чем просто пробки

– заключает политолог.
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    2 октября 2026 18:14
    Те ,кто рулит Украиной , постараются продержать ее как можно дольше
  2. Jim
    +15
    2 октября 2026 18:22
    Почему сейчас? Потому что перестали ждать и чего-то бояться. Могли раньше, а могли и позже. Начать надо было ещё весной 2022 года, тогда не было бы харьковской катастрофы, бегства из Херсона.
    1. +14
      2 октября 2026 19:09
      Давайте посмотрим, что произойдет в октябре. ИМХО до властей РФ дошли сведения о том, что Украина в ближайшее время планирует мощные удары баллистикой по Москве и нынешние робкие удары по мостам - намек на то, что ждет Украину если это произойдет. В любом случае теория о том, что мосты через Днепр были неприкосновенны по команде с самого верху получила еще одно подтверждение.
    2. +5
      2 октября 2026 23:15
      Так и ответили, причина почему раньше не били «политическая». Нужно было долгие годы щадить чубатых, из расчета - поймут и одумаются, при этом терять свои материальные и людские ресурсы. Но , что больше раздражает, абсолютно большему количеству тех же участников форума было понятно, что так и будет… Потеряем время и ресурсы , но бить по мостам , жел дор путям, энергетике и т д придется…
      1. +7
        3 октября 2026 15:39
        Цитата: Андрей62
        Нужно было долгие годы щадить чубатых

        В смысле щадить, у них 2 миллиона погибших если телевизор нам не врёт. Если щадить, то Киев ещё в феврале 2014 нужно было брать, а не ждать пока украинские боевики вооружатся.
  3. +15
    2 октября 2026 18:27
    И где все эти "игореши" которые тут тусили и рассказывали про бесполезность ударов по мостам, как только выборы закончились и этого пропаганд... а как корова языком слизала
    1. +12
      2 октября 2026 18:42
      Они сейчас изучают новые методички АП. А те сами в растерянности, потому-что у нашего лидера мнение меняется в зависимости от мнения "старших товарищей" из США. То мы бьем, то мы за мир.
    2. +5
      2 октября 2026 18:43
      Так баю, что "неспящий ночами, закордонопутешественник УгорёкМ дык-дык", "освоил траншик", перерегался и затих до поры-до времени( как и, такой же одиозный, "Дерьмидонт")-проявится ещё сетеботище, будет опять цепляться и "неправильные рты затыкать". winked
    3. +10
      2 октября 2026 19:08
      Цитата: rotkiv04
      И где все эти "игореши" которые тут тусили и рассказывали про бесполезность ударов по мостам, как только выборы закончились и этого пропаганд... а как корова языком слизала

      им дата центры снесли вот больше не гадят на сайте.
      А по теме: по одному мосту ударили а разговоров и фантазий у экспертов и блогеров что диву даёшься.Когда будет системно там и поглядим.
    4. 0
      4 октября 2026 05:53
      Игорёша открыл для себя "Русскую весну" и сейчас ошивается там.
  4. +1
    2 октября 2026 18:43
    рептилоиды кинули кубики, выпали другие цифры ? потому как других логических объяснений нет (
  5. +4
    2 октября 2026 18:48
    По идее должны ответить по мостам на Волге. Крымский мост само собой цель №1
    1. -3
      2 октября 2026 19:16
      По идее должны ответить по мостам на Волге. Крымский мост само собой цель №1

      И я того же мнения. Есть неплохие мосты и на речках средней величины.
    2. +10
      2 октября 2026 19:28
      Отличная гипотеза. То есть те, кто принимает решения в РФ не трогали мосты через Днепр даже после попытки взрыва Украиной Крымского моста в октябре 2022 и начали это делать только почти через 5 лет после начала СВО, когда у Украины появилась дальнобойная баллистика, способная достать мосты на Волге? Просто удивительно, какие только новые бредовые гипотезы не придумывают те, кто не может понять того, что мосты через Днепр не трогали только по одной причине - строгий запрет с самого верху российской власти. И причины этого запрета скорее всего лежат очень далеко от сохранности мостов через Волгу и Крымского моста.
      1. 0
        2 октября 2026 20:32
        Цитата: Алексей_65
        И причины этого запрета скорее всего лежат очень далеко от сохранности мостов через Волгу и Крымского моста.

        Некоторые олигархи начали чувствовать ущерб. И дали отмашку на ответку.
        1. +3
          2 октября 2026 21:28
          Великолепная гипотеза, вы даже затмили предыдущего оратора :) Начало СВО порушило бизнес в той или иной степени всем олигархам, но ничего сделать против они так и не смогли. Это понятно и логично. Теперь же те же самые олигархи, которым был нанесен колоссальный ущерб началом СВО и который они безропотно проглотили, внезапно оказывается смогли "дать отмашку на ответ". О как, логика высшего уровня! Давайте не будем валить все на олигархов, а предположим лишь, что решения подобного уровня в нашей стране может принимать только один человек, только у которого достаточно власти на то, чтобы запретить ВС РФ почти на пять лет удары по мостам через Днепр. Не находите, что эта гипотеза получается сильно логичнее вашего варианта? Остается только догадаться, а зачем же этому одному человеку было нужно и выгодно затягивать СВО на такой срок? Вот этот вопрос будет сильно посложнее.
          1. +2
            2 октября 2026 22:50
            Теперь же те же самые олигархи, которым был нанесен колоссальный ущерб началом СВО
            А как же список Forbes??? В котором черным по белому - состояние российских олигархов выросло на десятки, десятки миллиардов долларов. Может они из какого-то параллельного государства??
            1. +1
              2 октября 2026 23:28
              А вы просто посмотрите на динамику. В 2022 после начала СВО российские олигархи потеряли десятки миллиардов долларов и только к середине 2023 смогли в основном вернуться к уровню 2022. В дальнейшие же годы их капиталы начали снова расти, но меньшими темпами, чем это было до начала СВО. Приспособиться они сумели, но понесли существенные потери и больше чем на полтора года откатились назад в темпах. Мало читать обрывки цитат из Forbes, надо еще и контекст понимать. Кстати, уцелевшие олигархи в РФ во многом не самостоятельные фигуры, а фронтмены реальных владельцев этих активов, которые так сказать по долгу службы не могут официально подобными активами владеть. Те же из олигархов, кого такая роль не устраивала и на это не согласились - поехали шить варежки в Забайкалье или повесились на шарфике в Лондоне. Так что не стоит делать из оставшихся шестерок власти мегахозяев жизни, способных что-то приказать по СВО, скорее всего они не могут по этой теме даже чего-то жалобно попросить.
              1. 0
                4 октября 2026 19:56
                потеряли десятки миллиардов долларов и только к середине 2023 смогли в основном вернуться к уровню 2022. В дальнейшие же годы их капиталы начали снова расти, но меньшими темпами, чем это было до начала СВО.
                Откуда инфа?? Сколько кто конкретно потерял и потом заработал.?
    3. 0
      2 октября 2026 23:21
      А этот вопрос для окраины всегда как был , так и оставался основным, и они никогда не ставили никаких ограничений перед собой, а только визганьем и слезами раздабривали нашу сторону, что как то и прокатывало…
  6. +2
    2 октября 2026 19:07
    Бить надо сюда.. промахнуться будет сложно..
  7. +2
    2 октября 2026 19:22
    А что, так можно было, оказывается? Видимо, кому-то наверху гарантировали неприкосновенность их счетов, если решились.
  8. -5
    2 октября 2026 19:35
    Раньше не били те быстро бы восстановили, а сейчас нет ни времени ни денег.
    1. 0
      3 октября 2026 20:49
      Мост нельзя восстановить быстро в принципе,бетон набирает прочность 28 дней.
  9. +1
    2 октября 2026 20:15
    Число членов секты Свидетелей нерушимости мостов через Днепр может сильно поубавиться.
  10. -1
    2 октября 2026 21:12
    почему по мостам через Днепр начали бить именно сейчас
  11. +7
    3 октября 2026 02:17
    Крымский мост сколько раз подрывали.....и ничего.....всех все устраивало....в первую очеедь кое кого с соплями и красными линиями...а тут осмелели и какие то ничтожные мостики куева стали трогать....он аверное сейчас дрожит от страха...ждет гневности из европы...тьфу....мерзость....
    После первой атаки на Крымский мост обязан был не соплю свою сжевать..а в пыль разнети все мосты через днепр. Он даже тут...не последователен ...как он всегда хрюкает что действует только в ответ...
  12. +4
    3 октября 2026 08:42
    почему по мостам через Днепр начали бить именно сейчас

    А никто по мостам через Днепр и не бьёт.
    По мостам так не бьют. Их только слегка поцарапали "Гераньками".
    Ущерб от таких ударов не больше, чем от новогоднего феерверка.
    Если эти так называемые удары лишь проверка координат цели, тогда ладно.
    Для уничтожения таких объектов нужны совсем другие удары.
    1. 0
      3 октября 2026 21:47
      Для уничтожения таких объектов нужны совсем другие удары.

      Вот именно. Заряд в 1-2 ктн тактического ядерного боеприпаса как раз и разрушил бы средину моста.
  13. -3
    3 октября 2026 09:22
    Что-то уважаемые комментаторы забыли, что до 2026 года просто не было высокоскоростных Гераней с турбореактивными двигателями и с развитым машинным зрением с элементами ИИ, что обеспечивает точное прицеливание и гарантированное поражение - бить было особо нечем.. А насчет дали разрешение или не дали - гадания на кофейной гуще. Еще хорошо бы по мостам ударить дальним УМПК с ТРД с бомбой на 3000 кг, не знаю насчет существования такой, но на бомбу 500 кг дальний УМПК с ТРД вроде есть.
    1. +4
      3 октября 2026 09:36
      До 2026 года много чего существовало, а в 2022 еще почти не было мощной ПВО от в Киеве от баллистики и не было налетов дальних БПЛА ВСУ на РФ. Обычным "Искандером" наши ракетчики с первого попадания сложили полпролета Антоновского моста с первого!!! попадания. Нескольких "Искандеров" по пилону Южного моста в Киеве было бы полностью достаточно чтобы, как минимум вывести мост из строя на несколько месяцев, а при удачном попадании и на годы. Так что не надо ля-ля - именно не разрешали бить по мостам через Днепр. Даже понятно кто, у нас только один человек мог отдавать подобные приказы. А вот причины того, почему ему нужно было настолько затянуть СВО мы вряд ли узнаем.
      1. -1
        3 октября 2026 10:31
        Вот и я думаю: почему не бьют по Южному мосту баллистикой, а все стараются Геранями - там не больше 90 кг боевая часть. И еще -термин "ля-ля" к моему комменту впредь прошу не употреблять, я не для ругани тут комментирую, а также у меня нет такого высокого уровня допуска как у вас, чтоб точно знать кто и когда давал или не давал соответствующие разрешения .
        1. +2
          3 октября 2026 15:46
          Дело здесь не в допуске, а в элементарном здравом смысле. В Запорожье все мосты через Днепр находятся в досягаемости для ФАБ-1500 с УПМК (около 40 км от ЛБС), а все снабжение группировки ВСУ с нашей стороны Днепра идет именно по ним. Тем не менее до самого недавнего времени никаких ударов по ним не было. У этого факта могут быть лишь два объяснения - тотальная некомпетентность всего без исключения командного состава ВС РФ (извините, но не верю в такое) или запрет на такие удары от политического руководства РФ, где все ключевые решения принимает очень ограниченное число лиц, скорее даже одно лицо. Второе объяснение мне кажется намного более логичным и реальным, чем массовое помутнение разума у всего российского офицерского и командного состава. Так что гадать на кофейной гуще можно лишь об одном - почему это ограниченное число лиц почти пять лет не давало разрешения ВС РФ на удары, которые могли бы ускорить завершение СВО и снизить этим число потерь с нашей стороны? Вот на этот вопрос я думаю нам в ближайшие дцать лет вряд ли дадут ответ.
  14. +3
    3 октября 2026 10:00
    Удары по гражданской инфраструктуре

    этим термином автор пытается оправдать бездействие наших властей. Мост нельзя считать гражданской инфраструктурой, так как по нему везут военные грузы.
  15. -3
    3 октября 2026 10:14
    Давно бы уже пора, хватит хохлам кататься туда сюда, сало жрать! Скоро российская регулярная армия придет, колотите виселицы на Крещатике, потеха будет, паразиты!
  16. +2
    3 октября 2026 12:27
    Репутации у нас в глазах Запада давно нет,какие ещё репутационные риски? Просто до Путина стало доходить ,что живая сила заканчивается и без радикальных мер всё может стать совсем плохо.А сколько жизней наших парней можно было бы сохранить начни мы это раньше,ВПР дела нет,видимо.
    1. 0
      3 октября 2026 15:46
      А Путин ли руководит или же Абрамович из Лондона?
      1. 0
        3 октября 2026 19:36
        Абрамович - обычный зиц-председатель, достаточно почитать его биографию. Существуют люди в РФ, общественное положение которых и занимаемая ими должность не позволяют открыто владеть большими активами, тем более за рубежом. Фигуры типа Абрамовича специально предназначены для того, чтобы быть номинальными владельцами подобных капиталов и прикрывать личности реального владельца. Так что руководить Абрамович может только тем, что разрешается ему по легенде. Обычная шестерка, правда козырной масти.
        1. 0
          4 октября 2026 12:45
          А почему тогда Абрамович ездил договариваться с Украиной? У нас что, дипломатов нет? Или они только годятся для торговли аргентинской мукой? Зачем тогда нам такой огромный МИД? (Можно было бы сдать площади под офисы и гостиницы). Я что-то особых успехов российской дипломатии не припомню за последние 35 лет.
          1. +1
            4 октября 2026 14:48
            Потому и ездил, что шестерка. Его направили туда для передачи конфиденциальных предложений, вероятно от одного из первых лиц РФ, того же самого фронтменом для капиталов которого он является. Для этого подобных людей и держат. Дипломатов для тайных переговоров вообще-то практически никогда и не посылают, этим всегда занимаются подобные мутные личности, чтобы при случайной утечке власти включили любимую пластинку - "Мы тут не причем, это частная инициатива частного лица". Насчет "успехов" российской дипломатии с вами полностью согласен, но их полное отсутствие как раз верный симптом политики, когда международные дела пытаются "перетереть" через "решал". Неужели уже забыли почти ежегодные столь же мутные терки с Украиной по газу?
            1. 0
              4 октября 2026 15:29
              То есть, можно предположить, что Абрамовича послали решить какой-то личный вопрос, который нельзя было доверить государственным людям?
              1. 0
                4 октября 2026 15:35
                Ну если под личным вопросом понимать, например, условия мира с Украиной - то можно сказать и так. И для этого годится только человек вроде Абрамовича, который знает каковы реальные капиталы его патрона, что им угрожает и на что его патрон может пойти. "Государственных людей" к этому никогда не допустят, потому что никто не расскажет им реальную картину происходящего, а на базе общепринятой версии где умалчиваются все реальные пружины и бенефициары конфликта - заключить мирное соглашение невозможно. В советские времена кстати директор крупной фабрики гнавшей объемы "левачка" тоже отправлял на переговоры не парторга, а специального человека для подобных переговоров, который знал объемы левака и реальные потребности, а не цифры плана с соцобязательств в коридорах.
  17. +2
    3 октября 2026 18:11
    ... почему по мостам через Днепр начали бить именно сейчас

    Потому, что после окончания войны, а к этому всё идёт, неминуемо встанет вопрос о потерях, понесённых Россией по причине бесперебойной работы мостов в течении всего времени ведения военных действий.
    Чтобы хоть как-то уменьшить будущий накал страстей и не подставлять ответственных лиц под пожизненную статью за измену Родине, предусмотрительно принято решение позаниматься мостами, пока не стало слишком поздно. Т.е. пока уничтожение мостов не потеряло бы всякий военный смысл.
    1. +2
      3 октября 2026 19:43
      Тут может быть обратный эффект—начнут бить по мостам и ,действительно,относительно быстро все закончат и тогда спросят:А почему сразу то этого не сделали? « Потому, что после окончания войны, а к этому всё идёт, »—ну тут можно поспорить,что к этому все идет…
  18. +1
    3 октября 2026 20:55
    Натовцы в 1999 разбомбили мосты через Дунай в Белграде. Никто за базар не ответил. И чего Кремль тупит ?! Ну кто с нас это спросит? Разбомбить мосты через Днепр и Киеву ку-ку без наземной операции.
    1. 0
      4 октября 2026 13:04
      Ну так и украинцы не трогают крупные мосты на железной дороге в Белгородской, Брянской и Воронежской областях. Могли бы атаковать мосты через реку Сейм в Курской области.
      Можно предложить, что есть какой-то договор не трогать мосты.
      1. +1
        4 октября 2026 14:54
        Интересно, а что мешало трогать мосты на Украине до того и сразу же после как она атаковала Крымский мост? Мосты регулярно трогают обе стороны и российская и украинская, исключением до недавнего времени были только мосты через Днепр. Так что крайне сомнительно что есть договор именно не трогать мосты, скорее всего удары по мостам позволили бы очень быстро завершить СВО в пользу РФ и быстро завершение СВО по какой-то причине не очень было выгодно руководству РФ. До определенного времени. Правды нам все равно никогда не скажут, потому что она может очень больно ударить по родственникам погибших в СВО.
  19. -1
    4 октября 2026 05:10
    Я думаю уничтожение мостов имеет временный эффект. Если их уничтожить, то цепочка логистики просто перестроится. Склады будут перемещены и разбросаны вдоль всей реки в течении полу года. Поэтому уничтожать мосты стоило бы в момент, когда эти пол года станут для Украины наиболее катастрофическими.