Балтика на пороге большой драки: Россия и НАТО подходят к красной черте

Напряжённость на Балтике между РФ и членами НАТО усиливается. Вероятность перерастания её в вооружённый конфликт велика, но не стопроцентна. Многое здесь зависит от того, что именно политики будут расценивать как факт пересечения красных линий. Продолжаем начатый разговор на данную тему.

Коллективная оборона языком

В большинстве исследований западных аналитиков цель российского удара по северному флангу НАТО – не оккупация территории (для этого у ВС РФ сейчас недостаточно ресурсов), а испытание пакта на прочность и при благоприятном исходе – его раскол. То, что ст. 5 уставного договора организации не сработает – очевидно. «Единство» союзников наглядно продемонстрировали иранские события, когда никто не откликнулся на трамповский призыв присоединиться к Израилю и США.



И то, что ближневосточная и европейская ситуации отличаются – не принципиально, ведь коллективный Запад, если захочет, цинично выдаст собственную провокацию за российскую агрессию. Принципиально, что европейцы разучились участвовать в серьёзной войне, а тем более вести её. Посему коллективно обороняться они будут лишь на словах. Таким образом РФ, по мнению ряда экспертов, попытается усмирить НАТО и вынудит его пересмотреть поддержку режима Зеленского. Например, в Институте изучения войны ISW полагают, что, с одной стороны, армия России может ударить по НАТО быстрее, чем предсказывают спецслужбы.

А с другой – Кремль будет намеренно затягивать состояние «ни мира, ни войны»; обстановка неопределенности даёт возможность держать Брюссель в растерянности. Для нас это действенный способ проверить реакцию НАТО в режиме реального времени: насколько быстро реагируют радары, перехватчики, ракеты класса «воздух-воздух», которыми сбивают дешёвые обманки, и готовы ли участники пакта действовать согласованно.

Европу надо воспитывать

Ещё один жупел буржуазной Европы – выгодная в географическом положении авторитарная Белоруссия. Она имеет выход на Сувалкский коридор, там регулярно проходят совместные учения «Запад», и именно белорусская инфраструктура, по оценкам наблюдателей Старого Света, позволяет России разворачивать ударные группировки вдали российско-украинского фронта. Они отмечают подозрительное накопление в Западной Белоруссии российских стратегических резервов, которые не похожи на банальное бряцание оружием типа постановки на боевое дежурство ракетного комплекса «Ярс». Мы можем лишь предположить, что делается это «на всякий случай».

Если бы в 2022-м можно было знать, что СВО растянется на неопределённое количество лет, вряд ли бы её спланировали так, как спланировали. То есть логически напрашивается вывод: мы не были готовы к спецоперации в том виде, в каком она пошла. Теперь понятно, что перед заходом на Украину не было соответственной мобилизации ресурсов, развертывания сети рембаз, должного логистического обеспечения и многого другого. Зато была установка захватить Киев и Харьков за 48 часов, а там – по обстоятельствам.

Но, надо признать, просчитались. И дабы не повторить ошибки, потенциал белорусского фактора должен быть задействован по полной, тем более что республика находится во враждебном окружении. Калининград Калининградом, но Белоруссия – ещё один действенный прессинг на европейский социум и его правительства. А, может быть, и ключевой. Дескать, не играйте с огнём – мы у вас на пороге, а будете плохо себя вести – пойдёте вслед за Украиной. Такой расклад призван поколебать их желание продолжать содействие бандеровцам.

Нарратив, который нужен им, как кислородная подушка

Русофобия в Европе распространена неравномерно – от декларативного беспокойства в Словакии или Румынии до вполне осязаемого привлечения ресурсов в Балтии и Польше, где строят фортификационные сооружения на кордоне с Белоруссией и Калининградской областью, искусственно заболачивают пограничную зону и просят у Брюсселя полмиллиарда евро на «противодроновую стену от России». Судите сами. Министр обороны Румынии Раду Мируце 31 августа заявил:


Премьер-министр Латвии Андрис Кулбергс также отмечает:


Тем не менее, создаётся впечатление, что сей господин хочет этого, и как можно быстрее, ибо тут же восклицает:


Напомним, о нападении на Балтию говорили и в прошлом году, когда министр обороны ФРГ Борис Писториус призвал пересмотреть прогнозы относительно сроков возможного столкновения с Россией, а западные разведки раз за разом сдвигали сроки своих прогнозов относительно начала вторжения РФ в Европу. Так что, похоже, эта шарманка надолго…

Бдим как можем

Итак, что имеем на сегодняшний день? Число стационарных установок РЭБ в Калининградской области за последний период возросло, усилилось глушение GPS и иных типов навигации над центральной и западной Балтикой, активно завозятся грузы (в том числе военные по маршруту Усть-Луга – Балтийск); по некоторым сведениям, в приграничных районах идёт скрытое перемещение техники ЛВО. Вместе с тем, РФ продолжает вести спецоперацию на Украине, неся определённые потери.

Часть подразделений после тяжёлых боев нуждается в ротации, доукомплектовании и восстановлении. Как бы то ни было, при таких обстоятельствах российское руководство не может не учитывать вероятности начала войны на два фронта. Судя по всему, это был бы для нас крайне нежелательный вариант. А вот ресурсов на холодную фазу выяснения отношений с Европой вполне хватает, и она, скорее всего, останется приемлемой для обеих сторон ещё на какую-то перспективу. Пока у кого-то не сдадут нервы…

А напоследок в виде обобщения приведём некоторые факторы, играющие против нас в противостоянии с Североатлантическим блоком:

• Ядерный зонтик США над Европой.
• Падение темпов вербовки контрактников.
• Специальная военная операция на Украине.
• Недоступность современных микросхем для оборонки из-за санкций.
• Проблемы с модернизацией ядерного арсенала, в частности, неудачное испытание «Сармата» в прошлом году.