Без шансов для «американца»: в США смоделировали ближний бой Су-57 с F-16 ВСУ

4 820 20

Возможности украинских истребителей F-16 не позволяют им эффективно противостоять российским истребителям пятого поколения Су-57. Об этом говорится в публикации американского издания The National Interest. Автор материала обращает внимание на тот факт, что Киеву передаются устаревшие версии самолёта, которые по своим характеристикам серьёзно уступают новейшим российским боевым машинам.

Как пишет NI, российский Су-57 был разработан как ответ на появление американских F-22 Raptor и F-35 Lightning II. Благодаря двум двигателям и сверхзвуковой скорости Су-57 обладает гиперманёвренностью. Среди его преимуществ – сниженная радиолокационная заметность, мощный радар с активной фазированной антенной решёткой Н036 «Белка», инфракрасная система поиска и слежения, объединение данных с разных датчиков, внутренняя подвеска вооружения и ракеты класса «воздух – воздух» большой дальности.



Таким образом, в ближнем воздушном бою – наиболее распространённом виде боя в современных воздушных сражениях – у Су-57 будет серьёзное преимущество. Благодаря малозаметному аэродинамическому профилю F-16 будет сложно обнаружить Су-57, в то время как его сравнительно большая радиолокационная сигнатура будет более заметной. Эта асимметрия даёт Су-57 высокий потенциал для преимущества первого обнаружения и первого выстрела. Таким образом, Су-57 мог бы запускать свои ракеты с радиолокационным наведением серии Р-77 раньше, чем F-16 – свои AIM-120

– констатирует The National Interest.

Развивая свою мысль, издание подчёркивает, что воздушный бой не происходит в вакууме. Каждый летательный аппарат действует в рамках сети систем противовоздушной обороны. На стороне России – зенитные ракетные комплексы С-400 и С-300, а также система дальнего радиолокационного обнаружения и сеть радаров. На стороне Украины – Patriot, NASAMS, IRIS-T, зенитные ракетные комплексы, а также западная радиолокационная поддержка и разведка.

Как отмечается в материале, самым решающим фактором, влияющим на исход противостояния, вероятно, будет не сам самолёт, а то, на каком этапе войны происходит сражение. У любой из сторон будет значительное преимущество «дома».

Существует множество факторов, влияющих на то, кто в итоге одержит победу в противостоянии этих двух самолётов. Тем не менее в чисто техническом плане Су-57 действительно превосходит F-16 четвёртого поколения

– заключает издание.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    4 октября 2026 12:24
    Они ещё с ан 2 не моделировали , это ваще труба
  2. +5
    4 октября 2026 12:39
    Довольно некорректно сравнивать свеженький Су-57 со старичком F-16. Пусть даже и максимально модернизированным. Более того, это самолёты разных классов, решающие абсолютно разные задачи, изначально. Российский - тяжёлого класса, америкос - лёгкого. Российская мвшина создана для завоевания господства в воздухе, а американская - лёгкий фронтовой истребитель.
  3. +1
    4 октября 2026 14:56
    Чушь, смотреть надо конфликт в Индо Пакистане, где китайский аналог МиГ-21 раздолбал хвалебные Су:30МКИ, позор, недальновидность наших зелёных человечков, что похерили наши МиГ-23МЛД и Ту-16М, сейчас это всё бы реально помогло, я понимаю, что Су-34 это весело, но Ту-16М мог бы заменить все Ту-95, мне очень нравились сроки выпуска Ту-16 всего один месяц на один самолёт, два движка Д-30, БРЭО от Ту-22М4 и оставить три члена экипажа вместо шести и это ещё тонны топлива и дальность уже была стратегической и бомб до 10 тонн drinks
  4. 0
    4 октября 2026 20:45
    Сайтик The National Interest Пушкова? Он бы еде И16 и инопланетную летающую тарелку сравнил.
  5. +1
    5 октября 2026 09:26
    Без шансов для «американца»: в США смоделировали ближний бой Су-57 с F-16 ВСУ

    Смоделировал своё финансовое будущее с учётом выступлений наших чиновников - миллионер.
    Посмотрел реально, без розовых очков - нищий пенсионер.
    Вот такое оно, это моделирование с активной фазированной антенной решёткой.
    1. 0
      5 октября 2026 10:24
      Цитата: prior
      Посмотрел реально, без розовых очков - нищий пенсионер.

      Это кстати всегда забавляло наших соседей, как русские, сидя в нищете - распинаются за геополитику и про то, как их хотят ограбить злобные англосаксы...
      1. +1
        5 октября 2026 10:52
        как русские, сидя в нищете - распинаются за геополитику

        А что делать?
        Не мы такие, жизнь такая.
        Сегодня как, вышел из дому на улицу - плати.
        Вот и приходится сидеть у компьютера и "распинаться про геополитику" с экономикой.
        А то, что пол-страны живёт от зарплаты до зарплаты и от пенсии до пенсии, так это только для вас и таких, как вы новость.
        1. 0
          5 октября 2026 11:00
          Цитата: prior
          Вот и приходится сидеть у компьютера и "распинаться про геополитику" с экономикой.

          Ну так казалось бы логичный вывод из такого расклада - продвигать тезис
          "да задолбали вы своей геополитикой, надо свою страну развивать".

          Но вы же выступаете за строго противоположное - за мобилизацию (в ущерб развитию), за рост эскалации (что так же наносит ущерб в ответных ударах), и все ради чего?
          Что бы занять еще несколько груд щебенки?
          Восстановление которых опять пойдет за счет центральных регионов.

          Цитата: prior
          пол-страны живёт от зарплаты до зарплаты и от пенсии до пенсии

          а вторая половина - от платежа до платежа по кредитам, да.
          Но это не всегда показатель бедности.
          1. 0
            5 октября 2026 11:06
            Но вы же выступаете за строго противоположное - за мобилизацию (в ущерб развитию)

            Ну да, ну да.
            Начал строить дом.... и бросил на этапе фундамента.
            Оказалось, что строительство в ущерб бюджету. Так по-вашему?!
            Если не предполагаешь заканчивать, то что начал, нефиг было начинать.
            Подумать раньше, чем всё может закончиться было никак?!
            1. 0
              5 октября 2026 11:18
              Цитата: prior
              Если не предполагаешь заканчивать, то что начал, нефиг было начинать.
              Подумать раньше, чем всё может закончиться было никак?!

              наиболее вероятно - в 2021 катастрофически ошиблись с оценкой раскладов.
              С марта 2022 реальная задача - минимизировать издержки этой ошибки.
              Так то вполне обоснованно прогнозировали аллес капут в экономике, а с осени 2022 - отдельный аллес капут и на ЛБС, даже независимо от проблем в экономике.
              Однако вот сдюжили и там и там.

              До весны 2025 вариантов не было, тянули резину, пока тянется.
              Но с весны того 2025 появился вполне приемлемый вариант завершения, принять предложение по прекращению огня по ЛБС.
              Ничего радикально лучшего от затягивания СВО получить не удастся,
              Запад по любому сохранит свое превосходство в экономике и возможность раскручивать свой ВПК (и +/- несколько тыс км2 руинизированных территорий никак на это не влияют) ,
              а вот риски, что может пойти гораздо хуже - сохраняются.
              1. 0
                5 октября 2026 11:22
                Не надо так много букв.
                Ваша пораженческая позиция мне хорошо известна, как бы вы не старались её обосновать.
                1. -1
                  5 октября 2026 13:16
                  Ваша пораженческая позиция мне хорошо известна,

                  Простите, что влезаю в разговор, но как вы видите победу? мне прям интересно. Ну, получим мы полуразрушенную Украину и озлобленное население. Это победа? Население Украины кормить, руины восстанавливать - так вы выглядите будущую счастливую жизнь России?
                  1. 0
                    5 октября 2026 16:54
                    Население Украины кормить, руины восстанавливать.....

                    Вы сами ответили на свой вопрос. И этот ваш ответ моё мнение , не изменит. Поэтому, убеждать или переубеждать вас напрасный труд.
                    Надеюсь, вам не встало поперёк горла восстановление Чечни, Крыма , Донбасса?
                    Украину населяют такие же русские люди. Если им поставить на место мозг, и кормить никого не придётся и восстановят они всё сами.
                    А мы сами разве не получили после распада СССР полуразрушенную Россию и озлобленное население?
                    С другой стороны, ответ на ваш вопрос прост, "стадо" пойдёт туда, куда "пастух" его погонит.
                    1. -1
                      5 октября 2026 17:21
                      Поэтому, убеждать или переубеждать вас напрасный труд

                      Вы пенсионер, значит освобождать Украину и умирать за это будете не вы. И восстанавливать Украину будете не вы и работать ради этого будете не вы. Не мешало бы спросить у тех кто это будет делать своим потом и кровью.

                      Украину населяют такие же русские люди. Если им поставить на место мозг, и кормить никого не придётся и восстановят они всё сами.

                      Мы им четыре с половиной года ставим мозг на такое место.... Чечню 25 лет кормим, а вроде и мозг поставили, а как - дань платим и они молчат.
                      1. 0
                        5 октября 2026 17:43
                        Не мешало бы спросить у тех кто это будет делать своим потом и кровью.

                        Кто, где и когда прашивал у "стада" хочет ли оно, чтобы его "стригли" или пустили на мясо?!
                        Пустой разговор.
                        Но если не поставить точку в войне на Украине сегодня, очень скоро "пот и кровь" польётся рекой, но уже в войне с Европой.
                        А меня вполне устроила бы территория бывшей Украины в качестве тысячекилометровой буферной зоны, вместе с битыми кирпичами и воронками.
                      2. 0
                        5 октября 2026 20:07
                        ...Кто, где и когда прашивал у "стада" хочет ли оно, чтобы его "стригли" или пустили на мясо?

                        Хороша мораль настоящего патриота.
                      3. 0
                        6 октября 2026 08:40
                        От того, что вы не считаете себя частью "стада", в судьбе "стада" ничего не изменится.
                        И причём тут мораль?
                        А власть, она всегда аморальна, потому, что с лозунгами "За жизнь" посылает на смерть.
                      4. 0
                        6 октября 2026 12:57
                        Власть состоит из людей, если они аморальны - власть аморальна, а если власть, элита страны состоит из неаморальных, порядочных людей, она неаморальна. Не судите "по себе".
                      5. 0
                        6 октября 2026 17:40
                        "Порядочные люди" что-нибудь о ценах на продукты на севере Красноярского края слышали? Они хоть пальцем пошевелили?
                        Поаккуратнее с суждениями и с осуждениями, товарищ Рэмбо.
                      6. 0
                        6 октября 2026 17:57
                        Как только человека лично происходящее в стране касается, в нем сразу патриотизма убавляется. Пореже беспокойте холодильник и почаще включайте телевизор. Там интересно расскажут, как у соседа корова сдохла. Сразу полегчает.