Джеффри Сакс: США хотели захватить Севастополь и изгнать Россию из Чёрного моря

18 706 37

Крым имеет важнейшее стратегическое и геополитическое значение для контроля над акваторией Чёрного моря и размещения военно-морских баз. Полуостров глубоко вдаётся в Чёрное море, позволяя контролировать значительную часть морских путей. Исторически главным форпостом является Севастополь – крупный глубоководный порт, удобный для базирования большого военно-морского флота.

А США хотели лишить Россию её положения на Чёрном море и в прилегающем регионе путём втягивания Украины и ряда других стран в НАТО. Об этом в эфире YouTube-канала профессора Университета Юго-Восточной Норвегии Гленна Дизена сообщил американский экономист, профессор, преподаватель и писатель Джеффри Сакс – один из разработчиков политики «шоковой терапии» в Боливии, Польше и России.

Я однажды подсчитал, что после начала вторжения со стороны России в феврале 2022 года на страницах мнений New York Times слово «неспровоцированный» – не просто концепция, а само слово — использовалось 26 раз в статьях. Так что это становится нарративной игрой: даже если бы вы в это поверили, вы бы не использовали точно такое же слово, но оно просто стало мемом для публичного нарратива

– отметил он.

Сакс объяснил, что пару десятилетий назад в Вашингтоне родился план по достижению американского превосходства, который никто особо не скрывал.

А часть американского превосходства заключалась в том, что Америка достигнет границ России со своим военным альянсом и, на мой взгляд, по сути, окружит Россию в Черноморском регионе, возможно, даже захватит базу в Севастополе после переворота на Майдане, а Украина, Румыния, Болгария, Турция и Грузия все будут членами НАТО

– уточнил он.

Сакс считает, что это фактически та же стратегия, которая использовалась лордом Палмерстоном и Наполеоном III в Крымской войне 1853–1856 годов, когда Великобритания и Франция хотели отобрать полуостров у Российской империи.

В основном та же война, которая велась 150 лет спустя с американским оружием вместо британского, но, по сути, та же война. Изгнать Россию из Чёрного моря, а затем, как сказал Бжезинский, по сути, Россия перестаёт быть целью, целью первенства

– подытожил он.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    4 октября 2026 19:05
    Хорошо что у нас есть Черноморский флот - гроза и защитник наших южных морей.
    1. +3
      5 октября 2026 18:40
      Я бы сказал по другому. Хорошо, что у нас есть морская авиация Черноморского флота. И береговые комплексы охраны побережья. Само понятие Черноморский флот,благодаря его руководству бездарному, уже стало понятием и арицаиельным у понимающих людей.
  2. +4
    4 октября 2026 19:06
    Но что то пошло не по плану.
    1. -1
      4 октября 2026 19:28
      ...или планы дурaцкие. yes
  3. +4
    4 октября 2026 19:25
    часть американского превосходства заключалась в том, что Америка достигнет границ России со своим военным альянсом и, на мой взгляд, по сути, окружит Россию в Черноморском регионе, возможно, даже захватит базу в Севастополе после переворота на Майдане, а Украина, Румыния, Болгария, Турция и Грузия все будут членами НАТО

    – уточнил он.

    Да, однозначно в этом и заключался план.., вернее один из подпланов истино правящих западом элит, направленный на достижение ими абсолютного мирового господства. И мы воочию сейчас видим его неудачную? реализацию. Удручает то, что в очередной раз, что бы сорвать планы западных дьяволят, гибнут сотни тысяч наших лучших людей, защитников отечества, тогда как само глобально правящее дьявольское отродье не страдает от своей агрессии, как и подконтрольная ему "отара". Кровь льется у нас, наших русских людей, в том числе и большинства укров ( которых просто искусно зомбировал и одурачил Лукавый), коих стравили и устроили таким образом нам большую кровавую бойню.... А мне бы очень хотелось, чтобы настоящие злодеи и продавшие свои души им за материальные цацки народные пособники, также и дажы в разы больше умылись кровью и за все ответили, ибо это справедливо и правильно. Но, увы, сейчас, можно лишь безосновательно грезить об этом... (((
  4. -2
    4 октября 2026 19:27
    Тех, кто потерял технологии полётов на Луну, нельзя назвать умными. request
    1. +5
      4 октября 2026 20:42
      А тех, кто потерял технологии полетов на Венеру??
      1. -1
        4 октября 2026 20:47
        Трамп должен разобраться с Луной. yes
        1. +2
          4 октября 2026 21:49
          Раз должен, значит разберётся..
          1. -1
            4 октября 2026 22:56
            Ждём`с... laughing
        2. +1
          4 октября 2026 22:09
          Не такой он человек, чтоб зря трындеть.
  5. +4
    4 октября 2026 19:35
    В 1991 США захватили РФ. Севастополь для США мелочь, зачем его захватывать. Это для англичан цель. Контроль со стороны США идёт прямо в Москву.
    1. -3
      4 октября 2026 20:55
      Захватили, а медведь не пускает? smile
  6. +5
    4 октября 2026 19:47
    Во времена парусного флота Крым был удобен. Уже ВОВ показала что авиация контролирует Черное море и наш флот уже тогда прятался в Туапсе.
  7. +2
    4 октября 2026 20:08
    От дохлого осла уши,а не Крым.Емям здесь делать неча,кока колу и пепси не продают, как оне воевать будут.Стеб конечно.В степи места для могил много.И встретить тоже есть кому,я здесь живу, глаза на месте.
    1. +2
      5 октября 2026 18:46
      К сожалению своему, Крым не знаю, ездил только ночью через него от Керчи до Севастополя и обратно на автобусе, когда ещё ЖД мост не открыли. Был в тот год, когда только автомобильный мост запустили. На следующий год полетел бортом до Симферополя. Но земли там действительно хватит для любого количества потенциальных оккупантов. С уважением!
  8. +9
    4 октября 2026 20:41
    в Вашингтоне родился план по достижению американского превосходства

    Хорошо, что у Путина там кругом друзья..
  9. +3
    4 октября 2026 20:42
    Ключевое: "на мой взгляд,". т.е.
    1) его взгляд. Что там в реальности точно., непонятно.
    2) Естественно, что и НАТО, и СНГ, и Турция, И Украила или Россия хотели бы иметь Крым у себя. Имхо, даже грузия, чечня или Израиль не отказались бы...
    действительно ,"непотопляемый авианосец", и контролирует черное море. (торговлю)
    3) но в случаен большого песца, и Черное море ,и Крым простреливается насквозь. Т.е. по сути "Остров змеиный", но побольше размером

    Т.е в мирное время - однозначно плюс. В немирое - так себе. При песце - уже сомнительно....
  10. -3
    4 октября 2026 21:18
    Зачем этот Крым нужен? Много от него толку в нынешней войне? Флоту ноги пришлось уносить.
  11. +2
    4 октября 2026 21:21
    Да, эти планы не отменены. Официально Крым российским Запад не признает. Просто временно добились реальной угрозы всем объектам на европейской части России (приходится зарываться в землю, а также развивать многоуровневую ПВО). Ответные угрозы также реализованы, хотя и продемонстрированы только по территории Украины.
    Еще один фронт хотели бы развить на Кавказе, но зона между Россией и Ираном пока не под контролем (Грузия не хочет, Армения торгуется, а Азербайджан опасается).
  12. -2
    4 октября 2026 21:48
    Для меня остается загадкой, почему американцы планируя захват Крыма, в первую голову планировали разместить свой флот в Балаклаве и сделать там еще несколько водных секретных тоннелей, а наши после перехода Крыма к России отдали всё на откуп нуворишам, а военные лапу ?
    1. +2
      5 октября 2026 01:34
      А откуда вам известны планы американцев? Да еще и про секретные тоннели.
      1. -4
        5 октября 2026 09:02
        Даже здесь на "репортёре" об этом писали в своё время.
        Для кого это секрет?
        1. -1
          5 октября 2026 12:20
          Ну раз на "репортере",тогда конечно!) "Для кого это секрет?"--да всему миру известны секретные планы США...))
      2. 0
        5 октября 2026 09:12
        Анатолий-68
        А откуда вам известны планы американцев? Да еще и про секретные тоннели.

        Анатолий-68, да "это и к бабке не ходи", ведь, помимо подземных тоннелей в самой этой закрытой бухте, совсем рядом с Балаклавой расположены уже готовые "ядерноустойчивые" подскальные "секретные тоннели" практически достроенного "нового" подземного командного пункта советского КЧФ, пусть и раскуроченные "металлистами" в дерибанской "нэзалэжнисти".

        Балаклава-это идеальная база для подводно-диверсионных сил в Крыму, при киевских и московских властях, в ущерб государственным интересам и "чтобы не злить вашингтонских барыг-хозяев сберегательных закромов для краденого", отданная на откуп местным и столичным нуворишкам под "яхтенную марину"!

        Планы свои по ВМБ в Крыму в Вашингтоне и не скрывали!
        Даже при якобы "пророссийском" Януковиче ежегодно проводились "совместные военно-морские учения по плану ПЛЧ НАТО", с заходом кораблей НАТО с "дружескими визитвми" в порты Крыма( и подавлением, теми же "пророссийскими" презиком Яныком и премьером Азаровым любых протестов местных жителей против таких "господских визитов") в "укрополитикуме" шли "дискуссии" о возможности, "на правах арендатора"( как и "арендаторский" российский ЧФ РФ), "совместного амеро-российского базирования" американских военных кораблей в Севастополе!
        И ведь московские "свои буржуинские" открыто не возражали, видимо вполне согласны были "утесниться" с "уважаемыми западными партнёрами"?!
        1. 0
          5 октября 2026 17:02
          Не тому вы это все написали. Сейчас куча минусов будет.
  13. +2
    5 октября 2026 07:35
    Нда уж, вот это "бомбу заложил Ельцын под РФ, вот это заложил!", не потребовав на пьяной сходке иудушек в Беловежье у Кравчука возврат "хрущёвского подарка"-полуострова Крым в состав Российской Федерации!

    Но "свой буржуинский партнёр Запада" ВВП об этой, так кроваво взорвавшейся для РФ, крымской "заложенной бомбе" ни гу-гу??! no
    То есть, про "бомбу заложенную создателем СССР-Лениным" аж 100 лет назад ВВПутин "помнит и возмущён-публично заклеймил", а про "бомбу заложенную разрушителем СССР Ельцыным" всего 35 лет назад лицемерно "забывает, не возмущается и не клеймит, не расследует" и из российской казны содержит хвалебные "подрывные ЕБН-центры"??! negative
    Кааакая, всё же, "избирательная память" у этого "геостратега"!

    Да и тогда, в феврале 2014, кремлёвские "ждуны" менжевались почти до последнего момента, всё никак решится не могли пойти наперекор своим фашингтонским кураторам!
    Как тогда им смелости хватило поддержать народную Русскую Весну в Крыму и защитить местных русских жителей от нависшего туркоманско-бандеронацистского геноцида( уже подготовленного в пользу Турции и США-главных бенефициаров, по Крыму, "евромайданного" госпереворота), до сих пор удивляюсь( тем более, ретроспективно глядя на последующие западохолопские "ёрзания" насельников Кремля "шаг вперёд-три шага назад"), с их-то "сцарским характером"?!
    *******
    Р.S. А уж американскую военную разведку( ЦРУ, наверное, тоже) этот внезапный "отчаянный крымский порыв", обычно выжидательно-"сверхосторожной", ельциноидской камарильи несказанно удивил-эта "неспрогнозированная активность Кремля" была виновато отмечена в отчёте Белому дому сразу после "крымских событий", по расследованию "потери Крыма", который фашингтонские уже посчитали "у себя в кармане" и "расслабились" на фоне "олимпийской спячки Кремля"!
    Не, ну сейчас американские политиканы другое рассказывают, что мол, "с самого начала прогнозировали и такой всплеск активности Кремля", но это наглая ложь-к такому, россиеориентированному-не западохолопскому, "вмешательству Кремля" американцы, да и турки, не были готовы и мер противодействия "такому невероятному повороту событий" заранее не выработали!!!!
  14. +1
    5 октября 2026 08:42
    Крым имеет важнейшее стратегическое и геополитическое значение для России.
    Украина имеет стратегическое и геополитическое значение для безопасности и существования России ничуть не меньше.
    Игнорирование этого значения привело к СВО. Хорошо, что не к Третьей мировой войне.
    1. -1
      5 октября 2026 09:07
      Цитата: prior
      Крым имеет важнейшее стратегическое и геополитическое значение для России.
      Украина имеет стратегическое и геополитическое значение для безопасности и существования России ничуть не меньше.

      Трескотня одна.
      23 года без Крыма жили - не тужили.
      Без Украины вот уже 35 лет живем - и проблемы только от того, что у кого-то геополитика зачесалась.
      1. +1
        5 октября 2026 09:10
        Чудак ты боцман и шутки у тебя чудацкие

        23 года не тужили, потому что хохлы с Россией дружили.
        А как только... так сразу СВО.
        1. -1
          5 октября 2026 09:18
          Цитата: prior
          потому что хохлы с Россией дружили.

          Ни разу они не дружили.
          С 198х (а то и раньше) хотели быть с Европой, а от России дистанцироваться.
          ну и шли бы в свою Европу с барабаном на шее.
          с 1992 единственно верная политика со всеми отделившимися - "ничего личного, только бизнес, и визовый режим". И минимум внимания в СМИ.
          У нас же до сих пор про какую то там армянию все чешется.
  15. 0
    5 октября 2026 13:33
    это прекрасно осознают в Кремле. Но желание усидеть на трубе путём легимитизации со стороны западных "партнёров", не даёт Кремлю сил и воли воссоединить русские земли, чтобы избежать этого и подобных сценариев. Продуманная такая "леопольдовщина" вне здравого смысла. Ресурсы российские нужны Западу напрямую, без сохранения России и её кремлевских сидельцев.
  16. 0
    5 октября 2026 15:30
    Трампуля собирается сделать штатовскую базу в Польше. В позапрошлом веке по результатам Крымской войны отдали Штатам Аляску. После развала СССР лжекоммунисты окончательно пропили Победу, отдали Северный Казахстан с преимущественно русским населением ( хотя до этого вели войну в Афганистане ), утратили северные морские границы, которые простирались до Северного полюса. Интересно, Крым оттяпают штатовцы или нет ноне ? Появится новый штат Америки или так и будут крымчане на задворках капитализма ?
  17. 0
    5 октября 2026 15:55
    Если посчитать, сколько у нас всяких ярлыков (по установке Политбюро) приклеивают к другой стороне, то тоже мало не покажется. Оказывается, например, что простые учителя, рабочие или инженеры, призванные на войну, - это все бандеровцы и тд. А фамилию Зеленский некоторые вообще без приставки "наркоман" даже и не печатают.

    Джеффри Сакс - безусловно умный мужик. Но он - совершенно непопулярен в США. И цитировать его на русских сайтах - это всё равно, что цитировать какого-нибудь Васю Пупкина из Березняков Пермского Края на страницах NYT.

    У нас вот был Явлинский. Про него прямо говорили: "слишком умный для России". Массы, употребляющие "Боярышник", за таких не голосуют.
    1. 0
      6 октября 2026 01:11
      Не вижу никаких масс. За Единую Россию голосует треть электората : две трети явка и две трети от явки за Единую Россию минус поправка на административный ресурс.
  18. 0
    6 октября 2026 04:16
    Цитата: reefroof
    Не вижу никаких масс. За Единую Россию голосует треть электората : две трети явка и две трети от явки за Единую Россию минус поправка на административный ресурс.

    Вы про метод подсчета Чурова или Шпилькина?
  19. 0
    6 октября 2026 04:21
    Цитата: prior
    Крым имеет важнейшее стратегическое и геополитическое значение для России.
    Украина имеет стратегическое и геополитическое значение для безопасности и существования России ничуть не меньше.
    Игнорирование этого значения привело к СВО. Хорошо, что не к Третьей мировой войне.

    Так о подготовке к ней трещат уже все рупора на всех ТВ каналах. Идет массированная подготовка и промывка мозгов электорату заранее.