Эксперты объяснили, что означают удары ВС РФ по мостам через Днепр

6 483 13

Если смотреть на серию ударов по мостам Киева не через призму пристрелки по отдельным объектам, а как на нечто большее, то наиболее вероятно, что это попытка решить несколько задач одновременно. Такую точку зрения высказывают аналитики телеграм-канала «Военная хроника». Они отмечают, что ВС РФ пытаются проверить уязвимости, создать длительный транспортный эффект и заставить Киев перераспределять ресурсы ПВО.

Проверка возможности поражения сложных объектов дронами – наиболее логичная задача на ближайшее будущее. Мосты – это очень специфическая цель. Их сложно уничтожить одним попаданием обычного ударного БПЛА, но они хорошо подходят для проверки других параметров: насколько быстро реагирует ПВО, какие маршруты подлёта работают, какие средства обнаружения используются, сколько ресурсов Киев вынужден тратить на защиту одного объекта и многое другое

– объясняют аналитики.



Они добавляют, что помимо создания постоянного давления на транспортную связанность левого и правого берегов может отрабатываться и система воздействия на управление городом.

Киев, как подчеркивают эксперты, – это полноценный мегаполис со своей сложной системой управления. Паралич системы управления, реализованный в рамках функциональной деурбанизации, в теории может повлиять на многие другие процессы, в том числе и на фронте.

Подводя итог, специалисты напоминают: Киев не раз предупреждали о том, что попытка осложнить логистику РФ на южном направлении может спровоцировать ответные мероприятия. Но первоначальный масштаб этих мероприятий оказался гораздо больше, чем могли предполагать даже военные эксперты.

То, что наблюдается в Киеве сейчас, судя по всему, лишь начало более обширной кампании, в рамках которой как по мостам, так и по другим объектам может полететь гораздо больше дронов

– заключает телеграм-канал.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    5 октября 2026 11:10
    Как правило, все беды для страны начинаются и заканчиваются в столице!
    Так что, корень решения проблемы именно в "голове( а на укромове "голова"-это многозначное слово) страны"!
  2. 0
    5 октября 2026 11:15
    ВС РФ пытаются проверить уязвимости, создать длительный транспортный эффект и заставить Киев перераспределять ресурсы ПВО.

    Объяснение для лиц, посещающих детский сад.
    Уничтожение правительственных учреждений теми же самыми средствами дало бы куда более значимый эффект.
    Очередное: "Хотели, как лучше - получилось, как всегда".
    Весь пар опять ушел в свисток.
    1. +2
      5 октября 2026 11:53
      Основная проблема в том что большинство ударов РФ случайно или же скорее намеренно лишены системности. Начнут бить по энергосистеме и останавливаются как раз в тот момент когда эти удары начинают приносить весомый результат, как это было в январе этого года. Если сравнить это с тем, как действует Украина, удары которой по НПЗ все жители РФ ощутили на АЗС - то вырисовывается очень неприятная картина, сильно напоминающая то, что руководству РФ по какой-то причине или причинам крайне выгодно, чтобы СВО продолжалась как можно дольше. Поэтому как только удары начинают приносить реальный результат, способный резко приблизить победу, то их тут же прекращают. Даже первые результаты ударов "Геранями" по мостам в Киеве показали, что если бы по мостам полетели не единицы БПЛА а хотя бы столько сколько тратится на бессмысленные удары по мелким АЗС, то в Киеве начался бы реальный транспортный коллапс с остановкой ключевых предприятий. И что? Ударив несколькими дронами по мостам мы тут же прекратили это в самый выгодный момент. Наверное чтобы подождать пока к мостам подтянут побольше ПВО и повредить их станет намного сложнее. Если честно, то слов уже не остается, одни буквы… am am
      1. 0
        5 октября 2026 13:20
        Если средства ПВО в Киеве подтянут к мостам, значит их уберут от других объектов.
        В том числе и от объектов энергетики.
      2. -2
        5 октября 2026 13:38
        скорее намеренно лишены системности.

        - совершенно верно! продуманная леопольдовщина Кремля - усидеть на трубе ценой отказа от русских территорий, ценой сохранения укробандерорежима
        1. -1
          5 октября 2026 13:48
          Цитата: ПВВ22121922
          продуманная леопольдовщина Кремля - усидеть на трубе ценой отказа от русских территорий

          Было бы оно так - не было бы ни Решительных Решений 2022, ни КрымНаш 2014, ни 8.8.8.

          Так то более решительным, с 1946 года, из реальных глав государств был только Саддам Хуссейн.
          С учетом того, как он завершил карьеру -
          кроме яиц - нужно и мозги иметь.
          1. 0
            5 октября 2026 17:53
            СВО - это не "решительные действия", самое последнее, что можно было сделать, обо позади стена и распад\потеря власти и трубы. 2008,2014 - заведомо слабейшие государства, причём 2014 - год сплошных отступлений, отказ от референдумов, брошенная на произвол судьбы Новороссия, начало геноцида на Донбассе, продолжавшегося 8 лет. Если вам больше 10 лет, то вы, наверное, помните, или не помните?
            1. -1
              5 октября 2026 18:04
              Цитата: ПВВ22121922
              2008,2014 - заведомо слабейшие государства

              так и Кувейт был не бог весть какой сильный.
              Но под покровительством гегемона всея планеты.
              И каждый из этих шагов сопровождался риском попасть под серьезные санкции гегемона и утраты "бизнеса на трубе".

              Цитата: ПВВ22121922
              СВО - это не "решительные действия", самое последнее, что можно было сделать, обо позади стена и распад\потеря власти и трубы.

              С чего бы?
              Ничего их власти в 2021 не угрожало.

              А вот риски полететь кубарем в результате эффекта от санкций были весьма высоки.

              Цитата: ПВВ22121922
              2014 - год сплошных отступлений

              это год присоединения Крыма.
              По сути беспрецедентный с 1946 года случай прямого территориального присоединения от одной страны к другой.
              1. +1
                6 октября 2026 12:33
                так и Кувейт был не бог весть какой сильный.
                Но под покровительством гегемона всея планеты.
                И каждый из этих шагов сопровождался риском попасть под серьезные санкции гегемона и утраты "бизнеса на трубе".

                - сравниваете Ирак и Россию? где логика и здравый смысл?

                С чего бы?
                Ничего их власти в 2021 не угрожало.

                А вот риски полететь кубарем в результате эффекта от санкций были весьма высоки.

                с того бы, что тактически нет, а стратегически - да: с присоединением окраины настала бы очередь Казахстана, и , вот, весь периметр страны (за иск Китая, который в той ситуации неизвестно как бы себя повёл, Анаконда бы и закруглилась. У Кремля мечта самому сидеть на трубе, а Западу Кремль для трубы не нужен.

                это год присоединения Крыма.
                По сути беспрецедентный с 1946 года случай прямого территориального присоединения от одной страны к другой.

                - это год стратегического упущения России, когда мы могли бы вернуть все русские территории хотя бы до Збруча. Бросили на произвол судьбы Донецк, Луганск, Новороссию и Малороссию, не использовали 9/10 возможностей того периода.

                Вы либо ничего не помните сознательно, либо клишуете клише пропагандистское, либо мыслите узколинейно.
                1. -1
                  6 октября 2026 15:00
                  Цитата: ПВВ22121922
                  с присоединением окраины настала бы очередь Казахстана, и , вот, весь периметр страны (за иск Китая, который в той ситуации неизвестно как бы себя повёл

                  Вот как раз Китай и не допустит превращения Казахстана в протекторат США.
                  И США это знают.

                  У Кремля мечта самому сидеть на трубе, а Западу Кремль для трубы не нужен.

                  Во первых, местные власти справляются с вывозом ресурсов с куда меньшими издержками и рисками, чем колониальные администрации. по этому собственно из колоний и ушли после второй мировой.

                  Во вторых - очевидно же, что нажим на РФ приводит к тому, что она перенаправит ресурсы в Китай - Юг в широком смысле слова.
                  Так и произошло - частично в уже с 2014, и куда масштабнее - с 2022.
                  Ну а развал РФ приводит к тому, что малонаселенную ресурсную восточную часть берет под протекторат Китай, а западу остаются густонаселенные, но без ресурсные западные области.
                  Так что охолонитесь, ресурсный аспект во всей этой эпопее занимает минимальную роль.

                  Вот то, что РФ своими действиями подрывала репутацию гегемона - это да, это вызывало у Запада некоторую досаду.
                  И показательно выпороть (как того же Хуссейна) или довести до уровня Венесуэлы - это с т.з. Запада было бы достойным ответом за нарушение миропорядка на их правилах.
                  Но не сложилось, и запад уже готов расписаться в своем бессилии, пока еще с подобием сохранения лица.
                  1. +1
                    6 октября 2026 16:16
                    и запад уже готов расписаться в своем бессилии,

                    безусловно, много разных точек зрения на одно и то же.
                    ваш безудержный оптимизм не имеет пределов.
      3. 0
        6 октября 2026 10:46
        руководству РФ по какой-то причине или причинам крайне выгодно, чтобы СВО продолжалась как можно дольше

        Эта картина ещё года 3-4 назад стала проявляться, многие заметили. А вот почему так происходит - отдельная тема. И вот в подтверждение соседняя новость о том что И Москва, и Киев готовятся к намного более длительной войне.
  3. 0
    6 октября 2026 16:41
    Сомневаюсь, что эксперты помогут и научат Зеленского. smile