«Вопрос выживания»: сможет ли Европа спасти свою промышленность от полного краха

1 871 7

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен 6 октября 2026 года выступила в Европарламенте с предупреждением о тяжёлой зиме для европейских предприятий и граждан. На этот факт обращает внимание политолог Юрий Баранчик. Он отмечает, что с конца февраля цена на газ выросла на 140 %, дизельное топливо подорожало вдвое, а дополнительные расходы Европы на импорт ископаемого топлива уже достигли 100 миллиардов евро.

Еврокомиссия предлагает комплекс мер. Во первых, экспортёрам газа будут предоставлены послабления на один год по правилам о выбросах метана – это должно снизить издержки в условиях кризиса. Во вторых, запускается стратегический диалог по европейским нефтеперерабатывающим заводам с целью снизить затраты и гарантировать поставки топлива, в том числе для оборонных нужд

– указывает Баранчик.



Он добавляет, что также создаётся новая рабочая группа по агрегации спроса на энергию. Это позволит перейти от простого сведения покупателей и продавцов к совместным закупкам.

Параллельно Брюссель, как отмечает аналитик, продолжает курс на ускорение электрификации и модернизацию энергосетей. В прошлом году в ЕС установили более 80 ГВт мощностей возобновляемой энергетики, однако в шесть раз больший объём до сих пор ждёт подключения к сетям.

Он обращает внимание на тот факт, что страны члены ЕС уже потратили около 18 миллиардов евро на смягчение последствий роста цен. Еврокомиссия призывает правительства сосредоточиться на точечных и временных мерах, чтобы не подорвать долгосрочный переход к чистой энергии.

В итоге Европа столкнулась не просто с очередным сезонным ростом цен на энергоносители, а с последствиями структурного изменения собственной энергетики. Отказ от российских нефти и газа лишь усугубил ситуацию

– констатирует аналитик.

Подводя итог, он подчёркивает, что, несмотря на это, Брюссель не собирается пересматривать саму стратегию отказа от российских ресурсов. Напротив, нынешний кризис используется для ускорения перехода на ВИЭ, электрификацию и модернизацию сетей. Получается парадоксальная конструкция: европейская экономика платит всё более высокую цену за энергию сегодня, одновременно направляя огромные средства на то, чтобы в будущем потреблять её иначе.

Главный вопрос теперь заключается не в том, сможет ли Европа пережить одну тяжёлую зиму. Насущнее вопрос: насколько долго европейская промышленность сможет выдерживать более высокую стоимость энергии, необходимую для сохранения выбранного курса, и останется ли она конкурентоспособной после всего этого

– заключает политолог.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 16:01
    Надо было об этом думать когда с хохлотой связывались.
  2. 0
    Сегодня, 16:19
    5 лет у них сплошного краха ,у нас сплошных успехов.... и тутже нехотя проскальзывает в других статьях СМИ ,что у них рост ВВП и экономики больше чем у нас....
    1. 0
      Сегодня, 16:28
      В Европе рост экономики? У вас прям обжигающая новость )))
  3. 0
    Сегодня, 17:35
    Да обоссать, и заморозить их!
    1. 0
      Сегодня, 18:29
      Раньше ссали - щебень разлетался, теперь - даже снег не тает...
  4. 0
    Сегодня, 18:28
    Их статистика о росте ВВП, имеет такое же отношение к реальности, как и борьба с инфляцией нашего ЦБ.Ну это понятно, школа одна и та же. Простейший пример цены на СПГ выросли на 140%, это их данные. Стоимость электроэнергии, отопления, различных полимеров и химического сырья вырастает в той же пропорции, а то и выше 140%. В результате ВВП вырос ? Да! Стоимость дизеля, бензинов и авиа керосина выросла почти в 2 раза, значит и стоимость перевозок и логистики вырастет в этой же пропорции. В результате ВВП вырос? Да! И да при таком значительном росте , падает потребление, но рост стоимости выше падения спроса. Вот и секрет роста ВВП. Показатель ВВП давно не отражает реальное состояние экономик всего мира.
    1. +1
      Сегодня, 18:33
      После включения в ввп доходов от бизнеса проституции рассматривать рост или падение не стоит.