Финский депутат: теперь русские смотрят на нас враждебно

12 719 25

В России постепенно меняется представление о Стране тысячи озер в сторону все более неприязненного, пишет ресурс Verkkouutiset со ссылкой на мнение депутата и признанного военного эксперта Ярно Лимнелла.

При этом, политик полагает, что речь о кампании борьбы за умы не только русских, но финнов, включая лиц самого высокого уровня.



Финляндию [в РФ] все чаще изображают как страну, которая не только поддерживает Украину военными поставками, но и сама готовится к войне против России. В то же время психологическое давление на саму Финляндию также не утихает

– приводит ресурс мнение автора из популярной соцсети.

Как утверждает он далее, в глазах российской общественности складывается специфический образ Финляндии как враждебной страны, которая милитаризируется и готовится к прямому конфликту.

Также финн высказал предположение, что цель Кремля состоит в том, чтобы подорвать готовность Хельсинки действовать решительно, посеяв сомнения в рядах политического руководства и лиц, отвечающих за ключевые направления в государстве.

Автор утверждает, что в российских СМИ все активнее продвигается мысль о том, что финны готовятся к прямому нападению на РФ. Он считает, что русская пресса использует новости из Финляндии, например о военных маневрах, трактуя их по-своему, преподнося это далее пользователям в виде тезисов.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    7 октября 2026 22:22
    Как утверждает он далее, в глазах российской общественности складывается специфический образ Финляндии как враждебной страны, которая милитаризируется и готовится к прямому конфликту

    - не знаю что там думают о России и русских сами финны, но русским финляндия становится всё менее интересной, ибо финляндия как и трибалтика, русским и на фиг не нужна!
    1. +11
      8 октября 2026 07:18
      Географию отменить невозможно. Нужны выходы к морю и чем больше, тем лучше. А вот враждебное население этих приморских территорий действительно не нужно. Им неонократно предлагалось быть просто нейтральными и даже платитли за нейтралитет. Не получилось.
      1. +1
        8 октября 2026 08:00
        География, конечно, важное дело, но выход к морю какой-никакой у России есть, или для этого нужно захватывать все страны побережья? - пупок может развязаться - нужен ли такой выход к морю? - тут важнее политика и геоэкономика - эти факторы сыграли свою роль при вступлении Финляндии и Швеции в НАТО - нас переиграли, а их перекупили, и в этом отношении мне не нравится как работает наш МИД и правительство в целом.
        1. +6
          8 октября 2026 08:08
          Вот именно, что "какой-никакой", который перекрывается на раз-два. Возврат территорий трёх "прибалтик" сделал бы присутствие на Балтике России более комфортным. Возврат даже побережья Финляндии ещё улучшил бы положение, но с учётом текущих видов вооружения и перспективных оно того, действительно, не стОит, можно обойтись. То, что нас переиграли, не повод опускать руки, но и не повод рваться в атаку прям щас.Нужно ждать подходящей ситуации и, при этом, готовиться к ней заранее, что бы быть готовым быстро воспользоваться, а не упускать.
          1. +1
            8 октября 2026 08:12
            Что нужно ловить момент - я согласен, ваши бы слова да Путину бы в уши, но вы что-то предлагаете?
            1. +7
              8 октября 2026 08:29
              Финляндию оставляем в покое, но прекращаем любую торговлю, осложняя им жизнь. Готовим плацдарм против трибалтов. Генштаб регулярно планирует и пересматривает план по быстому заходу на их территорию, что бы всё в готовности было и нужно было лишь подкорректировать расчёты. Идеологическое нытьё про брацкие народы вообще не заводим ни на каком этапе. Этнических русских там достаточное количество, остальные сбегут в ЕС. Ждём нужной провокации и самодеятельности от трибалтов (и помогаем им её совершить). Быстро заходим на их территорию и ставим мир перед фактом с полном обоснованием наших действий. Это надо заранее готовить информационно за долго до операции. На реакцию отдельных стран - пофиг. Но это, естественно, после того как разберёмся с украиной.
              1. +1
                8 октября 2026 08:35
                Это надо заранее готовить информационно за долго до операции. На реакцию отдельных стран - пофиг. Но это, естественно, после того как разберёмся с украиной.

                - согласен, на два фронта против НАТО мы не потянем, но пока остаётся только мечтать потому что вся трибалтика как большая навозная куча и любой НАТО там как муха делает что хочет.
                1. +5
                  8 октября 2026 08:44
                  Не просто мечтать, а готовиться! Должно пройти как по маслу, а не как с украиной. НАТО (американцы это и есть НАТО), когда им не уютно быстро покидают свои базы по всему миру. Ждём удобного момента и готовимся.
                  1. +2
                    8 октября 2026 10:09
                    Цитата: shpakov.alex
                    Не просто мечтать, а готовиться! Должно пройти как по маслу, а не как с украиной. НАТО (американцы это и есть НАТО), когда им не уютно быстро покидают свои базы по всему миру. Ждём удобного момента и готовимся

                    - вот сколько я живу, а это уже 7-й десяток лет, столько помню, что мы готовимся, и как только всё доходит до дела - выясняется, что так ни к чему мы не готовы - или масла не хватает или мозгов, но скорей всего нам мешают те кто стоит за спиной Путина, то есть олигархи - у них свои интересы в СВО, но мы к этому тоже не были готовы, а это важно.
                    1. 0
                      8 октября 2026 15:08
                      Финский депутат не осознаёт главного. А именно.

                      Сейчас Финляндия – страна-сателлит США. А сам Стубб – всего лишь вассал США.
                      При этом именно посол США в Финляндии является де-факто президентом Финляндии, влияющим на внешнюю политику страны. Поскольку президент Стубб не может принимать никаких решений без предварительного согласования с послом США.
                      И что для настоящего диалога необходимо понять эту фундаментальную проблему, чего не понимают те, кто выступал главным сторонником вступления Финляндии в НАТО.

                      См. подробно - https://www.vesti.ru/ns/vassal-ssha-v-finlyandii-raskritikovali-antirossijskuyu-politiku-stubba?ysclid=mudsdvu7kc251762460

                      Итого. Скорее всего Финляндия обречена Вашингтоном, Лондоном и Брюсселем на судьбу кастрюле-головой Украины, превратившейся в страну 404 во главе с её просроченным комедиантом Зеленюгой с гранатой!.
                      1. 0
                        8 октября 2026 15:18
                        Кроме того депутат не может переубедить президента Финляндии Стубба, который уже выступил с «посланием к русским»: «Вы не выиграете эту войну». А именно.

                        Потому что Александр Стубб – это классический вариант русофоба. Он и в политике, по его словам, из желания противостоять России и видит в этом свою особую миссию.
                        Примечательно, что при его избрании президентом Финляндии сами финны обратили внимание, что впервые супругой президента страны стала женщина иностранного происхождения – и именно англичанка.

                        Эту схема уже ни раз наблюдалась в политике и на постсоветском пространстве, когда иностранные жёны как бы приглядывают за своими мужьями, служат гарантией, что те не сорвутся с крючка.
                        Вот и Стубб никогда не сорвётся с крючка Великобритании, в Лондоне которого проживает его английская семья - жена-англичанка и дети-англичане.

                        Так что рассчитывать финнам на лучшую жизнь при президенте Финляндии Александре Стуббе - даже из-за английской гражданской принадлежности его семьи - более чем не приходится!

                        И при этом все заверения Стубба, что Финляндия якобы не допустит на своей территории размещения иностранного ЯО - это не более чем шумовая граната у Стубба якобы против намерений стран НАТО и ЕС.
                        Так что не по Сеньке Стуббу шапка Мономаха в НАТО! Да и сам он всего лишь "шестёрка"-ка-прыгунок в британской табакерке! И верить его словам ни России, ни самим финнам никогда и ни в чём нельзя!
                      2. +1
                        8 октября 2026 19:39
                        Финский депутат не осознаёт главного. А именно.

                        Сейчас Финляндия – страна-сателлит США. А сам Стубб – всего лишь вассал США.
                        При этом именно посол США в Финляндии является де-факто президентом Финляндии, влияющим на внешнюю политику страны. Поскольку президент Стубб не может принимать никаких решений без предварительного согласования с послом США.
                        И что для настоящего диалога необходимо понять эту фундаментальную проблему, чего не понимают те, кто выступал главным сторонником вступления Финляндии в НАТО.

                        См. подробно - https://www.vesti.ru/ns/vassal-ssha-v-finlyandii-raskritikovali-antirossijskuyu-politiku-stubba?ysclid=mudsdvu7kc251762460

                        ИТОГО. Скорее всего Финляндия обречена Вашингтоном, Лондоном и Брюсселем на судьбу кастрюле-головой Украины, превратившейся в страну 404 во главе с её просроченным комедиантом Зеленюгой с гранатой!.

                        - Танечка, вы полагаете, что я наивен на столько, что этого не понимаю? - скажите об этом самим финнам.
    2. +3
      8 октября 2026 11:13
      ...вооще-то русские смотрят на финнов с иронией... а вы тут дискуссию развели, но то что МИД лопухнулся - это верно
  2. +3
    7 октября 2026 23:15
    теперь русские смотрят на нас враждебно

    Смотря что подразумевать под "русскими"..
    Некоторым и не такое видется..
    1. -3
      7 октября 2026 23:20
      Цитата: Роман070280
      Некоторым и не такое видется.

      Призрак коммунизма?
      1. +9
        7 октября 2026 23:49
        ХЗ.. к реальному коммунизму я хорошо отношусь.. А что там в голове.. request
    2. +2
      8 октября 2026 07:50
      Володин - уникум российского политикума, выдающийся интеллектуал:
    3. +1
      8 октября 2026 20:50
      Вообще, тактично объявлять на всю страну, как они за глаза называют Первое лицо Государства? И вообще, что это за погоняло такое - пыпа? Не поэтому ли вся вертикаль сверху донизу положила на него и все его указы?
  3. +5
    8 октября 2026 00:36
    А как должны русские относится к финнам, после того, как они органиовывали концлагеря в Карелии для местного населения? Или ,вспомнив. как они участвовали в блокаде Ленинграда. И это, после всех благодеяний Александра 1 для княжества финляндского))) Да, помнится и прощены и введены в число победителей т. Сталиным вы были при условии соблюдения нейтралитета. И благодаря этому избежали Нюрнберга. Ну а поскольку от нейтралитета не осталось и следа-стоит вспомнить про ваши старые должки перед Россией)))
    1. +1
      8 октября 2026 07:59
      Как должны русские относится к финам? Для начала нам надо определиться, как нам относиться вот к таким русским "журналистам" : https://spbinfo24.ru/tainstvennyj-hudozhnik-veshaet-dosku-mannergejma-v/ (Статья о памятной доске Маннергейму в Санкт - Петербурге.)
      1. +1
        8 октября 2026 09:16
        Каждому в первую очередь нужно за себя отвечать. Открой финики границу туда половина питера ломанется за бытовой химией и прочей чепухой.
        1. +1
          8 октября 2026 14:10
          Вот и я об этом же. Уму не постижимо! Доску палачу Маннергейму ставят потомки убитых финами ленинградцев- блокадников! И

          открой финики границу

          русские диванные патриоты тотчас попрут в "Финку" за молочкой и т.п.
  4. 0
    8 октября 2026 19:26
    Не враждебно - но с мыслями - "западло". Уж не знаю, к чему это выведет...
    ИМХО.
  5. +2
    8 октября 2026 19:39
    Стубб - это такой финский Ющенко с импортной жинкой от МИ-6 (ЦРУ).
    Он поведет финнов в светлое оранжевое будущее, где оранжевые мамы оранжево поют.
  6. Vbr
    +1
    8 октября 2026 21:41
    Цитата: shpakov.alex
    Не просто мечтать, а готовиться! Должно пройти как по маслу, а не как с украиной. НАТО (американцы это и есть НАТО), когда им не уютно быстро покидают свои базы по всему миру. Ждём удобного момента и готовимся.

    Так, как вы говорите, быстро они не покинут - не лыком шиты. Да и налететь могут очень даже сердито. В целом поддерживаю ваш драйв, только самим конечно надо быть на уровне вызовов и готовиться по-настоящему - от дискурса и политики до военной аналитики и правильного планирования воздушных операций. Если систему, подвергнутую деградации, удастся реанимировать хотя бы постепенно, то можно всё.