Можно ли освободить всю Украину, избежав войны России с НАТО

11 221 35

После начала даже очень ограниченных ударов по мостам через Днепр в Киев прибыла масштабная делегация от всех стран-членов блока НАТО, очевидно, с целью обсуждения конкретных мер поддержки Украины на случай развала фронта ВСУ, вероятно, вплоть до прямых.

К исходу пятого года спецоперации по помощи народу Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины Россия наиболее близко подошла к перспективе ввода неких иностранных воинских контингентов в Незалежную, а также открытия второго фронта на Балтике. Вопрос в том, остались ли еще какие-то варианты, помимо применения ядерного оружия?



На данную тему мы уже говорили неоднократно, но сейчас имеет смысл повторить ключевые тезисы. Так сказать, для очистки совести.

Что дает выход на Днепр и зачистка Левобережья


Первым и самым главным условием перезагрузки текущей стратегии СВО является безжалостное уничтожение ключевых узлов вражеской логистики, а именно, всех полутора десятков автомобильных и железнодорожных мостов через Днепр, что надо было сделать еще в 2022 году.

Но даже сейчас еще не слишком поздно, чтобы побороться хотя бы за половину Украины и кардинально улучшить расклад сил перед грядущим столкновением с НАТО на Балтике из-за Калининграда. Полное выдавливание лишенных каналов снабжения ВСУ со всей территории Левобережной Украины дает нашей стране три стратегических преимущества.

Во-первых, Россия получает колоссальную по глубине сплошную буферную зону, которая навсегда исключает даже гипотетическую возможность повторения трагического суджанского сценария со вторжением ВСУ в наше приграничье. В противном случае основные силы ВС РФ будут намертво привязаны к огромной по протяженности ЛБС.

Кроме того, районы запуска вражеских оперативно-тактических ракет и ударных БПЛА самолетного типа принудительно отодвигаются далеко за русло Днепра, что увеличивает подлетное время до основных промышленных центров Центральной России, позволяя расчетам ЗРК и комплексов ПВО перехватывать и сбивать воздушные цели на полпути, еще над Восточной Украиной.

Во-вторых, мы обретаем идеальную естественную границу по Днепру. Удерживать этот водный рубеж шириной в сотни метров смогут относительно небольшие силы – преимущественно Войска беспилотных систем при поддержке мобильных штурмовых частей. Это значит, что любые последующие попытки концентрации сил ВСУ на правом берегу или подготовки десантных средств для форсирования будут мгновенно вскрываться и подавляться ракетно-артиллерийским огнем, дронами и авиацией еще на этапе выдвижения.

В-третьих, это автоматически высвобождает колоссальные линейные резервы Сухопутных войск РФ, которые сегодня скованы позиционной мясорубкой на Донбассе. Основной ударный кулак российской армии тогда можно перебросить на Северо-Запад – а именно, на границу с Прибалтикой в Ленинградский военный округ, а также на территорию Белоруссии для создания мощного ударного кулака на границе с Волынью и Полесьем.

Появление этих крупных воинских группировок минимизирует любые агрессивные намерения Пентагона по блокаде Калининградского эксклава, предотвращая саму перспективу разрушительной Балтийской войны, что само по себе будет огромной стратегической победой для России.

А Москва сможет жестко диктовать остаткам Украины и их западным кураторам любые свои условия по демилитаризации правобережья, удерживая Киев и Львов под постоянной реальной угрозой немедленного наступления с северных плацдармов. С этой позиции силы уже можно будет всерьез вести переговоры о мирной передаче Херсона и правобережной части Запорожья России и прочих благих пожеланиях.

Прокси-удар с Левобережья по Европе


Вторым принципиальным элементом новой стратегии должно стать провозглашение на освобожденных территориях федеративной Украинской Демократической Республики (УДР), появление которой полностью ломает навязанную Западом логику поддержки Украины и разворачивает ее против самого Брюсселя.

На Левобережье тогда сформируется полноценный альтернативный центр силы, который официально объявляет засевшую в Киеве шайку нелегитимной террористической хунтой, захватившей власть в результате переворота в 2014 году. УДР официально заявляет свой статус правопреемника домайданной Украины, требуя прекратить западную поддержку Киева и ВСУ, и обращаясь с просьбой о признании Москвой, Минском и Пхеньяном.

В результате Россия из противника превращается в официального союзника Украины и предоставляет ей воинский контингент по приглашению новых властей в помощь по освобождению всей остальной территории. Также это открывает путь для прямого вступления в войну на стороже левобережья КНДР.

Для того, чтобы отбить у Европы желание поддерживать Киев, можно передать УДР российские или северокорейские дальнобойных системы, что выводит РФ или КНДР из-под удара 5-й статьи НАТО: удары по логистическим узлам в Польше или предприятиям вроде Rheinmetall формально осуществляются силами украинского Левобережья.

Пятидесятилетний карантин для денацификации


Самым сложным и болезненным вопросом в случае реальной победы является будущее освобожденных регионов и их населения. Опыт двенадцати лет системного ментального разрыва с Россией и четырех с половиной лет ожесточенной тотальной войны показывает, что украинцы в своей массе категорически не готовы прямо сейчас стать полноценными гражданами РФ.

Попытка немедленного полного слияния, о чем недальновидно мечтают многие российские патриоты, сопровождающаяся свободной раздачей паспортов с двуглавым орлом, принесет слишком много проблем. Огромная часть местного населения окажется скрыто нелояльной, сформировав идеальную, благодатную социальную базу для необандеровской партизанщины, подпольного саботажа и терроризма, щедро подпитываемых спецслужбами НАТО из-за кордона.

В таких условиях ни о каком покое на юго-западных рубежах России не может быть и речи на протяжении многих-многих десятилетий. Именно поэтому концепция создания Украинской Демократической Республики наиболее выгодна в качестве переходного этапа – как минимум полувекового «государственного карантина», необходимого для глубокого «охлаждения умов» и системной денацификации.

УДР придется учиться существовать на началах жесткого автономного хозрасчета. Бывшие украинские граждане не должны автоматически подключаться к российским социальным благам, материнским капиталам и бюджетным дотациям – регионы обязаны сами зарабатывать на свое восстановление через поставки продовольствия и сырья. Более того, всю грязную, оперативную работу по фильтрации экстремистов и ликвидации ячеек ГУР должны выполнять спецслужбы самой УДР, действуя жестко и без оглядки на российское правовое поле.

Пятьдесят лет – это разумный срок, диктуемый законами социальной инженерии и демографии. Изменить сознание взрослых людей, пропитавшихся ненавистью к России и русским и потерявших родственников на фронте, физически невозможно. Наша ставка должна быть сделана исключительно на естественную смену поколений. Полвека в условиях абсолютного информационного контроля и отсечения от западного деструктивного влияния позволят вырасти двум новым поколениям украинцев.

Молодежь УДР будет учиться по единым с российскими и белорусскими учебникам истории, полностью зачищенным от лживых мифов о «голодоморах» и вековой оккупации. Финишем этого пятидесятилетнего «карантина», в течение которого УДР должна быть военно-политическим протекторатом Союзного государства России и Белоруссии, должен стать отложенный плебисцит о территориях, проводимый отдельно в каждой конкретной области.

Голосовать на референдумах будут уже внуки современных украинцев, способные сделать более объективный и осознанный выбор, чем современные. Области Новороссии и Слобожанщины – Харьковская, Одесская, Николаевская и Запорожская, – вернувшиеся к своим цивилизационным корням, вероятно, проголосуют за полноценное вхождение в состав Российской Федерации.

Центральные же регионы, включая Киевщину и Полтавщину, смогут сохранить статус субъектов УДР, оставшись ассоциированными членами Союзного государства под нашим военным и ядерным щитом. Судьбу западных регионов можно будет впоследствии решить отдельно.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    8 октября 2026 17:37
    От кого ее освобождать? От населения? Тогда уж сразу выжечь. Или содержать это упоротое население которое люто ненавидит Россию, я уж не говорю о менталитете хохлятском. Сегодня читаю, как эти обращаются с пленными, по сути это ведь можно вылечить только полным истреблением стада, в том же смысле как поступали европейские колонизаторы с индейцами.
    1. +2
      8 октября 2026 17:46
      как обулись, так и переобуются. человек пластичен.
      1. +2
        8 октября 2026 21:08
        Жители Западной Украины сильно переобулись с 1945 по 1991 годы. Как были тварями, так ими и остались. Жил там с 1985 по 1989 годы, насмотрелся.
        1. +6
          9 октября 2026 12:45
          Можно ли освободить всю Украину, избежав войны России с НАТО.

          Вот уже пять лет пытаются именно так. Пока что выходит не очень.

          Молодежь УДР будет учиться по единым с российскими и белорусскими учебникам истории, полностью зачищенным от лживых мифов о «голодоморах» и вековой оккупации.

          Для этого "надо уметь в пропаганду", а наша капиталистическая элита, очень желающая, что бы их приняли на Западе хотя бы в роли "младших партнёров", не то что не умеет, им просто нечего предложить народу.

          Самостоятельность России должна строиться на "Собственном пути", а у нас пока что пытаются реализовать кальку с западной модели.
          1. -5
            9 октября 2026 14:13
            Цитата: alex-defensor
            Для этого "надо уметь в пропаганду", а наша капиталистическая элита, очень желающая, что бы их приняли на Западе хотя бы в роли "младших партнёров", не то что не умеет, им просто нечего предложить народу.

            Вот то-то и оно, что когда особо нечего предложить - то пропаганда работать не будет.

            Она работает или на том, что у нас все хорошо с материальными благами, по этому мы молодцы и лучше всех (западная модель).

            Или - на обещаниях того, что будет все хорошо:

            -вариант религий - все хорошо будет после смерти.

            -вариант социалистов - все хорошо будет, если отнять блага у богатых и раздать бедным.
            Работало, но богатые в ведущих странах не дураки, пожертвовали частью, и в результате их бедные были зажиточнее наших средних, и работать перестало.

            -вариант Украины и т.п. - воспроизводим все как у Запада, и будем жить как Запад.
            прекрасно работает, т.к. есть примеры историй успеха.

            В таких раскладах только и остается, что упорно работать над развитием и обустройством ( и гнать ссаным веником на ЛБС всех "мобилизаторов"), и осторожно показывать, что у нас успехи не хуже чем у тех, кто воспроизводит все Западное слишком уж буквально.
            Ну и сделать так, что прям откровенно поливать дерьмом Россию и все российское станет не принято. Как не принято поливать дерьмом отдельно взятый Татарстан.
            1. +1
              14 октября 2026 11:16
              Не знаю, за что вам накидали дизлайков. Надо не дизлайки ставить, а аргументированно отвечать.

              Цитата: Nelton
              -вариант Украины и т.п. - воспроизводим все как у Запада, и будем жить как Запад.
              прекрасно работает, т.к. есть примеры историй успеха.

              Да-а-а, история успеха, прямо - класс.
              Ниже - подробности.

              Цитата: Nelton
              -вариант социалистов - все хорошо будет, если отнять блага у богатых и раздать бедным.
              Работало, но богатые в ведущих странах не дураки, пожертвовали частью, и в результате их бедные были зажиточнее наших средних, и работать перестало.

              Тут важно уточнить "откуда дровишки". Вещь известная, но всё же.

              Да, западная элита поделилась с собственными гражданами и именно потому что была тогда альтернатива - СССР и, даже, вначале, Четвертый Интернационал.

              Не от добра они это сделали, а вынужденно, под давлением. Но за чей счет банкет был?
              А за счет экспансии империализма в страны Третьего Мира.

              Огнем и Мечом (Ракетами и Авианосцами) Запад обеспечивал высокий уровень экономического роста для себя и высокий уровень доходов для своего подобного населения.

              Но экспансивная модель, это как финансовый пузырь, бесконечно существовать не может. Тем более, что Земля не бесконечная, а другие планеты для нас - пока что далекая фантастика.

              Так что возвращаюсь к Вашей фразе:

              Цитата: Nelton
              ... богатые в ведущих странах не дураки, пожертвовали частью ...

              Ничем своим они не жертвовали. Только ещё больше отняли у других. Но те, кто был ближе к барскому столу, ломившемуся от явств, тем перепадали жирные крохи.
              Вот только больше эта модель не работает, и западные СМИ начинают готовить свое население к необходимости "затягивать пояса". Нет-нет, элита все так же будет есть говядину, осетров и черную икру. Кузнечиков будут есть плебеи. Но так как образование у них будет низкое, едва ли они что-то с этим смогут сделать.

              Вот только я не думаю, что это дepьмo продлится долго...
              Вихри враждебные веют над нами...

              Цитата: Nelton
              В таких раскладах только и остается, что упорно работать над развитием и обустройством ( и гнать ссаным веником на ЛБС всех "мобилизаторов").

              Не знаю кого именно вы называете "мобилизаторами", но возник вопрос, ваш "план успеха" предполагает победу или что?

              Цитата: Nelton
              ... и осторожно показывать, что у нас успехи не хуже чем у тех, кто воспроизводит все Западное слишком уж буквально.

              Ну-ну... если бы не СВО, которое вскрыло гнилое болото...

              Цитата: Nelton
              Как не принято поливать дерьмом отдельно взятый Татарстан.

              Вот это вот вообще не понял, поясните...
              1. 0
                15 октября 2026 18:42
                Цитата: alex-defensor
                западная элита поделилась с собственными гражданами и именно потому что была тогда альтернатива - СССР

                И тем не менее - она поделилась, и западная модель стала привлекательнее.

                западные СМИ начинают готовить свое население к необходимости "затягивать пояса"

                А доблестные парторги продолжают крутить шарманку про загнивающий запад, который вот-вот развалится.

                Огнем и Мечом (Ракетами и Авианосцами) Запад обеспечивал высокий уровень экономического роста

                Особенно много авианосцев и ракет у Дании или Новой Зеландии...
                А уж как Финляндия колонии грабила...
                И вот выше же писали, что с появлением СССР любая страна могла уйти под его защиту, некоторые так и сделали, и что? Сильно Вьетнам опережал соседний Тайланд?

                Благосостояние запада - это пул коммерчески успешных технологий, и способность их создавать. Ну и привлекательность в глазах остального мира, и к ним едут в том числе богатые и талантливые.

                ваш "план успеха" предполагает победу или что?

                Предполагает прекращение огня по ЛБС и дальнейшее сосуществование с тем Западом, с развитием экономики (по текущей стезе) и обустроенности.
                Текущие тенденции - запад новые технологи стал создавать заметно медленнее, чем остальной мир осваивает уже созданные.

                Но если у вас есть вариант, как уничтожить западный ВПК (включая США) и возможность его возродить - озвучьте.

                у турбо-про-западников относительно реалистичный план относительно РФ есть - затягивать тяготы СВО как можно дольше, что бы в итоге РФ от постоянной мобилизации отстала в экономике а население стало разбегаться как индивидуально, так и целыми улусами, а-ля 1991.
                1. +1
                  16 октября 2026 01:10
                  Цитата: Nelton
                  западная элита поделилась с собственными гражданами и именно потому что была тогда альтернатива - СССР
                  И тем не менее - она поделилась, и западная модель стала привлекательнее.
                  западные СМИ начинают готовить свое население к необходимости "затягивать пояса"
                  А доблестные парторги продолжают крутить шарманку про загнивающий запад, который вот-вот развалится.

                  Ого, как вы "прыгнули" мимо содержания. Ну нельзя же так вырывать из контекста. Любые "парторги" позавидуют. Вот это я понимаю - пропаганда. Я, вообще-то не согласился с вами, а точно пояснил каким образом и за чей счет эти "элиты" "поделились".
                  Да и подготовку "к тяжелым временам" ведут именно западные СМИ. При чем тут "парторги". Я же это явно отметил, прочтите ещё раз. laughing

                  Цитата: Nelton
                  Особенно много авианосцев и ракет у Дании или Новой Зеландии...
                  А уж как Финляндия колонии грабила...

                  А что это вы мне тут "периферию" западного мира приводите в качестве примера? Это просто члены "их" большой семьи. Все по Баррелю, у них там "райский сад", а весь остальной мир - джунгли. Или вы думаете сюжет франшизы "Голодные игры" он о чем? И обратите внимание, "парторги" такое даже придумать не могли, фантазии не хватало...

                  Цитата: Nelton
                  И вот выше же писали, что с появлением СССР любая страна могла уйти под его защиту, некоторые так и сделали, и что? Сильно Вьетнам опережал соседний Тайланд?

                  А, вот в чем дело-то. Теперь я понял. Вы мне пытаетесь доказать, что СССР не был "райским садом". Ну так зря стараетесь, я итак это государство не считаю удачным. Потому-то оно и рухнуло. И причин тому было много и все они носили фундаментальный характер настолько, что никакие "диссиденты" вообще не при чем. СССР рухнул из-за кризиса реализации весьма радикальных идей. Радикальная модель большевиков не учитывала человеческий фактор. Иными словами, в обществе роботов, такой коммунизм (по большевистски) построить было можно, но для общества людей он не годился именно по причине неодинаковости (индивидуальности).

                  Однако ущербность СССР не означает, что противостоявший ему капитализм - прекрасен и совершенен. Вот о чем речь.

                  Ни такой "Большевизм", ни такой "Капитализм" не годятся человечеству. Нужен поиск новой модели построения общества. И эта модель должна быть социалистическая, но в меру. Частное предпринимательство - тоже должно быть. Именно отсутствие частной инициативы в том числе и погубило СССР. Однако нам не нужно "Элитарное общество", "Классовое общество". А именно такое общество сейчас на Западе. И существующая капиталистическая модель иного породить и не может.

                  Цитата: Nelton
                  Благосостояние запада - это пул коммерчески успешных технологий, и способность их создавать. Ну и привлекательность в глазах остального мира, и к ним едут в том числе богатые и талантливые.

                  Вот только скоро эта "привлекательность" будет обеспечиваться ИИ и роботами и вовсе не для людей (масс), а вместо них, но для элит. Вот так-то. Что-то подсказывает мне, что вы к элитам никак не относитесь. Вот и призадумайтесь.

                  Цитата: Nelton
                  Предполагает прекращение огня по ЛБС и дальнейшее сосуществование с тем Западом, с развитием экономики (по текущей стезе) и обустроенности.

                  Это то ли самообман, то ли попытка обмануть оппонента (то есть меня и любого, кто прочитает это). Развивать национальную экономику без полноценного доступа к мировым рынкам нельзя. Ни полноценный доступ к этим рынкам, ни доступ к патентам, никто России не давал все прошедшие десятилетия. Об этом много писали, много говорили, тема раскрыта, так что много писать тут не буду.

                  Более того, именно Запад, в том числе и на территории бывшей Украины, осуществлял накат на интересы России даже на тех землях, где исторически была наша цивилизация. И делали они это вовсе не демократически и вовсе не в рамках честных рыночных отношений, а подкупом, взятками и беспардонным вмешательством во внутриполитические процессы в соседних государствах. Вы либо наивный, либо всех вокруг считаете глyпцaми... но на этом сайте - умные. Так что идите с такими вот аргументами в Фейсбук. Тут никто в "розовых либеральных пони, скачущих по радуге" не верит. laughing

                  Цитата: Nelton
                  Текущие тенденции - запад новые технологи стал создавать заметно медленнее, чем остальной мир осваивает уже созданные.

                  Западный капитал (об истоках которого я выше уже писал) как пылесос засосал к себе всех лучших специалистов. Ну вот и результат. И нет, не это благо. То, что люди продаются за деньги, скорее разновидность проституции... hi

                  Цитата: Nelton
                  Но если у вас есть вариант, как уничтожить западный ВПК (включая США) и возможность его возродить - озвучьте.

                  А где именно я предлагал "уничтожить ВПК США"?
                  Ну а если про мои предложения, то я их на этом сайте озвучивал много раз и весьма подробно. Можете на странице моего аккаунта посмотреть всю историю комментариев.
                  Воевать придется и именно потому, что Западу не нужна Россия, причем - никакая. Им и Украина не нужна. Им нужна земля Украины и, желательно, без самих украинцев. Впрочем, женщин Украины они точно у себя пристроят. В Европе 515 млн. человек. Так что лишние люди им не нужны.

                  Цитата: Nelton
                  у турбо-про-западников относительно реалистичный план относительно РФ есть - затягивать тяготы СВО как можно дольше, что бы в итоге РФ от постоянной мобилизации отстала в экономике а население стало разбегаться как индивидуально, так и целыми улусами, а-ля 1991.

                  Вот и я про тоже писал. Для Запада эта СВО весьма комфортна. Вот только мир нам никто не даст. Ведь если "им" комфортно, то зачем что-то менять? Так что "перемирие на ЛБС" может быть только в невыгодном для России варианте. То есть вы предлагаете России принять поражения, даже не начав настоящую войну.

                  Это ваше право так думать. Важно, что я понял смысл вашего предложения. Доброй ночи.
                  1. 0
                    16 октября 2026 09:38
                    Цитата: alex-defensor
                    При чем тут "парторги". Я же это явно отметил, прочтите ещё раз.

                    Большое спасибо за большой развернутый ответ!

                    Про "парторгов" - дискуссия была все же об идеологии, и как ее вести.
                    И именно "парторги" этим занимались в СССР, и в целом идеология проигрывала с треском на всех уровнях, во всяком случае в 198х. Кто попроще больше склонялся к блатным понятиям, кто по интеллигентнее - вздыхал о западном образе жизни.

                    И вот аргументация тогдашних идеологов очень сильно повторяла вашу - что западный образ жизни он во первых не для всех, во вторых - скоро там все рухнет.
                    А рухнул СССР.
                    По этому и у меня, и у многих других с тех пор очень сильный скепсис к этим аргументам и к тем, кто на них особо напирает.

                    Конкурирующей идеологией (если не считать ислам) является чисто прозападная, что надо во всем воспроизводить его подходы и со временем будет результат, если не как во Франции и Сингапуре, то хотя бы как в Польше - Тайване.

                    Если свою идеологию строить на том, что выпячивать проблемы в Сингапуре и Польше - ну мне точно не зайдет, и очень многим тоже. Люди все же поездили по заграницам, и видели другие страны.
                    Обещать, что вот щас мы коррупционеров и буржуев раскулачим и заживем - тоже вот не зайдет.

                    С моей т.з. вот и остается, что во первых, реально заниматься обустройством и развитием, во вторых - очень аккуратно пиарить сделанное.
                    И если с обустройством и развитием с 2015 все очень даже неплохо, то с пиаром как был завал, так и остается.

                    Цитата: alex-defensor
                    если "им" комфортно, то зачем что-то менять? Так что "перемирие на ЛБС" может быть только в невыгодном для России варианте

                    Однако уже 1.5 года они настойчиво предлагают прекращение огня по ЛБС, без дополнительных требований/условий.
                    1. +1
                      16 октября 2026 11:14
                      Цитата: Nelton
                      Если свою идеологию строить на том, что выпячивать проблемы в Сингапуре и Польше - ну мне точно не зайдет

                      1. Нельзя идеологию строить на этом. И в СССР идеология на этом построена не была. На этом была построена пропаганда в СССР. Не надо путать такие понятия.

                      2. Идеология и Реализация - не одно и то же. Более того, вариантов реализации даже одной точно выверенной концепции может быть много. А идеология ещё и подразумевает варианты развития мысли. Именно отсутствие развития мысли по причине доктринизации трудов Маркса и Ленина и привела сначала к стагнации развития общества в СССР, а потом и к его угасанию.

                      Цитата: Nelton
                      Обещать, что вот щас мы коррупционеров и буржуев раскулачим и заживем - тоже вот не зайдет.

                      Тоже бред и популизм. Опять же, это годится для дешевой пропаганды уровня "пипл хавает". Более того, ранее уже писал, что частная инициатива нужна, ибо без неё в конец падает мотивация для действительно талантливых и способных. Весь вопрос в том, каковы должны быть пределы частной инициативы, ибо свобода никак не может быть безграничной.

                      Частное точно не должно "расти" за счет бюджета и тем более иных форм хищения государственного имущества. Вот есть такой миллиардер в России, как Рыбаков, создатель компании ТехноНиколь. Вот вам пример достойного предпринимателя. Честь ему и хвала. Но чаще всего мы имеем злоупотребление административным ресурсом и, даже, благодаря Единой России - злоупотребление законодательной функцией. Вот такой "капитализм" нам и не нужен.

                      Но отнимать даже у "этих" бессмысленно сейчас, когда нет ни управленцев с иными настройками сознания, ни гражданского общества с достаточной степенью правосознания. Демократия, как оказалось, сама себя не построит, и элита в её построении так же не заинтересована. Только образованное, правосознательное, политически активное население может привести республику к такому результату.

                      Демократия это точно не то, что власть сверху "дарует" населению, демократия это то, что населения само способно построить и поддерживать. Ну, это если способно. И тут мы выясняем, что в России с этим как раз таки плохо.

                      Ах да, самый правильный социализм невозможен без демократии. Ну а коммунизм, это лишь особая терминальная стадия развития социализма.

                      Построить сразу коммунизм вообще невозможно, тем более, не радикальными и кровавыми методами, которых точно нельзя допускать.

                      Тема объемная, а формат комментариев, к сожалению, не годится. Плохо то, что ни КПРФ, ни "Коммунисты России" не ведут массовую работу с населением в рамках самообразования в формате дискуссионных клубов. КПРФ занимается только битвами за мандаты, а чем занимаются "Коммунисты России" - вообще непонятно. Вот так и живем.
    2. +2
      9 октября 2026 09:11
      Хохлов там процентик, вокруг Лемберга,остальные такие- же как мы русские. И их надо освобождать.

      Охранители запели песню про буфер по Днепру. С денацификацией и демилитаризацией видимо совсем всё. Сдулись компрадоры.
      1. -1
        9 октября 2026 10:40
        Русский тот, кто называет себя русским. Те кто отказывается себя называть русскими, русскоязычные. С нашей точки зрения они предатели.
        1. +1
          15 октября 2026 15:45
          Вам прикладом по зубам за индетификацию не прилетало никогда? Сидя на диване легко осуждать людей постоянно под прессом селюков- западенцев живущих.
          1. -2
            15 октября 2026 19:44
            И чего? Люди сделали свой выбор.
            Вчера им прилетело- они украинцы, сегодня- русские, завтра - марсиане. Пусть уж украинцами отмучаются.
            1. +1
              20 октября 2026 09:25
              А выбор в чем? Пресс машина тоталитарного бандеровского государства ни какого выбора не оставляет. Вообще. Ну только сдохнуть, объявив себя русским.
              1. -2
                20 октября 2026 10:18
                Ну это их выбор. Могут развлекаться как пожелают.
                Нам же, еще раз повторяю, предатели без надобности. Предавши один раз, предаст еще.
      2. -2
        9 октября 2026 11:38
        Слово освобождение в данном случае глупое, освобождать нужно тех кто нуждается в этом, упоротые в этом не нуждаются, они не должны представлять угрозу в первую очередь для России. Их внуки действительно будут всей душой любить Россию и ненавидеть Бандеру, зеленского и компанию, и Маржецкий все правильно сказал на этот счет. Но данную территорию сейчас не нужно освобождать это точно. Там нужно менять управление на пророссийское, как этого добиться вопрос.
        1. 0
          15 октября 2026 15:22
          Проблема в том,что там надо актировать весь бандеровской элемент,опираясь на законы РФ это сделать не получится. Ошибки ИВС повторять нельзя. Его гуманизм нам боком вышел. Упоротые должны быть ликвидированы.

          А судьба русских людей,которых идентичности насильственно лишают
          нам должна быть безразлична? Их надо освобождать.
          1. -1
            20 октября 2026 12:38
            Те русские, которые не согласны были с насилием над идентичностью, могли давно уехать с Окрайны в Россию, тридцать лет, большой срок. Если остались, идентичность скорей всего поменяли.
            Про законы. Перед законом все равны, неважно кто ты и где преступления совершал. Нет желания отвечать за художества, нечего в России делать.
  2. +5
    8 октября 2026 17:41
    РФ не тянет текущую ситуацию, о какой войне с НАТО речь? Тем более о чьей то судьбе думать. Тут впору о своей задуматься 24/7.
  3. +2
    8 октября 2026 17:47
    Первым и самым главным условием перезагрузки текущей стратегии СВО является безжалостное уничтожение ключевых узлов вражеской логистики, а именно, всех полутора десятков автомобильных и железнодорожных мостов через Днепр, что надо было сделать еще в 2022 году.
    Но даже сейчас еще не слишком поздно

    - совершенно верно! и никаких украин более на русской земле!
    1. -1
      20 октября 2026 12:31
      У любого предмета есть край, соответственно есть те кто живет у края. Это, извините меня, география…
      Так что, без окраин и соответственно окраинцев, ну никак не получиться.
      Ну и менталитет у окраинцев и у имперцев всегда будет различаться, так было, так всегда будет. Иное геноцид и запустение.
  4. +4
    8 октября 2026 18:02
    Полвека в условиях абсолютного информационного контроля и отсечения от западного деструктивного влияния позволят вырасти двум новым поколениям украинцев.

    Голосовать на референдумах будут уже внуки современных украинцев, способные сделать более объективный и осознанный выбор, чем современные.

    Забавно называть выбор "осознанным и объективным" в условиях тотального запрета на получение информации...

    Ну а за пересказ страшной тайны, что в Европе люди свободно пользуются интернетом, ездят в разные страны и могут общаться с иностранцами - расстрел или пожизненный срок?
    1. +1
      8 октября 2026 20:15
      Увы, большинство людей как поросята, им лишь бы наесться до пуза и они будут довольно хрюкать за накормивших их самой дешевой едой хозяев, им все равно: Интернет, аль Чебурнет.
    2. +2
      9 октября 2026 09:18
      Ну, мы здесь пользуемся интернетом, но не совсем свободно, и мы действительно можем путешествовать в разные страны, но не во все. В России идёт война, поэтому там действуют более строгие правила, и если, не дай бог, вся Центральная и Западная Европа окажется в состоянии войны, я думаю, что ограничения на использование интернета и поездки сюда будут такими же строгими, как сегодня в России, если не ещё строже.
      P.S. Сначала вы начинаете войну, в которой погибают и калечатся миллионы людей, а потом удивляетесь, почему не можете поехать в страны своих врагов.
  5. 0
    8 октября 2026 18:59
    Мечтать не вредно. Однако, пока ВВП со товарищи не претендуют на Украину до Днепра. Народные республики + зона безопасности с неизвестным на сейчас статусом. Вот всё на что пока претендуем.
    Идет дальнейшее расширение накала войны и, кто знает, может и будет заявка до Днепра.
    Что касается статуса территорий "до Днепра", то лучше, если будет достаточно долго оккупационная зона с урезанным статусом, с оккупационной администрацией. Потом лет через 15-20 возможна и Восточно-украинская республика.
  6. +5
    8 октября 2026 19:33
    Можно ли освободить всю Украину, избежав войны России с НАТО

    Зачем всю! Западную точно не нужно. Русские для западной всегда были врагами и оккупантами.
    А с НАТО мы воевать не будем, если на них нападать не будем. А они на нас также первыми не нападут. Пока, конечно.
    Вот только с Украиной нужно кончать, как можно скорее.
  7. +2
    8 октября 2026 20:16
    Сладкие мечты о другой планете.

    ... регионы обязаны сами зарабатывать на свое восстановление..... всю грязную, оперативную работу по фильтрации экстремистов и ликвидации ячеек ГУР должны выполнять спецслужбы самой УДР,....

    и т.д. и т.п.

    Увы, увы...

    ПС.: Кстати , в такие игры могут играть, увы, все.
    Остатки "украинцев" (с польским акцентом) провозгласят "супердемократическую республику Украины", и будут наносить удары по Украине , УДР с Едром, а то и России с Рублевкой. А в нато СДРУ не войдет , естественно.....
  8. +4
    8 октября 2026 22:11
    на освобожденных территориях федеративной Украинской Демократической Республики (УДР),

    ну так те же натовцы могут насоздавать всяких бурятских республик, раз уж зайдут, за ними не станет
  9. +2
    9 октября 2026 14:55
    Спохватились.
  10. +4
    9 октября 2026 15:44
    Цитата: Nelton
    Как не принято поливать дерьмом отдельно взятый Татарстан.

    Интересно а субсидии Татарстану сколько платят? Может не принято поливать дерьмом Чечню. А дань ей платить.
  11. -2
    10 октября 2026 04:04
    Somewhat intriguing to come across an article of somewhat limited boundaries in such a dynamic environment.

    Such complete reliance on military options automatically militarises all dealings beyond the frontier. Agreed, history emphasises the aggressive violence of tribes, ancient or modern, despite no anaesthetics, no blood banks; by 200BC, the Senate had learned never to give a potential enemy the slightest strategic advantage.

    So, yes, Russia understandably wishes to ensure that Eastern Ukraine remains a pro-Russian political force, as a buffer state. Likewise to occupy the whole Black Sea hinterland of the current Ukraine. Likewise, to fight NATO aggression the further West, the better – Stalin doing so in 1939, plus Generals Mud and Winter, arguably prevented the Wehrmacht from taking Moscow. But technology plus military flexibility matters more than land.

    Diplomacy is not a four-letter word in English, but it might as well be given the Western contempt shown for it. Yet diplomacy matters, not only highlighting the cost to ordinary Europeans of ruling class Imperialism, but also in partnership with much more progressive and active efforts to promote Russia abroad. We are feeling to global cost of its absence.

    Russian most systematic attempt to negotiate a new European security order came with Medvedev(/Putin’s) proposal of a European security treaty that would have frozen NATO enlargement, effectively ensured the neutrality of Ukraine and other states, and institutionalised consultation on equal terms between Russia and leading western countries. Some habits of the Great October Socialist Revolution live on.

    No, the West barely pretended to take Medvedev(/Putin’s) proposal seriously. Austria’s living proof of its benefits counted for nothing against Western ruling classes’ desire for power and plunder.

    In those contexts, the performance of the Russian Foreign Service in promoting Russia abroad – or not – is IMHO an underrated component in a better future for it. Complex though the public mind may be, many people are eager for good news stories, or generous acts by governments. Consistently positive actions by a government can do much to convert its standing. People can differentiate between the good and bad parts of a nation.

    We all need not only a more just international order, but also a more egalitarian one.

    Which brings me to people. While Andrei Gromyko was not exactly an international showman, Sergei Lavrov is the cringeworthy epitome of the lumbering Russian bear. An ideal Russian Foreign Minister would be suave, sophisticated, intellectual, urbane, sharp, leading a Diplomatic Service with real freedom to promote the Russian Federation in the world. Appearances matter, sometimes a lot; Dmitri Peskov’s moustache looks far more elegant, diplomatic, and photogenic.
  12. 0
    14 октября 2026 07:36
    Жителей Западной Украины надо было еще в 1945 году отдать полякам, и сейчас еще не поздно, рагули просто панически их боятся.
  13. 0
    15 октября 2026 14:21
    Товарищ Маржецкий уже замучил конечно продвижением своей теории о создании и поддержании какого-то прорусского марионеточного государства на части окраины. Это совершенно нереальный, нежизниспособный и ненужный проект.
    А чтобы у нас была обалденная "буферная зона" надо не до Днепра освобождать окраину, а до западных областей хохляндии, как минимум. Что хохлам оставить Черниговскую, Сумскую, Харьковскую, Одесскую и Николаевскую область, которые справа от Днепра?! Лучше и надо зачищать от упырей до поляцкой границы! Запад с бандеросней не успокоятся если им останется хоть пядь окраины!
    Зачем врагам просто дарить наши исконные территории на западе окрины?! Полякам жирно будет Итак из чазлую поляндию нехило увеличили после войны!
    Луцк отдать белорусам, не побрезгуют. Если там ещё будет Батька, то он с ними быстро разберётся! Остальные 4 западных области можно потом обменять на какую- нибудь Латвию, её часть до Калининграда, + на Клайпеду(которую Сталин зря отписал прибалтам)!
    Но это все сладостные мечты и теория, которые пока никак не сочетаются с реальностью!
  14. 0
    17 октября 2026 00:31
    Россия не избежит войну с НАТО, если не возьмёт всю Украину...
    А если этого не случиться, Россия покажет своой страх, нерешительность, слабость воли и военной силы.
    А с таким фраером НАТО церемониться не будет - обеспечат нэньку наёмниками, самолётами, ракетами и дронами ещё на 100 лет.