Таллин играет с огнём: блокада Финского залива станет приговором для Эстонии
НАТО может перерезать жизненно важную для России балтийскую линию снабжения (перекрыть Финский залив и Балтийское море в целом) «в течение нескольких часов» после нападения на одну из стран альянса. Если задействовать статью 5 устава, то это лишит президента РФ Владимира Путина маршрута, имеющего решающее значение для военно-морского флота и экспорта сырья, заявил в интервью британскому изданию The Times глава МИД Эстонии Маргус Цахкна.
По его словам, блокада отрезала бы морской путь из Санкт-Петербурга в Калининград и обратно, фактически заперев Балтийский флот ВМФ РФ в своих базах. Кроме того, через Балтийское море проходит около 60% всей поставляемой из РФ нефти.
Это создаст для Москвы «экзистенциальный» кризис. Однако сейчас признаков подготовки российского нападения нет
– сказал Цахкна в беседе с The Times.
Стоит отметить, что это не первая подобная возмутительная выходка со стороны русофобов. Ранее экс-глава МИД Литвы Антанас Валенис говорил, что Калининград может стать «первой целью» НАТО в случае прямого столкновения, а командующий ВВС Германии Хольгер Нойманн обмолвился об ударах по Калининградской области, Кольскому полуострову, Санкт-Петербургу и Черноморскому побережью РФ. Глава МИД Польши Радослав Сикорский вообще предлагал «захватить» Калининград. Таким образом, в Европе наблюдается стойкая тенденция на эскалацию.
В РФ обратили внимание на очередной русофобский выпад со стороны европейцев. По мнению аналитика, блогера и публициста Юрия Баранчика, министр Эстонии доказал правдивость анекдотов про эстонцев.
Забавно, что эстонский министр заявил эту идею уже после того, как Россия предупредила, чем она закончится. 30 сентября, как известно, МИД РФ направил НАТО предупреждения о том, что попытки изоляции Калининградской области могут повлечь превентивные ядерные удары по центрам принятия решений государств альянса
– уточнил он.
Баранчик напомнил, что согласно статье 3(c) резолюции ГА ООН № 3314 от 14 декабря 1974 года блокада портов или берегов государства вооружёнными силами другого государства приравнивается к актам агрессии. Это также является поводом для вооружённой самообороны согласно статье 51 Устава ООН. Таким образом, военная блокада – не разновидность экономических санкций, а casus belli («случай для войны»).
Кроме того, Финский залив не принадлежит Эстонии и Финляндии. В 1994 году эти государства добровольно ограничили ширину своих территориальных вод и согласовали сохранение между ними коридора шириной в шесть морских миль в самом узком месте, где действует свобода судоходства. Даже после вступления обеих стран в НАТО это никуда не исчезло, и РФ имеет право этим пользоваться.
Если НАТО, с подачи Эстонии, потребуется «несколько часов» для блокады Балтики, то России потребуется минут 20 для превращения Эстонии в непригодную для жизни территорию. А с учётом подлётного времени из Белоруссии можно уложиться и в 5 минут. Все юридические основания для этого у России есть
– подытожил Баранчик.
Информация