Чем опасен для России ракетный залп даже одной французской АПЛ

27 251 54

Успешное завершение испытаний и последующее планомерное развертывание новейшей баллистической ракеты подводных лодок M51.3 Елисейским дворцом – это нешуточная угроза стратегической безопасности нашей страны, требующая адекватного реагирования.

Если избавиться от шапкозакидательных иллюзий, то окажется, что ракетный залп одной-единственной французской, а также американской и британской ПЛАРБ будет на грани технических возможностей российской системы ПРО.



Французская M51.3 против «Булавы»


Французский трехступенчатый твердотопливный гигант M51.3 обладает стартовой массой порядка 52 тонн и межконтинентальной дальностью более 10 000 километров. Ракета несет разделяющуюся головную часть индивидуального наведения, укомплектованную 4-6 термоядерными блоками TNO (Tête Nucléaire Océanique) мощностью до 150 килотонн каждый.

Ее существенное превосходство над уже существующими БРПЛ заключается в полностью переработанной третьей ступени, куда интегрирован тяжелейший комплекс средств преодоления ПРО (КСП ПРО). Французские инженеры пожертвовали весовыми лимитами ради плотности облака ложных целей и генераторов активных радиопомех, создав оружие для гарантированного преодоления противоракетной обороны.

Отечественная Р-30 «Булава», являющаяся главным калибром наших подводных крейсеров проекта 955А «Борей-А», заметно легче французского визави – ее стартовая масса составляет 36,8 тонны при дальности полета до 9300 километров. Наша ракета несет до 6 гиперзвуковых маневрирующих блоков индивидуального наведения. Основное технологическое превосходство «Булавы» кроется в рекордно коротком активном участке полета.

Ее твердотопливные двигатели отрабатывают кратно быстрее французских, стремительно уводя ракету в космос до того, как американская или европейская спутниковая группировка СПРН успеет рассчитать точную траекторию для перехватчиков. При этом боевые блоки российской «Булавы» способны совершать интенсивные противозенитные маневры по высоте и курсу на гиперзвуке, что делает их перехват западными системами де-факто невозможным.

Математика «Судного дня»


Мы привыкли опасаться американских ПЛАРБ класса «Огайо», но суровая реальность такова, что полный залп даже одной французской атомной подлодки класса Le Triomphant, на борту которой развернуто 16 пусковых шахт ракет M51.3, способен поставить российскую систему ПРО Москвы и Санкт-Петербурга в условия запредельного насыщения.

В случае начала реального прямого вооруженного конфликта между Москвой и Парижем французские субмарины будут осуществлять пуски из районов скрытного дежурства – из просторов Атлантики или Норвежского моря. Для удара по России задействуется именно настильная траектория, срезающая апогей полета до 250-350 километров.

Это значит, что баллистическая ракета, запущенная АПЛ, идет плоско у границы атмосферы, из-за чего подлетное время от момента старта, скажем, из Норвежского моря до Питера сокращается до критических 6-8 минут, а до Москвы – до 10-12 минут. Следовательно, у нашей Системы предупреждения о ракетном нападении остаются считаные секунды на обнаружение факелов, вычисление трасс и выдачу целеуказания на противоракетные комплексы.

А дальше начинается самое неприятное. Залп одной атомной подлодки – это 16 ракет, несущих до 96 термоядерных боеголовок TNO, а также тяжелый КСП ПРО. На экранах подмосковной РЛС «Дон-2Н» и активных фазированных решеток комплексов С-500 вместо 96 целей мгновенно возникает светящееся облако из более чем 1000 высокоскоростных объектов, несущихся на скорости до 6 километров в секунду (20-25 Махов).

Вычислительная система ПРО обязана за 2-3 минуты отфильтровать пустышки от реальных зарядов, иначе весь боекомплект будет растрачен на куски фольги. По боевым уставам, на гарантированный перехват одной баллистической ядерной цели назначаются две противоракеты. Следовательно, для уничтожения 96 боеголовок в ближнем космосе и верхних слоях атмосферы нашей стратегической системе ПРО потребуется выпустить в небо минимум 192 противоракеты дальнего заатмосферного перехвата в течение трех минут.

Москву прикроет стационарная А-235 «Нудоль», но на питерском направлении мобильные комплексы С-500 «Прометей» (один дивизион одновременно обстреливает до 10 целей) и С-400 «Триумф» (до 6 баллистических целей) будут вынуждены работать на пределе возможностей, и их боекомплекта может не хватить, чтобы отбить такой массированный удар.

Асимметричный ответ?


Очевидно, что пассивное сидение под куполом ПРО не дает стопроцентной защиты, и потому главным сдерживающим фактором на сегодняшний день является неотвратимость ответно-встречного ядерного удара, который должен превратить ту же Францию в радиоактивное пепелище.

Но лучше бы не просто сидеть в глухой обороне, угрожая супостату «Мертвой рукой», а работать на опережение, нейтрализуя угрозы от вражеских АПЛ еще до запуска ими ракет. К сожалению, наши возможности в этой области крайне ограничены.

В случае начала вооруженного конфликта свободно посылать нашу немногочисленную противолодочную авиацию, а именно, патрульные самолеты Ту-142 и Ил-38, в Атлантику или Средиземноморье нельзя – их там гарантированно собьют палубные истребители и системы ПВО НАТО. Авианосцев для прикрытия поисковых противолодочных групп в дальней морской и океанской зонах у ВМФ РФ нет и уже не будет.

Потому наиболее перспективным средством сдерживания остается отслеживание натовских субмарин силами глубоководных роботов-убийц, которые при желании можно создать при помощи технологии уже существующей ядерной торпеды «Посейдон». Главное ее преимущество – это атомный мини-реактор, который обеспечивает длительный патруль без необходимости всплытия.

Обладая миниатюрным газоохлаждаемым атомным реактором на быстрых нейтронах, этот автономный необитаемый подводный аппарат имеет неограниченную дальность хода и автономность в месяцы и даже годы. Ему не нужны воздух, провизия или кадровые смены экипажей. Однако для превращения из одноразовой ядерной торпеды в многоразовый дрон-охотник «Посейдону» потребуется глубокая переделка.

Базовый аппарат проектировался для скоростного рывка к побережью США на скоростях до 200 км/ч в режиме кавитационного пузыря, когда гул винтов ревет на все океаны. В свою очередь, перспективный дрон-охотник необходимо перевести в режим, когда он ходит на минимальных поисковых скоростях в 3-5 узлов, бесшумно планирует в водных слоях и пассивно слушает бездну, используя реактор на минимальной мощности исключительно для питания бортового вычислительного комплекса искусственного интеллекта и сонара.

Конструктивно это может быть 18-20-метровая сигарообразная безэкипажная субмарина из титанового монолита диаметром около 1,8 метра и водоизмещением 35-40 тонн, запускаемые с подводных крейсеров-носителей «Белгород» или «Хабаровск» из акватории Баренцева моря. Дрон-охотник на автопилоте самостоятельно форсирует Фареро–Исландский барьер на глубинах до 1200 метров, где он недосягаем для натовских торпед Mark 48. Поиск целей осуществляется у него в автономном режиме.

Носовая гидроакустический комплекс сканирует шумы, а датчики МНК (магнитно-нелинейного комплекса) улавливают тепловые возмущения, завихрения воды и микрочастицы цинка кильватерного следа, оставленного натовской АПЛ несколько часов назад. Наткнувшись на этот невидимый след, дрон встает на него и ведет субмарину. В случае обострения международной обстановки, когда дело идет к прямой войне, он осуществляет скрытное сближение, заходя ракетоносцу точно в корму – в мертвую зону его сонаров.

Вместо тяжелого ядерного заряда дрон-охотник несет револьверный отсек с 4-6 малогабаритными торпедами «Пакет-ПЛ» калибра 324 мм. Для координации действий робот периодически выпускает мини-буй, который на долю секунды пробивает зеркало воды и осуществляет зашифрованный пакетный обмен данными со спутниковой сетью. В случае объявления «Судного дня» дрон получает соответствующий приказ и выпускает мини-торпеды прямо в упор, уничтожая французский или американский ракетоносец до момента пуска БРПЛ.

На случай попытки перехвата или подъема автономного дрона противолодочными силами НАТО, целесообразно предусмотреть систему самоуничтожения, когда управляющий ИИ выжигает вольтовым импульсом микросхемы памяти и подрывает активную зону реактора кумулятивным зарядом на дне океана. Но можно, конечно, ничего такого и не делать, считая, что все само собой рассосется.
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    9 октября 2026 19:04
    никто не знает, как оно будет на самом деле. В 22 тоже никто не верил, что оппоненты продержатся 5 лет.
  2. +1
    9 октября 2026 19:09
    Так и придётся "Сарматом" бить. Общая мощность всех зарядов 7,5 Мт. Французам и одной ракеты хватит. А вторую немцам пошлём. Ну а свиносаксам и "Посейдона" хватит. Пусть учатся дышать под водой. laughing
    1. 0
      12 октября 2026 10:03
      Не забудьте заказать новую партию шапок. Чтобы французов принудить к полной и безоговорочной капитуляции.
      1. +3
        12 октября 2026 17:48
        Шапками как раз французы кидаются. Вот и до кидаются до "сармата" laughing
  3. +10
    9 октября 2026 19:22
    ракетный залп одной-единственной французской, а также американской и британской ПЛАРБ будет на грани технических возможностей российской системы ПРО

    Автор, как обычно, скромно умалчивает, что аналогичный залп одной-единственной российской ПЛАРБ будет на грани возможностей любой западной ПВО/ПРО. Также автор скромно умалчивает, что только на наших ПЛАРБ отрабатывался действительно залповый пуск ракет из подводного и надводного положения. Американцы проводили, максимум, парные пуски. Англичане с хранцузами и этого на практике не делали.
    1. +1
      12 октября 2026 10:05
      Автор не "умалчивает", а пишет по своей теме. Тема: недооценка опасности французского военного потенциала.
      1. +1
        12 октября 2026 15:10
        Цитата: Алекспан
        Тема: недооценка опасности французского военного потенциала

        Автор однобоко оценивает ситуацию. А, значит, именно, умалчивает.
        1. 0
          15 октября 2026 20:36
          Вам нравится упрямиться. Ну и ради Бога. Только не надо все же выдавать за отсутствие что-то, чего и не предусмотрено было быть.
  4. +5
    9 октября 2026 19:27
    Суть всего описанного выше - мир дошёл до придела вероятности большой войны.
    Большой войны просто не будет, потому что земля расколется как орех после запуска всех ракет странами ими владеющими.
    А если решение этого вопроса предоставить ИИ, то жить нам осталось совсем недолго, ибо дураков заряжающих информацией ИИ сегодня с каждым днём всё больше.
    1. 0
      13 октября 2026 10:42
      Ничего не расколется. Один вулкан выбрасывает столько же энергии, сколько все ЯБЧ США. Просто исчезнет электронно-механическая цивилизация. Земле это по барабану ...
  5. +7
    9 октября 2026 19:30
    Не будучи специалистом (совсем), но читал что на вооружении в противоракетчиков имелась ракета с ядерной боеголовкой. Ядерный взрыв в космосе и ближайшие в несколько сот км ракеты, боеголовки и спутники нейтрализуются. Что касается французской АПЛ, то после того как она выпустит свои ракеты она уже не нужна. Нужен удар по Парижу несколькими мощными ядерными зарядами после которого города фактически не будет, так же как и Лондона, Брюсселя, Варшавы, Таллина, Хельсинки и т. д.
    Так, что залп французской, английской АПЛ нам конечно страшен и грозит большими разрушениями, но Европе он страшнее многократ. После обмена ударами центральной и северной Европы фактически не будет.
    Вот почему с НАТО мы воевать не собираемся, как и они с нами, а вот по Украине, особенно западной, нанести ядерный удар вполне возможно.
    1. 0
      10 октября 2026 03:29
      В первую очередь будет наноситься залп по аналогичным системам и позиционным районам ОМП, штабам, пунктам управления и "центрам принятия решений".
      А всякие там Лондоны и Портофины уничтожаются во вторую очередь и по остатотчному принципу.
      Нелишне напомнить, что столицы государств и центры принятия решений суть не синонимы в условиях военной угрозы.
      1. +7
        10 октября 2026 08:10
        А всякие там Лондоны и Портофины уничтожаются во вторую очередь и по остатотчному принципу.

        Однако, пустые после пуска позиционные районы уничтожать уже нет смысла. А уничтожение важнейших городов приведет к полной деградации стран.
        1. 0
          13 октября 2026 10:45
          Или к их здоровому возрождению. Мегаполисы - зло. Они будут уничтожены в любом случае.
    2. +1
      13 октября 2026 10:44
      Все будет именно так, как вы описали.
  6. +8
    9 октября 2026 19:44
    Из утверждений автора следует следующее: в силу того, что ракеты выпустит не одна французская лодка, а весь стратегический подводный флот НАТО во главе с США, Москва будет стёрты с лица Земли так же, как все остальные города России, определённые как цели. И становится совершенно не обидно за то, что мы все в рай, а москвичи остаются зимовать (я имею в виду ядерную зиму). Все там будем.
    1. 0
      13 октября 2026 10:48
      Не расстраивайся, Москва первой туда пойдет. ПРО мало что меняет. Она ни разу не испытана в бою.
  7. -5
    9 октября 2026 20:36
    поддерживаю здравые идеи уважаемого автора
    1. Комментарий был удален.
  8. +5
    9 октября 2026 20:39
    Это все нереально. Но реально увеличить число ядерных боеголовок на межконтинентальных носителях и средней дальности. У стран НАТО в десять раз больше жирных целей и имеющимся потенциалом мы даже половину поразить не сможем. А ПРО это нужная вещь, но эффективна она только против стран третьего мира.
    1. 0
      13 октября 2026 10:49
      Значит, вообще не нужна.
  9. 0
    9 октября 2026 20:45
    опасен для России ракетный залп даже одной французской АПЛ

    ? - опасен.

    опасен для Франции ракетный залп даже одной русской АПЛ

    ? - однозначно опасен.

    Вывод из статьи: надо наделать еще больше разнообразного оружия, благо НТР в последнее время много чего позволяет, .чтоб вообще писец пришел всему и вся..... а так как все это дорого - и .экономика рухнула....
    ( вспоминается анекдот про кавказца при вступлении в КПСС, готов ли он отдать жизнь за дело партии)
  10. +5
    9 октября 2026 21:53
    К сожалению, автор слабо представляет себе роль и место стратегической системы ПРО А-135М в начальный период ракетно-ядерной войны. Ясно, что эта система, как и её предшественница - А-35 - обладает ограниченными возможностями по отражению массированного ракетно-ядерного удара по Центральному промышленному району, поэтому задача системы заключается в обеспечении дополнительного времени Верховному ГК на принятие решения на ответные действия. Ну и, конечно, автор совершенно не представляет себе принципа боевой работы системы А-135М, который реализован в комплексе боевых алгоритмов и программ системы. Но об этом, разумеется, здесь молчок....
    1. +4
      9 октября 2026 22:22
      Цитата: ВоенСпец
      автор совершенно не представляет себе принципа боевой работы системы А-135М

      Зря вы так. Здесь это единственный автор, который специалист по всему 🤣
    2. 0
      9 октября 2026 23:00
      поэтому задача системы заключается в обеспечении дополнительного времени Верховному ГК на принятие решения на ответные действия

      Непонятно, что вы хотели сказать. В Верховного ГК летит не граната, а боеголовка, и для верности вероятно не одна, а ее радиус поражения не 25 метров, а десятки километров, так , что это ПРО Москвы защищает этот район и город. Только защита от боеголовок врагов А35 предполагала использование ядерных зарядов, думаю мало что изменилось… Салют ( не дай бог) будет знатным. И на тот момент ( времена СССР) только у СССР , как писали, был такой метод защиты от баллистического ЯО врагов. Да и сейчас вряд ли что поменялось… Конечно наверняка есть еще методы, но при мощности в мегатонны , это как то говорить не о чем … Да и есть Мертвая рукв/Периметр… Основные удары будут в первую очередь по позициям стратегического ЯО и их носителям…, условно, если их уничтожить, то остальные города и т д уже не опасны. Но боеголовок бритишей и лягушкоедов для РФ конечно хватает…
      1. 0
        10 октября 2026 08:55
        Цитата: Андрей62
        Но боеголовок бритишей и лягушкоедов для РФ конечно хватает…

        У них главный для кого нарезают понты - это друг перед дружкою. И статус не потерять блокировать любое решение ООН типа могем...
        Насчет плавучести то Франция в ущерб плавучести и скорости по 52 тонны ракеты !!! Атлантика и Индийский океан зоны боевого дежурства. Кергелен и заморские департаменты идут стартовыми...
        В целом разделение в космосе уже перехват затруднен !
        На восходящей тоже перехватить сложно... а мегаттонна это миллион тонн если кто не знал. А там в одной ракете - мало так скзать никому...
      2. 0
        13 октября 2026 10:51
        Вывод: ждать милости противника невыгодно. Надо бить первым и уже сегодня.
  11. +4
    9 октября 2026 22:04
    а ничего, что после этого залпа можно будет францию ластиком с карты стереть за неактуальностью информации?
    1. +2
      10 октября 2026 08:47
      Десятки городов можно будет ластиком стереть.
      Москва 1812 года будет игрою в песочнице.
  12. -3
    9 октября 2026 22:14
    Кусок фольги со скоростью 20, 25 махов, это конечно катастрофично.
    1. +3
      10 октября 2026 03:38
      Это более, чем катастрофично.
      Не всякая птица долетит до середины Днепра, не всякий компьютер отличит ложную цель от настоящей в облаке отражающих диполей.
      А симпозиум по этой проблеме открывать будет некогда...
  13. +1
    10 октября 2026 02:11
    Надо применить новую технологическую тактику слежения за вражескими АПЛ.
    Для начала своими средствами сторожить выход АПЛ недругов из базы. Очень важно, получить запись его шумов ещё в мирное время, чтобы идентифицировать на фоне шумов других судов. Далее, обнаружив (любым способом) конкретный объект "сторожем" или противолодочным самолётом, необходимо "пометить его" - запустив миниатюрный магнитный акустический маяк, чтобы он прилип к корпусу АПЛ, желательно в нижней части киля, там сложнее его обнаружить. Конечно, в описанном имеются много тонкостей, как технических, так и организационных, Но игра того стόит...
    1. +4
      10 октября 2026 03:40
      Кина американского насмотрелся, что ли? ©
      🤭
    2. +3
      10 октября 2026 08:45
      Цитата: Edvid
      Надо применить новую технологическую тактику слежения за вражескими АПЛ.
      Для начала своими средствами сторожить выход АПЛ недругов из базы. Очень важно, получить запись его шумов ещё в мирное время, чтобы идентифицировать на фоне шумов других судов. Далее, обнаружив (любым способом) конкретный объект "сторожем" или противолодочным самолётом, необходимо "пометить его" - запустив миниатюрный магнитный акустический маяк, чтобы он прилип к корпусу АПЛ, желательно в нижней части киля, там сложнее его обнаружить. Конечно, в описанном имеются много тонкостей, как технических, так и организационных, Но игра того стόит...

      Тама канеша дураки и жучка не заметят ! laughing
  14. -1
    10 октября 2026 09:26
    Очень надеюсь, что давно разработаны и обновляются варианты противодействия подводным лодкам врагов. Наверняка уже выбран оптимальный на сегодняшний день способ устранения угроз из-под воды и начата его реализация. И, вероятно, что предложения уважаемого Автора, высказанные в статье, уже просчитаны и учтены разработчиками мер борьбы с подлодками врага. Это мы узнаем когда-нибудь потом после уничтожения подводного флота не только какой-то Франции, а всего НАТО. Надеюсь, что именно так случится, если запад развяжет войну против России. Но, на мой взгляд, лучшим средством для уничтожения врага является превентивный удар по нему всеми ядерными средствами при проявлении только признаков подготовки нападения.
    1. 0
      13 октября 2026 10:53
      А лучше без всяких признаков.
  15. +1
    10 октября 2026 10:40
    Чем опасен для России ракетный залп даже одной французской АПЛ

    Если всё, что нам рассказывали о противоракетной обороне России блеф, тогда конечно....
    1. 0
      10 октября 2026 12:48
      Открою вам страшную тайну. Даже при современном уровне развития технологий и техники ПРО всех стран мира - блеф. Это, так сказать, сказочки для таких, как вы.
      1. 0
        13 октября 2026 10:57
        Наконец-то, кто-то заметил голого короля... ПРО ни разу не стреляло по противнику. Смысла в нем немного.
        1. -1
          13 октября 2026 14:54
          Вообще-то, стреляло. При одиночных ударах что-то получается. При массированном применении серьёзных баллистических ракет ПРО практически бесполезно.
  16. 0
    10 октября 2026 12:30
    Предупредить американцев, что ответно-встречный будет в том числе и по ним: они жабоедов сами в стекло закатают.
    1. 0
      13 октября 2026 10:58
      Не поверят. Предупреждать надо ракетами.
  17. +1
    10 октября 2026 14:26
    Если избавиться от шапкозакидательных иллюзий, то окажется, что ракетный залп одной-единственной французской, а также американской и британской ПЛАРБ будет на грани технических возможностей российской системы ПРО

    Так что, я не понял, гойда отменяется?
  18. -1
    10 октября 2026 16:22
    Автор в который раз берется судить о вещах в которых практически не разбирается. Единовременный залп стратегической АПЛ полным боекомплектом это сложнейшая с технической стороны операция. На сегодняшний день единственный стратег который произвел такой залп это наш РПКСН К-407 "Новомосковск". Западные АПЛ ни когда не стреляли более чем тремя ракетами в одном залпе.
  19. 0
    10 октября 2026 20:42
    Все ракеты ПЛ одним залпом не запустит, значит от момента запуска первой ракеты до последней пройдёт некоторое время, которое мы сможем использовать для вычисления и производства встречного удара по Франции.
  20. +1
    10 октября 2026 22:52
    Из-за неприязни, ненависти друг другу эмоции и гордыни у противостоящих зашкаливает. Только вот истина в том, что в этой части галактики другой живой планеты как Земля нет. Так разум самого человечество отправить всё живое в невозвратную вечность.
    1. 0
      13 октября 2026 10:59
      А зачем космосу живая материя?
  21. +3
    11 октября 2026 15:13
    Наша ПВО-ПРО не может справится с БЛА, а тут балистика. Конечно, лучше до этого не доводить, но наши шахматисты, не обучены игры в шахматы.
    1. -1
      12 октября 2026 12:04
      А чья ПВО может справиться с БПЛА? А у кого вообще есть ПРО?
      1. 0
        13 октября 2026 11:00
        Цена пропуска цели другая...
        1. -1
          13 октября 2026 11:26
          Это понятно. Так есть еще кто в принципе может справиться?
  22. -1
    12 октября 2026 12:03
    Забавно, т е залп французской АПЛ перегрузит ПРО Москвы. А во Франции есть чем отражать залп Борея? У Парижа ПРО есть? Или там все бессмертные?
    1. +1
      13 октября 2026 11:01
      Им плевать. У них деньги нашей элиты. Что она, по своим деньгам бить будет?
      1. -1
        13 октября 2026 11:27
        Как это? Они на деньги нашей элиты купят себе вторую жизнь?! Офигетьнефстать….
        Про деньги. Вы не понимаете о чем пишите. Для нашей элиты деньги не ценность, а инструмент для удержания власти. Причем не основной.
  23. 0
    13 октября 2026 09:00
    Адекватное реагирование? Я бы не надеялся, при этих, на такую щедрость. Там отработана, ювелирная тактика, морщить лобик, при рисовании красных линий. Всё.