Российский дизель подвозят к США: первый танкер на подходе

4 880 30

Нефтепродуктовый танкер-химовоз под греческим флагом Minerva Zen с первой партией российского дизельного топлива прибудет к восточному побережью США ориентировочно через 2–3 дня. Об этом 10 октября у себя в аккаунте в соцсети X сообщил старший морской аналитик компании Windward Мишель Визе Бокманн (Michelle Wiese Bockmann).

Она отметила, что судно должно подойти к американскому берегу в течение 48–72 часов. Этот рейс стал возможен после того, как Министерство финансов США (OFAC) экстренно выпустило генеральную лицензию № 135, временно выводящую поставки российского дизеля и газойля из-под санкций до апреля 2027 года.



Судно вышло из Санкт-Петербурга 22 сентября – почти за три недели до официального объявления о дизельной сделке между США и Россией. Тот факт, что судно изначально направлялось в США без указания финальной точки, говорит о том, что соглашение между Вашингтоном и Москвой прорабатывалось кулуарно ещё за несколько недель до официального объявления Дональдом Трампом.

На борту находится около 275–280 тысяч баррелей (примерно 38 000 тонн) дизельного топлива. По данным систем отслеживания судов (AIS), танкер может разгрузиться в порту Саванна (штат Джорджия). По оценкам экспертов, эти объёмы носят скорее символический характер и призваны продемонстрировать политические договорённости: они слишком малы, чтобы перекрыть глобальный дефицит или кардинально повлиять на внутренние цены в США.

Российский дизель подвозят к США: первый танкер на подходе

Стоит напомнить, что правительство РФ ввело 8 июля 2026 года запрет до 31 октября на экспорт дизельного топлива, судового топлива и газойлей для производителей из-за атак украинских беспилотников на российские НПЗ и потребностей внутреннего рынка. 9 октября запрет на экспорт дизеля из РФ был досрочно снят.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    10 октября 2026 20:44
    Судно вышло из Санкт-Петербурга 22 сентября — почти за три недели до официального объявления о дизельной сделке между США и Россией. Тот факт, что судно изначально направлялось в США без указания финальной точки, говорит о том, что соглашение между Вашингтоном и Москвой прорабатывалось кулуарно ещё за несколько недель до официального объявления Дональдом Трампом.

    Ничего себе, выходит мы наблюдаем спектакль где все роли расписаны заранее
    1. Voo
      +2
      10 октября 2026 23:29
      Ничего себе, выходит мы наблюдаем спектакль где все роли расписаны заранее

      Война войной, а дружбанам помогать надо. Трампушка ведь вовин дружбан? Или как? Вот адольфушка не захотел с ёсей корефаниться, а зря. Сейчас бы интересные вещи происходили.
  2. +4
    10 октября 2026 20:59
    Дааа, бред какой-то происходит... recourse
    Я вижу, что все всё понимают правильно... Но, почему и Путин, очевидно, понимая это ( и осуждение своих, в первую очередь), все же, идет на такой шаг? - вот в чем вопрос!)))
    1. +11
      10 октября 2026 21:22
      В 30-е годы прошлого века в советских трудовых исправительных учреждениях появилось понятие "социально близкие". Им обычно называли бытовых уголовников, насильников и убийц, которые в отличие от "врагов народа" представлялись власти меньшим злом. Даже и не знаю, почему вдруг вспомнилось… Будет интересно посмотреть на результаты ноябрьских выборов в США, но в одном я почти не сомневаюсь. Как бы они ни закончились, уже через пару-тройку месяцев мы услышим с самого верха "Нас обманули, нас водили за нос…". Так хочется иногда услышав эти очередные откровения коротко сказать "А ты не обобщай!".
      1. +9
        11 октября 2026 06:01
        Американцам нужно время, чтобы наладить производство топлива из тяжёлой венесуэльской нефти. Как только это произойдёт, то РФ им станет не нужна. Как в своё время гринго покупали дешёвые российские ракеты РД-180 и РД-181. Как только SpaceX и Blue Origin наладили производство своих - отказались. В общем надули, использовали и выбросили.
      2. -3
        12 октября 2026 08:59
        А в чем обман то? В том что продали дизель и заработали на этом? Уверен, никаких иллюзий наверху по поводу запада не питают. И интенсивность ударов на СВО не снижаем.
        1. 0
          12 октября 2026 20:39
          Botrops
          Очень смачно лизнули,Вам зачет. Помню недоносков орущих в экстазе Ельцин,Ельцин,когда это насекомое заползло на танк... Ленининым наверно себя представлял... Вы за заработать у врага готовы Родину продать?
          1. -1
            12 октября 2026 23:49
            Напомню слова Веспасиана-"Деньги не пахнут". А если враг готов платить-что ж в этом плохого?Вырученные средства и пойдут ему на веревку.
    2. +11
      10 октября 2026 21:46
      почему и Путин, очевидно, понимая это ( и осуждение своих, в первую очередь), все же, идет на такой шаг?

      Почему он пенсионный возраст поднимал, почему утильсбор ввёл - там куда больше осуждения было.. и то он наплевал на всех..
    3. +5
      11 октября 2026 18:13
      Цитата: Десница ока
      Дааа, бред какой-то происходит... recourse
      Я вижу, что все всё понимают правильно... Но, почему и Путин, очевидно, понимая это ( и осуждение своих, в первую очередь), все же, идет на такой шаг? - вот в чем вопрос!)))

      А все и всё это кто? Уверен, что мало уже , кто верит в "таланты" этого "разведчика". Увы.....
    4. -1
      12 октября 2026 08:56
      А почему он не должен идти на такой шаг? Деньжат РФ заработает. Это во-первых. Во-вторых,щелкнет по носу еуропейцев. Те вводят, вводят пакеты санкций,а их самый верный союзник кладет на этот процесс и покупает подсанкционные нефтепродукты из РФ.Да и Дональда надо поддержать. А то он вдруг импичмент получит. А ему еще европу надо опустить поглубже на энергетическое и экономическое дно.
  3. +7
    10 октября 2026 21:01
    А помнится, была фраза: «встанут у ноги хозяина (Трампа) и будут нежно помахивать хвостиком»... Что же Трамп может дать взамен? Да и вообще сможет ли (позволят ли)?
    1. -1
      11 октября 2026 06:07
      Очевидно, что ответным шагом должно стать прекращение атак нефтезаводов, нефтепричалов и танкеров. Надо полагать временное. Возможно, что за этот перерыв надеются усилить защиту "бензоколонок".
  4. +18
    10 октября 2026 21:31
    Безостановочно эти годы Кремль воюет с коллективным Западом (фраза Кремля)
    Дизель газ титан золото уран редкоземы, рыбу.... даже мороженное.....

    Тото было миллиардеров около 100 в 22м ,а стало около 150...

    все и так понимают...
  5. +6
    10 октября 2026 21:44
    правительство РФ ввело 8 июля 2026 года запрет до 31 октября на экспорт дизельного топлива, судового топлива и газойлей для производителей из-за атак украинских беспилотников на российские НПЗ и потребностей внутреннего рынка.

    Походу, потребности на внутреннем рынке закончились.. либо же, правительству РФ плевать на этот рынок..
    1. +14
      11 октября 2026 05:58
      правительству РФ плевать на этот рынок..

      Правительству вместе со всякими т.н. президентами и на страну то плевать.
    2. -2
      11 октября 2026 06:10
      Видимо рулят олигархи, всё-таки. Но тут дилемма: потерять дизтопливо, либо потерять нефтезаводы и дизтопливо.
    3. +5
      11 октября 2026 08:31
      Роман070280, когда Власть = олигархи, а олигархи = Власть, иначе быть не может.
  6. +2
    10 октября 2026 22:57
    Нефтепродуктовый танкер-химовоз под греческим флагом Minerva Zen с первой партией российского дизельного топлива прибудет к восточному побережью США ориентировочно через 2–3 дня

    - натравить на танкер "пиратов" и отбуксировать его на Кубу!
  7. +13
    10 октября 2026 22:59
    Вот оно истинное лицо(точнее сказать тут нет возможности, забанят) Путина , опять завилял пятой точкой перед хозяином
  8. +18
    10 октября 2026 23:10
    весело. русские спасают трампа, трамп дает разведданые (и не только) для убийства русских. Походу, мы это заслужили вечным - барин приедет, барин рассудит
  9. -4
    11 октября 2026 01:36
    Против поставок соляра из России могут быть устроены провокации не только со стороны Европы, но и противниками в США...
  10. -7
    11 октября 2026 13:27
    Цитата: Десница ока
    Дааа, бред какой-то происходит... recourse
    Я вижу, что все всё понимают правильно... Но, почему и Путин, очевидно, понимая это ( и осуждение своих, в первую очередь), все же, идет на такой шаг? - вот в чем вопрос!)))

    Да нет тут никакого особенного вопроса. Уже не раз говорилось, что сложившаяся в ходе СВО ситуация представляет собой серьёзную проблему (если отбросить пропаганду) и если идти на прямой конфликт с США, то всё примет драматический оборот. Зато в результате длительных переговоров и закулисного торга с американской администрацией ситуация "пролонгируется" и появляется шанс "додавить" противника, тем более, что Трамп в большей степени бизнесмен, чем политик и снова усилил критику Зеленского. Дополнительные валютные поступления в частные кошельки и в госбюджет от продажи топлива - это уже второй вопрос.
    Ну а мнение нашей внутренней аудитории мало кого волнует, ни на что особенно не влияет и к тому же оно в значительной мере управляемо...
  11. +2
    11 октября 2026 15:33
    Ну что, российские потребители оплатят лизоблюдство кремлевского мнгогоходовочника. Выборы прошли.
  12. -2
    11 октября 2026 16:35
    А может и правда стоит помочь Трампу на выборах? Москве выгодна ситуация сложившаяся в Ормузском проливе. Что будет, если к власти в США придут демократы? С другой стороны, в США регулярно меняются президенты, но политика государства, по большому счету, неизменна. Президент в США это не царь. Во многом влияют на политику американские элиты, глубинное государство. Поскольку у США намечается серьёзная конфронтация с КНР, то они всё больше будут переключать свое внимание и ресурсы с Европы на Азиатско-Тихоакеанский регион. Воевать же на два фронта американцам не с руки. США видимо хотели бы, чтобы Европа перешла на военные рельсы, но вот беда, сытые, разнеженные комфортной жизнью европейцы не хотят воевать.
    1. +3
      11 октября 2026 20:01
      Зная "везение" властей РФ в последнее время, я не сильно удивлюсь если на ноябрьских выборах в Конгресс победят демократы. Снижая остроту топливного кризиса в США РФ сейчас фактически бьет по одному из своих немногих реальных союзников - Ирану. Если же республиканцы провалятся на выборах в Конгресс, то ситуация для РФ получится строго по анекдоту - "И денег не дали, и перед ребятами неудобно получилось…"
  13. 0
    11 октября 2026 18:23
    Помимо России и США есть ещё Европа которую США нагибают и она для них как пища.Урсулка несёт хрень что Россия виновата в их кризисе и напоминает что от российских энергоресурсов откажутся полностью и всё больше зависят от США.Учитывая то что кризис на Украине для США выгоден а ещё созданный ими и шестипалым сионистом кризис на БВ то эти два кризиса быстро на мой взгляд не закончатся."Пища" для США должна вся с Европы перекочевать в США а там уже тоже на мой даванный взгляд начнётся бодалово с Китаем.Если конечно они успеют. Но тут уже если живы будем то поглядим.
  14. +3
    11 октября 2026 19:14
    Цитата: Десница ока
    Дааа, бред какой-то происходит... recourse
    Я вижу, что все всё понимают правильно... Но, почему и Путин, очевидно, понимая это ( и осуждение своих, в первую очередь), все же, идет на такой шаг? - вот в чем вопрос!)))

    Причина на поверхности. Допустите, что ядерный щит - совсем не щит в текущих реалиях . И всё станет на свои места.
  15. 0
    12 октября 2026 10:55
    подвозим дизель убийцам наших бойцов.
  16. -1
    12 октября 2026 17:28
    Цитата: Алексей_65
    Снижая остроту топливного кризиса в США РФ сейчас фактически бьет по одному из своих немногих реальных союзников - Ирану.

    Действительно. Иран, словно храбрый мангуст вступивший в смертельную схватку с королевской коброй, отчаянно борется с превосходящим по силе противником. И действитя Москвы выглядят как предательство союзника. Если республиканцы победят, то можно ожидать, что США повторяет атаки на Иран. Одолеют или нет иранцев мы пока не знаем , но, то что это может привести к многочисленным жертвам несомненно. Хотя и в случае поражения Республиканцев в избирательной компании нельзя гарантировать, что этого не произойдёт.