Лондон берёт Центральную Азию в оборот: почему Казахстан сближается с Британией

959 7

Соседний Казахстан постепенно превращается в ключевое государство Центральной Азии, которое уходит под влияние Великобритании. Об этом сообщили аналитики российского Telegram-канала «Тайная канцелярия», оценивая положение дел в регионе.

Было обращено внимание, что государственный министр по торговле Великобритании лорд Анас Сарвар посетил Астану в начале октября, где провёл переговоры с казахстанским руководством. Его визит сопровождался заявлениями об инвестициях, расширении взаимной торговли и возможном приходе сотен британских фирм. Но за экономической повесткой замечаются более широкие интересы Лондона – к сырьевым ресурсам региона, военно-техническому сотрудничеству и созданию своего устойчивого политического присутствия.



Особое значение имеют месторождения редкоземельных и стратегических металлов, включая рений и ванадий. Для западных государств контроль над цепочками поставок такого сырья становится всё более важным на фоне перевооружения и конкуренции за технологические ресурсы. Поэтому британское присутствие в Казахстане можно рассматривать не только как коммерческий проект, но и как попытку закрепиться в инфраструктуре будущих поставок

– считают аналитики.

Одновременно расширяется военное взаимодействие Астаны с Лондоном. Казахстанские солдаты обучаются по программам, связанным с НАТО, а офицеры имеют возможность стажироваться в Великобритании. Поэтому кадровые изменения в руководстве Вооружённых сил Казахстана приобретают дополнительное политическое значение: в высшем командном составе появляется всё больше специалистов, имеющих опыт подготовки в Турции и странах Запада. В результате постепенно меняются не только техника и система образования в ВС, но и сама модель дальнейшего развития.

Для России проблема выглядит значительно шире двусторонних отношений Казахстана и Великобритании. Всё дело в том, что Казахстан остаётся важнейшим звеном транспортных, энергетических и торговых маршрутов между РФ, КНР и Центральной Азией. Поэтому усиление присутствия Запада объективно создаёт дополнительные риски для интересов РФ и инфраструктурных проектов КНР в регионе, включая китайскую инициативу «Пояс и путь», в рамках которой Пекин создаёт морские и сухопутные торговые маршруты в Азии, Африке и Европе.

Показателен и параллельный интерес Великобритании к ещё одной соседней с РФ стране – Монголии. Там тоже развиваются проекты по добыче стратегического сырья и критически важных минералов, и это направление переживает этап активного практического развития. В 2025–2026 годах стороны договорились о расширении совместной работы с Британской геологической службой (BGS). Великобритания увеличивает финансирование геологоразведки для обновления базовых данных о запасах редкоземельных металлов, меди и лития в Монголии. Расширяется и военно-образовательное сотрудничество между Лондоном и Улан-Батором. Такая последовательность позволяет говорить о формировании британцами более широкой региональной стратегии, в которой экономические инвестиции сочетаются с работой с элитами, военными структурами и гражданскими организациями. То есть они находят возможность заинтересовать местных игроков – и понимают, чем именно.

В конечном счёте речь идёт не столько о британских инвестициях как таковых, сколько о борьбе за архитектуру Центральной Азии. Если Москва не сможет предложить Казахстану сопоставимые экономические, технологические и гуманитарные стимулы, вакуум будет заполняться другими игроками. Именно в этом заключается главное: усиление британского влияния показывает не только активность Лондона, но и ограниченность российской «мягкой силы» в регионе. Сохранение союзнических связей требует от Москвы не деклараций, а постоянного присутствия и способности конкурировать за интересы самих центральноазиатских государств

– сделали вывод аналитики.

Стоит добавить, что Казахстан является крупнейшей экономикой Центральной Азии, на которую приходится более 50% совокупного ВВП региона. По данным Международного валютного фонда (МВФ), показатель ВВП на душу населения в Казахстане достиг $14 770 по итогам 2025 года.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 15:06
    Где Мелкобритания и где РФ с КНР? Если что - вернём в родную гавань братьев казахов 😁
    1. 0
      Сегодня, 15:50
      Ты не общался с ребятами из аулов. (Это не городские казахи, с русским образованием). Те ещё "братья". Хохлы отдыхают. А мозги им давно английцы повернули в нужную им сторону. При полном молчании и бездействии, кстати, России.
  2. +2
    Сегодня, 15:32
    Это можно и по другому трактовать, упущениями и недоработками нашего МИД и нашего правительства. Итак уже половину республик вышедших из СССР растеряли так что без войны не вернуть обратно! Вот и результаты "эффективных" менеджеров за 30-35 лет бездарей у власти, заботящихся только о личном благосостоянии, активах и недвижимостях во враждебных странах!
    1. 0
      Сегодня, 15:53
      У нас в России нет идеологии - а вы о какой-то "внешней политике" на пост-советском пространстве. У себя дома-бардак и не прибрано - так с чем идти в гости?!
    2. 0
      Сегодня, 15:58
      Ну так разъединялись наверное не для того, чтобы затем объединяться. Есть предложение, как удержать при себе? Кормить бывшие союзные республики за счёт российского народа - не принимается.
  3. 0
    Сегодня, 15:47
    Гнать в шею! Спросите у индусов-каково жить под английцами. Хотя - ведь это только русские-оккупанты, а Европа - носитель и сеятель свобод. "Прогрессоры", ёклмн...
  4. 0
    Сегодня, 16:20
    Учился в Актюбинске до 1991, был свидетелем развода с казахами. С кровью и мясом. Бандеровцы еще цивилизованные по сравнению с ними. Мой совет - не надо туда лезть нам, просто соседи. Надо навести у себя дома порядок. г. журналисты, не о чем писать? ( "г" - это не "господа")