Лондон берёт Центральную Азию в оборот: почему Казахстан сближается с Британией

2 149 11

Соседний Казахстан постепенно превращается в ключевое государство Центральной Азии, которое уходит под влияние Великобритании. Об этом сообщили аналитики российского Telegram-канала «Тайная канцелярия», оценивая положение дел в регионе.

Было обращено внимание, что государственный министр по торговле Великобритании лорд Анас Сарвар посетил Астану в начале октября, где провёл переговоры с казахстанским руководством. Его визит сопровождался заявлениями об инвестициях, расширении взаимной торговли и возможном приходе сотен британских фирм. Но за экономической повесткой замечаются более широкие интересы Лондона – к сырьевым ресурсам региона, военно-техническому сотрудничеству и созданию своего устойчивого политического присутствия.



Особое значение имеют месторождения редкоземельных и стратегических металлов, включая рений и ванадий. Для западных государств контроль над цепочками поставок такого сырья становится всё более важным на фоне перевооружения и конкуренции за технологические ресурсы. Поэтому британское присутствие в Казахстане можно рассматривать не только как коммерческий проект, но и как попытку закрепиться в инфраструктуре будущих поставок

– считают аналитики.

Одновременно расширяется военное взаимодействие Астаны с Лондоном. Казахстанские солдаты обучаются по программам, связанным с НАТО, а офицеры имеют возможность стажироваться в Великобритании. Поэтому кадровые изменения в руководстве Вооружённых сил Казахстана приобретают дополнительное политическое значение: в высшем командном составе появляется всё больше специалистов, имеющих опыт подготовки в Турции и странах Запада. В результате постепенно меняются не только техника и система образования в ВС, но и сама модель дальнейшего развития.

Для России проблема выглядит значительно шире двусторонних отношений Казахстана и Великобритании. Всё дело в том, что Казахстан остаётся важнейшим звеном транспортных, энергетических и торговых маршрутов между РФ, КНР и Центральной Азией. Поэтому усиление присутствия Запада объективно создаёт дополнительные риски для интересов РФ и инфраструктурных проектов КНР в регионе, включая китайскую инициативу «Пояс и путь», в рамках которой Пекин создаёт морские и сухопутные торговые маршруты в Азии, Африке и Европе.

Показателен и параллельный интерес Великобритании к ещё одной соседней с РФ стране – Монголии. Там тоже развиваются проекты по добыче стратегического сырья и критически важных минералов, и это направление переживает этап активного практического развития. В 2025–2026 годах стороны договорились о расширении совместной работы с Британской геологической службой (BGS). Великобритания увеличивает финансирование геологоразведки для обновления базовых данных о запасах редкоземельных металлов, меди и лития в Монголии. Расширяется и военно-образовательное сотрудничество между Лондоном и Улан-Батором. Такая последовательность позволяет говорить о формировании британцами более широкой региональной стратегии, в которой экономические инвестиции сочетаются с работой с элитами, военными структурами и гражданскими организациями. То есть они находят возможность заинтересовать местных игроков – и понимают, чем именно.

В конечном счёте речь идёт не столько о британских инвестициях как таковых, сколько о борьбе за архитектуру Центральной Азии. Если Москва не сможет предложить Казахстану сопоставимые экономические, технологические и гуманитарные стимулы, вакуум будет заполняться другими игроками. Именно в этом заключается главное: усиление британского влияния показывает не только активность Лондона, но и ограниченность российской «мягкой силы» в регионе. Сохранение союзнических связей требует от Москвы не деклараций, а постоянного присутствия и способности конкурировать за интересы самих центральноазиатских государств

– сделали вывод аналитики.

Стоит добавить, что Казахстан является крупнейшей экономикой Центральной Азии, на которую приходится более 50% совокупного ВВП региона. По данным Международного валютного фонда (МВФ), показатель ВВП на душу населения в Казахстане достиг $14 770 по итогам 2025 года.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    11 октября 2026 15:06
    Где Мелкобритания и где РФ с КНР? Если что - вернём в родную гавань братьев казахов 😁
    1. +2
      11 октября 2026 15:50
      Ты не общался с ребятами из аулов. (Это не городские казахи, с русским образованием). Те ещё "братья". Хохлы отдыхают. А мозги им давно английцы повернули в нужную им сторону. При полном молчании и бездействии, кстати, России.
      1. +1
        11 октября 2026 22:13
        Ты не общался с ребятами из аулов

        С ребятами из аулов проблемы не только в Казахстане. Но и куда как ближе... Сказывается религиозное мракобесие и низкий уровень светского образования
  2. +5
    11 октября 2026 15:32
    Это можно и по другому трактовать, упущениями и недоработками нашего МИД и нашего правительства. Итак уже половину республик вышедших из СССР растеряли так что без войны не вернуть обратно! Вот и результаты "эффективных" менеджеров за 30-35 лет бездарей у власти, заботящихся только о личном благосостоянии, активах и недвижимостях во враждебных странах!
    1. +1
      11 октября 2026 15:53
      У нас в России нет идеологии - а вы о какой-то "внешней политике" на пост-советском пространстве. У себя дома-бардак и не прибрано - так с чем идти в гости?!
    2. 0
      11 октября 2026 15:58
      Ну так разъединялись наверное не для того, чтобы затем объединяться. Есть предложение, как удержать при себе? Кормить бывшие союзные республики за счёт российского народа - не принимается.
  3. 0
    11 октября 2026 15:47
    Гнать в шею! Спросите у индусов-каково жить под английцами. Хотя - ведь это только русские-оккупанты, а Европа - носитель и сеятель свобод. "Прогрессоры", ёклмн...
  4. -2
    11 октября 2026 16:20
    Учился в Актюбинске до 1991, был свидетелем развода с казахами. С кровью и мясом. Бандеровцы еще цивилизованные по сравнению с ними. Мой совет - не надо туда лезть нам, просто соседи. Надо навести у себя дома порядок. г. журналисты, не о чем писать? ( "г" - это не "господа")
  5. 0
    11 октября 2026 19:52
    Россия обожглась в попытке стать равноправным партнером и влиться в "дружную семью европейских народов". Бывшие же "союзники" из СНГ стремятся за западными "кружевными трусиками", полагая, что им удастся "стать равноправными партнерами" со странами Запада. Пусть пробуют. Не силой же их удерживать, многостульчатых коллег. Их элиты хотят хранить нажитые "непосильным трудом" капиталы в западных банках, не доверяя своим странам. Нам же нужно выстраивать с бывшими союзниками чисто прагматические рыночные отношения, никаких преференций за счет России. Зорко отслеживать обстановку в странах СНГ, при малейшей угрозе нашим национальным интересам, реагировать немедленно политическими, экономическими и другими средствами , не "проспать вторую Украину". "Первую Украину" мы создали своими грубыми просчётами в политике, бездействием и нерешительностью. И конечно же навести порядок в своей стране, укреплять экономику, обороноспособность и благосостояние народа.
  6. 0
    11 октября 2026 20:44
    Если Москва не сможет предложить Казахстану сопоставимые экономические, технологические и гуманитарные стимулы, вакуум будет заполняться другими игроками.

    "Технологические стимулы", это что? Научить казахов потрошить стиральные машины для добычи чипов к ракетам?
  7. 0
    12 октября 2026 10:51
    Актюбинск, Семипалатинск, Петропавловск, Усть Каменогорск, Уральск, Павлодар - всё это русские города освоенной Россией безлюдной степи и лесов Южной Сибири. Кочевники даром получили всё это от наших же горе-правителей. И сейчас "с уважением" относимся к территориальной якобы целостности якобы дружественного якобы Казахстана. Не уничтожаем окраину. Воистину Россия роет себе могилу своими же руками и своими же лопатами..