«Четвертый вариант»: что должен сделать ЕС, чтобы обойтись без «ядерного зонтика» США

1 356 3

На встрече, состоявшейся в начале этого года, высокопоставленных чиновников министерств иностранных дел нескольких европейских стран спросили, кто из них всё ещё верит, что Соединённые Штаты встанут на их защиту в случае нападения. Ни одна рука не поднялась. На этот факт обращает внимание издание Foreign Affairs. В публикации отмечается, что это стало ярким свидетельством того, что европейские правительства пришли к выводу: США, которые долгое время были опорой европейской безопасности и безопасности НАТО, больше не являются надёжным союзником.

В течение последних 18 месяцев в Брюсселе и других столицах стран НАТО шли разговоры о том, как укрепить традиционную оборону континента, чтобы компенсировать сокращение военного присутствия Вашингтона. Но в то же время ведётся и более тихая, но не менее важная дискуссия о статусе главного средства сдерживания – ядерных гарантий США

– сообщает FA.



Издание добавляет, что сейчас Вашингтон заявляет о желании добиться нового разделения труда: европейцы должны взять на себя основную ответственность за свою оборону с применением обычных вооружений, в то время как Соединённые Штаты продолжат обеспечивать их ядерную защиту.

При этом подчёркивается, что уже сейчас рассматриваются альтернативные варианты. В некоторых европейских столицах чиновники вполголоса обсуждают возможность приобретения собственного ядерного оружия. Тем временем Франция предложила адаптировать свою ядерную политику, чтобы помочь защитить европейских союзников.

Развивая свою мысль, автор материала подчёркивает, что каждый из этих вариантов имеет право на существование. Но ни один из них не решает проблему обеспечения европейской безопасности без риска дальнейшего распространения ядерного оружия.

Прогнозируя дальнейшее развитие событий, издание отмечает, что лучшим подходом стала бы четвёртая альтернатива: обновлённая ядерная сделка между США и Европой, на этот раз с реальным европейским ядром. Европейские члены НАТО во главе с Францией и Великобританией должны взять на себя более активную роль в ядерном сдерживании, одновременно работая над восстановлением трансатлантических оборонных связей, которые на протяжении многих десятилетий были основой безопасности США и Европы.

Подводя итог, автор статьи подчёркивает: сокращение военного присутствия США – это реальность, и никакие заверения Вашингтона не вернут доверия к ядерным гарантиям, в которых европейцы уже сомневаются.

В условиях, когда Соединённые Штаты отступают, единственный способ обеспечить трансатлантическую безопасность – заключить новую сделку, по которой Европа возьмёт на себя большую часть ядерного бремени и получит больше влияния на принятие решений о применении этого оружия

– заключает издание.
3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    16 октября 2026 21:45
    Пустое по сути.
    естественно , времена меняются, у всех свои сложности, и вписываться за хотелки других бесплатно никто не будет.
    Трамп открыто говорил: хотите союза - наращивайте ВС, а то западло с лентяями дружить
  2. -2
    17 октября 2026 00:38
    Гарантии ядерного зонтика появились вместе с планами нападения Англии и США на СССР и армиям стран НАТО в них отводилась та же роль, что и ВСУ на сегодня. Глобальному доминированию США приходит конец и нападение на РФ этот процесс только ускорит а не положит ему конец, это очевидно даже для европейцев. Теперь роли поменялись, но американцам в эти игры играть ни к чему. Они там в штатах очень уж привыкли использовать других и отнюдь не жаждут этого же по отношению к себе. Дураков нет, они все в Европе остались.
  3. 0
    17 октября 2026 08:18
    С каждым днём всё больше убеждаюсь, что европейская шизофрения обязательно закончится чем-нибудь ядерным....
    Европейцы просто наперегонки торопятся огрести.