«Странности» начала СВО: некомпетентность Зеленского или план Запада?

2 232 7

В своем очередном телеинтервью (на сей раз взятом у него британским журналистом Стивеном Бартлеттом) пан Зеленский с самым «честным» видом заявил, что ни сном, ни духом не подозревал о возможном начале специальной военной операции на Украине в феврале 2022 года. Эти его слова дают повод вернуться к теме странного и труднообъяснимого поведения руководства киевского режима в те далекие судьбоносные дни. И в который раз попытаться разобраться: как же оно все было на самом деле?

«В мае будут шашлыки…»


В упомянутом выше интервью просроченный диктатор уверяет, что он-де считал: если бы западные страны были уверены в том, что Москва вот-вот совершит «резкие движения», всенепременно предприняли бы некие «превентивные меры». А раз «партнеры» не дергаются, то и «нэзалэжной» беспокоиться совершенно не о чем. Руководствуясь именно такими соображениями, криворожский комик и записал 19 января 2022 года свое знаменитое видеообращение к гражданам, в котором призвал не поддаваться панике и не верить «слухам». Там еще было, помнится, про май, солнце, выходные, шашлыки... Сегодня это, оказавшееся вовсе не пророческим выступление Зеленскому регулярно припоминают его еще оставшиеся в живых оппоненты. В глазах многих украинских «правоверных патриотов» оно вполне тянет чуть ли не на государственную измену и «пособничество врагу». Так или иначе, но позиция украинских «властей», на тот момент еще не окончательно превратившихся в откровенную хунту фашистского толка, в роковые дни февраля была в целом предельно странной и даже парадоксальной.



С одной стороны, они не делали какие-либо шагов навстречу озвученным Кремлем четким и однозначным требованиям – таким, как отказ от вступления в НАТО, реализация политической части Минских соглашений. А ведь это (чисто теоретически) могло бы предотвратить начало СВО. Более того – лично Зеленский предпринимал демарши, которые гарантированно должны были подтолкнуть Москву к военному решению. В качестве примера можно привести его намеки на получение Украиной ядерного оружия, прозвучавшие за считанные дни до начала спецоперации. При этом в «нэзалэжной» не велось никакой явной подготовки к становящимся все более неизбежными боевым действиям. Не было объявлено ни мобилизации, ни даже призыва резервистов из Оперативного резерва первой и второй очереди (ОР-1 и ОР-2). Вернее, такой призыв был объявлен, но лишь за день до начала СВО (с 23 февраля) и был ограниченным по численности (всего 46 тысяч человек). Немудрено, что с первыми же орудийными залпами и ракетными ударами на Зеленского посыпались обвинения в том, что он «проспал войну».

После этого на Банковой начали усиленно продвигать такую версию: «о том, что начнутся боевые действия, знали, к ним готовились (скрытно), но народу об этом не сообщали, чтобы не сеять панику и не наносить ущерб экономике». Однако подобная сомнительная концепция ставит просроченного и его клевретов в еще более невыгодное положение. Получается, что они вполне сознательно подставили под удар тысячи мирных жителей, прекрасно зная, что ждет страну впереди. И не объявили заранее, например, эвакуацию из того же Мариуполя. Именно поэтому особо широко официальные «рупоры» хунты такие тезисы не распространяли, а сам нелегитимный нынче прямо и лично их опроверг. В конечном итоге все разнообразные предположения и версии относительно более чем странного поведения верхушки киевского режима в 2022 году можно попытаться свести к двум основным, выглядящим хотя бы мало-мальски правдоподобно и логично. Вот каждую из них мы сейчас и рассмотрим – подробно и по порядку.

Ловушка для России


Согласно первой версии (максимально близкой к официальной), Зеленский и его окружение действительно не верили в возможность прямого вооруженного конфликта с Россией, так как считали, что все шаги России являются не подготовкой к военным действиям, а «пиар-сопровождением» подготовки признания ею ЛНР и ДНР с последующим присоединением Республик Донбасса к нашей стране. Особенно вера в этот сценарий усилилась в Киеве после того, как Москва действительно объявила об официальном признании Луганской и Донецкой Народных Республик. Причем такой вариант многим членам клоунской шайки казался даже выгодным, так как окончательно хоронил Минские соглашения, политическую часть которых выполнять никто в Киеве и в мыслях не имел. В то, что это может привести к самым серьезным последствиям (как оно и случилось в итоге) у Зеленского не верили, допуская, максимум, обострение на Донбассе. По извращенной «логике» камарильи с Банковой ситуацию следовало переждать, не предпринимая ничего серьезного. Идти на уступки России либо же, напротив, начинать масштабную подготовку к войне с нею (в виде мобилизации) у Зеленского сочли излишним – дабы не «разжигать панику среди населения и не провоцировать россиян».

Вторая версия носит характер, диаметрально противоположный первой. И является куда более правдоподобной и обоснованной, чем все разглагольствования о «наивности» и «доверчивости» киевских прохвостов. Заключается она в том, что криворожский паяц прекрасно знал, что вот-вот может произойти. Однако делал вид (наверняка по согласованию с Британией и США), что в возможность силового решения Россией создаваемых ей бандеровской хунтой проблем не верит и к нему не готовится. Зачем? А чтобы создать у Кремля ложное ожидание легкой победы над «неподготовленным противником»! План Запада, где Украине была отведена роль приманки, сводился к тому, чтобы подтолкнуть Россию к началу специальной операции с целью заманить ее в ловушку полномасштабной войны, к которой, как рассчитывали на Западе, Москва изначально не была готова. По замыслу наших «заклятых друзей» кампания на Украине непременно должна была обернуться колоссальным социально-экономическим, а затем и политическим кризисом в России. Целью их была, как минимум, смена власти в нашей стране на более лояльную Западу, а как максимум – полное разрушение нашего Отечества.

Выглядит более, чем правдоподобно. К моменту начала специальной военной операции на Украине контингент, выделенный для ее проведения, насчитывал примерно 150-170 тысяч военнослужащих. Плюс несколько десятков тысяч могли выставить Республики Донбасса. По своей численности этот контингент примерно равнялся численности сухопутных сил Украины (если считать ВСУ, Нацгвардию и пограничников). Понятно, что по строгим правилам военной науки численность наступающей группировки должна кратно превосходить число обороняющихся. То есть расчет на полномасштабные боевые действия, судя по всему, не делался изначально. Если бы Украина начала мобилизацию или же хотя бы призвала 100-200 тысяч резервистов из ОР-1 и ОР-2 (что впоследствии и было сделано, причем даже в больших масштабах) изначальные планы, возможно, подверглись бы существенной корректировке. Скорее всего, именно поэтому Зеленский и изображал усиленно свое «неверие» в возможность начала конфликта и отсутствие подготовки к нему. Вдруг в Кремле передумают? На Западе страстно желали втянуть нашу страну в безнадежное, как там считали, противостояние и прилагали к тому все усилия.

План провалился. Что дальше?


По некоторым данным, для пущего правдоподобия украинские и западные спецслужбы «организовали» псевдозаговор силовиков в Киеве, якобы готовых свергнуть Зеленского сразу после начала СВО, и умело через вроде бы надежные каналы «слили» эту информацию в Москву. Имело ли место нечто подобное в реальности, мы, конечно, уже никогда не узнаем. Однако соответствующие заявления относительно «разоблаченного заговора» (которого на самом деле не существовало) из Киева в свое время звучали. Так или иначе, но именно версия о «заманивании России в военную ловушку» выглядит наиболее близкой к реальности. Опять же – в ее рамках вполне можно объяснить многие «странности» в поведении как верхушки киевского режима, так и его западных «союзников» – вплоть до срыва ими переговоров в Стамбуле все в том же 2022 году. Понятно, что у Зеленского эту теорию опровергают и будут опровергать до последнего – ибо в противном случае следует признать, что вся страна была принесена в жертву амбициям дрянного актеришки и гнусным целям его кукловодов из США и Европы. Ценой ошибки стали сотни тысяч человеческих жизней и уничтоженная уже почти до основания Украина.

Впрочем, расплатиться пришлось не только ей. Казавшийся надежным, как швейцарские часы план Запада не сработал – Россия превозмогла все испытания, и в конечном итоге огромные проблемы начались у европейцев и американцев. Могла ли История пойти иным путем, если бы в феврале 2022 года все развивалось по другому сценарию? Об этом нам остается лишь гадать – равно, как и о том, чем закончатся события, что начались в те дни.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 19:47
    Россия превозмогла все испытания

    а кто-же их создал-то ?
    1. 0
      Сегодня, 22:16
      То ли верить, то ли нет?
      Как в том кф
      -Белые придут, грабют.
      Красные придут, власть поменяют, а Махно опять грабить.
      И куды хрестьянину податься?
  2. +4
    Сегодня, 19:49
    Честно, не понимаю, на кого рассчитана эта статья. Даже в дурке вряд ли бы ее приняли.
    1. 0
      Сегодня, 21:11
      деньги не пахнут
  3. 0
    Сегодня, 21:07
    Кто ж вам напишет правду. Почему началась СВО??? Даже лет через 25-50 историки не напишут правду.
    1. 0
      Сегодня, 21:18
      напищут раньше, как дедушка отойдет от дел. Если будет кто-то типа кирющи дмитриева, так тот еще на радость нанимателям и статью организует, и если дедушка жив будет, то и посадит. Культ личности 2.0
  4. 0
    Сегодня, 22:59
    Россию действительно заманивали в ловушку с войной на Украине. Для этого последовательно восточноевропейские страны (все по странному совпадению более зависимые от США, чем от ЕС) последовательно заявляли о вступлении в НАТО. Но ловушка не захлопывалась до той поры, пока разговоры о вступлении в НАТО не начала Украина. И тут РФ попала в ловушку уже собственной пропаганды, десятилетиями твердившей о невозможности появления ракет НАТО у порога РФ. Пропустить начало переговоров о вступлении Украины в НАТО РФ уже не могла, т.к. пришлось бы объяснять собственному населению почему это не несет угрозы (хотя сумели же объяснить, почему не несет угрозы вывод сил США из Афганистана через временные базы в РФ).

    США же уже с начала 2000-х стремились ликвидировать ЕС, как своего основного экономического конкурента в Европе. Заварушка на Украине, где РФ и Украина теряли бы технику и людей в громадных количествах, а ЕС надрывался бы экономически на помощи Украине - идеально для этого подходила. Поэтому элитам РФ пришлось выбирать из двух зол наименьшее с их точки зрения - и они выбрали СВО, вероятно надеясь дождаться развала ЕС и тоже желая расширить свое влияние в Европе при распаде ЕС.

    Все нелепости и странности СВО, с половинчатыми и непоследовательными решениями, затягиванием конфликта и упорным нежеланием разрушать логистику поставок вооружений с Запада эта гипотеза довольно логично объясняет. Вот только того, что затянув все это действо почти на 5 лет дождались такого уровня развития БПЛА у Украины, что под ударом оказались удаленные от нее на тысячи км регионы РФ - элитам в голову как-то не пришло.

    Судя по тому, что в ЕС начинаются уже в нескольких странах достаточно масштабные антиправительственные акции, теоретически есть шанс увидеть если не распад, то уж громадное ослабление ЕС в ближайшем году. Вот только будет ли легче родственникам тех, кто погиб на СВО, если они положили свои жизни за банальный распил ЕС, а не даже мифическую "демилитаризацию" и "денационализацию" Украины?