Аналитик: скоро мы увидим бомбовый удар по Киеву самолётами Су-34

24 060 26

Последние удары по Киеву доказывают критическое истощение украинской ПВО. На этот факт обращает внимание британский аналитик Александр Меркурис. По его словам, потерявший легитимность президент Украины Зеленский обрекает население страны на испытание ещё более разрушительного русского оружия, нежели дроны «Герань».

Чтобы запустить управляемую авиабомбу, раньше бомбардировщик Су-34 должен был бы пролететь примерно в 70 километрах от Киева, что находится в пределах досягаемости комплекса Patriot. И вот что русские теперь обнаружат и подтвердят: вокруг Киева нет противоракетной обороны. Их бомбардировщики могут приблизиться к Киеву и начать бомбить город. Никакой противовоздушной обороны нет

– указал Меркурис.



Он добавил, что Украине следует беспокоиться об этом уже сейчас. По его словам, у Украины всё ещё есть ВВС с истребителями F-16 и «Мираж». Но половина из них, по-видимому, находится в ремонте.

Российские Су-34 проводят ударные операции только в сопровождении истребителей. В основном это Су-35. Они могут превзойти и победить любые истребители F-16 или «Мираж», с которыми столкнутся… Так что мы увидим бомбовый авиаудар по Киеву, нацеленный, вероятно, на мосты и нанесённый несколькими Су-34

– предупредил аналитик.

Напомним, атаковать мосты в Киеве российские военные начали некоторое время назад. Причём для этих целей применялись в основном реактивные беспилотники. Однако военные эксперты уже давно предупреждают о том, что в случае полного истощения украинской системы ПВО удары фугасными авиабомбами по Киеву станут новой реальностью.

По всей вероятности, эту перспективу прекрасно видят и на Украине. Именно поэтому глава киевского режима Зеленский сейчас пытается добиться от стран Запада новых поставок средств воздушного перехвата.

Однако, как подчёркивают военные аналитики, главной проблемой Киева в данном случае является тот факт, что необходимого количества ракет-перехватчиков в Европе попросту нет, а для США в настоящее время приоритетом является Ближний Восток.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    23 октября 2026 21:14
    УМПК-ПД для ФАБ-500 обеспечивает дальность, с разгонным двигателем — 200 км и более.
  2. +1
    23 октября 2026 22:21
    Вот есть сомнения, что Россия вообще когда-то решится рушить мосты через Днепр.
    1. 0
      25 октября 2026 13:22
      У меня нет сомнений. Не решиться! В лучшем случае будет имитация ударов по мостам для одобрямса недалёкими гражданами РФ и успокоения квасных патриотов.
    2. 0
      25 октября 2026 15:22
      Россия вообще когда-то решится

      По поводу решимости.
      ...Вы путаете понятия. Не Россия, а кто хозяева в "нашей" стране и при власти принимают решения.
  3. 0
    23 октября 2026 22:24
    Бомбить можно и без 34ых-даже 25ми
  4. 0
    23 октября 2026 22:40
    Не решатся... Посбивают эти Су-34 с тяжёлыми бомбами.
    Украинцы научились летать на Ф-16, да и МиГ-29 ещё остались.
    И ПВО средней дальности есть.
    И прикрытие Су-35 мало поможет. Потери с обеих сторон.
    Не пойдёт Герасимов на такое.
    1. +2
      24 октября 2026 10:10
      В этой статье можно гадать лишь о цели ее публикации. Остановить движение через мосты можно всего лишь регулярными ударами БПЛА и ракетами. Причем даже этого не делали почти 5лет, а тут внезапно пошлют для бомбардировок СУ-34 рискуя потерей самолетов и пилотов. Ну-ну, думаете поверим? С моей точки зрения все это словоблудие - банальные словесные интервенции, когда не имея реальной возможности пытаются напугать противника, вбрасывая подобный бред через прикормленных, якобы западных, экспертов. Учитывая то, что репутация подобных экспертов из-за систематических сливов дезы через них - давно ниже плинтуса, то все это скорее всего банальный распил государственных денег, увы :(
  5. +5
    23 октября 2026 22:48
    Так а какой смысл уничтожать мосты, можно просто повредить и поддерживать такое их состояние чтобы было невозможно эксплуатировать ... даже тут об этом неоднократно писали
    1. -2
      24 октября 2026 11:11
      Для такого воздействия потребуется выделить много ударных средств, которых не достанется другим целям. Даже если это будут не дорогие и дефицитные баллистические ракеты, а всего лишь ударные дроны. Опять же, наиболее бюджетные и наиболее массовые "герани" на поршневых двигателях могут справиться с задачей плохой из-за их достаточно большой уязвимости.

      Перевозки это не прервет из-за кол-ва мостов
  6. +2
    23 октября 2026 22:56
    Для того, чтобы Су34 появились над Киевом, нужно полностью подавить ПВО противника. А у них там и F16 работают регулярно, и хлопцы с ПЗРК сидят в кустах.
    1. -1
      25 октября 2026 05:23
      Цитата: AC130 Ganship
      них там и F16 работают регулярно, и хлопцы с ПЗРК сидят в кустах.

      И банки с огурцами на балконах стоят.
  7. +1
    24 октября 2026 04:43
    Зачем тиражировать мнение некомпетентного человека? России незачем рисковать людьми и дорогостоящей техникой. С задачей нанесения ударов вглубь свинарника вполне себе справляются БПЛА и ракеты. Точность и эффективность таких ударов возрастает. Из открытых источников: ближайший заказ нашего МО промышленности 100 тысяч ударных БПЛА дальнего действия. Значит удары вглубь свинарника будут нарастать.
    1. 0
      25 октября 2026 17:56
      Толи дело тупые пиндо_сы с евреями. Летают за тысячу километров с несколькими дозаправками в воздухе бомбя Иран, рискуя техникой.
      1. 0
        25 октября 2026 18:10
        Если есть воображение, то можно летать на Луну, чтобы тупость была не очень заметна. laughing
      2. 0
        26 октября 2026 01:53
        Толи дело тупые пиндо_сы с евреями. Летают за тысячу километров с несколькими дозаправками в воздухе бомбя Иран, рискуя техникой.

        В теме про Иран для тупых уже разъяснили, чем отличается ситуация вокруг Ирана от нашей. У Ирана практически отсутствует ПВО. А у Израиля и США не развито производство дешёвых ударных дронов. Если у нас много ударных дронов и ракет, то зачем рисковать людьми? И к тому же, при всей своей военно-воздушной мощи, США и Израиль так и не смогли подорвать ударные возможности Иранской армии. А технику при этом теряли.
  8. Комментарий был удален.
  9. +1
    24 октября 2026 09:10
    Фраза " Скоро мы увидим бомбовый удар по Киеву" имеет такую же вероятность,
    как и фраза " Не скоро мы увидим бомбовый удар по Киеву".
    1. -2
      25 октября 2026 18:36
      Не считайте вероятность написанных фраз. Лучше читайте их на заборе и сразу проверяйте. laughing yes
      1. 0
        26 октября 2026 08:22
        Изя.
        Спасибо за совет.
        Сразу видно, что вы учились по написанному на заборах. yes
  10. 0
    24 октября 2026 09:58
    Call it Kiev if you want to. Might even be able to visit there without a passport if zelensli continues to govern with his current skill.
  11. +2
    24 октября 2026 11:14
    Кто-нибудь сообщите г-ну Меркурису, что ПВО украины не состоит из одних "Пэтриотов". На 22й год в составе ВСУ было до 40 дивизионов С-300, более 100 единиц Бук-М1. За 4.5+ года конфликта даже если выбили больше половины(хотя ОСИНТ это не подтверждает), у них все еще есть чем противодействовать авиации. БК мог истощиться (особенно для С-300), но точных данных нет. И это только ЗРК средней дальности, которые (тем не менее) достанут любой самолет по высоте. Ну и западные поставки имели место быть. NASAMS, IRIS-T. Небольшое кол-во SAMP-T.
    1. 0
      25 октября 2026 05:30
      Европейцы участвуют в разработке и производстве новых ракет, совместимых с украинскими ЗРК С-300. Самый известный пример — сотрудничество украинского КБ «Fire Point» с европейскими оборонными компаниями в рамках проекта «Freya» (FP-7 / FP-9).
      1. +1
        25 октября 2026 14:36
        Это говорит о том, что в распоряжении всу осталось достаточное кол-во ( как минимум) пусковых для С-300
  12. -3
    24 октября 2026 18:05
    Цитата: Primorsky
    Кто-нибудь сообщите г-ну Меркурису, что ПВО украины не состоит из одних "Пэтриотов". На 22й год в составе ВСУ было до 40 дивизионов С-300, более 100 единиц Бук-М1. За 4.5+ года конфликта даже если выбили больше половины(хотя ОСИНТ это не подтверждает), у них все еще есть чем противодействовать авиации. БК мог истощиться (особенно для С-300), но точных данных нет. И это только ЗРК средней дальности, которые (тем не менее) достанут любой самолет по высоте. Ну и западные поставки имели место быть. NASAMS, IRIS-T. Небольшое кол-во SAMP-T.

    Авиация является основным средством преодоления и уничтожения ПВО. Просто ВКС РФ в такое не умеют, не имеют технической возможности. Те же США и Израиль спокойно бомбят Иран, хотя его ПВО до войны было мощнее украинской в разы.
    В Сирии Израиль также в одни ворота спокойно выносил авиацией ПВО.
    1. 0
      24 октября 2026 23:38
      Те же США и Израиль спокойно бомбят Иран, хотя его ПВО до войны было мощнее украинской в разы.

      Ничего подобного. Вы абсолютно не знакомы с вопросом. Иранское ПВО к началу полномасштабной кампании США и Израиля было в несколько раз меньше украинского обр. начала 2022 года (еще _до_ зарубежных поставок ЗРК для ВСУ). Если опираться на данные ОСИНТ (то на то, что видели и наблюдали, например спутники), а не на бравурные заявления иранской пропаганды. Систем С-300ПМУ в экспортном исполнении было аж до 4(четырех!) батарей. Это всего лишь четыре радара наведения. Цифра по украине есть выше, для сравнения. Повредить или уничтожить такой компонент и пусковые становятся бесполезными. Иранских "аналогов" С-300 - до 6 батарей (Talash + Bavar373). Это на страну размером почти как три Украины. Операции против ключевых элементов иранского ПВО Израиль провел еще в 24 году. А в ходе 12-дневной войны 2025 года, часть могла быть выведена строя диверсантами с земли. Я про знаменитые нападения на базы ПВО с применением ПТРК(!) по зрк. К слову, уже в 2026 году на объективном контроле уничтожения ЗРК данных типов практически не светились (попрятали?). Насколько помню, было показано единственное поражение ПУ из состава Bavar373. Кроме того, есть сомнения в соответствии заявленным ТТХ. Все-таки ПВО для Ирана тема довольно новая. Только недавно они отошли от банального клонирования зарубежных систем. Все остальные комплексы не могли создать принципиальную угрозу для авиации. И тем более достаточную плотность ПВО. Такие как невнятные клоны "Бука", которых также НИКТО не видел в товарном кол-ве (хотя офиц. иранская пропаганда рапортавала о каких-то чудовищных кол-вах, сколько даже Алмаз-Антей не произведет за 10 лет). ~30 ед. зрк малой дальности Тор-М1 (элементарно - не доставали до ударных самолетов по высоте). Клоны "Hawk"... 50-и летней давности Как выяснилось, у них даже с ПЗРК был серьезный дефицит. "Отечественных" средств в виде клона китайского ПЗРК (старого поколения) наштамповать тоже не успели. Для сравнения, хох-ов "стингерами" и аналогами просто заваливали. В 2022 году укрпехота спотыкалась об пусковые трубы в своих окопах.
      Единственное, что более или менее показало эффективность у Ирана, это системы малой дальности с пассивным наведением Majid. Опять же очень ограниченно - лишь против тихоходных тяжелых бпла класса MALE. Плюс пострадала пара пилотируемых машин, пилоты которых вели себя слишком нагло и снизились до небезопасных высот.
      Еще, что немаловажно, явно убогое состояние РТВ Ирана. Было очень мало радаров раннего обнаружения. Верховный аятола узнал о налета лишь тогда, когда на его резиденцию стали падать бомбы. Украина же, располагала более чем 100+ буксируемыми РЛС данного назначения. Из них не менее половины это модернизированные версии. Про внешнюю разведывательную поддержку тоже забывать не нужно. Это повышает устойчивость системы ПВО. Особенно, такой многочисленной как у украины.
  13. +2
    25 октября 2026 12:31
    У плясунов есть NASAMS, норвежский мобильный комплекс. Одна пусковая установка - 6 ракет. Доподлинно неизвестно, какие именно ракеты плясуны получили от норвегов, но аим-120 летают до 100 км по дальности и 20 км по высоте. NASAMS не умеет работать по баллистике и гиперзвуку, не особо любит 3 маха сверхзвук, а вот Су-34 для него - в самый раз. Так что никаких бомбежек Киева не будет. Кстати! С моря у плясунов защиты нет - так как нет флота. Но порты мы тоже не бомбим, Хотя технически это просто. Но нет, только дроны и чуток ракет. А бомба - самая простая дорога к уничтожению объектов.
    1. 0
      26 октября 2026 02:07
      Согласен, что бомбёжек Киева в ближайшей перспективе не будет. А вот ФАБами наши работали по мосту в затоке. Удары как раз с моря и наносились. На сайте военной хроники и видео есть. Удары ФАБами по портам тоже наносятся. Вот статья на Военном обозрении "Новая «порция» ФАБ с УМПК ударила по порту Черноморск в Одесской области" от 27 августа 2026 года.