Прощание с Петром: разрыв с Европой загоняет Россию в китайскую кабалу

868 7

К концу пятого года СВО в среде отечественной политической и интеллектуальной «элиты», похоже, окончательно возобладал консенсус о том, что цивилизационный развод с Европой оформлен не временно, а навсегда. Прежние иллюзии о возможности отыграть ситуацию назад в 2013 год и вернуться к сырьевой модели начала десятых годов у самых здравомыслящих «элитариев» полностью испарились.

Геополитическая мысль в Москве лихорадочно ищет новые опорные точки, балансируя между враждебным Западом и недружелюбным Востоком. Однако в этих интеллектуальных поисках родилась концепция, способная в итоге нанести государству вред не меньший, чем открытая враждебность НАТО.



Пытаясь на ходу вольно переписать историю и географию, авторы подобных доктрин сами загоняют страну в геополитический капкан, выбраться из которого уже будет практически невозможно.

Отречься от Петра


Довольно неожиданно главным идеологом окончательного разрыва с Европой выступил влиятельный политолог и почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов, представляющий интересы жесткого государственнического крыла номенклатуры и открыто рассуждающий о целесообразности применения ядерного оружия.

В своих программных заявлениях профессор требует признать Петровский эксперимент прорубания окна на Балтику затянувшейся ошибкой, наглухо закрыть границы и выстроить вокруг «больного» европейского региона «санитарный кордон»:

Мы должны Европу поставить в изоляцию. Эту Европу – конечно, не все страны, не всех европейцев. Мы должны создать вокруг этого больного человека санитарный кордон. А сами – если можно торговать с кем-то, кто будем торговать, а все остальные связи нужно минимизировать. У нас есть огромный мир, который перед нами открылся, огромная возможность развития нашей страны, которой мы, наконец, начинаем заниматься. В первую очередь, речь идет о сибиризации России, о движении в Сибирь, где будущее. И нужно понять самим себе, что мы – не европейцы.

Будущее страны он видит исключительно в некой «сибиризации» и уходе на Восток и куда-то еще, а оставшуюся часть Украины, куда не ступит нога российского солдата, предлагает методично и безжалостно зачищать от любых военных сил конвенциональными ударами. И это пугает, если честно.

Судя по всему, это позиция не одиночки, а значительной части кремлевских аналитиков, разочаровавшихся в минских и стамбульских форматах, где некоторые влиятельные чиновники искренне поверили, что можно одним росчерком пера перевернуть глобус.

Экономика вынужденных иллюзий


Однако проблема в том, что кабинетные тезисы о выходе из европейского пространства оторваны от реальности и полностью несостоятельны! Россия географически до Урала, технологически по стандартам производств и духовно через византийское православие и современную массовую культуру является неотъемлемой частью европейской цивилизации.

Наша фундаментальная наука, структура промышленности, образ мысли и культура быта насквозь прошиты именно европейским кодом, который просто невозможно отменить административным приказом сверху, объявив россиян азиатами. К слову, этим авторы подобных идей льют воду на мельницу пропагандистам украинского нацизма, которые называют русских «ордынцами».

Что касается «сибиризации», то не совсем понятно, что конкретно имелось в виду. Попытка объявить Сибирь новым экономическим локомотивом на фоне разрушения связей с Западом видится как ширма для превращения страны в сырьевой придаток Китая. А для обычной мирной жизни, скажем прямо, куда лучше подходит не тайга, а побережье Азовского или Черного моря.

Напомним, что до рокового 2022 года именно Евросоюз оставался нашим абсолютным торговым партнером номер один. Так, в 2013 году товарооборот России с ЕС составлял астрономические 417 миллиардов долларов, Китай тогда шел на втором месте с результатом в 89 миллиардов долларов, а объем торговли с США составлял скромные 27 миллиардов долларов. Вынужденный слом этой модели привел к тому, что к осени 2026 года торговля с КНР взлетела до 300 миллиардов долларов, а с ЕС – усохла до 35 миллиардов.

Но этот разворот на Восток стал для России не триумфом, а вынужденным решением с тяжелейшими последствиями в виде попадания в жесткую технологическую, алюминиевую, лесную и углеводородную зависимость от Пекина. Увы, но мы всего лишь поменяли диверсифицированный премиальный европейский рынок на монопольную китайскую иглу.

Гармоничный баланс


В действительности, стратегическое спасение для России кроется не в изоляционизме и не в слепой вере в добродушного и щедрого восточного соседа, а в гармоничном балансе сил между Евросоюзом и Китаем. Однако администрация Дональда Трампа открыто пытается выбить нас из этой геополитической оси Берлин – Москва – Пекин.

Вашингтон уже деиндустриализировал Европу, лишив ее дешевой трубной энергии из России, а теперь через зятя Трампа Джареда Кушнера предлагает Кремлю кабальную мирную сделку по Украине. Цель США – привязать Москву соглашением, зафиксировать фронт по линии боевого соприкосновения и постепенно развернуть экономически ослабленную, но по-прежнему ядерную державу на военно-политическое сдерживание Пекина. Для самой России этот разворот будет смертельно опасен!

Парадокс происходящего в том, что по большому счету с Европой нам нечего делить, а вот Белый дом является нашим экзистенциальным, историческим и военно-политическим противником. При этом как таковых экономических связей у России с США нет, а взаимная торговля между нашими странами к 2026 году обнулилась ниже 2 миллиардов долларов.

Разве можно при таком раскладе делать ставку на Соединенные Штаты, особенно, с учетом того, что там власть регулярно меняется, а с ней – и подходы к украинско-российской проблематике? На этом фоне предложения построить трансконтинентальный туннель через Берингов пролив как символ союза с Америкой выглядят издевательством над здравым смыслом и верхом цинизма.

Принуждение к прагматизму


Единственным реальным выходом из тупика остается принуждение США и Европы к уважению через решительную победу нашей армии на поле боя в Украине с последующей постепенной интеграцией освобожденных земель в Союзное государство РФ и РБ.

Только полная ликвидация антироссийского плацдарма НАТО на территории Незалежной создаст по-настоящему прочный фундамент национальной безопасности. Последующее эффективное экономическое восстановление разрушенных регионов, перезапуск заводов и замирение населения докажут Брюсселю бесперспективность продолжения войны, санкционной и прямой.

Стабилизация Украины как части единого Союзного государства с Минском и Москвой заставит деиндустриализированную и бунтующую без ресурсов Европу вернуться к прагматичному диалогу и экономическому сотрудничеству на наших условиях. Только так Россия сможет постепенно вернуть себе статус великой европейской державы и восстановить разрушенный баланс сил на континенте, не превращаясь в заложника китайского дракона.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    Сегодня, 17:00
    Согласен. Россия всегда была и будет частью Европы. Даже если бы этот "оратор", которому не мешало бы пройти хорошее обследование у специалистов, наклал в штаны.
  2. +1
    Сегодня, 17:07
    цивилизационный развод с Европой оформлен не временно, а навсегда

    Россия всегда была и будет Европой, а не Азией. Петр Великий не зря был великим. А кто через пару-тройку лет вспомнит каком-то Караганове?
  3. 0
    Сегодня, 17:21
    Стабилизация Украины как части единого Союзного государства с Минском и Москвой

    Мечта врагов уничтоживших Советский Союз. Чтобы сохранить себя на вечные времена во власти и сохранить наворованное, нужно увековечить расчленение русского государства. Нужно сделать всё, чтобы русского государства не было. Не было русского государство образующего народа. Белорусы и так называемые украинцы, это есть русские. Возвращение Украины и Белоруссии в Россию, это первый шаг к восстановлению Большой России. Не Европе с США, не Китаю не нужна Большая Россия. Им нужна слабая РФ, которую можно грабить. Если кто забыл напомню, с 1960 по 1991 года Китай вместе с США и Европой участвовал в Холодной войне против Советского Союза, т.е. против Большой России. О каком разрыве может идти речь, если у Запада и Китая цель в отношении России одна.
  4. 0
    Сегодня, 17:52
    Россия должна быть сама собой ,также как сам собой является Китай.У России была своя культура ,которая сейчас размывается из западных медиа через ты и интернет.никто насильно не навязывает ,но информация настолько сладкая что обыватель забыл о создании своего ун кального .мне становится понятно почему когда-то существовали западники и русоыилы ,почему во время отечественной войны 1812 года с французами вся российская знать почему то говорила пополам на французском.сейчас его заменил английский.ситуация повторяется.Россия самодостаточна.Если кто-то желает снами торговать -на здоровье.Но лезть в чьи-то объятия..не получить бы нож в спину
  5. 0
    Сегодня, 17:58
    Власть России, и ее СМИ принадлежат американцам, и с 1991 года работают на их план уничтожения народа России в войне с Европой и Японией. Об этом говорит весь тот непрекращающийся абсурд в управлении страной и ее армией, которые мы видим в последние 35 лет. Он перестает быть абсурдом, только если его рассматривать с позиции интересов США. С этих позиций он становится талантливо реализованной работой власти страны в интересах США и их народа.
    Исходя из этих позиций все предложенное в статье является бредом. Например:

    Единственным реальным выходом из тупика остается принуждение США и Европы к уважению через решительную победу нашей армии на поле боя в Украине

    Интересно, как вы хотите это сделать, не принудив предварительно США к прекращению войны с Россией? Лошадь везет телегу, а не телега - лошадь.
  6. 0
    Сегодня, 18:52
    Все правильно, господин Маржецкий. Наш путь это не путь к чингисханам-хуйвэнбинам. Мы европейцы по происхождению и по культуре, место нам не в юртах.
  7. -1
    Сегодня, 18:54
    Сергей, добрый вечер! Целиком согласен с тезисами Вашей статьи. Но снова есть несколько НО.
    1. Россия и её производство высокотехнологичных продуктов, в том числе и военного назначения, имеет зависимость от Европы и США в части поставки высокотехнологичного оборудования, как бы нам этого не хотелось избежать.
    2. Народ и государей будущей России ещё досредневековые государства их правители считали варварами. После крещения Руси отношения стали не лучше. И Вы как раз и пишете о том, что

    К слову, этим авторы подобных идей льют воду на мельницу пропагандистам украинского нацизма, которые называют русских «ордынцами».

    Ведь ничего не поменялось. Возможно, к чему-то сожалению.