Аналитик: российское государство одолжит деньги у себя, чтобы заработать на процентах

1 122 7

Российские власти хотят увеличить доходы от временно свободных денег, пришедших в бюджет, но ещё не ушедших на расходы. Об этом сообщило издание «Известия», материал которых прокомментировал в Telegram-канале аналитик Юрий Баранчик.

Отмечается, что Минфин РФ предложил выбирать финансовые организации для того, чтобы направить часть этих денег на банковские вклады и счета, чтобы получать доход с процентов по ним. Выбирать предложено через биржевые торги – участники рынка будут конкурировать друг с другом, предлагая более высокие ставки.



В 2025 году казначейство «заработало» на депозитах и счетах 1,3 трлн рублей, и эта цифра кому-то очень понравилась. Сейчас будет понятно, почему тут уместны кавычки. За январь–сентябрь 2026 года дефицит федерального бюджета составил 5,186 трлн рублей. Минфин пересмотрел прогноз дефицита на весь год до 7,345 трлн. Эти 7,345 трлн надо где-то взять. Государство привлекает деньги, в том числе через ОФЗ, а параллельно размещает бюджетную ликвидность в банках. В октябре доходности ряда ОФЗ находились около 16–17%, тогда как ключевая ставка составляла 14%. Получается любопытная конструкция: государство может занимать дорого, чтобы одновременно держать временные остатки под более низкий процент

– заметил аналитик.

При этом он объяснил, что сроки заимствований и размещений различаются, бюджету необходим оперативный запас ликвидности, в связи с этим нельзя автоматически считать разницу между двумя ставками убытком. Однако правильный показатель эффективности – не валовый процентный доход казначейства, а чистая стоимость управления бюджетными деньгами, включая обслуживание госдолга.

Этот вопрос вообще никак в статье не затронут. Ну а если совсем просто, то идея мало чем отличается от того, чтобы в рамках одной семьи кредитовать друг друга и считать, сколько на этом «заработали». Проценты государству платит экономика, а не какой-то внешний благотворитель. Банки не производят деньги для процентных выплат из ничего. Чтобы заплатить казначейству дополнительные проценты, банк должен либо сократить собственную маржу, либо получить соответствующий доход от других операций. В том числе кредитования бизнеса и населения. Ну, или банк откажется от части прибыли. Хотя в нашей вселенной, подобные чудеса редко фиксируются

– добавил он.

Аналитик уточнил, что наиболее любопытна ситуация сложилась с государственными банками. Всё дело в том, что дополнительные проценты казначейству могут частично сокращать прибыль банка, которая иначе принесла бы его владельцу – государству – дивиденды или налоговые поступления. Данная схема выглядит как кредитование даже не в рамках одной семьи, а одного кармана – другим.

Поэтому возникает очевидный конфликт интересов между Минфином РФ и российской экономикой. Высокая ставка по бюджетным деньгам наиболее привлекательна для казначейства именно тогда, когда банки испытывают повышенный спрос на ликвидность. Ещё одним следствием является стимул для государства придерживать расходы, ведь чем больше средний остаток на счетах казначейства и чем дольше он сохраняется, тем выше процентный доход. А в это время эти деньги где-то и кому-то нужны.

Если эффективность управления казёнными деньгами оценивается преимущественно по процентам, возникает стимул задерживать расходование средств. Для экономики это может оказаться гораздо дороже полученных процентов. Особенно если деньги предназначены для инфраструктуры, государственных заказов и платежей подрядчикам

– подытожил он.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    Сегодня, 17:30
    Рассуждения ростовщиков, а не государственников.
  2. +3
    Сегодня, 17:46
    Если раньше основу государства составляли армия, производство, наука, сельское хозяйство, народ, то сегодня основой государства стали банки, которые финансируют и армию, и науку, и производство, и народ по остаточному принципу.
    Счастья полные штаны.
    1. +1
      Сегодня, 18:47
      Так а что Вы хотели еще, если все 36 лет советской(зачеркнуто) демократической )) власти в России насаживался исключительно финансово-спекулятивный капитализЬм ?
    2. 0
      Сегодня, 19:53
      Смотришь фильм - реклама.. тбанк, ВТБ, альфа, ещё чего-то..
      Буквально вчера плевался на это - 4 подряд рекламы банка..
      Видать - прибыльное дельце.. winked
  3. +1
    Сегодня, 18:41
    я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она ...
  4. +1
    Сегодня, 19:27
    Бред какой то. Вместо того, чтобы вкладывать деньги в экономику и развитие производства, строительство городов, дорог, инфраструктуры, Минфин решил положить лишние деньги в банки под проценты, то есть, заморозить.. Создаётся впечатление, что Минфин не заинтересован в росте экономики и развитии государства. Как уже было однажды с РОСНАНО, когда Чубайс говорил, "у нас много денег, мы положили их под большие проценты в банки", то есть наплевали на НИОКР, исследования и производство НАНО - продукции, а проценты от вкладов проедали... В общем, "Верным путём идёте товарищи..."
  5. 0
    Сегодня, 19:52
    Всегда удивлялся, зачем банки до сих пор берут вклады у населения под процент, и выдают кредиты под еще больший процент.. Ведь можно просто брать в долг у самих себя..
    Даёшь Васе Пупкину миллион ипотеки - на счёте банка получается минус миллион.. и ждёшь, пока Вася принесет два ляма.. winked