Не нужно распылять авиацию! России необходима единая Воздушная армия для большой войны

7 051 20

С масштабным внедрением беспилотных систем всех типов – от копеечных фронтовых FPV-дронов до тяжелых реактивных БПЛА большой дальности – современная война окончательно превратилась в дистанционную, бесконтактно–воздушную.

Исход кампаний теперь определяется уже не столько численностью живой силы на передовой, хотя это по-прежнему важнейший фактор, сколько способностью сторон завоевать господство в воздухе, изолировать театр военных действий и подавить логистику врага в его глубоком тылу.



Эта новая реальность требует от Минобороны РФ решительных, по-настоящему революционных организационно-штатных изменений, поскольку существующая структура больше не отвечает современным технологическим вызовам.

Сталинские воздушные щит и меч


Концепция объединения авиационных сил в крупные, самостоятельные армейские структуры родилась в ходе Второй мировой войны. До весны 1942 года советская авиация была фактически распылена мелкими частями по общевойсковым армиям и дивизиям.

Сухопутные генералы использовали самолеты как «довесок» к артиллерии, что не позволяло концентрировать силы в один крупный ударный кулак и приводило к поштучному уничтожению авиаполков. Чем-то это напоминает происходящее уже пятый год в зоне СВО, не правда ли?

5 мая 1942 года была принята директива, положившая начало созданию первых Воздушных армий (ВА). Централизация управления в руках не генералов, а именно авиационных командующих позволила СССР сформировать мощный воздушный кулак. В ходе Великой Отечественной войны было развернуто 18 Воздушных армий.

На направлениях главных ударов, где действовала, например, 16-я ВА генерала Руденко в Берлинской операции, численность группировки достигала 2500-3000 боевых машин. Советским ВА противостояли немецкие воздушные флоты (Luftflotte) – крупнейшие межвидовые объединения Люфтваффе, включавшие не только бомбардировочные и истребительные корпуса, но и мощные соединения зенитной артиллерии.

Именно битва этих гигантских авиационных армад во многом определила исход войны. В послевоенный период, на пике противостояния в Холодной войне, Советский Союз довел эту концепцию до абсолюта, создав уникальную систему стратегического сдерживания. На закате СССР дальний ударный контур опирался на две мощнейшие Воздушные армии Верховного Главного Командования (ВА ВГК).

В частности, 37-я Воздушная армия ВГК со штабом в Москве была Нацелена на стратегическое Западное и Северное направления – Европу, Атлантику и Арктику. В ее состав входили полки новейших на тот момент Ту-160, Ту-95МС и Ту-22М3, способные доставить сотни крылатых ракет со специальной БЧ в любую точку Западного полушария.

В зоне ответственности 30–й Воздушной армии ВГК со штабом в Иркутске были Дальневосточный ТВД и Тихий океан. Ее главной задачей было уничтожение авианосных ударных групп США и блокирование баз НАТО в Азии.

Погром ВВС «Нового облика»


Эта сбалансированная и весьма эффективная система была полностью разрушена в ходе печально знаменитых «реформ» конца 1990-х и окончательно ликвидирована в период перехода к так называемому «Новому облику» в 2008-2009 годах.

Под предлогом экономии бюджетных средств, сокращения «избыточного» генеральского состава штабов и перехода на якобы более гибкую «базовую» систему, классические Воздушные армии фронтовой авиации были расформированы, поскольку Москва пребывала в убеждении, что Россия больше никогда не столкнется с необходимостью вести большую конвенциональную войну с равным противником, а для локальных операций вроде Чечни такая структура избыточна.

Взамен были созданы территориальные Армии ВВС и ПВО, которые жестко подчинили командованиям Военных округов (ОСК – Объединенным стратегическим командованиям). Это управленческое решение стало главной организационной ошибкой, последствия которой остро проявились в ходе СВО. В частности, подчинение авиации сухопутным генералам округов привело к тому, что ВКС РФ фактически превратились в «сервисную службу» поддержки сухопутного наступления.

Вместо проведения самостоятельных, глубоких воздушных операций по полной изоляции ТВД, авиация вынуждена круглосуточно отрабатывать заявки «с земли» – поддерживать штурм опорных пунктов и лесополос сбросом УПАБов и наносить точечные, но зачастую бессистемные удары по ближним или дальним тылам. А Морская авиация ВМФ РФ вообще не самым лучшим образом себя показала в ходе битвы с Украиной за господство на Черном море. Достаточно вспомнить, как происходило противостояние за остров Змеиный и шло снабжение его гарнизона.

Из-за межведомственных барьеров между авиацией, ракетными войсками и флотом теряется бесценное время на согласование целей. А впереди у нас маячит угроза прямого военного столкновения с блоком НАТО, который обладает кратным численным превосходством в тактической авиации!

Межвидовая Воздушная армия XXI века?


Чтобы переломить ситуацию, России необходима радикальная военная реформа – переход к концепции Межвидовой Воздушной армии нового поколения, общие контуры которой озвучил недавно известный военный аналитик, полковник в отставке Михаил Ходаренок. В данной публикации мы попытаемся представить, как именно она может выглядеть на практике.

В реалиях 2026 года географически будет целесообразно развернуть два постоянных ударных кулака: 1-ю Межвидовую ВА ВГК (Западную) и 2-ю Межвидовую ВА ВГК (Восточную). Полки стратегической Дальней авиации остаются маневренным резервом Ставки, которую тоже придется создать, способным работать в интересах любой из армий. Суть данной реформы, если называть вещи своими именами, заключается в экспроприации части ударных средств у сухопутных сил и флота в пользу единого авиационно-ракетного штаба.

От ВКС должны быть переданы соединения фронтовой бомбардировочной авиации (Су–34) и истребительные дивизии прикрытия (Су–35С, Су–57). При этом сам Главкомат ВКС не ликвидируется, а сохраняет за собой административные функции (обучение, снабжение, ПВО тыла), передавая оперативное управление штабу ВА. От Сухопутных войск полностью изымаются ракетные бригады ОТРК «Искандер-М». Общевойсковым округам остаются только тактические РСЗО и ствольная артиллерия, а также фронтовые дроны.

От Военно-морского флота из подчинения адмиралов изымаются дивизионы Береговых ракетных комплексов (БРК) «Бастион» с ракетами «Оникс» и «Циркон», а также вся Морская ракетоносная и противолодочная авиация. От Войск Беспилотных систем, связи и разведки в подчинение ВА переводятся полки тяжелых разведывательных и ударных БПЛА, а также стратегические комплексы РЭБ и радиотехнической разведки.

Командовать такой армией должен не сухопутный, а исключительно боевой авиационный генерал, прошедший школу Дальней авиации и понимающий стратегию воздушной кампании. Что конкретно это даст?

Штаб ВА получает возможность самостоятельно планировать и осуществлять сложные, комбинированные наступательные воздушные операции. Например, первая волна реактивных «Гераней» перегружает очаговую ПВО противника в Киеве, одновременно с этим комплексы «Красуха» ослепляют радары.

В эту же минуту ОТРК «Искандер–М» с оптическими ГСН уничтожает выявленные пусковые установки Patriot, а запущенные из приграничных лесов сверхзвуковые «Ониксы» БРК «Бастион» точечными ударами сносят пролеты Дарницкого и Южного мостов через Днепр. Военная логистика врага на Левобережье обрушивается за сутки без захода пилотируемой авиации в опасные зоны вражеской ПВО.

Поскольку «Искандеры» и «Бастионы» теперь сидят в одном штабном контуре с самолетами-разведчиками и спутниками РТР, цепочка от обнаружения цели до падения ракеты сокращается до 2-3 минут. Больше не нужно слать запросы в штаб округа и ждать одобрения от сухопутного командования. Включение Морской авиации позволяет оперативно координировать действия противолодочных сил со стратегической разведкой ВКС РФ.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Вчера, 16:16
    России нужна единая Воздушная армия

    с единым(ственным) самолетом.
    1. 0
      Вчера, 22:17
      Нужна армейская, чтобы быстро реагировать и уничтожать разведанные цели немедленно, а стратегическую в войска ЦП, непосредственно подчинение НГШ.
  2. -4
    Вчера, 16:22
    Текущая структура сбалансирована, над ней работали специалисты.
    Просто матчасть и кадры нужно совершенствовать, а этого не сделать без общего развития страны. Это как спроектировать дворец, но сложить его из кизяка, потому что ничего другого нет.
    Ну и величественные баннеры нарисованого фасада повесить..

    Примерно такая же структура у США. Просто обеспечена передовой матчастью и подготовленными кадрами. Ограниченными автономными силами вынесли основную часть ВС и полит.рук-ва державы мощнее Украины в 2.5 раза за считанные дни. Не помешали ни ракеты, ни БЭКи, ни БПЛА, в том числе морской блокаде.

    Волшебной таблетки нет. Нужно принять реальность и работать.
    1. +1
      Вчера, 21:13
      Какая текущая структура сбалансирована ? Кто над ней работал ? Что вы несёте. У нас остатки авиации СССР , которая до сих пор разваливается и продолжает разваливаться ! Ничего никто не делал и не собирался делать, пока не начали СВО и пришлось латать дыры... Мы давно не на 2-м месте в мире по ударной авиации, более половины которой существует только на бумаге и без лётчиков...
      У нас 240 Су-24М на бумаге с лётчиками , бери меняй на Су-34 ? У нас 200 простых МиГ-29 с лётчиками, бери меняй на Су-30 , например ? У нас исчезло 200 простых Су-27, их пилоты стоят в очереди на Су-35 ? У нас 100 из 200 Су-25 на бумаге и толпы лётчиков ждут Як-130М ? Хорошая сказка для дураков !. А они щёки надувают в "передовой" армии мира и пальцы "веером". Размечтались! Везде показуха, обман и полная разруха ! О каком контроле воздушного пространства над Украиной может идти речь ? Какие армии? У нас чуть больше 3-х дивизий новых, почти самолётов. Шойгу и Герасимов могут стреляться !!!
      1. -1
        Вчера, 22:40
        Да вы что, Шойгу пошел министром после того как узнал, что Сердюков выбил для армии 12 триллионов на реформу, сделал, что сердюкова обвинили во всем, а сам умело их распилил, создал видимость и он друг Путина и ему по фиг. А Герасимов нужен как живой ...
  3. -4
    Вчера, 17:39
    Где автор найдет столько пилотов в необходимом количестве? А техников? Способна ли страна содержать большое количество аэродромов по всей границе, которые будут пустовать большую часть времени?

    У США больше всех самолётов, но в предыдущих воинах они использовали их в ограниченном масштабе. Возможно потому, что люди, которые определяют цели тоже не бесконечны. Им нужна еда, нужен отдых и сон. Если они могут определить за день не больше 20 целей, иметь 2000 самолётов бессмысленно.
    1. -2
      Вчера, 20:23
      Kuramori Reika, автор - стратег. Он рукой махнул, куда плыть. А Вы спрашиваете про какие-то несущественные тактическте мелочи. (Это ирония). Есть смешной и грустный анекдот про мышек, сову и ежиков.
  4. Комментарий был удален.
  5. +3
    Вчера, 18:05
    Отличная идея.
    Напоминает мульт: Раньше гуляли сами по себе, а теперь будем гулять по удаву....
    Раньше били по заявкам/данным действующих фронтов и разведки, а будут бить под управлением новой будущей воздушной армии...
    Сие снесет украину в следующие 4 года.
    Наверняка.
  6. +3
    Вчера, 18:59
    Сергей, добрый вечер! Вы в корне не правы! Именно для того, чтобы отрабатывать сразу, быстро, без лишней армейской бюрократии и поделили её, подчинили непосредственно командующим округам и ниже. Вы, наверное, не в курсе, но существует такое понятие, как фронтовая авиация, к которой относят целые классы авиационной техники. И у этой, фронтовой, авиации первостепенная задача как раз и состоит в том, чтобы отрабатывать по целям по заявкам с земли максимально оперативно.
  7. +2
    Вчера, 19:20
    Как говорится всё новое, хорошо забытое старое. Всё надо снова реорганизовывать взад))
    ЗЫ. Матчасть все равно прихрамывает)). Зачем ВВС, отдавать то, с чем они не работали? Ракетные войска в авиации это такой же бред как подчинение ВВС пехоте. Избавляемся от одного и создаем другой. Да и БПЛА в авиации должны быть только, те что могут взаимодействовать с самолетами, базироваться на тех же аэродромах и нести стандартное авиационное вооружение. А вся мелочь и даже Орионы, если они когда-нибудь полетят им не нужны. Морская авиация в составе сухопутчиков... ну это даже не смешно. Во времена СССР это самостоятельный вид в составе ВМФ со своими специфическими задачами и такими же специфическими самолетами, вооружением и НАВЫКАМИ. В составе ВВС им делать нечего иначе опять перетягиваение одеяла и моя-твоя нипанимай.
  8. -1
    Вчера, 20:14
    Исход кампаний теперь определяется уже не столько численностью живой силы на передовой, хотя это по-прежнему важнейший фактор, сколько способностью сторон завоевать господство в воздухе, изолировать театр военных действий и подавить логистику врага в его глубоком тылу

    Автор забыл главное - способность наносить удары по укреплениям врага.

    Эта новая реальность требует от Минобороны РФ решительных, по-настоящему революционных организационно-штатных изменений, поскольку существующая структура больше не отвечает современным технологическим вызовам

    Громкие слова. На самом деле вполне отвечает, что и демонстрируют отличные результаты СВО.

    приводило к поштучному уничтожению авиаполков. Чем-то это напоминает происходящее уже пятый год в зоне СВО, не правда ли?

    И близко нет ничего похожего. Подавляющая часть боевой авиации Украины уже уничтожена - ажно 674 самолета и 284 вертолета. Поэтому воздушные бои давно сошли на нет. И сейчас авиация используется только как платформа для дальнобойных ударных средств и для охоты на БПЛА и ракеты.

    Эта сбалансированная и весьма эффективная система была полностью разрушена в ходе печально знаменитых «реформ» конца 1990-х и окончательно ликвидирована в период перехода к так называемому «Новому облику» в 2008-2009 годах

    Ну так, во-первых, в 90-х мы дружили с Западом и сами хотели вступить в НАТО. А тогда против кого нам держать военную армаду? Во-вторых, Россия существенно меньше СССР по размерам, а по численности населения, так и, вообще, почти в 2 раза. Нам просто стало не по силам продолжать содержать огромную армию времен СССР. По одежке, протягивают ножки.

    В частности, подчинение авиации сухопутным генералам округов привело к тому, что ВКС РФ фактически превратились в «сервисную службу» поддержки сухопутного наступления

    Ну так и правильно. Ей не с кем воевать на Украине. А значит пусть поддерживает пехоту, уменьшая наши потери.

    Вместо проведения самостоятельных, глубоких воздушных операций по полной изоляции ТВД, авиация вынуждена круглосуточно отрабатывать заявки «с земли» – поддерживать штурм опорных пунктов и лесополос сбросом УПАБов и наносить точечные, но зачастую бессистемные удары по ближним или дальним тылам

    Глубокие воздушные удары в новой реальности невозможны, ввиду наличия у противника плотной системы ПВО. Удары по тылам вполне себе системны. Просто нельзя поразить все и сразу при существующих ограничениях на количество средств авиационного поражения. В среднем в сутки расходуется 300 ФАБ с УМПК. Значит могут быть поражены не более 300 целей, а скорее - менее.

    Морская авиация ВМФ РФ вообще не самым лучшим образом себя показала в ходе битвы с Украиной за господство на Черном море. Достаточно вспомнить, как происходило противостояние за остров Змеиный и шло снабжение его гарнизона

    Странные рассуждения. У Украины никогда нее было возможности господствовать на Черном море. Свой ограниченный флот она потеряла почти сразу. А вот попытки захватить о. Змеиный и буровые платформы, находящихся в зоне действия средств поражения Украины, на мой взгляд, были ошибкой. Ну, захватили, но прятаться там от ударов негде. Так что морская авиация тут точно не при чем. А за БЭКами она вполне успешно охотится, как и за БПЛА.

    впереди у нас маячит угроза прямого военного столкновения с блоком НАТО, который обладает кратным численным превосходством в тактической авиации!

    Поэтому мы и должны опираться на нашу систему ПВО, которая в разы более мощная, чем у них.

    Чтобы переломить ситуацию, России необходима радикальная военная реформа – переход к концепции Межвидовой Воздушной армии нового поколения

    Нет более верного средства развалить армию, как попытка провести радикальную реформу, опираясь на советы диваных стратегов.

    Суть данной реформы, если называть вещи своими именами, заключается в экспроприации части ударных средств у сухопутных сил и флота в пользу единого авиационно-ракетного штаба

    Т.е. оторвать авиацию от насущных потребностей частей, наступающих в СВО. Сделав путь согласования задач еще более длинным и извилистым. Это попахивает вредительством.

    От Сухопутных войск полностью изымаются ракетные бригады ОТРК «Искандер-М»

    Т.е. СВО лишат главного ударного средства по тылам противника.

    От Военно-морского флота из подчинения адмиралов изымаются дивизионы Береговых ракетных комплексов (БРК) «Бастион» с ракетами «Оникс» и «Циркон», а также вся Морская ракетоносная и противолодочная авиация

    И, тем самым лишить возможности быстро реагировать на нападение противника на наши берега. На примере разоружения пограничников, мы видим, к чему это иногда приводит, к настоящей катастрофе.

    Командовать такой армией должен не сухопутный, а исключительно боевой авиационный генерал

    Авиацитонный генерал, командующий береговой обороной и ударами Искадеров по тылам противника - ну явный же бред.

    комплексы «Красуха» ослепляют радары

    Т.е. и РЭБ передаем авиационному генералу.

    Военная логистика врага на Левобережье обрушивается за сутки без захода пилотируемой авиации в опасные зоны вражеской ПВО

    В этом типичная непоследовательность автора - сперва предлагается объединить авиацию в мощный кулак для проведения глубоких рейдов по тылам противника. А потом предлагается проводить эти удары без заходов авиации на территорию врага. Логика прямо второе имя автора.

    Поскольку «Искандеры» и «Бастионы» теперь сидят в одном штабном контуре с самолетами-разведчиками и спутниками РТР, цепочка от обнаружения цели до падения ракеты сокращается до 2-3 минут. Больше не нужно слать запросы в штаб округа и ждать одобрения от сухопутного командования

    Но при этом созданная система работает сама на себя по своим критериям и задачам. А сухопутная армия, проводящая наступление, и в интересах которой и должны эти удары проводиться. остается за кадром.
    Ну и главный вопрос. Мосты, мосты, почему нет про разрушение мостов и захват Левобережья.
  9. +2
    Вчера, 20:30
    Где автор увидел полки морской ракетоносной авиации?мрап давно расформированы и прекратили своё существование, самолётов пло осталось мизер и они никогда не входили в состав ВВС,да и части отрк Искандер переподчинять ВВС не лучшая идея.
  10. +1
    Вчера, 20:32
    Маржецкий иногда напоминает Остапа Бендера с вдохновением рассказывающем членам "Клуба Четырёх коней" о восхитительных перспективах развития инфраструктуры Нью Васюков. Нагорожено идей выше крыши и порой самых что ни на есть фантастических.
    Но в целом стоит признать правоту автора ,что такое объединение под единым командованием будет в этой операции полезным
  11. 0
    Вчера, 21:18
    Цитата: СEBEP
    Какая текущая структура сбалансирована ?

    стратегические территориальные объединения
    Что касается всего остального - перечитайте несколько раз
  12. 0
    Вчера, 22:04
    Интересная статья. Автор её военный спец? Такие выводы и соответствующие предложения должен делать наш Генеральный штаб. А он что, на это не способен? Видно плохо дело у России.
  13. 0
    Вчера, 22:14
    Авиация сейчас когда ПВО ее сбивает на раз и нельзя применять ковровые бомбандировки нужна в непосредственном подчинении на местах. С дронов засекают цель , а авиация должна нанести удар, но для этого надо договориться вначале с одним хенералом, потом со вторым, а цель ушла . У вс все в течении минут и напрямую уже давно сделано. Нужна как при СССР, армейская авиация и авиция ЦП , которая непосредственно подчинена НГШ, это стратегическая
  14. +1
    Вчера, 23:01
    В ходе Великой Отечественной войны было развернуто 18 Воздушных армий.

    К началу 1944 года в составе советских войск насчитывалось 70 общевойсковых армий (включая 10 гвардейских) и 5 ударных армий. Из общего числа 55 армий входили в состав действующих фронтов.

    Таким образом одна ВА приходилась на 3-4 ОВА
    Сейчас в составе ВС РФ развёрнуто 13 или 14 общевойсковых армий, если соблюдать пропорции ВОВ, то нужно сформировать 4 воздушные армии, в среднем по три авиадивизии (АД) трёхполкового состава в каждой ВА.
    Состав авиадивизии (всего 12 АД):
    - один бомбардировочный полк ( 36 ед. Су-34)
    - один истребительный полк (24 ед. Су-35)
    - один истребительный полк (24 ед. Су-57)

    Соответственно для комплектования такой структуры потребуется:
    Су-34 (12*36) = 432 ед.
    Су-35 (12*24) = 288 ед.
    Су-57 (12*24) = 288 ед.
    ИТОГО : 1008 ед.
    Сейчас эти цифры в 2-3 раза ниже....
  15. +1
    Сегодня, 05:24
    Если годами вбивать в мозги населению, что война будет и что она - реально нужна, то постепенно население начинает в это реально верить. Вот и бабу'шки глядишь на улице уже начинают обсуждать, сколько танковых дивизий необходимо для Норвежского фронта или как быстро построить понтонные мосты в районе Нарвы...
  16. 0
    Сегодня, 05:50
    Структура США ! Две практически независимые воздушные армии - это морская базирующаяся на прибрежных базах и авианосцах и авиация поддержки армии.
    Третье это стратеги спрятанные глубоко в пустыне в капонирах.
    Две первые постоянно конфликтуют что считается вполне нормальным. Морская не желает иметь точно такую авиацию - а желает специализированную изначально. Модели расчитанные на малую скорость посадки на быстро идущий вперед авианосец. С поддержкой запуска сжатым воздухом или паром.
    У богатых свои закидоны.