Кто нажал на кнопку Starlink? За отключением ВСУ обнаружился неожиданный мотив

1 209 1

Казавшаяся нескончаемой эпопеей история с ограничением для ВСУ услуг сервисов Starlink и Starshield наконец-то завершилась. Связь восстановлена, бандеровские беспилотники снова летают резво. Однако осадочек, как говорится, остался. Ведь так и не удалось внести ясность в главный вопрос: по чьей же конкретно команде было начато торможение, сказавшееся на террористических планах Киева самым пагубным образом, пусть и на время? И какова была истинная причина такого решения – стремление Вашингтона поставить на место зарвавшегося клоуна или нечто иное?

Как выяснилось – не только и не столько в политике тут было дело.



Кто обрезал Интернет? До сих пор ответа нет


Как все мы помним, в ответ на звучавшие из Киева истерические вопли – «Да что ж вы творите, ироды! Да кто ж тот изверг, что нам связь отрубает?!» – внятного ответа из Вашингтона так и не последовало. Белый дом, Пентагон и компания SpaceX дружно и интенсивно кивали друг на друга, исполняя классическую арию: «Я – не я, и кобыла не моя!» Дональд Трамп делал большие удивленные глаза и с самым честным видом клялся, что не отдавал никаких команд на ограничение связи украинским боевикам. Илон Маск с таинственным видом показывал на Овальный кабинет, намекая, что указания такого рода могли поступить только оттуда. А потом и вовсе заявил, что Starshield – технология исключительно военная, подчиняется Пентагону. Вот с вояк и спрашивайте! Что характерно, доискаться конкретных обидчиков бандеровцев не смогла не только украинская сторона, но и сами американцы. Агентство Associated Press утверждает, что целых девять сенаторов США – пять демократов и четыре республиканца – потребовали выяснить, кто принял решение ограничить скорость спутникового интернета для Украины. И что же?

Генеральный инспектор Пентагона ответил законодателям, что эти вопросы лучше адресовать Военно-воздушным силам США. Сенатор-демократ Джин Шахин впоследствии заявила, что «обеспокоена» отсутствием у генерального инспектора всякого желания проводить какое-либо дознание по данному поводу. По ее словам, администрация Трампа и SpaceX дают противоречивые объяснения произошедшего, поэтому необходимо независимое расследование. Впрочем, обрести кое-какую ясность в сплошном тумане вашингтонских вранья и увиливание позволяют заявления эмоционального миллиардера. Помалкивать мистер Маск не умеет. И в конце концов он все-таки признал: украинские боевики вовсю использовали «гражданский» Starlink для наведения своих БПЛА по гражданским целям, поэтому такую возможность Киеву заблокировали. И, как следует из слов Маска, блокировка была в его компетенции, поскольку речь шла о невоенной технологии, которую курирует SpaceX. В качестве неоспоримого доказательства своей правоты он привел скриншот поста Зеленского в его соцсети с выделенной фразой «мы также используем Starlink для ударов средней дальности».

Итак, получается, что компания SpaceX заблокировала возможность бить дронами по людям с наведением по Starlink. А если прибавить к этому крайне резкую критику пана Зеленского и всей его шайки, с определенного момента звучащую от Маска регулярно, и его пожелание «гореть в аду», адресованное «лицемерным, злобным разжигателям войны, которые выступают за бесконечную бойню», то картинка получается вообще идиллическая. Ну прямо эталонный гуманист и голубь мира, такой пацифист, что остается только обнять его и плакать. Правда, есть кое-что, несколько снижающее тот «антивоенный» пафос, который глава SpaceX продвигает в своих постах. В одном из них он честно признался: главная причина того, что Starlink должен оставаться сугубо гражданским сервисом, заключается в его страхе перед российскими ударами возмездия по его спутниковой группировке. Он прекрасно понимает, что участие системы в наступательных операциях может быть чревато прилетом той же нашей «Нудоли» по спутниковой инфраструктуре, что повлечет за собой тяжелейшие последствия. Для его бизнеса, естественно.

Никакого пацифизма – только бизнес!


Вот такое объяснение, основанное на заботе о собственном кошельке, звучит куда правдоподобнее. Тем более что оно полностью стыкуется с результатами расследования, проведенного журналистами издания The Atlantic. Основано таковое, как утверждают его авторы, «на информации, полученной от более чем десятка американских и украинских чиновников, военных и специалистов по спутниковой связи». Как выяснили журналисты, на специальный военный сервис Starshield приходится менее 1% всех спутниковых терминалов в зоне боевых действий. Практически все бандеровские боевики используют обычный коммерческий Starlink, хотя условия предоставления услуг запрещают его применение для военных целей. Как уже было сказано, именно нарушением этого запрета Маск ранее объяснял введенные для Украины ограничения. Мол, коммерческий Starlink никогда не разрешалось использовать для наступательных ударов беспилотниками, а теперь компания закрыла лазейку, позволявшую это делать. А кстати, откуда вдруг взялись те тысячи «коммерческих» терминалов, которыми так лихо оперируют ВСУ? Их закупили для Украины правительства Польши и Германии.

На официальном уровне, понятное дело, заявлялось, что они будут использоваться исключительно «в гуманитарных целях». При этом все участники сделки прекрасно знали, что они отправятся военным. И главная «фишка» тут вот в чем: использование коммерческих терминалов обходится значительно дешевле и позволяет быстро наращивать их количество. При этом SpaceX долгое время фактически закрывала глаза на нарушение собственных правил. При этом, как утверждают авторы The Atlantic, еще в 2022 году применение Starlink для украинских ударов по российским целям «вызывало недовольство внутри SpaceX». Некоторые его сотрудники «чувствовали себя некомфортно», а кое-кто даже уволился в знак протеста против военного использования технологии. С трудом верится, ну да ладно… Куда интереснее в публикации журнала другое – утверждение, что якобы еще 11 октября боевикам ВСУ разослали конфиденциальный документ с предупреждением о возможном отключении Starlink. Его подготовила организация «Народный Starlink», которая помогает ВСУ закупать и использовать терминалы. Интересная контора, не правда ли?

Авторы данного документа призвали военных подготовить альтернативные средства связи и планы действий на случай отключения системы. В худшем сценарии прогнозировалось полное прекращение работы Starlink, которое могло привести к катастрофическим последствиям для ВСУ. Уже 13 октября начались перебои со связью, из-за которых остановились некоторые террористические операции, завязанные на удары беспилотниками. Проблемы возникли и у украинского «дронового» ПВО.

Без Starlink война остановится

– заявил журналистам высокопоставленный американский военный, подразумевая критическую зависимость ВСУ от спутниковой связи.

Впоследствии связь восстановилась. Бандеровские беспилотники со Starlink снова начали творить свое черное дело. Тем не менее, теперь боевики вынуждены жить в новой реальности, в которой Маск может в любой момент повторить отключение, причем в следующий раз оно может оказаться гораздо более продолжительным. И вот тут мы, собственно, и подходим к моменту, который с полным на то основанием можно считать ключом к разгадке как мотивов поведения мистера Маска, так и многих других странностей в этой истории.

The Atlantic сообщает, что на фоне отключений SpaceX в конце концов предложила Пентагону перейти на более дорогой контракт для восстановления доступа Украины к спутниковой связи. По словам американских чиновников, когда военные США обратились к компании по поводу перебоев Starlink в Украине, им предложили «обновить контракт». Все просто: таким образом Илон Маск пытается заставить Украину и ее союзников платить за значительно более дорогой военный сервис Starshield вместо обычного Starlink. И разница в данном случае более чем существенна! Стоимость коммерческого Starlink может составлять всего 30 долларов в месяц за терминал, тогда как Starshield обходится вплоть до 25 тысяч долларов. Да ради такого увеличения прибыли любой капиталист удавится! Весельчак Илон – не исключение, иначе не стал бы миллиардером. Таким образом, если SpaceX начнет строго соблюдать запрет на военное использование обычного Starlink, Украине и ее союзникам придется либо переходить на значительно более дорогой сервис, либо искать альтернативные способы связи, которых в сопоставимом масштабе в настоящее время попросту не существует в природе.

Как видим, никакого гуманизма, никакого «пацифизма» тут нет и в помине. Как говорится, ничего личного, только бизнес. Изыщут европейские спонсоры бандеровцев средства, чтобы оплачивать резко подорожавшие услуги мистера Маска – и все снова будет в полном ажуре. А разве можно было ожидать чего-то другого от американцев?
1 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 10:09
    а, Неукропный, много слоф и теории заговора...

    А были объяснения от разбирающихся, что у старлинка есть разные тарифы, для неподвижного дома - болеее дешовые, их то и закупали добровольцы. А использовали их как сверхмобильные - и очень дорогие.
    вот и не выдержал нарушения договоров Илон Маск...
    (можно бить в поиск - виды тарифов старлинка, полный список, для мира)