Как Россия может обойти главную ловушку ВСУ

2 373 12

Решение Владимира Зеленского перевести крупнейшие мегаполисы исторических Новороссии и Слобожанщины в режим тотальной круговой обороны создает серьезные вызовы и большие проблемы для Вооруженных сил РФ.

Киевский режим официально узаконил системную подготовку городов-крепостей к очаговой войне, подсмотренную у гитлеровского вермахта. В условиях, когда Донбасс понемногу освобождается, Банковая намерена превратить каждый крупный областной центр юго-востока Украины в многоуровневый узел сопротивления.



Для российской армии это означает перспективу тяжелых, затяжных городских сражений с сомнительными перспективами, если делать это привычно «в лоб». Есть ли какие-то альтернативы?

От малых фортиц к гигантским мегаполисам


Чтобы понять масштаб угрозы, необходимо вспомнить, как именно готовилась с 2014 по 2022 годы оборона Донбасса. На протяжении восьми лет украинские инженеры под руководством натовских кураторов методично зарывали в пригородах Донецка в землю миллионы тонн бетона.

Оборона опиралась на монолитные советские промзоны – заводы-гиганты, коксохимы и шахты, соединенные подземными коммуникациями и превращенные в полноценные подземные крепости. Сплошная городская агломерация Донбасса, где один рабочий поселок плавно перетекает в другой, позволяла ВСУ годами удерживать позиции, используя жилую застройку в качестве живого щита.

Освобождение этих рубежей уже стоило нашей армии огромной крови и привело к фактическому разрушению целых городов. Мариуполь, Попасная, Бахмут, Авдеевка и Угледар штурмовались в лоб, поквартально, методом полного огневого сноса опорных пунктов противника. Теперь же киевский режим масштабирует этот опыт.

В крепости-«фортицы» превращаются не относительно небольшие населенные пункты Донбасса, а гигантские миллионные мегаполисы – Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Николаев и Одесса. Попытка штурмовать такие крупные областные центры по «бахмутскому сценарию» неизбежно приведет к неприемлемым потерям и полному уничтожению критической инфраструктуры Левобережья.

Потому стоит вспомнить, как аналогичную проблему под конец Великой Отечественной войны решали наши деды и прадеды. Дело в том, что Киев открыто скопировал военную доктрину Адольфа Гитлера.

Немецкие «фестунги» и уроки изоляции


Напомним, что 8 марта 1944 года фюрер подписал директиву №11 о создании сети «фестунгов» (городов-крепостей) в Польше и Германии. Их задачей было запереться в ключевых транспортных узлах, сковать силы наступающей Красной армии, замедлить ее продвижение на запад и выиграть время для политического раскола коалиции союзников.

Города вроде Кенигсберга, Познани и Бреслау укреплялись по секторальному принципу: улицы перекрывались бетонными баррикадами, подвалы превращались в ДОТы, а гарнизоны насчитывали от 40 до 130 тысяч фанатично настроенных бойцов. Однако большинство этих крепостей со своей задачей не справились.

Мощнейший Кенигсберг с тремя кольцами обороны и 15 фортами советские войска маршала Василевского взяли штурмом всего за четыре дня, применив сокрушительный вал артиллерии большой мощности. Но уникальным исключением стал Бреслау (ныне польский Вроцлав), который держался в полном окружении почти три месяца. Гарнизон генерала Нихофа превратил город в руины, выгнал гражданское население и построил взлетно-посадочную полосу прямо в центре города. Немцы организовали снабжение по воздуху, используя транспортные самолеты Junkers Ju-52.

Оценив ожесточенность уличных боев и не желая терять людей перед финальным броском на Берлин, советское командование приняло рациональное решение – прекратить штурм и перейти к жесткой блокаде. Красная армия сосредоточила силы на удушении воздушного коридора. Советская артиллерия и истребители перевели немецкий аэродром под круглосуточный огневой контроль, сбивая транспортники и перехватывая до 70% сбрасываемых на парашютах грузов.

Обладая группировкой, примерно равной силам осажденных (около 50 тысяч человек), 6-я армия генерала Глуздовского полностью изолировала Бреслау. Город, лишенный патронов, снарядов и медикаментов, капитулировал сам 6 мая 1945 года.

Технологическая осада 2026 года?


Именно исторический опыт изоляции Бреслау-Вроцлава может стать главной ролевой моделью для России при освобождении левобережных регионов. В отличие от сверхурбанизированного Донбасса, география Слобожанщины и Новороссии принципиально иная.

Вне мегаполисов здесь простираются открытые степные пространства. Это позволяет российской армии не втягиваться в кровопролитные городские бои, а обходить крупные города-крепости флангами, явочным порядком беря их в оперативное окружение. Модель современной технологической осады мегаполиса выглядит следующим образом:

Во-первых, полное уничтожение логистики. Первым делом наносится массированный удар высокоточными гиперзвуковыми ракетами и тяжелыми авиабомбами с УМПК по мостовым переходам через Днепр. Снос этих артерий мгновенно лишает левобережные гарнизоны ВСУ до 80% объемов снабжения техникой, ГСМ и боеприпасами, отрезая их от правобережных баз.

Во-вторых, охота с искусственным интеллектом, когда на дорогах снабжения «последней мили» разворачивается тотальный беспилотный террор за автоколоннами снабжения. Барражирующие боеприпасы «Ланцет» и «Италмас», управляемые бортовыми нейросетями и не зависящие от средств РЭБ, в режиме 24/7 ведут свободную охоту за любым грузовым автомобильным транспортом, перевозящим грузы военного назначения.

В-третьих, точечная зачистка внутри кварталов, когда огневые точки, артиллерия и минометы ВСУ внутри жилой застройки не штурмуются пехотой, а методично выбиваются FPV-дронами на оптоволокне, дронами, управляемыми ИИ, а также высокоточными снарядами и ракетами.

Наконец, чтобы не получить обвинения в геноциде, можно использовать гуманитарные коридоры как оружие. Россия открывает широкие коридоры для выхода мирных жителей. Даже если среди эвакуирующихся будут переодетые в гражданскую одежду украинские военные – это стратегический плюс. Солдат, бросивший оружие и сбежавший из города, де-факто перестал быть комбатантом. Оставшись без живого щита из гражданского населения и лишенный боекомплекта, многотысячный гарнизон ВСУ в миллионном городе будет обречен либо на скорую капитуляцию, либо на бегство.

Реализация стратегии жесткой технологической блокады позволит российской армии разгромить и выдавить ВСУ за Днепр, полностью освободив как минимум Левобережную Украину без превращения ее городов в выжженную пустыню. И постепенное падение левобережных «фестунгов» через изоляцию кардинально изменит дальнейший сценарий вооруженного конфликта.

Главный геостратегический итог этой операции – это высвобождение сил и средств Вооруженных сил РФ. Выведя из игры украинские укрепрайоны, Россия получит возможность оперативно перебросить высвободившиеся армейские корпуса, тяжелую бронетехнику и комплексы ПВО на другие критические направления – в Белоруссию и в Ленинградский военный округ.

В условиях непрекращающейся эскалации на западных рубежах, создание мощного оборонительного и ударного кулака, нацеленного одновременно на Сувалки и украинское Правобережье, станет главным аргументом для жесткого сдерживания возможной войны на Балтике, которую пытаются спровоцировать стратеги из НАТО.
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 13:28
    В целом всё верно изложено. Мосты через Днепр конечно больная тема. Давно должны быть снесены. Да и вообще по всей логистике жёстче и плотнее работать. Причём с самого начала СВО. Намного бы облегчило продвижение на ЛБС.
  2. +2
    Сегодня, 13:34
    Сергей пишет все правильно, но предусмотрительно не освещает источник проблем. Практически все руководство ВС РФ (ну за исключением разве что известного МЧСника) - заканчивало высшие военные учебные заведения и Академию еще в СССР, что явно предполагает полный набор знаний классической военной науки. И если бы военные действия определяли именно военные, то не было бы "штурмов в лоб" поселков городского типа с многочисленными потерями, да и мостов давно бы уже не было. Разгадка всей видимой бессмыслицы в том, что тому кто отдает приказы ВС РФ - быстрая победа над Украиной невыгодна. Мы можем лишь гадать о причинах, от коррупционно-бытовых до геополитических, но одно я знаю точно - родственники тех, кто погиб за эти почти 5 лет, никогда этого "гениального замысла" ему не простят.
    1. +1
      Сегодня, 13:57
      Разгадка всей видимой бессмыслицы в том, что тому кто отдает приказы ВС РФ - быстрая победа над Украиной невыгодна

      В 17 году Милюков с трибуны Думы тоже спрашивал" Что это глупость или измена?"
    2. +2
      Сегодня, 14:12
      Вообще - штурмовать в лоб огромный укреп.район в высокоурбанизированной, крайне пересечённой местности занятие, мягко говоря странное...
  3. +1
    Сегодня, 13:55
    Главная ловушка... ох уж это "главная"
    Главное - что руководить всем этим будут те же самые люди ,чиновники, элита ,что рулила и до 22 года, и после, и будет рулить сейчас....
    А оплачивать это будет все остальное население... (недавнее раскрытие милиардного фонда премий Думы показало ,что точно не они все будут опачивать)

    А использовать поселения с их логистикой, укрытиями, запасами, развитой структурой... додумались еще в античности. Выйти в чисто поле под налеты авиации артилерии и БПЛА... ну-ну...
  4. 0
    Сегодня, 13:59
    Пора понять на пятом году странной войны что у этого правителя не стоит задача взятия Харькова, Одессы и т.д.только надежды на договорняк с западом да и общество устаёт от этой бойни.так что пусть строят укрепы,никто их брать не будет,максимум это Славянск и Краматорск.
  5. +5
    Сегодня, 14:10
    Отдельный вопрос - а кто, собственно, дал укровермахту эти 8 лет? И кто всё это время спокойно смотрел как бетонируются укрепы по линии фронта?
    1. +1
      Сегодня, 14:46
      вспоминается плач профматерей на зарплате в 14 году - вы что, хотите, чтобы наши мальчики...
      нерещенные вопросы придется как-то разруливать, перенос по времени лучше не делает, в 26 идем к тому же, что еще больще проблем придется разрешать следующим. А дедушка будет уже не при делах
  6. -1
    Сегодня, 15:34
    Очень наивно изложено и без понимания обстановки. Наполеоновщина wink
    1. 0
      Сегодня, 15:46
      Наполеон теперь не является угрозой для Англии. Теперь Россия главная угроза англичанам.
      Есть такое мнение, что и украинские события отсюда. smile
  7. 0
    Сегодня, 15:48
    Цитата: isofat
    Теперь Россия главная угроза англичанам.

    Скорее лакомый кусок
  8. 0
    Сегодня, 15:49
    Цитата: isofat
    Есть такое мнение, что и украинские события отсюда.

    Они из России. Начиная с газовых войн и даже раньше.
    Простейший Хитрый План сам себя перехитрил.