«Европа – это мы»: почему Евросоюз обречён повторить судьбу СССР

1 208 5

«Европа – это мы. А огрызок на карте, который называется ЕС, постигнет судьба Советского Союза». Об этом заявил глава комитета Госдумы по международным делам Пётр Толстой. Комментируя это высказывание в своём Telegram-канале «Константин Двинский», экономист Никита Комаров отмечает, что можно, конечно, поиронизировать над столь смелым прогнозом. Однако если посмотреть на экономические и политические процессы внутри Евросоюза, определённые параллели с поздним СССР действительно прослеживаются.

Вспомним, с чего начинались проблемы Советского Союза. В 1980-е годы экономика постепенно теряла темпы роста, накапливались финансовые дисбалансы. По мере ухудшения экономической ситуации обострялись и противоречия между союзным центром и республиками, которые всё меньше хотели подчиняться решениям Москвы. И дело здесь было не столько во внешнем воздействии (хотя куда без него), сколько в беспомощности центральной власти

– напоминает Комаров.



Он добавляет, что все эти признаки отчётливо просматриваются в современном Евросоюзе. По прогнозу Еврокомиссии, в 2026 году экономика объединения вырастет всего на 1,1%. Промышленное производство в августе сократилось на 0,2% в годовом выражении, а совокупный государственный долг стран ЕС достиг 82,9% ВВП. Причём во Франции он составляет уже 119%, а в Италии – почти 140%.

И на фоне этих проблем Брюссель намерен наращивать расходы на оборону, одновременно требуя от национальных правительств соблюдения бюджетной дисциплины

– подчёркивает аналитик.

Развивая свою мысль, он отмечает, что особенно интересно происходит с распределением денег внутри самого объединения. При обсуждении бюджета ЕС на 2028–2034 годы страны-доноры потребовали сократить расходы, тогда как государства, получающие значительные европейские субсидии, выступили категорически против. На октябрьском саммите лидеры ЕС так и не смогли сблизить свои позиции.

Прогнозируя дальнейшее развитие событий, Комаров указывает на то, что именно финансовые противоречия в своё время стали одним из факторов распада СССР. Союзные республики всё активнее оспаривали решения центра и отказывались выполнять финансовые обязательства перед общесоюзным бюджетом.

Политические разногласия в ЕС, как указывает эксперт, также усиливаются. Венгрия (даже после смены власти), Словакия и Чехия отказались участвовать в финансовых обязательствах по европейскому кредиту Украине на сумму 90 млрд евро.

Подводя итог, он признаёт, что Евросоюз устроен совершенно иначе, чем Советский Союз, однако механизм накопления противоречий вполне узнаваем.

Поэтому слова Толстого я бы совершенно точно не стал считать преувеличенными. Brexit уже показал, что выход из ЕС вполне возможен. А если экономические проблемы будут усугубляться, у других государств тоже могут появиться основания пересмотреть своё отношение к этому недообъединению

– заключает экономист.
5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 09:59
    Европа – это мы. А огрызок на карте, который называется ЕС, постигнет судьба Советского Союза».

    Сказал бы я, что думаю по поводу этого "народного избранника", но лучше промолчу, я ж в " Европе" живу.
  2. -2
    Сегодня, 10:01
    Прогноз Петра Толстого, как говорится, пальцем в небо.
    Даже если ЕС развалится, Франция останется Францией, а Германия Германией.
    За последние сто с небольшим лет только одна страна разваливалась дважды.
    Страна, а не объединение стран.
    И совсем не факт, что очередной развал России не опередит развал ЕС.
    А разве не к этому всё идёт?!
    Кто может предположить сегодня, что будет со страной завтра, после окончания эпохи Путина?
  3. 0
    Сегодня, 10:48
    Пожалуй, Европу может ждать сценарий похуже. Русские закалены в лишениях, а европейцы привыкли сытой спокойной жизни.
  4. 0
    Сегодня, 11:06
    Фигня.. Европе некуда деваться, кроме как держаться друг за друга..
  5. 0
    Сегодня, 11:41
    ЕС начал расширение на очевидной морковке - солидные финансовые вливания бывшим соц.братьям по разуму. Ясен пень - они шли за счёт Германии. Сейчас немчуре самой бы выкарабкаться из жёппы, не до дармоедов. Значит - отстёгивать будут всё меньше и меньше, а вот пытаться всех построить будут всё больше и больше. Ну - и на кой ляд тогда это кому-то надо, вся эта брюссельская шушера?
    ЕС совершил глобальную ошибку, подгребая под себя всех подряд. Экономическое объединение Германии, Франции и Бенилюкса - имело вполне реальный смысл, но уже Италия с Испанией там были явно лишние, не говоря уж скажем о Греции. Когда же туда попёрла вся восточноевропейская шелупонь - стало предельно ясно, вот ЭТО долго не проживёт...

    Вообще - аналогии конечно прямые. Как только РСФСР перестала обильно дотировать все ССР - тут же началось брожение на тему а зачем нам тогда нужен Союз если платят мало.. Командование сверху на халяву никому не интересно. Теперь в этой роли Германия, со всеми вытекающими..