Абу-Даби: Трампу обещали всеобщий восторг, а устроили всеобщий саботаж

Встреча украинской делегации с представителями США, Европы и НАТО в Абу-Даби 10 ноября в рамках консультаций перед трехсторонними переговорами по урегулированию конфликта.

Первый тур переговоров в столице Объединенных Арабских Эмиратов, о которых в последние дни было столько новостей и прогнозов, завершились вполне ожидаемо. То есть – ничем. А ведь какие захватывающие перспективы обозначались американской стороной перед этим саммитом! Дональд Трамп, чья партия потерпела сокрушительное поражение на промежуточных выборах в Конгресс США, вполне ожидаемо решил взять реванш на внешнеполитическом «фронте». Конкретно – на том его участке, где его еще не постигло совсем уж явное фиаско.

Им были сделаны заявления о том, что соглашение по мирному урегулированию украинского конфликта близко, а также о «большой прекрасной сделке», фактически, знаменующей создание новой архитектуры безопасности в Европе, от которой «все будут в восторге». Ой ли, мистер Трамп, ой ли? Как показывают переговоры в ОАЭ, до подобных фундаментальных вещей их участникам – как до звезды небесной.

Поговорить можно. А о чем?

На сей раз заявления главы Белого дома имели под собой вполне внятную основу и были связаны с переговорами о новой архитектуре европейской безопасности, которые уже начал зять Трампа Джаред Кушнер, проведя встречу в Брюсселе с представителями Европы и НАТО. Следующим шагом в этом направлении как раз и должен был стать саммит в Абу-Даби с участием представителей России, США и Украины. Договоренность об этой встрече была достигнута во время визита Стивена Уиткоффа в Москву. И уже тогда было подчеркнуто, что касаться она будет конкретно вопросов послевоенных гарантий безопасности как для Украины, так и для России. Позже США сказали, что проговариваться должны и более широкие вопросы создания новой архитектуры европейской безопасности, а потому в процесс была включена и Европа. В Кремле принципиальных возражений не высказали – хотя выразили изрядный скепсис относительно такого расширения круга участников. Ну, пусть поприсутствуют – жалко, что ли?

При этом какие-либо конкретные параметры обсуждаемых соглашений пока неизвестны. Однако само по себе то, что данные вопросы вынесены в центр переговоров представляет собой существенное отличие от предыдущих попыток договориться. Впервые во главу угла поставлен стратегический вопрос общеевропейской безопасности, а не локальные перемирия и тому подобные преходящие моменты. Готовность обсуждать эти вопросы уже изъявили и США, и Россия. Вообще-то Москва создание новой системы европейской безопасности всегда называла центральной темой в любых переговорах о завершении конфликта. Свои предложения по этому поводу она передала Западу, как все мы помним, еще до начала СВО. И как знать – началась ли бы спецоперация, если бы они не были отвергнуты США и НАТО даже без обсуждения. Так что мы к переговорам в таком ключе готовы. Американцы, если верить их заявлениям, тоже. Но вот что касается наличия желания обсуждать данный вопрос у Европы и киевского режима, то здесь, мягко говоря, все очень неоднозначно.

Просроченный киевский диктатор называет «большое прекрасное соглашение» от мистера Трампа «потенциально опасным», стращая европейцев «новой Ялтой» и «разделением» по воле Москвы и Вашингтона. При этом сами представители ЕС настроены в отношении самой идеи договоренностей с Россией по европейской безопасности предельно скептически. И это еще очень мягко сказано. Сразу два ведущих западных издания – The Financial Times и Politico в самых ярких красках изобразили отношение представителей Старого света к инициативам президента США. По данным FT, европейские столицы встревожены заявлениями Дональда Трампа и его зятя Джареда Кушнера о подготовке соглашения с Россией, которое будет касаться их будущей безопасности. Там опасаются, что Вашингтон может заключить сделку с Москвой в ущерб НАТО, позволив России «восстановить свою сферу влияния и ограничить суверенитет соседних стран». По словам журналистов, один из европейских чиновников прямо заявил, что никаких параллельных переговоров по европейской безопасности до окончания украинского конфликта не будет.

Европа и Киев к диалогу не готовы

«Мы знаем, что имеют в виду русские, и этого не произойдет!» – примерно таков лейтмотив всех заявлений, несущихся сейчас из Европы. Вопрос изменения роли НАТО или сокращения присутствия альянса там вообще не собираются обсуждать. Тем более – с русскими. Politico, в свою очередь, со ссылкой на дипломатов НАТО также сообщает, что Вашингтон заранее не проинформировал союзников о своих планах. По данным издания, в Европе опасаются, что США могут связать переговоры с Россией с запланированным на декабрь пересмотром численности американских войск на континенте. Вся тамошняя компания даже и не скрывает, что пытается хоть тушкой, хоть чучелом протиснуться за стол переговоров исключительно для того, чтобы «сорвать попытки России использовать их для пересмотра архитектуры безопасности Европы». Европейцы говорят, что США не обсуждали с ними новую концепцию безопасности континента, которую упомянул Кушнер, и что этот вопрос нужно поднимать только после завершения мирных переговоров по Украине.

Все дело тут в том, что с точки зрения киевского режима и подавляющего большинства европейских «элит» с Москвой вообще не нужно ни о каких гарантиях безопасности договариваться и, тем более, самой России никаких гарантий давать нельзя. А нужно либо принять Украину в НАТО, либо дать иные гарантии, подразумевающие прямое вступление в войну европейских стран, в случае нового ее конфликта с Россией. После чего выстроить «железный занавес» по российским границам и перейти в формат гибридной войны с Москвой, продолжив донимать ее всеми доступными способами – требовать репарации и контрибуции, устраивать шутовские «трибуналы», выписывая пачками ордера на арест руководителей нашей страны, расширять и ужесточать санкции. Также переговорному процессу может препятствовать и совершенно разное видение его процедур и порядка. В то время как Москва и Вашингтон настаивают на достижении договоренностей по вопросам безопасности как условия завершения боевых действий, Европа требует сначала остановить огонь и только затем договариваться о гарантиях безопасности и о прочих условиях мира.

Заявления тех европейских деятелей, которые имеют смелость признать очевидное: с Россией так или иначе придется восстанавливать отношения, звучат порой громко. Но все они, по сути, являются ничем иным, как гласом вопиющего в пустыне. Ведь говорить нечто подобное позволяют себе, как правило, исключительно политики, принадлежащие к оппозиционным европейским партиям и движениям. А что до традиционно враждебных к президенту США европейских политических «элит», то с учетом того, что Республиканская партия потерпела поражение на выборах в Конгресс, их готовность идти в фарватере идей Дональда Трампа по Украине, которым они всегда противились, упала до нуля. Тем более, что в Киеве и в Европе распространены ожидания, что перешедший под контроль демократов Конгресс возобновит помощь Киеву даже вопреки воле главы Белого дома. И ведь подобные поползновения уже вовсю предпринимаются! Вместе с тем, самой Европе становится все труднее содержать бандеровскую хунту в силу нарастания внутренних политических противоречий и экономических проблем, что приводит к падению популярности системных партий и к росту протестной волны.

Всеобщий восторг отменяется

С огромной долей уверенности можно утверждать: судьба «большого прекрасного соглашения» мистера Трампа в огромной степени будет зависеть от позиции Демократической партии США, которая со следующего года возьмет под контроль Конгресс. А точнее от того, какое она передаст послание европейцам и Киеву по поводу переговоров. Скажет ли, как Борис Джонсон после Стамбула в 2022 году – «давайте воевать дальше»? Либо не будет возражать против обсуждения вопроса европейской безопасности с Россией и даст понять, что также заинтересована в скорейшем завершении конфликта. Тут также все не очень однозначно. С одной стороны, Демпартия вряд ли заинтересована в миротворческих успехах Трампа и традиционно (так же, как Киев и европейцы) критикует его за готовность идти на компромиссы с Москвой. С другой стороны, затягивание военных действий резко повышает риски прямого конфликта России и НАТО с угрозой быстрого его перерастания в ядерный. И это теоретически может перевесить в глазах демократов тактические резоны по внутриполитической борьбе с ненавистным им Трампом.

Впрочем, далеко не факт, что при любых раскладах ситуация сдвинется с мертвой точки. Выступая на пресс-конференции в Бухаресте, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен однозначно заявила, что ЕС будет всеми силами сопротивляться обсуждению новой архитектуры европейской безопасности, пока не подписано соглашение о прекращении огня на Украине. «Все будут в восторге», да, мистер президент? Что-то непохоже. Больше смахивает на очередной дипломатический тупик, выхода из которого в нынешних реалиях не просматривается.