Реакция США на высылку дипломатов из России не заставила себя ждать
Сотрудники генерального консульства США в Санкт-Петербурге вывозят вещи. Как сообщается, в здание на Фурштатской улице, которое должны покинуть представители США, заказано 20 коробок пиццы. Один из питерцев преподнес американцам «подарок к столу», бросив в здание стаканчик кофе. Прощальное застолье придется устроить и тем, кто работает в особняке в Гродненском переулке.
А вот руководство самих США явно недовольно российским решением дать адекватный ответ на откровенно враждебные шаги по отношению к Москве. Там полагают, будто бы Россия превышает зеркальные меры, закрывая генконсульство в Санкт-Петербурге. И вообще, как сказала официальный представитель Госдепартамента США Хизер Науэрт, такими шагами Россия «идет по пути самоизоляции».
– сказала Науэрт (разумеется, продолжая без всякого стыда повторять ложное и бездоказательное обвинение Лондона в адрес Москвы).
Госдеп считает российское решение дать ответ на высылку 60 дипломатов из Вашингтона «не имеющим оправданий. Кроме того, эту ответную реакцию осудила и администрация президента США Дональда Трампа. В специальном заявлении Белого дома по этому поводу сказано, что таким образом еще более ухудшаются российско-американские отношения.
Недовольна и американская пресса. Вот что пишет одно из известнейших изданий, The New York Times:
Таким образом, высокопоставленные лица в Вашингтоне стремятся повторить (только иными словами) хамское изречение министра обороны Британии Гэвина Уильямсона, который сказал, что Россия должна «уйти и заткнуться». Да вот беда — Россия «не затыкается», а очень даже может дать сдачи. Теперь, помимо закрытия генконсульства США в Санкт-Петербурге, из России придется уехать 58 сотрудникам посольства в Москве и двоим работникам генконсульства в Екатеринбурге.
Остается вопрос: неужели в Вашингтоне, идя на разжигание конфликта с Россией, полагали, что последняя «утрется»? Или те, кто принимал такое решение, предполагали, что дело закончится так, как это было в декабре 2016 года? Тогда администрация уходящего президента США Барака Обамы в качестве «прощального жеста» выслала 35 российских дипломатов. МИД РФ предлагал предпринять аналогичные меры, но президент России Владимир Путин решил иначе. В результате американских дипломатов не только не выслали, но еще и пригласили их семьи на новогоднюю елку.
Это был жест дружбы по отношению к только что избранному (на тот момент) Дональду Трампу: тогда в России рассчитывали на нормализацию российско-американских отношений. Однако вместо нормализации мы получаем нечто противоположное. Настолько противоположное, что даже Генеральный секретарь ООН Антониу Гуттерриш выражает обеспокоенность.
– заявил Гуттерриш. Он добавил, что есть и различия: в тот период все-таки обе державы — и СССР, и США — «сохраняли полный контроль над ситуацией». Сейчас же появились и другие игроки, которые «сравнительно независимы». Интересно, подразумевал ли генсек ООН ту же Британию, заварившую эту «кашу», которую теперь весь мир расхлебывает и не может расхлебать уже месяц?
А вот руководство самих США явно недовольно российским решением дать адекватный ответ на откровенно враждебные шаги по отношению к Москве. Там полагают, будто бы Россия превышает зеркальные меры, закрывая генконсульство в Санкт-Петербурге. И вообще, как сказала официальный представитель Госдепартамента США Хизер Науэрт, такими шагами Россия «идет по пути самоизоляции».
Насколько я понимаю, Россия намеревается принять аналогичные меры по отношению к 28 другим странам, которые выразили солидарность с Великобританией. Россия сама изолирует себя, продолжая бесстыдно игнорировать факт химической атаки
– сказала Науэрт (разумеется, продолжая без всякого стыда повторять ложное и бездоказательное обвинение Лондона в адрес Москвы).
Госдеп считает российское решение дать ответ на высылку 60 дипломатов из Вашингтона «не имеющим оправданий. Кроме того, эту ответную реакцию осудила и администрация президента США Дональда Трампа. В специальном заявлении Белого дома по этому поводу сказано, что таким образом еще более ухудшаются российско-американские отношения.
Недовольна и американская пресса. Вот что пишет одно из известнейших изданий, The New York Times:
Кремль превысил эквивалентный ответ США и приказал закрыть американское консульство в Санкт-Петербурге, втором по величине городе России. Это консульство крупнее и гораздо важней для отношений, чем российское Консульство в Сиэтле
Таким образом, высокопоставленные лица в Вашингтоне стремятся повторить (только иными словами) хамское изречение министра обороны Британии Гэвина Уильямсона, который сказал, что Россия должна «уйти и заткнуться». Да вот беда — Россия «не затыкается», а очень даже может дать сдачи. Теперь, помимо закрытия генконсульства США в Санкт-Петербурге, из России придется уехать 58 сотрудникам посольства в Москве и двоим работникам генконсульства в Екатеринбурге.
Остается вопрос: неужели в Вашингтоне, идя на разжигание конфликта с Россией, полагали, что последняя «утрется»? Или те, кто принимал такое решение, предполагали, что дело закончится так, как это было в декабре 2016 года? Тогда администрация уходящего президента США Барака Обамы в качестве «прощального жеста» выслала 35 российских дипломатов. МИД РФ предлагал предпринять аналогичные меры, но президент России Владимир Путин решил иначе. В результате американских дипломатов не только не выслали, но еще и пригласили их семьи на новогоднюю елку.
Это был жест дружбы по отношению к только что избранному (на тот момент) Дональду Трампу: тогда в России рассчитывали на нормализацию российско-американских отношений. Однако вместо нормализации мы получаем нечто противоположное. Настолько противоположное, что даже Генеральный секретарь ООН Антониу Гуттерриш выражает обеспокоенность.
Я очень озабочен. Я вижу, что мы возвращаемся к ситуации, которая в значительной степени похожа на ту, которая существовала в период холодной войны
– заявил Гуттерриш. Он добавил, что есть и различия: в тот период все-таки обе державы — и СССР, и США — «сохраняли полный контроль над ситуацией». Сейчас же появились и другие игроки, которые «сравнительно независимы». Интересно, подразумевал ли генсек ООН ту же Британию, заварившую эту «кашу», которую теперь весь мир расхлебывает и не может расхлебать уже месяц?
Информация