Зеленский в пролете: Почему можно быть уверенным в победе Порошенко

Кто бы мог подумать еще на заре Майдана в 2014-м, что спустя всего каких-то 5 лет в стране победившего сюрреализма на полном серьезе будут выбирать себе президента из обоймы дешевых и дорогих фриков, руководствуясь принципом, что хуже, чем есть уже не будет. И что у комедианта из КВН-шоу будет больше шансов на победу, чем у пережившей уже трех президентов восставшей из пепла (чуть не написал из ада) женщины с косой (точнее уже без косы) и спивающегося Кондитера, всеми силами пытающегося избежать приготовленной для него камеры.





Но, тем не менее, чуда не произошло, и наутро 1-го апреля обескураженная Юлия Владимировна с удивлением обнаружила, что ее кандидатура не прошла во 2-й тур, а ее законное место там занимает наглая рожа Петра Алексеевича, которая всем видом дает понять, что именно так и должно было быть. То, что это будет именно так, я понял сразу, как только впервые за 28 лет независимости не нашел в своем почтовом ящике приглашения на выборы, где обычно указывался адрес избирательного участка и мой номер в списках для голосования, хотя весь подъезд при этом был завален предвыборной агитацией кандидатов в президенты, а точнее одного из них, (вы правильно догадались – того самого любителя шоколада). А когда где-то ближе к вечеру дня голосования я случайно узнал, что 31 марта день сократился на 1 час, поскольку страна перешла на летнее время, в то время, когда накануне об этом нигде в СМИ не сообщалось, я понял, что у Юлии Владимировны вообще шансов ноль. Оно и понятно, теряющая власть крыса сделала все, чтобы понизить явку и таким макаром попытаться пролезть хотя бы во 2-й тур. И она свою задачу блестяще решила. Никому доселе неизвестный поросший мхом генерал Смешко, которого до этого 99% украинцев не то, что в лицо не знали, а даже понятия не имели, кто это такой, (оказывается, он при Кучме возглавлял СБУ), набрал больше 6% голосов. Смешко, который самоустранился от собственной избирательной кампании, в итоге набрал голосов больше, чем всем хорошо известные Ляшко и Вилкул, лишь немного не дотянув до железного полковника Гриценко. Смешно, да и только! А ведь это были голоса Юли. Подлый Порошенко тупо перекинул их ему, точечно сфальсифицировав выборы в самых густонаселенных избирательных округах, воспользовавшись тем, что наивная Юля, понадеявшаяся на Авакова, даже не удосужилась провести самостоятельные экзит-полы на избирательных участках. И когда факт подмены всплыл, то ей вместо того, чтобы идти в суд, не оставалось ничего другого, как только вопрошать: «А что так, оказывается, можно было?». Можно было, можно, Юлия Владимировна. Забыли, куда попали? Сказки закончились. Злой клоун совершенно не собирается из-за вас менять свое президентское кресло на тюремные нары с видом на парашу. И это я ничего еще не говорю про технического кандидата Юрия Тимошенко, оттяпавшего у нее 0,62% голосов слепых и слабовидящих граждан. Как видите, непроходной Порошенко в 1-ом туре проявил поистине чудеса изворотливости и героизма, и никакой гарантии, что во 2-ом туре будет по-другому, у меня нет. Наоборот, есть полная уверенность, что будет еще хуже, потому что на электоральном поле отрыв в 15% голосов ему никогда не отыграть.

Чтобы вы не сомневались в высоте полета его фантазии, я приведу только несколько цифр, официально зафиксированных ЦИК. Явка на выборы 31 марта, по их данным, составила 63,53% или 18 893 864 человек из 30 047 302 чел. списочного состава избирателей, внесенных в списки для голосования. Теперь вычитаем из последней цифры минимум 7 млн., находящихся сейчас временно за границей (в основном на заработках в Европе и РФ), из которых проголосовало, согласно данным ЦИК, менее 1% (чуть более 50 тыс. чел), и делим число реально пришедших на выборы 18,89 млн. на полученную цифру в 23 млн. Получаем умопомрачительный процент явки реальных избирателей в 82,15%. Вы верите, что на выборы президента в 1-ом туре пришло 82,15% избирателей? Нет? И я тоже нет! А вот на Западе верят! Фрау Меркель даже отдельно поздравила Шоколадного Короля с выходом во 2-ой тур. После этого я нисколько не удивлюсь, если во 2-ом туре явка будет еще выше, процентов так 90-95%, причем, больше половины из них, прям таки, с ночи начнут занимать очередь, чтобы с утра проголосовать за Петю. У вас есть сомнения, что так и будет? У меня тоже нет. Вопрос только один – как нам к этому относиться?

То, что Москва в свое время прощелкала Украину и все последние 5 лет только и делала, что выгребала неприятности от нее и из-за нее, вы и без меня хорошо знаете. То, что никаких реальных рычагов влияния на текущие выборы у нее не было и нет, если не считать сбитого Кондитером при помощи своего подельника Ахметова еще на старте избирательной кампании кандидата от Оппозиционной платформы «За жизнь» Юрия Бойко, вы тоже догадываетесь. Поэтому делать вид, что Украина им до одного места, и им глубоко наплевать, кого они там, в конце концов, выберут, могут только очень недальновидные люди. У Кремля, как у крупного и уважающего себя геополитического игрока, должен быть план «А» и план «Б» на тот или иной случай, если уж ситуация сложилась таким образом, что на конечный результат выборов на Украине он повлиять не может. Нельзя занимать страусиную позицию, что Украины, мол, не существует. Хотите вы того или нет, она есть и от того, какую позицию займет ее проамериканский президент зависят ближайшие 5 лет ваших с ней отношений. Причем, срок полномочий нового/старого президента Украины заканчиваются уже после окончания полномочий ВВП, поэтому и в интересах ВВП не откладывать эту проблему на потом, на плечи будущего преемника.

Поэтому возникшую проблему мы будем рассматривать с позиций целеполагания Москвы, уж извините меня, товарищи украинцы. Самый простой вариант поведения в случае возможной победы Порошенко. В этом случае автоматически включается режим полного игнора с отказом от признания результатов выборов, (благо поводов более, чем достаточно), с последующим признанием статуса ЛДНР хотя бы по образцу Южной Осетии, с моментальной выдачей там всем желающим российских паспортов (я думаю, люди, оказавшиеся там, за прошедшие 5 лет заслужили уже это право и пусть попробуют ВСУ только хоть раз «пальнуть» в их сторону, на этом государственность Украины и закончится) и отсечением оставшейся недостраны от товарооборота с РФ (благо Договор о дружбе и сотрудничестве уже ими расторгнут). Уверен, что после этого новый/старый президент станет посговорчивее и проблема Украины будет решена еще до истечения полномочий ВВП в ранге президента РФ. Это так называемый план «А».

С планом же «Б» далеко не все так просто. Потому что в случае победы Зеленского возникает куча вопросов, и первый из которых, как себя вести с ним? И даже не потому, что сразу включать игнор будет как-то не с руки, придется подождать минимум полгодика-год, чтобы посмотреть на его шаги в нашем и в других направлениях, что для Донбасса обернется еще годом ожидания и нахождения в мучительном подвешенном состоянии между небом и землей, от которого люди уже бесконечно устали. А потому, что надо будет разобраться, кто за ним стоит и каковы степени влияния этих сторон на нового президента этой недостраны. Зеленский далеко не так прост, как многим тут может показаться. Понятно, что он был марионеткой в руках Коломойского, и рассматривался только как технический кандидат для оттягивания голосов у Пети и его возможных прокладок (в виде не пошедшего на выборы Вакарчука) в пользу Юлии Владимировны. Но ситуация диаметрально развернулась, когда пешка прошла в дамки, после чего звезда Юли закатилась и на небе взошла новая звезда Вовы TheЛенского, выкрасившего в 1-ом туре все электоральное поле в собственный зеленый цвет (он победил в 20 избирательных округах из 25, собрав голоса более 5 млн. избирателей). Но Бене Коломойскому не суждено было извлечь выгоды из этой победы, потому что еще задолго до нее, его начали технично отжимать от его протеже кураторы из-за океана. Уж в чем, в чем, а в этом они мастаки. Перехват управления они уже не раз блестяще демонстрировали в разных точках планеты, последний раз в 2014, когда отжали победу у майданутых и их кураторов из Евросоюза на Украине. Последние даже не сразу сообразили, что оказались за бортом принятия решений, и еще долго пускали пузыри и глотали слюни.

Сложность нынешней ситуации заключается в том, что сейчас в Америке наблюдается раздвоение власти, идет война между демократами и республиканцами за доступ к рычагам управления. И даже Трамп там далеко не все решает, поскольку не является самостоятельной фигурой. 45-й президент Америки не человек, а всего лишь функция, его двигают и за ним стоят совершенно другие люди, которые мыслят совершенно другими категориями и решают совершенно другие задачи. Идет гигантское по своим последствиям изменение геополитического контура и Украина в нем даже не пешка на доске, а всего лишь пыль, которую, походя, сотрут с этой доски, игроки, севшие играть за нее (я не слишком образно пояснил?). В этой геополитической игре глобальные игроки, типа США, КНР, РФ, Индии еще сто раз объединятся и сто раз разойдутся друг с другом, разменяв свои козыри на возможные преференции от союза или контрсоюза друг с другом, пожертвовав и растерев в пыль интересы таких игроков, как Украина и ей подобных политических пигмеев. Сейчас ситуация на американском внутриполитическом контуре качнулась в пользу республиканцев, после закончившегося ничем расследования спецпрокурора Мюллера, и у Трампа появились определенные степени свободы в принятии решений. Кого в украинском раскладе поддерживает он совершенно не ясно, но то, что он припомнит Киеву скандал с Манафортом, это точно. Такие вещи не забывают, особенно, если это касается злопамятного и обидчивого Трампа, и тем более, когда это может помочь ему в борьбе с демократами. А если к этому приплюсовать еще и разгорающийся скандал со стариной Джо Байденом, собравшимся побороться с Трампом за новый президентский срок, а в бытность свою вице-президентом у Обамы пытавшегося отмазать своего сыночка от подозрений в коррупции в украинской энергокомпании «Бурисма» путем лоббирования снятия с должности тогдашнего генпрокурора Украины Шокина, то станет окончательно ясно, что у Трампа на Украину собственные виды. Но они никак не связаны с кандидатурой президента. Пока Трампа вполне устраивают обе кандидатуры.

Чего нельзя сказать про демократов, которые уже пробрались в штаб Зеленского, разместив в нем своих людей. Я говорю и про перебежавшего от Порошенко соросовского выкормыша Сергея Лещенко, и про бывшего гражданина Литвы Айвараса Абромавичюса, бывшего министром экономического развития и торговли в правительстве Яценюка, которое, не забываем, формировали демократы Обамы, и про министра финансов уже в правительстве Гройсмана Александре Данилюке, бывшего гражданина Великобритании, тоже ставленнике демократов, продолжившего дела своей предшественницы на этом посту незабвенной мадам Яресько, долги которой Украине предстоит выплачивать еще долгие и долгие годы. Вонючие демократы вложились в TheЛенского и этот аспект Кремлю надо учитывать при выработке плана «Б». Может ли ЗеПрезидент взбрыкнуть и кинуть своих кураторов? Вполне. Амбиций там более чем достаточно. Сужу об этом и по факту личного знакомства и по факту его роста, равного росту ВВП – 170 см, а не мне вам рассказывать об особых амбициях людей маленького роста. Полку наполеонов прибыло! (у Путина в этом смысле не должно возникнуть больших сложностей в понимании психотипа возможного визави). Найдут ли к нему доступ люди из бывшей конторы ВВП? Вопрос, что называется, не по зарплате. Не исключаю, что уже ищут. Выходы на него у них есть. Хватит ли у того ума, а главное смелости воспользоваться предложениями, не знаю? Пока, что он очень зависим, единственный его плюс – на нем нет крови, он может начать все с чистого листа и у американцев на него ничего нет, взять его за яйца они не могут, в силу того, что никаких активов за рубежом, сопоставимых с Беней Коломойским и запойным Кондитером, у него нет. Единственно, чем его можно держать, это угрозой физического уничтожения его и его семьи. Но это уже из разряда кино. Пока убивать его не за что. Рискует, если выиграет выборы, повторить судьбу Макрона (и это еще в лучшем случае), а так, скорее станет декоративным президентом, с усеченными представительскими функциями, делегировав большую часть своих полномочий премьер-министру, назначаемому из парламентского коалиционного большинства.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что план «Б» имеет ряд недостатков по сравнению с планом «А», где все ясно и понятно. И я рискую предположить, что Москва из двух зол выберет знакомое, находящееся под колпаком у республиканцев, (и в связи с этим некий третьеразрядный чиновник Госдепа США по имени Курт Волкнер уже прямым текстом выразил Пете свою поддержку, не думаю, что смотрящий за Украиной от Госдепа сделал это на собственный страх и риск по своему усмотрению). И это гораздо предпочтительнее, чем ставить на абсолютного кота в мешке TheЛенского, находящегося в руках демократов, которые себя уже показали и не с лучшей стороны. Если кто-то попытается в этом усмотреть некую непоследовательность в действиях Кремля, проводя параллель с его поведением весной 2014 года, то тут объяснение простое – Путин, как и Трамп, не одинок в принятии решений. Но в отличие от президента Америки, он не функция, слепо выполняющая чью-то волю, а связующее звено с правом решающего голоса между разнонаправленными башнями Кремля, одна из которых и возобладала при принятии решений по Украине в 2014-м. Медийным представителем этой башни является помощник ВВП по связям со странами СНГ Сурков Владислав Юрьевич. Чем для РФ обернулось принятое тогда решение о признании хунты и попытки с ней договориться, вы не хуже меня знаете. Это был полный провал! Теперь решающим в принятии решений стал голос силовой башни Кремля, увязанной в сознании россиян с такими фигурами, как Патрушев, Нарышкин и Бортников. Сурков не отстранен, но понижен в правах в принятии решений по Украине, в ведомстве его началась ротация кадров, заваливших это направление (так снят с должности Начальник управления по приграничному сотрудничеству администрации президента России Олег Говорун, его обязанности будет исполнять Алексей Филатов; в управлении еще осенью по инициативе Суркова началась реорганизация, которая и закончилась сменой руководства; никаких других комментариев пресс-служба Кремля не дает). Силовой блок ставит на Кондитера, отнюдь, не из-за большой любви к нему, а преследуя весьма конкретные цели, часть из которых я изложил выше, связанных с непризнанием выборов, признанием самопровозглашенных республик и выдачей российских паспортов их гражданам. Кроме того, сфальсифицированная победа ненавистного Порошенко, почти наверняка может спровоцировать массовое недовольство в стране, уставшей уже от запойного диабетика, и связывающей свои надежды с новыми лицами, пускай и без политического опыта, но хотя бы не замаранных в крови и коррупции. Столь явная несправедливость, если не приведет к майдану 3.0, то наверняка прослужит драйвером изменения сложившегося статуса-кво, чем и собирается воспользоваться Кремль. Может это обидно слышать гражданам Украины, но Кремль, прежде всего, руководствуется своими интересами, а не интересами граждан Украины (Путин все-таки директор РФ, как и Трамп директор США и действуют они, прежде всего, в интересах своих стран). Глупо на них обижаться.

Да и ждать, когда Вова TheЛенский заматереет для принятия самостоятельных решений, у Путина времени нет (не забываем, что и сам ВВП тоже не сразу стал таким, каким мы его знаем и любим, до 2007 года и он ходил в подмастерьях у Буша-младшего, и только на втором своем сроке набрал критической массы и сорвался с нарезки). Поэтому в связи с вышесказанным совершенно не странно выглядит редакционная политика аффилированно связанного с Медведчуком 112-го канала, развернувшего сейчас все свои ресурсы в поддержку Пети. Кому это странно? Мне нет! Делайте выводы и вы. А если добавить к этому всю мощь информационных каналов Ахметова, ТРК «Украина» и прочих, денно и нощно трубящих за Кондитера (подельника Ахмета по Роттердаму+), плюс собственные медиа-ресурсы запойного диабетика, плюс государственные каналы, плюс «Громадське телебачення», то становится ясным и понятным, что не все так однозначно будет во 2-ом туре украинских выборов.

И хотя имеющий в Украине собственный инсайд Олег Царев и говорит, что Пете хана, его окружение уже разбегается от него, перебегая к его врагам (и не только к Зеленскому, но и к Юле, и к Бене), и такой разрыв никакими вбросами уже не закрыть (об этом могут писать только люди, ничего не понимающие в выборах), доверительно добавляя к этому, что американцы уже дали добро на смену элит, Беню тупо отжали от Вовы и доступа к нему у того уже нет, и даже Аваков не факт, что усидит в своем кресле в случае прихода нового зеПрезидента. Но, тем не менее, более осторожный Ростислав Ищенко считает, что шансы на победу у обоих кандидатов 50/50. У Зеленского все шансы победить по-честному, у Пети - только путем массовых фальсификаций. И в последнем случае вбросов не будет. А будет тотальная фальсификация электронных протоколов, которые подаются в ЦИК. Пересчитывать бумажные протоколы никто не будет, примут сфальсифицированные, заверенные мокрыми печатями, и вуаля! Петя – президент, а запад легитимизирует результат. Ему не привыкать! Вы все еще наивно полагаете, что Петя в 2014-м честно победил в 1-ом туре? Победил то он, конечно, победил, да только не с соотношением 54,7%, тогда должен был быть 2-ой тур, но запад счел, то хватит и одного. А кто ему сейчас помешает признать результат? Беня Коломойский, с его то яйцами, зажатыми в металлические тиски, безвыездно сидящий в Израиле? Или Вова TheЛенский поднимет народ на восстание под лозунгами: «У нас украли победу!»? Ага! Уже вижу эти толпы. Даже не смешно! А кто ему деньги на это даст? Трамп? Он над схваткой. Наблюдает. Ему вообще по фигу, кто победит. Путин? А оно ему надо? Хотя с последним я бы не был столь категоричен, может и надо.

Резюме

В результате вышеизложенного можно констатировать, что перед финальным броском за 10 дней до выборов шансы сторон равные. Но у Пети равнее. Почему такой вывод - смотрим на фрау Меркель. С какого этого перепугу г-жа канцлерин решила поздравить Злого Клоуна с выходом во 2-ой тур? Ей что больше всех надо? А чего тогда она не поздравила Доброго Клоуна с подобным успехом? Команда Зеленского сразу попыталась отыграть этот факт, распространив информацию, что, дескать, Петя сам позвонил бабушке, напросившись на поздравления. Но нет, на официальном сайте Федерального канцлера Германии черным по белому написано, что разговор состоялся по инициативе немецкой стороны. Более того, фрау Меркель пригасила Петю посетить Берлин с официальным визитом 12 апреля, за 9 дней до выборов. У кого какие мнения на сей счет? Зачем одному сбитому летчику (фрау уже лишилась поста главы ХДС и сдает свои полномочия канцлера ФРГ в 2021 году) приглашать к себе другого сбитого летчика, полномочия которого истекают через 9 дней после визита? Ангела Меркель совсем не похожа на человека, который совершает необдуманные действия. И в благотворительности она также замечена не была. Может она что-то знает? И торопится предупредить об этом Петю? Может это знает и Путин?

В принципе, ждать осталось не долго. Все разрешится уже через 10 дней.
Использованы фотографии: https://mtdata.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

18 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. пищак Офлайн
    пищак 13 апреля 2019 00:14
    +2
    • 2
    • 0
    Странно, утром почему-то не было возможности оставлять комментарии, а вечером такая возможность вдруг открылась?! smile
    Да, по свежим утренним впечатлениям от прочтения Статьи, хотелось что-то воодушевляющее и благодарное написать Автору, уважаемому Владимиру Волконскому, но уже не сейчас, просто не осталось ни сил (боли все же изматывают), ни времени, ни желания писать подробно.
    Хотелось бы, отдохнув, настроиться и поймать то лёгкое пофигистическое настроение, позволяющее с высокой вероятностью увидеть ближайшее будущее (да, дорогой Владимир, как говорит импортная народная поговорка - "Будущее отбрасывает свою тень". Уверен, что и Вы это не раз чувствовали, хотя бы тогда, когда из-под пера выходило что-то совсем не Ваше, не изначально задуманное, а как будто продиктованное из "ноосферы", так назовём?!) и сказать Автору уверенно, что будет совсем не так, как он написал (хотя, действительно, все "логические резоны" в Статье описаны правильно и акценты расставлены верно, и авторские "терминологические посвящения" понятны-по товарищески ценю, мне приятно good , короче-к авторскому резюме, по-хорошему, и не подкопаешься?! smile)!
    Вот, без сознательного заглядывания в будущее, просто проверим мою "чуйку", "откалибруем", такскать?!
    Что-то мне подсказывает, что скоро мы скажем постылому Педру Лексеичу наше "остатОчнэ прощавай", вот какое-то иррациональное предчувствие у меня, хотя и знаю, что "админресурс" и "поддержка фашингтонского истеблишмента", вроде на его "боци", и что, возможно, это моё огромное желание не видеть эту, в край зажравшуюся( в том числе и людской кровью, страданиями!), нелюдь во главе нашей несчастной "failed state", тоже вносит свои "искажения", но так ("на уровне интуиции" wassat ) мне сейчас "видится" (а утром, отдохнувшему, может всё и перемениться?! winked ).
    Вы, товарищ Владимир Волконский, прекрасно знаете, что "симпатиком" ВАЗа я отнюдь не являюсь и считаю, как и Вы, что с Петрухой-"шоколадником" был бы гораздо быстрее наш общий "ужасный конец", а с Зелей ещё продлится и значительно усугубится этот галицаехуторянский "ужас без конца"! Но уже нет никаких моих моральных и душевных сил, даже мельком и даже изредка, наблюдать отвратительные, совсем не смешные, ужимки этого Злого Клоуна и его сатрапов, Ничтожества возомнившего себя неизвестно кем!
    Раз нам некуда деться с этой тонущей "лодки" и помощи ждать неоткуда, то я голосую за смену "декораций" фашингтонской оккупации-"хай будэ гиршэ, алэ иншэ!", пусть в нашем амероколониальном "цирке" выступает новый клоун ("добрым" я его назвал условно, лишь на антитезе к Злому-настоящую свою личину он вскоре будет вынужден проявить, воленс ноленс, вот тогда и своё настоящее "погоняло" получит, но он точно не "добрый" и окружение собрал гнилое yes), фиглярские ужимки которого ещё не так приелись и не вызывают столь неприятных ассоциаций.
    1. Волконский Офлайн
      Волконский (Владимир) 13 апреля 2019 06:09
      +2
      • 2
      • 0
      Мне уже читатели жаловались в личку, что комменты отключены. Написал главреду, включили, тупо забыли поставить галочку в настройках.
      Что касаемо текста, то помнится вы, дорогой тов. Пищак, жаловались давеча, что другой наш достойный автор тупо прогнал пургу на эту тему и я вас в этом поддержал - абсолютная пурга, когда из нелинейно подобранных случайных фактов пытаются выстроить систему доказательств, изначально их строя на песке. Здесь я логично доказал то, во что сам и не верю. Редкий случай, когда можно системными логичными блоками обосновать прямо противоположные точки зрения (и то, и другое). Реально победит Зеля, причем, за явным преимуществом. И все это знают. В том числе и Петя. Пролетит, как фанера над Парижем, куда они оба полетели согласовывать условия бескровной сдачи Петей своих полномочий. Ангела тоже призвала Петю именно для этого. Если разрешат написать текст на эту тему, то я бы написал. Но мне в последнее время запрещают писать на тему Украины, говорят, достала уже и россиянам не интересна. То-то я смотрю все федеральные каналы РФ только об этом и говорят, так не интересна. Поэтому я все же напишу и выложу хотя бы у себя на Прозе. Название будет: "Петя, ты кто такой? Давай до свидания!"
      Не прощаюсь, здоровья и нового президента, авось, будет лучше, потому что хуже уже некуда!
      1. ROBIN-SON Офлайн
        ROBIN-SON (VLADIMIR SHAPOVALOV) 13 апреля 2019 11:33
        0
        • 0
        • 0
        Укра подданным РФ реально надоела. А то, что крутят по ТВ - это идея власти.
        1. Волконский Офлайн
          Волконский (Владимир) 13 апреля 2019 18:16
          +1
          • 1
          • 0
          У меня только вопрос к Робину-Бобину: а чего, ежели так надоела, читаете тексты про нее? При этом вам показалось мало времени, потраченного на прочтение, решили потерять еще пару минут для коммента.
      2. пищак Офлайн
        пищак 13 апреля 2019 11:42
        0
        • 0
        • 0
        hi Доброго Вам Дня, Уважаемый Владимир Волконский!
        Конечно же пишите! good На Прозе, так на Прозе.
        Ох уж это наше оптимистическое "Авось!" wink
        С Уважением.
  2. Комментарий был удален.
  3. DPN Офлайн
    DPN (ДПН) 13 апреля 2019 10:07
    -1
    • 0
    • 1
    Порошенко идёт по пути Ельцина: значит выиграет на 99,9% и 0,1 Зеленский, если не испугается.
  4. ROBIN-SON Офлайн
    ROBIN-SON (VLADIMIR SHAPOVALOV) 13 апреля 2019 11:19
    0
    • 1
    • 1
    Согласен с автором. Порошенко победит. Народ против Пети? Всем и везде фиолетово на народ. Вон у нас, народ против пенсреформы, ну и что?
    Зачем Западу менять Петра на Зелень? Петя предсказуем, послушан, ковровой дорожкой стелется под ноги США и ЕС. Кто на укре стоит за Зеленским? Народ? Так это шоу, сегодня за него, завтра против. А за Петей - нацики, добробаты кровью повязанные. Это не шоу. Могут устроить ночь длинных ножей. И еврики это знают, особенно поляки. А народ утрется. Тем более Меркелиха обоих пригласила к себе - типа я за демвыборы.
    1. Волконский Офлайн
      Волконский (Владимир) 13 апреля 2019 18:24
      +3
      • 3
      • 0
      Обшибочка - за Петей никаких нациков нет! С-14 это детская школота числом до полуроты. Нацики ненавидят Петю, так же как и Зелю. Да и настоящих нациков кот наплакал, те, которых вы видите, это ряженые, опереточные нацики, выскакивают из ларца и прячутся по команде спонсоров, занимаются исключительно отжимом собственности. Добробатов на Украине уже нет с 2015, все переведены в штат ВСУ и НГУ. Азов под Аваком. Говорите, не интересуетесь укрой, так не интересуйтесь и дальше.
  5. av58 Офлайн
    av58 (Андрей) 13 апреля 2019 18:41
    +2
    • 2
    • 0
    Если бы мнение фрау Меркель о победителе президентских выборов в Киеве было решающим, то Порошенко победил бы уже в первом туре. Победу Порошенко, я думаю, мы не признаем ни при каких обстоятельствах, даже если он победил бы честно. Что касается Зеленского, то с какого перепуга признавать президентом его? Мы не признаём сами выборы, ссылаясь на то, что миллионы граждан Украины на юго-востоке и в России не смогли проголосовать, и ничего не изменилось. С учётом того, что штаб Зеленского сейчас будут оккупировать агенты США и НАТО, то нет никаких оснований признавать и его победу и полномочия, он для нас такой же нелегитимный, как и Порошенко.
  6. вакса Офлайн
    вакса (Валерий Зюков) 13 апреля 2019 19:34
    0
    • 0
    • 0
    Лучше доигрывать партию без смены игроков.
  7. Master Офлайн
    Master (Мастер) 13 апреля 2019 20:59
    +3
    • 3
    • 0
    На месте автора, я бы не рвал себе сердце. Украинскому государству конец, независимо от результатов выборов. Это желание всего прогрессивного человечества )) независимо от национальности и партийной принадлежности. История знает немало исчезнувших государств и даже целых цивилизаций. Причины исчезновения разные, но коренной причиной большинство историков считают падение нравов. С учёными "согласна" и Библия:

    И сказал Бог Ною: конец всякой плоти пришел пред лице Мое, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, Я истреблю их с земли.

    (Бытие 6:13)

    Когда нравы падают на самое дно,со дна океана поднимается царство Посейдона с трезубом. Как украинец в 25-ом поколении смею утверждать:

    Таке явище як Українська Державнiсть є свiдотством глибокого духовного занепаду на планетi.Тiльки зникнення Української Держави вiдкриє людству шлях до Мiленiуму.

    Государство Украина - символ общечеловеческой деградации.К чему бы не присоединилось это государство, такому союзу будет конц(СНГ,Евросоюз,НАТО,и т.д.). Если это государство не рассосётся конец будет планете. США уже готовы подписать с Украиной союзнический договор. У России такой договор закончился 01.04.2019г.(символично). Нет худа без добра. Украинское безумие побеждается духовным самоосознанием.Так что никто никого не прощёлкал. Всему своё время. Ситуация должна созреть.


    С территории Украины (Малороссии) начнётся духовное возрождение человечества.
  8. Юрий Михайловский (Юрий Михайловский) 13 апреля 2019 22:38
    +1
    • 1
    • 0
    Так выборы там завершены. Подавляющее число голосов отдано тем кандидатам, что ратуют за продолжение данного политического курса. А что там будет далее, когда главное решено?
  9. Валентин Офлайн
    Валентин (Валентин) 14 апреля 2019 11:07
    +1
    • 1
    • 0
    Украина,как государство,начало деградировать с начала своей "незалэжности",постепенно,шаг за шагом,дошла до дикого национализма,а теперь она просто бьётся уже в агонии-ни промышленности,ни экономики,ни "светлого будущего" в миражной дымке националистического угара с его мифическим бандеризмом и ненавистью к инородцам....За непродолжительное время её властям удалось разрушить такую процветающую страну,и ведь они сделали это,и только на зло своей соседке-России,разорвав даже самое святое для всех нас-кровные и родственные связи..Уже выросло два полноценных поколения украинцев на идеях Бандеры-Шухевича,которых уже не перепрограммируешь,и Зеленский-достойный продукт своего времени,хотя и смутно помнящий своё советское прошлое,и его уже с полной уверенностью можно назвать "идейным",а Порошенко-индивидуум с совершенно другой формацией-это жулик и проходимец,воровская хватка которого пришлась на конец СССР,и в полной мере расцвела при их "незалэжности",когда он,со своим папаней,Героем Украины,позахватывал все сахарные плантации и заводики Украины в свои грязные ручки,и стал на этом "поприще" грести миллионы "зелёных",а за время гражданской войны перекупил множество и оборонных предприятий,и на этом обогатился чуть ли не в 100 раз,так что будет ли президентом Порошенко,или Зеленский-нам от этого лучше не будет,а нам нужно вести свою политику,ради своего народа,ради русских,живущих сейчас на чужбине,и не втюхивать их обратно в "нэньку",где их ждёт страшная судьба.
    Только полный игнор этих выборов,их полное непризнание,как и нового президента,признание ДНР и ЛНР, присоединение их к России,и жёсткое отношение к Украине,вплоть до военного применения,без проникновения на их территорию,как это делала Америка со многими странами.....Осталась всего неделя,до очередного "рубежа",и как после этого поведёт себя наша власть,так её и будет оценивать народ,но пока она у нас не в чести.
  10. Влад Петров Офлайн
    Влад Петров (Владимир) 14 апреля 2019 11:40
    +1
    • 1
    • 0
    Автор утверждает, что план «А» для РФ предпочтителен, а план «Б» не очень. И в случае плана «А», проблема Украины будет решена быстрее в пользу РФ. Но это так же понимает Госдеп США, ему не выгодно то, что выгодно РФ. Только война и напряженность, гадючник терроризма, черная дыра у границ РФ. Демонстрация всему миру беспомощность русских, восточных славян и правительства РФ решать проблемы с соседями и так называемыми «братскими народами». Поэтому не факт, что Зе не станет презом.
    1. Волконский Офлайн
      Волконский (Владимир) 14 апреля 2019 14:53
      0
      • 0
      • 0
      На 99% так и будет - Зеля будущий президент. Как он себя поведет - вопрос? Как себя вести РФ, тоже.
  11. Пишенков Офлайн
    Пишенков (Алексей) 14 апреля 2019 15:47
    0
    • 0
    • 0
    Вот собственно единственный правильный вариант поведения руководства РФ при любом раскладе, и автор его сам же озвучил

    режим полного игнора с отказом от признания результатов выборов, (благо поводов более, чем достаточно)

    Я даже удивился, Волк, что ты дал себе такую работу всё это настолько подробно описывать. Я про выборы эти тоже статью написал, на полторы страницы, больше не посчитал нужным размазывать, но не пустили - редакция сказала - Волконский сделал по теме мега-реферат wink ...
    Хотя вывод у меня был сильно другой - технология сработала, "партнёры" чуть нажали на податливых местных олигархов, и, в результате "лёгких" манипуляций, в любом случае курс страны не изменится - кандидаты отличаются исключительно по внешним признакам...
    1. Волконский Офлайн
      Волконский (Владимир) 15 апреля 2019 05:25
      0
      • 0
      • 0
      Леш, привет! Мне тоже не разрешали писать на эту тему, сказали тов. Неукропный уже все осветил. Потом разрешили и опять сказали всё! Я уже тов. Пищаку ответил на все возможные вопросы по данной теме (глянь выше на пару комментов). И вывод там совсем другой, нежели в статье, и причину такового я пояснил тоже. У меня ваще только 2 статьи за 21 день взяли, все темы зарубили. Щас гляну сколько ты написал.
  12. Vaddva Офлайн
    Vaddva (Владимир) 19 апреля 2019 13:22
    +1
    • 1
    • 0
    В.Волконскому
    Уважаемый Владимир!
    Давно слежу за Вашими публикациями, и несколько раз даже шляпу снимал (мысленно). Очень вас уважаю.
    Однажды решил написать Вам письмо, но потом передумал – ну что я там буду делать в вашем калашном ряду со своим свиным рылом. Подумал, и остался в качестве Вашего анонимного почитателя. Знаете, иногда не Бог, а именно она – анонимность – не менее успешно спасает от каких-то лишних обскураций и достач.
    Но к делу. Прочел Ваши 2 коммента в ответ на зарисовку-коммент Пищака …. с его недоброжелательством по отношению к Вам. Он весь вывернулся, сам превратился в фигуру слова, - ведь можно было сказать и короче и понятнее. Но понимаю, в ваших рядах так принято. Он разочарован. А я в параллель ему хочу сказать следующее: дней 10 назад я тоже прочел эту заметку и был настолько не согласен с Вами, что позеленел от нахлынувших эмоций, но не потому что так уважаю запал Зе, а потому что Вы со своей «безупречной» аналитикой сначала ввергли меня в уныние и разочарование, а потом заставили посчитать, сколько же именно логических проколов было в Вашей заметке. Их было 19. Но Вам я их тогда не отправил, потому что: а) слишком нудно и долго б) мое свиное рыло
    Сегодня перечитал и не удержался, потому что опять по больному. Но в знак солидарности с Вами, и просто по чел., я Вас оправдываю. Да, тяжело, иной раз, из почтового ящика получать повестки не на выборы, а в совсем другие, не отдаленные столь места. И вот у Вас, видимо, именно такая ситуация и сложилась, а Вы вместе с ней. С такими первыми своими мыслями, я посмотрел на себя в зеркало и обнаружил в одном из своих глаз огромное бревно, после чего вынужден был сознаться: Вы, на самом деле, герой и патриот, причем двух отечеств сразу, - я бы так не смог. Вы, фактически в стане врага, и, тем не менее, почти год сумели выдерживать свою позицию и не идти на компромиссы. Меня бы и на месяц не хватило, - побежал бы сдаваться. Все-таки не благосклонна была к Вам судьба, когда разделила ваше сердце на две половинки. Мое тоже давно поделено - сам я родом и Львова, - но сидючи здесь, в Москве, могу не только думать, что хочу, но и говорить, что думаю.
    Но с другой стороны, согласитесь, это ведь сугубо Ваше личное дело – Ваш патриотизм, Ваше инакомыслие, Ваши медали и грамоты от страны агрессора. Коли Вы подошли вплотную к пьедесталу истории, и готовы взойти на него геополитическим трибуном, то тогда за Вами и ответственность не только за себя и свою семью, за Вами народные массы, Ваш «глубинный» народ, который стал медленно разворачиваться в Вашу сторону, и я вместе с ним. И тогда вопрос сейчас только в том, что есть еще один логический аргумент под номером 20. Он в том, что Вы после этой публикации, по логике, должны были потерять половину своего электората, а он у Вас был, и судя по кол-ву ваших именных комментов, очень большим. А вот это было бы очень жаль.
    Вы умеете будоражить публику, и именно Вам нужно было иметь свою Во!команду и быть избранным. У Зе, конечно харизма Наполеона, но и Вы не лыком шиты – уверен. Юмор мой добрый, я действительно так считаю. (Вас не видел, харизмы Вашей не впитывал). Из Вашего коммента на Пищаку , я понял, что Вы, как бы оправдываетесь, а на самом деле тоже считает Зе фаворитом, но… и тут Вы объясняете свою позицию. И только здесь из Ваших объяснений лично я понял, что Вам сделали «Ф» в вашем историческом филиале опричнины и Вы потекли к своим читателям-почитателям с опровержениями самого себя, своего, можно сказать, главного стержня, за который Вас, собственно, все любят, равно как и ненавидят. А если я не адекватно, понял, то, простите, значит, и Вы, наверное, сами были где-то неадекватны, а в результате запутали и не сумели убедить меня своей стальной логикой. Там же оказался и Ваш электорат, если только я не глупее вашей аудитории. Я, конечно, помолюсь за Вас, что бы электорат никуда от вас не делся, что бы остался при Вас, потому что чисто по человечески, я был, есть и буду на Вашей стороне. И уважения моего к Вам не убавилось, скорее, наоборот, - там, в компании с ним теперь есть еще и сострадание с пониманием того, как Вам тяжело и неуютно (в Харькове, если не ошибаюсь)
    Еще раз с уважением В.Голендерский