Запад тайно готовится к реваншу золота?

Центральные банки большинства стран мира активно скупают золото. Не отстает от них и ЦБ РФ, который «подмял» под себя все золото в России и готовится выйти на внешние рынки. Такой ажиотажный спрос на драгоценный металл принято объяснять желанием стабилизировать собственную финансовую систему на случай весьма вероятных экономических потрясений, а также постепенно развивающейся «дедолларизацией». Но что станет той валютой, которую будут готовы принимать все без исключения страны, если действительно произойдет отказ от американской валюты? Уж не само ли золото?




Желтый металл веками являлся самым надежным и желанным платежным средством. В 1944 году в Бреттон-Вудсе был введен золотовалютный стандарт, который приравнивал 1 тройскую унцию золота к 35 долларам США. Однако в 1971 году власти Соединенных Штатов Америки в одностороннем порядке отказались от исполнения своих обязательств, а в 1976 году на конференции на Ямайке золото было окончательно изгнано из мира денег, будучи демонетизированным. Взамен ему пришел бумажный доллар, обеспеченный лишь 10 АУГ и самым большим в мире Корпусом морской пехоты США.

Как на практике могло бы состояться возвращение драгоценного металла в статус общепризнанного платежного средства?

Во-первых, должны измениться банковские правила, которые сейчас относят золото к третьей категории капиталов.
В швейцарском городе Базеле находится штаб-квартира Банка международных расчетов (БМР). В него входят Центробанки свыше шести десятков стран, в том числе, ЦБ РФ. Стандарты, вводимые Комитетом банковского надзора БМР, для участников не обязательны, но весьма желательно к исполнению. Называются они традиционно «Базели».

Так вот, согласно «Базелю-2», золото оценивается всего лишь в 50% своей рыночной стоимости, поскольку относится к третьей категории капиталов. Чтобы вернуться к статусу платежных средств, драгоценному металлу сперва надо перейти вновь в первую категорию, в компанию к государственным долговым бумагам и валюте. Только тогда золото начнет вновь оцениваться в 100% своей рыночной стоимости.

Во-вторых, в национальных валютах должен быть установлен золотой паритет.

В-третьих, на основе этого золотого паритета необходим свободный размен валюты на золото.

Пока до всего этого очень далеко. Однако в феврале текущего года в уважаемом итальянском издании Il Sole 24 ORE вышла статья Алессандро Платероти, который со ссылкой на свои личные источники утверждал, что в тесном кругу из 5 участников БМР - ФРС США, Европейского центрального банка, Банка Франции, Бундесбанка и Банка Англии – еще в 2016 году было принято решение о переоценке золота. Если б оно было принято всеми ЦБ, то называлось бы «Базель-3» и вступило в силу 29 марта 2019 года.

Официально подтверждающей информации на сайтах финансовых учреждений нет. Либо сообщение итальянского издания – пресловутый «фейк», либо перед нами та самая «теория заговора» сильных мира сего, которую разоблачила фрондирующая Италия. Именно Рим сегодня проявляет самые активные попытки перехватить контроль над золотом у независимых от него финансистов, о чем мы рассказывали ранее.

Если же данные Платероти не «утка», то это все означает начало глобальных перемен в мировом устройстве экономики и реванш золота.
Использованы фотографии: https://www.rjs.ru/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

7 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mikhael0591 Офлайн
    Mikhael0591 (Михаил Ф) 12 апреля 2019 13:27
    +1
    • 1
    • 0
    Решение проблемы в реализации проекта "Финансовый измерительно-управляющий комплекс (Глобальная резервная система) или Эволюция без Государства!!!" Валюта Глобальной резервной системы ГЕО замещает и теснит Доллар в ряд региональных валют.
    1. Bakht Офлайн
      Bakht (Bakhtiyar) 12 апреля 2019 16:10
      0
      • 0
      • 0
      И в чем суть ГЕО?
  2. Волконский Офлайн
    Волконский (Владимир) 12 апреля 2019 16:42
    +3
    • 3
    • 0
    Я поражаюсь неосведомленности автора - "Базель 3" вступил в силу с 29 марта этого года, поэтому и вся чехарда вокруг физического золота, мы уже живем в новой реальности. Все, кроме автора. С 2012 года шла подготовка к этому. 7 лет вполне достаточно. То, что автор этого не знает - его проблемы.
  3. Олег РБ Офлайн
    Олег РБ (Олег) 12 апреля 2019 17:17
    0
    • 0
    • 0
    На графены надо переходит drinks
  4. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 12 апреля 2019 18:23
    +4
    • 4
    • 0
    Цитата: Волконский
    Я поражаюсь неосведомленности автора - "Базель 3" вступил в силу с 29 марта этого года, поэтому и вся чехарда вокруг физического золота, мы уже живем в новой реальности. Все, кроме автора. С 2012 года шла подготовка к этому. 7 лет вполне достаточно. То, что автор этого не знает - его проблемы.

    Владимир, вероятно, все дело в неудачной формулировке. Но спасибо, что так внимательно следите за чужими публикациями и находите время их комментировать.
    П.С.: очень ценю вашу щепетильность и тактичность, коллега.
    1. Волконский Офлайн
      Волконский (Владимир) 13 апреля 2019 00:14
      +2
      • 2
      • 0
      Извини, Сергей! Надо было в личку написать. Я тут мало кого и что читаю. Иногда наскоками. Формат не мой. Аналитика тут не в фаворе. Я даже не всех наших авторов-полит. обозревателей читал, наверное, только половину. Как-то не попадал. У тебя был качественный текст по Курилам. Я отметил для себя, многое тогда уяснил. Были и поверхностные. Нельзя быть экспертом во всем, но если уж взялся за тему, то надо соответствовать. У меня на текст уходит от 2 до 7 дней (в среднем 3-4), кол-во источников при этом от 10 до 30-40. Иногда закапываюсь. Я отказался писать про Базель 3, тема специфическая, узкопрофессиональная, хотя и касается вроде всех, но мало, кто поймет, так зачем насиловать клаву, если пипл все равно это не интересует? Еще раз прошу прощения, в след. раз только в личку. В принципе, важна истина, все остальное это мелочи, бум считать, что я пытался до читателя донести истину, она здесь

  5. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 13 апреля 2019 08:01
    +1
    • 1
    • 0
    Цитата: Волконский
    Извини, Сергей! Надо было в личку написать. Я тут мало кого и что читаю. Иногда наскоками. Формат не мой. Аналитика тут не в фаворе. Я даже не всех наших авторов-полит. обозревателей читал, наверное, только половину. Как-то не попадал. У тебя был качественный текст по Курилам. Я отметил для себя, многое тогда уяснил. Были и поверхностные. Нельзя быть экспертом во всем, но если уж взялся за тему, то надо соответствовать. У меня на текст уходит от 2 до 7 дней (в среднем 3-4), кол-во источников при этом от 10 до 30-40. Иногда закапываюсь. Я отказался писать про Базель 3, тема специфическая, узкопрофессиональная, хотя и касается вроде всех, но мало, кто поймет, так зачем насиловать клаву, если пипл все равно это не интересует? Еще раз прошу прощения, в след. раз только в личку. В принципе, важна истина, все остальное это мелочи, бум считать, что я пытался до читателя донести истину, она здесь


    Все норм. smile
    Я действительно неудачно сформулировал мысль про Базель-3. Это следствие небольшой температуры от весенней простуды. Естественно, он принят.
    Что до глубины, то мой формат ежедневного обзора не позволяет много дней сидеть над одной темой.
    Конечно, для глубокой аналитики требуется много источников и много времени.