Лишившись Крыма, американцы не знают, где размещать свой флот

Воспользовавшись «керченской провокацией» ВМСУ, блок НАТО решил прочнее обосноваться на Черном море. Боевой состав их черноморской флотилии может быть усилен, что создаст дополнительную головную боль для ЧМФ РФ. Но сможет ли Украина реально рассчитывать на военную поддержку Североатлантического альянса в действиях против России?





Согласно Конвенции Монтре, военные суда нечерноморских государств должны покинуть акваторию Черного моря через три недели после захода в нее. Получается, для пребывания ВМС НАТО на постоянной основе блоку придется сколотить эскадру из румынских, турецких, болгарских кораблей, а также всего, что держится на воде из имеющегося у Грузии и Украины в случае их вступления в альянс. Участие Турции во всем этом не исключено, но на данном этапе маловероятно из-за сложных отношений Вашингтона и Анкары, которая пытается доказать свою субъектность в международной политике.

В случае создания специальной черноморской эскадры НАТО возникает закономерный вопрос о месте ее базировании. Соединенные Штаты Америки уже начали свою военную экспансию на Украину. Передовая база Шестого флота ВМС США строится в городе Очакове Николаевской области. Возводится казарма на сотню американских морских пехотинцев, которые будут охранять объект, с возможностью расширения количества личного состава. Запланировано возведение пунктов ремонта военной техники и склады для хранения оружия и боеприпасов, ремонт причальных пирсов.

Таким образом, в Очакове появится Центр оперативного управления Шестого флота, который будет обеспечивать управление ВМС на Черном море в «сложных ситуациях». Также Киев отдал под нужды Пентагона территорию военного городка №72 в городе Николаеве и военного городка №117м в Одессе. Там будут построены военные склады и казармы для американских морпехов.

Сложнее дело обстоит со стоянкой для ВМС НАТО на Украине. Для размещения эскадры на постоянной основе необходима соответствующая инфраструктура: причалы, доки, топливохранилища, арсеналы, казармы, административные здания и проч. Сама собой, после утраты Киевом Крыма, напрашивается Одесса. Однако это в первую очередь торговый порт, который еще как-то поддерживает на плаву умирающую экономику Незалежной.

Размещение там эскадры НАТО подорвет нормальную работу портовой Одессы, причинив ей большой ущерб. На это едва ли пойдут даже современные украинские власти. По мнению некоторых российских военных экспертов, реально в Одессе можно разместить 3 или 4 судна, водоизмещением 4,5-5 тысячи тонн, то есть, несколько эсминцев.

Альтернативой Одессе специалисты называют Ильичевский торговый порт (ныне Черноморск) в Одесской области. Он предназначен для перевалки насыпных, наливных и навалочных грузов. Для стоянки военного флота он сегодня не приспособлен совершенно. Переоборудование его под нужды НАТО потребует огромных средств, которых у Киева нет, и займет значительное время.

Получается, что Севастополь очень удачно и вовремя перешел в состав Российской Федерации. Что еще важнее, эскадра НАТО, если она все-таки появится на постоянной основе, будет скорее выполнять функцию угрозы и сдерживания, нежели прямой агрессии против России. С другой стороны, это повод для Москвы продолжать укреплять оборону Крыма и наращивать возможности своего ЧМФ.
Использованы фотографии: http://blogspot.com/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

17 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. ABM Офлайн
    ABM (ABM) 14 апреля 2019 14:24
    -3
    • 0
    • 3
    автору статьи надо перечитать "Конвенция Монтрё о статусе проливов" и не нести ерунду
    1. Маржецкий Офлайн
      Маржецкий (Сергей) 14 апреля 2019 15:26
      +2
      • 2
      • 0
      Вы сами-то ее читали?
      1. ABM Офлайн
        ABM (ABM) 14 апреля 2019 15:46
        -3
        • 0
        • 3
        да! что не так - напишите
    2. gorbunov.vladisl Офлайн
      gorbunov.vladisl (Влад Дудник) 15 апреля 2019 07:20
      +5
      • 5
      • 0
      ...перечитать "Конвенция Монтрё

      Да плевали Штаты на международные нормы и правила. Тем более они её уже нарушали. crying
      Тем более конвенцию и обойти можно. Например отдать в "аренду" свои корабли Румынии или Болгарии. Причём вместе с командой.
  2. Портвейн Офлайн
    Портвейн (33) 14 апреля 2019 16:47
    +4
    • 5
    • 1
    Самое подходящее место для флота С.Ш.П. это дно Атлантики , Черное море мелковато для их складирования ...
    1. gorbunov.vladisl Офлайн
      gorbunov.vladisl (Влад Дудник) 15 апреля 2019 07:22
      +4
      • 4
      • 0
      ...Черное море мелковато...

      Не уверен, что 2 км это мелко.
  3. Вкд Двк Офлайн
    Вкд Двк (Виктор) 15 апреля 2019 00:29
    +5
    • 5
    • 0
    Цитата: ABM
    автору статьи надо перечитать "Конвенция Монтрё о статусе проливов" и не нести ерунду

    Желательно вести себя подобающе, указывать на конкретные нарушения, сделанные автором, а не вести себя беспардонно. Не графья. Нечего указывать на что-то там левой ногой.
  4. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 15 апреля 2019 08:32
    +1
    • 1
    • 0
    Цитата: ABM
    да! что не так - напишите

    Так это вы что-то вроде сказать по делу хотели, но не делаете этого...
  5. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 15 апреля 2019 08:33
    +1
    • 1
    • 0
    Цитата: Вкд Двк
    Цитата: ABM
    автору статьи надо перечитать "Конвенция Монтрё о статусе проливов" и не нести ерунду

    Желательно вести себя подобающе, указывать на конкретные нарушения, сделанные автором, а не вести себя беспардонно. Не графья. Нечего указывать на что-то там левой ногой.

    Спасибо за объективность smile
  6. Сергей Латышев (Серж ) 15 апреля 2019 09:39
    +1
    • 2
    • 1
    Лишившись Крыма

    - а он у них был?

    американцы не знают, где размещать свой флот

    - то есть стоянки в США уже не работают? С чего бы?

    Имхо, полная путаница. Черное море по договору все равно закрыто уже лет 50 (и до этого лет 100, вроде), и простреливается буквально насквозь со всех сторон....
  7. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 15 апреля 2019 12:37
    +2
    • 2
    • 0
    Цитата: Сергей Латышев
    "Лишившись Крыма" - а он у них был?

    Предполагалось, что ЧМФ будет выставлен из Севастополя, куда придет НАТО
  8. пусть разместят свои пароходы в жмеринке
    1. Noblumbe36 Офлайн
      Noblumbe36 (Umberto Nobile) 16 апреля 2019 10:11
      0
      • 0
      • 0
      Так оно, верно. Пароходы в жмеринке, а подлодки в степях окраины.
      1. Кузмицкий Офлайн
        Кузмицкий (Сергей) 16 апреля 2019 11:55
        +2
        • 2
        • 0
        Так весь сыр-бор с 2014 года происходит из-за базы ВМФ в Севастополе. Срок аренды базы Россией подходил к концу, а на ее месте уже планировалось разместить силы НАТО. Они уже готовились к переезду, а тут такой облом. Теперь американцам - разве что в Жмеринку, или с нуля где-то базу создавать.
  9. Олег РБ Офлайн
    Олег РБ (Олег) 16 апреля 2019 12:13
    0
    • 0
    • 0
    Подытожим: разменяли пешку - Крым, на ферзя - возможность поставить свои ракеты, аэродромы поближе к Кремлю.
    Агенту своему кремлёвскому обеспечили медальку Госдепа и тёплое ранчо у себя, на случай маловероятной революции в РФ.
  10. liquid ator Офлайн
    liquid ator (liquid ator) 19 апреля 2019 04:28
    0
    • 1
    • 1
    так и просится наша военная-морская база на побережье Венесуэлы и пару добрых антенок на Кубе под самым горлом США, так чтобы не расслаблялись и не забывались. А чтобы нам не сильно в копеечку вышло, скооперироваться с китайцами, думаю они с радостью эту идею поддержат. В Венесуэлу они уже прибыли.
  11. iRoccka Офлайн
    iRoccka (Евгений) 19 апреля 2019 16:41
    0
    • 0
    • 0
    Цитата: Маржецкий
    да! что не так - напишите
    Так это вы что-то вроде сказать по делу хотели, но не делаете этого...


    В случае создания специальной черноморской эскадры НАТО возникает закономерный вопрос о месте ее базировании

    попробуйте выделенное слово просклонять по правилам русского языка