Задержание украинских кораблей у Крыма: правильно ли поступает Россия?
В Киеве нашли новый способ «насолить» Москве: в Международный трибунал ООН по морскому праву (ITLOS) поступила жалоба от Украины по поводу событий в Керченском проливе 25 ноября 2018 года и их закономерных последствий. В МИД «нэзалэжной» заявили, что неких «промежуточных решений» можно ожидать уже через месяц.
Это уже далеко не первая попытка Украины «найти управу» на русских в международных судебных и арбитражных инстанциях – достаточно вспомнить хотя бы обращение в Суд ООН в Гааге или процесс, затеянный ею по поводу, опять-таки «Керченского инцидента» в страсбургском ЕСПЧ. Однако в случае с ITLOS имеются кое-какие нюансы, на которых стоит остановиться подробно.
Тонкость данного момента, его, так сказать, изюминка заключается в том, что и Международный трибунал ООН по морскому праву, и Конвенция ООН по морскому праву, которой он, собственно, и руководствуется в своей деятельности, являются правовыми инструментами исключительно для решения споров между государствами, не находящимися в состоянии войны. Так сказать, атрибутами исключительно мирного времени. Вместе с тем, Киев упорно и буквально на всех углах вопиет о какой-то «российской агрессии», «оккупации», «военных действиях», которые якобы ведет против Украины наша страна. К тому же, уже прошло более года, как АТО (Антитеррористическая операция) переименована в ООС (операция Объединённых сил). В совокупности в декабрьским военным положением, это вполне можно считать объявлением войны России. Более того – незадачливые мореплаватели, в итоге оказавшиеся по воле своего беспринципного руководства в российской кутузке за попытку незаконного пересечения государственной границы упорно именуются Украиной «военнопленными». И как теперь быть?
Надо отметить, что как раз наша страна всеми своими действиями работает как раз на то, чтобы ни в коем случае не перемещать конфликт в «военную плоскость» – дела по нарушителям границы рассматривают гражданские, а не военные суды, содержатся они в следственных изоляторах общего режима. Даже не ношение обвиняемыми украинской военной формы, которая была на них в момент задержания, призвано подчеркнуть: речь идет просто о гражданах другого государства, совершивших уголовное преступление согласно законодательству России. А ни о каких не «военнопленных»... Совершенно по другому ведет себя Украина. Пресечение попытки нарушения границы она упорно пытается представить «актом агрессии» со стороны нашей страны, на которую требует именно военной реакции от своих «друзей» из блока НАТО. Президент Порошенко демонстративно награждает «сидельцев» боевыми наградами, тем самым подчеркивая их «воинский статус». Да и вообще – ложь о «войне, которую ведет Россия» не сходит с языков абсолютного большинства украинских политиков.
По имеющимся данным, исходя из этой ситуации, сведущие в международном праве юристы категорически не советовали Киеву даже соваться в ITLOS с подобным подходом. Инциденты, происходящие на море во время ведения боевых действий, рассматриваются вовсе не там и с использованием совершенно другой правовой базы. Однако, давно никого не удивляющая привычка украинских властей пытаться усесться на два (как минимум) стула, дала о себе знать и здесь. Не прекращая стенаний о «страданиях военнопленных», «нэзалэжная» все-таки решилась на обращение в Международный трибунал, рассчитывая при любом повороте дела получить те или иные дивиденды.
Так, в Киеве на полном серьезе рассуждают о том, что «Россия может признать состояние войны» со своей соседкой, для того, чтобы «избежать судебного преследования». Вот тогда-то для Украины наступит раздолье! Там планируют в таком случае «лишить Москву права вето в Совбезе ООН» и чуть ли не вовсе изгнать нашу страну из этой организации! Глупее, конечно, ничего не придумаешь... Впрочем, тех, кто верит в подобный бредовый сценарий, меньшинство даже среди не слишком адекватных политиков «нэзалэжной». Гораздо больше там тех, кто рассчитывает сделать это разбирательство очередным звеном в той бесконечной цепи тяжб, скандалов и претензий, которыми Украина старательно и последовательно опутывает Россию вот уже не первый год. То, что наиболее одиозные решения Москвой не признаются, а на самые наглые демарши неизменно следует адекватный ответ, и конечные последствия, в итоге, оказываются гораздо болезненнее как раз для Киева, никого там не останавливает.
«Даже если русские проигнорируют решение ITLOS, это поможет нам в других судах против них!» – хорохорятся в МИД Украины. Кроме того, там рассчитывают даже на возвращение своих опростоволосившихся «морских волков» на родину, если Морской суд все-таки примет соответствующее решение. В качестве прецедента приводится пример с голландским судном «Arctic Sunrise», также задержанным российскими пограничниками в наших Северных водах. Если кто запамятовал, находившаяся на борту этой посудины компашка активистов «Гринпис» тогда попыталась проникнуть на буровую платформу «Приразломная» с весьма неприятными для себя последствиями. В конечном итоге судно оказалось под арестом, а «борцы за экологию» в тюрьме – сперва по обвинению в пиратстве, а затем в злостном хулиганстве. На борту «Arctic Sunrise» обнаружились наркотики, да, вдобавок еще и аппаратура явно шпионского назначения. Дело начинало оборачиваться каким-то совсем уже нехорошим боком...
Именно тогда Нидерланды обратились в Международный трибунал ООН по морскому праву с иском против нашей страны, заявив, что грубые и зверообразные русские совершенно напрасно изобидели белых и пушистых защитников природы. Москва в ответ послала и суд, и истцов куда подальше, заявив, что они там могут решать что угодно, но отвечать «гринписовцам» и команде придется по российским законам. ITLOS вынес решение в пользу голландцев, требуя немедля освободить «незаконно задержанных» и чуть ли не извиниться перед ними. К делу немедля подключилась «прогрессивная мировая общественность», вплоть до Пола Маккартни и лауреатов Нобелевской премии, принявшихся дружно строчить слезные прошения лично Владимиру Владимировичу Путину, взиравшему на всю поднявшуюся кутерьму с олимпийским спокойствием.
Развернувшаяся в итоге свистопляска явно не стоила того, чтобы ее продолжать. А тут еще и амнистия к 20-летию Конституции России крайне удачно подвернулась... Так или иначе, но до конца 2013 года нашу страну на подгибающихся ногах и задыхаясь от восторга, испытанного при освобождении из «ужасных русских застенков», покинул последний «залетный» «гринписовец». На тот момент проблем без них хватало. С другой стороны, воспитательный эффект все случившееся возымело просто колоссальный! С той поры «борцы за экологию» в наши воды вообще и в русскую Арктику, в особенности, даже носу не кажут! Ледоколов, говорят, нет... Москву это более, чем устраивает.
Однако, непонятно, на каком основании в Киеве берутся проводить параллели между двумя совершенно разными случаями! В первом имела место выходка международной компании раздолбаев, решивших «круто оттянуться» на русской буровой и совершенно не представлявших, с кем они вздумали связаться. Судно было сугубо гражданским, ни единого вооруженного человека (тем более, в форме и при воинском звании) на его борту не имелось. Во втором случае имеем дело с совершенно осознанной пограничной провокацией недружественной России страны, предъявляющей к ней территориальные претензии и ведущей откровенно подрывную деятельность. Разница ощутимая, кажется? Опять же – в 2013 году и в помине не было того накала злобы Запада против России, того количества санкций и угроз, которые в наш адрес оттуда несутся сейчас. Тогда в Кремле еще всерьез планировали договариваться, а не живописали ТТХ новейших вооружений, регулярно вгоняя наших «друзей» в шок.
Сегодня Украина может обращаться в какие угодно суды, трибуналы, арбитражи с одним и тем же результатом. Нулевым... А все стенания певцов, актеров, физиков и лириков пытающихся выступать у Киева «на подтанцовке» и убедить Кремль пойти, прежде всего, против российских законов, уверен, останутся гласом вопиющего в пустыне. Как это произошло, к примеру, с последним гневным писком посольства США на Украине, назвавшим решение о продлении срока содержания под стражей нарушивших границу украинских моряков «ужасающим», и потребовавшим не просто отпустить их, а сделать это «немедленно». Наша страна совершенно четко и однозначно дала понять, что в данном случае свою позицию она не изменит.
Действия Украины, обращающейся «за правдой» в самый обычный международный суд лишний раз подтверждают правильность оглашаемых в наших судах формулировок о том, что никаких «украинских военнопленных» в России нет и близко, а есть нарушившие закон моряки. Если Киеву охота выставлять себя в совершенно дурацком свете перед своими же партнерами с Запада – это его выбор. К честному суду мы всегда готовы – и кто сказал, что он непременно сложится в пользу Украины?
Это уже далеко не первая попытка Украины «найти управу» на русских в международных судебных и арбитражных инстанциях – достаточно вспомнить хотя бы обращение в Суд ООН в Гааге или процесс, затеянный ею по поводу, опять-таки «Керченского инцидента» в страсбургском ЕСПЧ. Однако в случае с ITLOS имеются кое-какие нюансы, на которых стоит остановиться подробно.
Мир или война?
Тонкость данного момента, его, так сказать, изюминка заключается в том, что и Международный трибунал ООН по морскому праву, и Конвенция ООН по морскому праву, которой он, собственно, и руководствуется в своей деятельности, являются правовыми инструментами исключительно для решения споров между государствами, не находящимися в состоянии войны. Так сказать, атрибутами исключительно мирного времени. Вместе с тем, Киев упорно и буквально на всех углах вопиет о какой-то «российской агрессии», «оккупации», «военных действиях», которые якобы ведет против Украины наша страна. К тому же, уже прошло более года, как АТО (Антитеррористическая операция) переименована в ООС (операция Объединённых сил). В совокупности в декабрьским военным положением, это вполне можно считать объявлением войны России. Более того – незадачливые мореплаватели, в итоге оказавшиеся по воле своего беспринципного руководства в российской кутузке за попытку незаконного пересечения государственной границы упорно именуются Украиной «военнопленными». И как теперь быть?
Надо отметить, что как раз наша страна всеми своими действиями работает как раз на то, чтобы ни в коем случае не перемещать конфликт в «военную плоскость» – дела по нарушителям границы рассматривают гражданские, а не военные суды, содержатся они в следственных изоляторах общего режима. Даже не ношение обвиняемыми украинской военной формы, которая была на них в момент задержания, призвано подчеркнуть: речь идет просто о гражданах другого государства, совершивших уголовное преступление согласно законодательству России. А ни о каких не «военнопленных»... Совершенно по другому ведет себя Украина. Пресечение попытки нарушения границы она упорно пытается представить «актом агрессии» со стороны нашей страны, на которую требует именно военной реакции от своих «друзей» из блока НАТО. Президент Порошенко демонстративно награждает «сидельцев» боевыми наградами, тем самым подчеркивая их «воинский статус». Да и вообще – ложь о «войне, которую ведет Россия» не сходит с языков абсолютного большинства украинских политиков.
По имеющимся данным, исходя из этой ситуации, сведущие в международном праве юристы категорически не советовали Киеву даже соваться в ITLOS с подобным подходом. Инциденты, происходящие на море во время ведения боевых действий, рассматриваются вовсе не там и с использованием совершенно другой правовой базы. Однако, давно никого не удивляющая привычка украинских властей пытаться усесться на два (как минимум) стула, дала о себе знать и здесь. Не прекращая стенаний о «страданиях военнопленных», «нэзалэжная» все-таки решилась на обращение в Международный трибунал, рассчитывая при любом повороте дела получить те или иные дивиденды.
На что рассчитывает Киев?
Так, в Киеве на полном серьезе рассуждают о том, что «Россия может признать состояние войны» со своей соседкой, для того, чтобы «избежать судебного преследования». Вот тогда-то для Украины наступит раздолье! Там планируют в таком случае «лишить Москву права вето в Совбезе ООН» и чуть ли не вовсе изгнать нашу страну из этой организации! Глупее, конечно, ничего не придумаешь... Впрочем, тех, кто верит в подобный бредовый сценарий, меньшинство даже среди не слишком адекватных политиков «нэзалэжной». Гораздо больше там тех, кто рассчитывает сделать это разбирательство очередным звеном в той бесконечной цепи тяжб, скандалов и претензий, которыми Украина старательно и последовательно опутывает Россию вот уже не первый год. То, что наиболее одиозные решения Москвой не признаются, а на самые наглые демарши неизменно следует адекватный ответ, и конечные последствия, в итоге, оказываются гораздо болезненнее как раз для Киева, никого там не останавливает.
«Даже если русские проигнорируют решение ITLOS, это поможет нам в других судах против них!» – хорохорятся в МИД Украины. Кроме того, там рассчитывают даже на возвращение своих опростоволосившихся «морских волков» на родину, если Морской суд все-таки примет соответствующее решение. В качестве прецедента приводится пример с голландским судном «Arctic Sunrise», также задержанным российскими пограничниками в наших Северных водах. Если кто запамятовал, находившаяся на борту этой посудины компашка активистов «Гринпис» тогда попыталась проникнуть на буровую платформу «Приразломная» с весьма неприятными для себя последствиями. В конечном итоге судно оказалось под арестом, а «борцы за экологию» в тюрьме – сперва по обвинению в пиратстве, а затем в злостном хулиганстве. На борту «Arctic Sunrise» обнаружились наркотики, да, вдобавок еще и аппаратура явно шпионского назначения. Дело начинало оборачиваться каким-то совсем уже нехорошим боком...
Неудачный прецедент
Именно тогда Нидерланды обратились в Международный трибунал ООН по морскому праву с иском против нашей страны, заявив, что грубые и зверообразные русские совершенно напрасно изобидели белых и пушистых защитников природы. Москва в ответ послала и суд, и истцов куда подальше, заявив, что они там могут решать что угодно, но отвечать «гринписовцам» и команде придется по российским законам. ITLOS вынес решение в пользу голландцев, требуя немедля освободить «незаконно задержанных» и чуть ли не извиниться перед ними. К делу немедля подключилась «прогрессивная мировая общественность», вплоть до Пола Маккартни и лауреатов Нобелевской премии, принявшихся дружно строчить слезные прошения лично Владимиру Владимировичу Путину, взиравшему на всю поднявшуюся кутерьму с олимпийским спокойствием.
Развернувшаяся в итоге свистопляска явно не стоила того, чтобы ее продолжать. А тут еще и амнистия к 20-летию Конституции России крайне удачно подвернулась... Так или иначе, но до конца 2013 года нашу страну на подгибающихся ногах и задыхаясь от восторга, испытанного при освобождении из «ужасных русских застенков», покинул последний «залетный» «гринписовец». На тот момент проблем без них хватало. С другой стороны, воспитательный эффект все случившееся возымело просто колоссальный! С той поры «борцы за экологию» в наши воды вообще и в русскую Арктику, в особенности, даже носу не кажут! Ледоколов, говорят, нет... Москву это более, чем устраивает.
Однако, непонятно, на каком основании в Киеве берутся проводить параллели между двумя совершенно разными случаями! В первом имела место выходка международной компании раздолбаев, решивших «круто оттянуться» на русской буровой и совершенно не представлявших, с кем они вздумали связаться. Судно было сугубо гражданским, ни единого вооруженного человека (тем более, в форме и при воинском звании) на его борту не имелось. Во втором случае имеем дело с совершенно осознанной пограничной провокацией недружественной России страны, предъявляющей к ней территориальные претензии и ведущей откровенно подрывную деятельность. Разница ощутимая, кажется? Опять же – в 2013 году и в помине не было того накала злобы Запада против России, того количества санкций и угроз, которые в наш адрес оттуда несутся сейчас. Тогда в Кремле еще всерьез планировали договариваться, а не живописали ТТХ новейших вооружений, регулярно вгоняя наших «друзей» в шок.
Сегодня Украина может обращаться в какие угодно суды, трибуналы, арбитражи с одним и тем же результатом. Нулевым... А все стенания певцов, актеров, физиков и лириков пытающихся выступать у Киева «на подтанцовке» и убедить Кремль пойти, прежде всего, против российских законов, уверен, останутся гласом вопиющего в пустыне. Как это произошло, к примеру, с последним гневным писком посольства США на Украине, назвавшим решение о продлении срока содержания под стражей нарушивших границу украинских моряков «ужасающим», и потребовавшим не просто отпустить их, а сделать это «немедленно». Наша страна совершенно четко и однозначно дала понять, что в данном случае свою позицию она не изменит.
Действия Украины, обращающейся «за правдой» в самый обычный международный суд лишний раз подтверждают правильность оглашаемых в наших судах формулировок о том, что никаких «украинских военнопленных» в России нет и близко, а есть нарушившие закон моряки. Если Киеву охота выставлять себя в совершенно дурацком свете перед своими же партнерами с Запада – это его выбор. К честному суду мы всегда готовы – и кто сказал, что он непременно сложится в пользу Украины?
Информация