1936 год: несостоявшаяся «оттепель» Сталина

Абсолютное большинство наших соотечественников, хотя бы в наименьшей степени интересующихся историей СССР, если спросить их, какой именно год отечественной истории ассоциируется у них с фамилией «Сталин», не раздумывая, выпалят: «Тридцать седьмой!» Нет, кто-то, конечно, вспомнит и о годах войны, связывая Верховного с завоеванной нашей страной Победой. К счастью, сегодня таких все больше... Однако, для множества людей символом великого и ужасного правления Иосифа Виссарионовича Сталина остается 1937 год, на который пришелся пик так называемых «репрессий», а, на самом деле – очищения Советского Союза от внутренних врагов.





Так уж сложилось, что стараниями сперва Хрущева и его прихлебателей, а затем их прямых последователей – демократов-«перестройщиков», наглухо замолчанной и, более того, нещадно оболганной осталась совершенная другая веха: год 1936-й. А ведь это был, во-первых, момент наибольшего расцвета в СССР свободы и демократии (и не надо скептически ухмыляться – именно так оно и было!), а, во-вторых, поворотный пункт, от которого история страны могла пойти по иному сценарию. Почему этого не произошло? Чем же был так знаменателен этот непростой год? Постараюсь, насколько возможно, подробно ответить на эти вопросы ниже. А начнем мы с рассказа о том, с чем именно Советский Союз подошел к этой дате.

Без карточек и «лишенцев»


Продовольственные карточки до начала Великой Отечественной войны в стране вводились дважды. Первый раз – еще в РСФСР, в эпоху так называемого «военного коммунизма», когда едва победившую революцию пытались задушить не только войной, но и голодом. Отменена карточная система была в 1921 году, после окончания Гражданской и переходом к так называемой новой экономической политике, оставшейся в истории под сокращенным именем «НЭП». Однако, уже через десять лет карточки пришлось вернуть. Страну терзали жестокие неурожаи, проводившаяся в селе коллективизация на первом этапе продовольственному изобилию вовсе не способствовала. Впрочем, с остальными товарами дела обстояли тоже не лучшим образом – промышленность, разрушенную чуть ли не до основания, еще предстояло восстановить, а Запад в это время проводил в отношении нашей страны политику жесточайшего санкционного давления, не желая приобретать ничего, кроме зерна.

Тем не менее, уже в первый день 1935 года были отменены хлебные карточки, а к осени того же года стало анахронизмом распределение по ним всех прочих продуктов питания, а затем – и промтоваров. Страна возрождала свое хозяйство, ставшее воистину народным – без западных кредитов и инвестиций, ценой непомерного напряжения, больших жертв и каторжного труда, исключительно собственными силами и средствами. В годы первых пятилеток (1928-1932 и 1933-1937 годы) СССР продемонстрировал всему миру воистину фантастический прорыв во всех областях – от экономики до образования и науки. Понятно, что уровень жизни огромного количества жителей страны никто не рискнул бы назвать роскошным или богатым. Однако, стоит помнить, прежде всего о том, что для абсолютного большинства граждан СССР жизнь в нем была многократно лучше, чем до революции.

Впрочем, не для всех... Провозглашая в 1917 году всеобщие «свободу, равенство и братство», большевики не забыли о тех, кто, по их мнению, был этих высоких принципов недостоин. Категория «лишенцев» появилась на свет уже в следующем году и была законодательно закреплена в первой Конституции РСФСР. Смешно это словечко звучит только в устах бессмертного Остапа Бендера. На самом же деле смысл за ним скрывался страшный. По идее, так назывались те, кто не имел в Стране Советов права избирать и быть избранными. Помимо душевнобольных лиц и преступников в эту категорию угодили бывшие офицеры, прежде всего – полиции и жандармерии, священники и монахи, а заодно, все лица «эксплуатирующие наемный труд» и «живущие на нетрудовые доходы». В нее также автоматически попадали все, кто занимался частной торговлей и предпринимательством (во времена НЭП), а также крестьяне, выступившие против коллективизации.

На самом деле, помимо отлучения от избирательного права все «лишенцы», а также и члены их семей не имели возможности устроиться на нормальную работу, получить образование, претендовать на какие-либо социальные выплаты и пособия от государства. Зато налогами их облагали просто зверскими! «Лишенцу» нечего было и мечтать поселиться в Москве или Ленинграде, более того, он мог быть запросто выселен из коммунальной квартиры, в которых тогда проживало большинство городского населения. Если в 1926 году к этой «низшей касте» в СССР относилось немногим более миллиона человек, то уже в следующем она насчитывала свыше трех миллионов. И это – при общем населении страны примерно в 150 миллионов! Процесс ликвидации подобного разделения граждан был начат в 1935-1936 годах с подачи Сталина. К примеру, из разряда «лишенцев» вывели казачество, до этого пребывавшее в нем, практически поголовно. Однако точку тут поставила лишь Конституция 1936 года, по сей день носящая неофициальное название «сталинской».

Самая демократическая в мире Конституция


Собственно говоря, это был уже третий основной закон страны, принимавшийся после революции – первые появились в 1918 (РСФСР) и 1924 (СССР) годах. Нельзя не упомянуть о том, что «сталинская» Конституция действовала в СССР дольше всего – до 1977 года. Кому-то это может показаться парадоксальным, однако именно она на момент своего принятия являлась наиболее демократичным основным законом во всем мире! Начать тут стоит, естественно, с того, что избирательные права получили все без исключения граждане СССР. Для сравнения напомним, что в Германии женщин допустили к избирательным урнам в 1949 году, в Швейцарии – в 1959-м, а в Испании вообще в 1977-м. Конституция 1936 года не только уравняла мужчин и женщин, она дала абсолютно равные права буквально всем гражданам СССР. Недоброй памяти «лишенцы» ушли в небытие.

Этим же документом был создан высший законодательный орган Советского Союза – Верховный Совет, представлявший из себя двухпалатный парламент. До этого времени высшей властью был съезд Советов. Также право на собственные парламенты получили все до единой республики, входившие в СССР. Новым основным законом была существенно усовершенствована также судебная система – помимо профессиональных судей в ней появлялись народные заседатели, игравшие роль «советских присяжных». Впрочем, главными достижениями новой Конституции, ставившими ее выше аналогичных законов любой другой страны, стали невиданные никогда и нигде ранее колоссальные социальные гарантии, предоставленные, опять-таки, всем без исключения гражданам.

Право на труд и отдых (законодательно устанавливался восьмичасовой рабочий день и оплачиваемый государством ежегодный отпуск), на бесплатное образование и бесплатное же медицинское обслуживание. Всеобщее право на получение пенсий и пособий по утрате трудоспособности, инвалидности. И ведь все это выполнялось! Также в Конституции были прописаны права советских людей на личную безопасность и неприкосновенность их жилища, тайну переписки, свободу совести, собраний, слова и печати. Да, эти пункты выполнялись далеко не всегда и не в отношении всех, но они, по крайней мере, в Конституции имелись. Впрочем, есть все основания полагать, что провозглашение такого широкого спектра прав и свобод должны были стать только началом настоящей демократизации общества.

Ряд историков утверждают, что Сталин, по чьей инициативе открытое голосование при выборах всех институтов власти СССР было заменено на тайное, имел намерения пойти еще дальше. Он на полном серьезе собирался разрушить уже вполне оформившуюся на тот момент монополию представителей Коммунистической партии на занятие всех без исключения высших должностей в Советском Союзе – в том числе и выборных. Возможно ли было такое? В принципе, да – при одном условии... Иосиф Виссарионович вполне мог прилагать усилия к тому, чтобы «подвинуть» партию от рычагов реального управления страной, прежде всего, ее экономикой, превратив в исключительно идеологическую «надстройку». Надо полагать «старая большевистская гвардия» к тому времени ему уже изрядно осточертела. «Верные ленинцы», «пламенные революционеры», лезшие буквально во все и разводившие жаркие дискуссии по любому поводу, а, в особенности, касательно вопросов, в которых не смыслили ровно ничего... Они попросту мешали Сталину строить страну, готовить ее к неминуемой войне с нацистами. Уменьшить их вес и влияние в государстве было для него одной из основных задач.

Почему начались репрессии


К 1936 году «старые партийцы», в особенности, наиболее рьяные и буйные, были уже изрядно прорежены. Самого опасного – Троцкого в 1929 году удалось выпихать из СССР от греха подальше. Каменев, Зиновьев и вся их «объединенная оппозиция» нейтрализованы. Ни о какой массовости репрессий речь пока не идет. Возможно, Сталину кажется, что они и не понадобятся. Однако, происходит парадоксальная вещь – идеей «борьбы с врагами народа» оказываются увлечены, практически, поголовно, партийные руководители республиканских, областных, городских уровней. Они прямо-таки рвутся «изобличать», «выявлять», и, естественно, «выжигать каленым железом»! Оно и понятно – устраивать «чистки» и заниматься поиском врагов дело куда более занимательное, непыльное, а, главное, перспективное, чем ежедневный тяжкий управленческий труд.

Более того – все эти персонажи, стремясь выполнить любые указания, полученные «сверху», никогда не знают удержу и стремятся переплюнуть один другого в безграничном служебном рвении. Это ведь их дурными стараниями устроен голод в 1932 году и прочие подобные «перегибы» и «перекосы», стоившие жизни многим и многим. Некоторые историки пытаются утверждать, что на ставший роковым пленум ЦК ВКП(б), состоявшийся в феврале 1937 года и, по сути, давший старт репрессиям, Сталин уже шел с планом загубить как можно больше народа. Вряд ли... Стенограммы выступлений на этом мероприятия говорят, скорее, о том, что и сам Иосиф Виссарионович и его ближайшие соратники – те же Жданов и Молотов пытались вести разговор о реформах в управлении государством, которые должны были проистекать из новой Конституции, о грядущих изменениях. А в ответ слышали словно под копирку написанные речи о «борьбе с вредителями и врагами народа».

Обратите внимание – в это же время Сталин с Вышинским реабилитируют угодивших под печально известное постановление 1932 года «Об охране государственного имущества», совершенно несправедливо прозванное «законом о трех колосках». Единожды оступившиеся люди реабилитируются и десятками тысяч отправляются на свободу. А секретари обкомов партии продолжают твердить о том, что сажать и расстреливать нужно больше. Еще больше!

Заметим – в это же самое время Сталин действительно получает все больше сведений о плетущихся в высших эшелонах как партийного аппарата, так и армии, прочих силовых структур, заговорах. Дело попахивает переворотом – то ли военно-чекистским, то ли партийно-военным. Слишком много несогласных с его решениями, а, главное, стремящихся дорваться до власти. Заигрывает с немцами Тухачевский и его окружение, совершенно не туда начинает «заворачивать» нарком внутренних дел Ягода, что-то непонятное крутят Бухарин с Рыковым... В итоге Сталин произносит свое знаменитое выступление насчет «обострения классовой борьбы», посвященное, в том числе и вопросам «ликвидации троцкистских и иных двурушников». К тому моменту он, наверняка понимает – по другому просто нельзя. Какая уж тут «оттепель»?! Страну и партию, армию и органы внутренних дел нужно спасать – и тут не до демократии. На пороге маячит война, а с такими руководителями Советский Союз рухнет и без нее. И запускается маховик «чисток», который сперва будет раскручен как раз теми людьми, которые сидят в зале, а потом снесет их самих. Для справки – из 72 человек выступавших на том пленуме впоследствии были репрессированы 52...

Абсолютное большинство из них впоследствии реабилитируют и объявят невиновными и оклеветанными, забывая, как минимум о роли их самих в тех же самых «чистках», проходивших ранее. А что до невиновности... В качестве основного аргумента для доказательства таковой обычно используется утверждения: «Эти люди были настоящими коммунистами, и поэтому просто не могли пойти против партии и Советской власти!» Да что вы говорите... Отвечу вот таким вопросом: «А что, Горбачев, Яковлев, Ельцин, Кравчук, Шушкевич, в 80-90 годы уничтожившие не только социализм в СССР, но и саму страну, были американскими диверсантами, заброшенными темной ночью на парашютах?!» Да нет – все они принадлежали к партийной элите СССР, причем к высшим ее эшелонам. И ведь смогли же!

Репрессии, начавшиеся в 1937 году, наверняка, не были неизбежными. И подтолкнули к ним Сталина не приписываемые ему «жажда власти» или, тем более, «паранойя». События 1935-1936 годов показывают – скорее всего, Иосиф Виссарионович видел развитие ситуации в другом ключе. Вот только продолжить в 1937-м начатую «оттепель» ему не удалось – потому и вспоминаем мы этот год в совершенно ином контексте.
Использованы фотографии: https://interesnyefakty.org
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

27 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Kim Rum Ын Офлайн
    Kim Rum Ын (Kim Rum Yn) 10 мая 2019 17:52
    -4
    • 2
    • 6
    Даже не читал. Незачем засорять голову всяким мусором. Достаточно посмотреть, кто автор опуса.
    Да и что-то перебор явный со Сталиным. Не знаю, как ещё не надоело перетирать одно и то же.
  2. minby Офлайн
    minby 11 мая 2019 09:10
    +1
    • 3
    • 2
    Доля истины в этом есть. Достаточно поинтересоваться информацией жуткого рвения некоторых руководителей на местах по поиску "врагов народа".
  3. МариАнна Офлайн
    МариАнна (Марианна Кузнецова) 11 мая 2019 12:54
    +2
    • 4
    • 2
    Я разделяю точку зрения автора. Многие авторитетные историки, в частности - доктор исторических наук Юрий Николаевич Жуков в своих книгах именно так и объясняет предпосылки 1937года, рассказывает про подготовку сталинской конституции, а так же роль первых секретарей, "любимого" Никиты С.Хрущева, второго по кровожадности в расстрелах "врагов народа". Историк 25 лет копает, ищет и находит документы, перепроверяет их, мы много лет питались пропагандой "оттепели" Хрущева, на историю сталинского периода вылили столько лжи и помоев, что долго надо отмываться, потом М.Горбачевым и его "приятелем"- "архитектором перестройки" А.Яковлевым было добавлено и вылито немало лжи, даже документы в архивах подделывали, что хотели, то и творили.

    Правильно говорил И.В.Сталин:

    На мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории развеет его.

    Читаю многих историков, Сталин был умнейшим и далекосмотрящим человеком, но совершал ошибки и поражения, обелять его не стану, но благодаря ему, заложенному им фундаменту МЫ жили в СССР и продолжаем жить в прекрасной стране России.
    1. Kim Rum Ын Офлайн
      Kim Rum Ын (Kim Rum Yn) 11 мая 2019 19:12
      -2
      • 1
      • 3
      1. Творчество историка Жукова в 21 веке направлено на реабилитацию Сталина, поэтому безоговорочного доверия оно не заслуживает.
      2. Сталин про свою могилу ничего НЕ ГОВОРИЛ. Это эпос его безумных "фанатов".
      3. Употребление местоимения "мы" (питались, жили) выдает авторство тролля голимого, редакционного, многостаночного.
      4. "Прекрасная страна Россия" с её 20 миллионами нищих к творчеству Сталина никакого отношения не имеет.
      1. A.Lex Офлайн
        A.Lex (Секретная информация) 12 мая 2019 12:05
        0
        • 1
        • 1
        1. А на каком основании вы исследования Жукова называете "творчеством"?
        2. Вам не нравится народная вариация? Хорошо - вот вам оригинал:

        Я знаю, что когда меня не будет, не один ушат грязи будет вылит на мою голову, но я уверен, что ветер истории всё это развеет.

        3. Чем вы отличаетесь от тролля - невоспитанного, хамоватого, постоянно "обличающего" всех и вся, не приводя ни одного факта?
        4. Вы уж определитесь - или вы хаете СССР, или РФ....отсюда к вам и отношение будет...
        1. Kim Rum Ын Офлайн
          Kim Rum Ын (Kim Rum Yn) 12 мая 2019 12:22
          -2
          • 1
          • 3
          1. Вот как хочу, так и называю:) Не нравится? - Свободен.
          2. Какой оригинал? Чего оригинал? Название работы? Том? Страница?
          3. Вам нужны факты? А зачем они вам? Ребята, на ваших головах можно только колья тесать:) Вас же никакими фактами убедить нельзя:)
          4. И ещё что вам надо сделать? Может, учебник за 9 класс школы почитать? Мне ваше "отношение" ... я бы сказал, в какое место засунуть.
          1. A.Lex Офлайн
            A.Lex (Секретная информация) 12 мая 2019 16:52
            0
            • 1
            • 1
            1. "Называть исследования доктора исторических наук, главного научного сотрудника Института российской истории РАН " творчеством", может называть только человек необразованный, сравнивая исследования с деятельностью писателей-поэтов...
            2. Голованов "дальняя бомбардировочная..." стр.101 (мемуары маршала авиации Голованова) - вас не устраивает свидетель этих слов?
            3. Приведите хоть один, а то у меня есть подозрение, что вы как и тот 9999 (обвинял меня и некоторых других участников в получении оплаты от редакции данного сайта, а как потребовали предоставить доказательства - сразу в кусты, скорее всего имя сменил...кстати это не вы случаем?...а то уж больно риторика похожа!).
            4. Ещё раз - хамить прекратите. А "учебник за 9 класс школы" какого года? Подозреваю, что у меня, в отличии от вас, были несколько другие учебники...ещё советские. Вот потому и спрашиваю - ваше отношение к СССР и РФ какое, кроме того, что тут живёте?
            1. Kim Rum Ын Офлайн
              Kim Rum Ын (Kim Rum Yn) 12 мая 2019 19:04
              0
              • 2
              • 2
              1. Для вас Жуков - большой авторитет? - Для меня так не очень.
              "творчество" - вполне приличное слово. Я знаю и другое - "бредни". А есть ещё и на букву "Х".
              2. Жанр "Мемуары" не относится к историческим источникам. Это историография. Со всем соответствующим к ним отношением.
              3. Вот есть такой факт:

              Среди групп, у которых сильнее выражено позитивное отношение к Сталину (россияне в возрасте от 55 лет и старше, с образованием ниже среднего, бедные, сельские жители), преобладает одобрительная позиция памятника вождю.

              https://go.mail.ru/search? Что-то ссылка плохо копируется:((
              4. Вы заслуживаете именно такого обращения, к сожалению. Сейчас, насколько мне известно, в ходу учебники Данилова, Косулиной. Но я уверен, вы содержания никаких учебников НЕ ЗНАЕТЕ, ни советских, ни современных.
              5. Ещё раз - научитесь хоть на родном языке писАть грамотно:)
              1. A.Lex Офлайн
                A.Lex (Секретная информация) 13 мая 2019 21:52
                0
                • 1
                • 1
                По поводу отношения к Жукову - вы вообще не привели ни одного. Для вас. как я понял авторитетами являются такие как Резун и Чижова. С этим всё понятно.
                Теперь по поводу упомянутого учебника. Привожу цитату ДОСЛОВНО:

                Министерство образования и науки России исключило учебник 9 класса «История России» под авторством Данилова, Косулиной и Брандта из федерального перечня рекомендуемой для школы литературы...

                Не хило так да, ссылаться на такого деятеля как Данилов - замешан в скандале с плагиатом, разгоревшимся в ноябре 2012 года вокруг защиты в возглавляемом Даниловым диссертационном совете. Смотрим далее - Минобрнауки создало комиссию по расследованию, которая 31 января 2013 года рекомендовала запретить Александру Данилову занимать какие-либо должности, связанные с присуждением учёных степеней. 1 февраля 2013 года А. А. Данилов был уволен из МПГУ. - Вообще здорово!
                Этого , думаю, достаточно, чтобы показать, кого вы выбираете в эксперты. Этот клоун даже НЕ ИСТОРИК. Он самозванец. Дальше с вами можно ничего не обсуждать, грамотный вы наш.
                1. И ещё что вам надо сделать? Может, учебник за 9 класс школы почитать?

                  А "учебник за 9 класс школы" какого года? Подозреваю, что у меня, в отличии от вас, были несколько другие учебники...ещё советские.

                  4. ... Сейчас ... в ходу учебники Данилова, Косулиной. Но я уверен, вы содержания никаких учебников НЕ ЗНАЕТЕ, ни советских, ни современных.

                  Вот в этом отрывке диалога ГДЕ И КАК? сказано, что этот Ким ссылается на Данилова? Если вы не разучились понимать русский, в чём я сомневаюсь, НИГДЕ И НИКАК НЕ СКАЗАНО, что этот Данилов "изобрел" периодизацию гражданской войны. А вся прочая ваша галиматья (плагиат, уволен) к вопросу вообще никакого отношения не имеет.
                  В школах России в 2009-2012 гг история России изучалась по этому учебнику, и вы можете тут хоть слюнями и соплями захлебнуться, но от этого периодизация Гражданской войны НИКАК НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Факт своего незнания вы пытаетесь замылить пустопорожней болтовней. В поисковик забейте "Периодизация Гражданской войны", и там для вас (лишнехромосомных) специально даже таблицы нарисованы:))
                  1. A.Lex Офлайн
                    A.Lex (Секретная информация) 17 мая 2019 11:27
                    0
                    • 1
                    • 1
                    Вот именно - переписывание отечественной истории людьми уже ИЗНАЧАЛЬНО нечистоплотными на руку - для вас это норма? Ну что же - поздравляю! Остался вопрос - в угоду кому ТАКИХ деятелей допустили к составлению учебных пособий, по которым учились наши дети. Или вы на столько нечистоплотны, что вам до фонаря, КТО и КАК пишет ВАМ историю? Ну что же, ещё раз вас поздравляю!
                    И да,галиматья - это у вас. У меня данные. Данные Министерство образования и науки России, которые опубликованы в СМИ.И тут остаётся сказать - "Лучше поздно, чем никогда."
      2. Vladimir T Офлайн
        Vladimir T (Vladimir T) 12 мая 2019 17:13
        -1
        • 1
        • 2
        Некторые комментарии тоже, можно читать только ник автора, и листать далее.
  4. Сергей Латышев (Серж) 11 мая 2019 21:41
    +1
    • 1
    • 0
    Оттепель, не оттепель, а последнюю волну достреливали уже в 41-м, когда и Ежова и Ягоду того, и 37 прошел, и уже и выпускать начали....
    1. av58 Офлайн
      av58 (Андрей) 12 мая 2019 01:54
      0
      • 2
      • 2
      Достреливали тех, кто, находясь в заключении, мог оказаться на оккупированной территории, или, находясь на свободе, участвовать в диверсиях и вредительстве. Выпускать начали уже в 1939 г.
      1. Сергей Латышев (Серж) 12 мая 2019 14:30
        0
        • 2
        • 2
        Ага, 2х (или3х?) начальников ВВС СССР, которых сами же и назначили, Героями наградили и тд, и тп....

        А потом уже не расстреливали , а ссылали на Дал. Восток. Поняли, что никаких командующих в ВВС и ВМФ не хватит...

        Знаменитое "мы летаем на гробах..."
    2. A.Lex Офлайн
      A.Lex (Секретная информация) 12 мая 2019 12:14
      -1
      • 1
      • 2
      Реабилитации продолжались и после начала войны. А начались с приходом на место наркома Л.П.Берии. В основном , как вы говорите, "достреливали" самих виновников в организации и исполнителей репрессий...
      Кстати! Те, кто остался в живых (или их детишки) позже "помогали" в итоге уничтожать социализм и разрушать СССР.
  5. av58 Офлайн
    av58 (Андрей) 12 мая 2019 01:52
    0
    • 2
    • 2
    Пора открыть архивы, потому что всё больше материалов говорит о том, что репрессии 37-38 г.г. были болезненной, но необходимой мерой для разгрома и подавления партийно-военного заговора "старых революционеров-большевиков".
    1. A.Lex Офлайн
      A.Lex (Секретная информация) 12 мая 2019 13:14
      -2
      • 1
      • 3
      Андрей, всё не так просто:
      Инициаторами репрессий действительно были областные руководители, часть партийной верхушки, частью военные, а уж без "деятелей" некоторой части НКВД тут уж действительно не обошлось. Где-то читал, что Сталин как мог препятствовал "старту" этой адской вакханалии, но на одном из заседаний, видя, что его и самого могут объявить "врагом народа" (не совсем точно выражаюсь - там немного не так было, но близко к тексту) сказал (опять таки близко к тексту) - "Йенг с вами - составляйте списки." (это моя вольная трактовка lol ) А дело было уже вечером в субботу кажется (вот тут я могу ошибаться с днём недели, когда было заседание - давно читал) и ИВС рассуждал, скорее всего, так - на составление списков потребуется ВРЕМЯ, которого у его противников НЕ БЫЛО. Он, предполагая, что его противники тупо НЕ УСПЕЮТ составить списки ПОДОЗРЕВАЕМЫХ в антисоветской деятельности (т.к. времени у тех оставалось - сутки), на окончательном заседании В ПОНЕДЕЛЬНИК разнесёт "в пух и прах" как болтунов. Но оказалось, что СПИСКИ УЖЕ ДАВНО БЫЛИ ГОТОВЫ! И ему ничего не оставалось, как согласиться. Повторю - заговоры (именно так - не один был там, по крайней мере два: военных-НКВД и военно-партийный) имели целью смещения (с последующей ликвидацией) Сталина и его группы. И это было всего лишь последствием того, что готовилось введение всеобщего тайного голосования ДЛЯ ВСЕХ (без исключения) во время выборов. Т.е. все эти "пламенные революционеры-большевики" (которые кроме говорильни НИЧЕГО не умели) были поставлены перед фактом отстранения их от власти - вот вам и истинная причин НАЧАЛА репрессий... Однако эти самые репрессии ударили в итоге и по ним самим!
      Вот только ПОЛНОСТЬЮ отстранить партию от хозяйственной деятельности Сталину так и не удалось. Каждый высокий руководитель (тот же директор завода, к примеру) был ОБЯЗАН состоять в партии, а влияние партии (даже на таких высоких руководителей), как мы знаем, было таким, что ОСЛУШАТЬСЯ указивок, спускаемых оттуда, не смел НИКТО (какими бы абсурдными они не были!!!). И смерть Сталина, скорее всего, была инициирована (а много ли надо такому пожилому человеку) из-за того, что он не отказался от своей идеи отстранения партии от контроля за хозяйственной деятельностью страны!
  6. Kim Rum Ын Офлайн
    Kim Rum Ын (Kim Rum Yn) 12 мая 2019 12:31
    0
    • 2
    • 2
    Отменена карточная система была в 1921 году, после окончания Гражданской ...

    Гражданская война в России — ряд вооружённых конфликтов между различными политическими, этническими, социальными группами и государственными образованиями на территории бывшей Российской империи, последовавших за приходом к власти большевиков в результате Октябрьской социалистической революции 1917 года.

    Начало: ноябрь 1917 г. Окончание: октябрь 1922 г.

    Вот тут некоторые повизгивают, что я обличаю много:)) Ребята, хронологические рамки Гражданской войны в России хоть выучите! Она закончилась в октябре 1922 г.
    1. A.Lex Офлайн
      A.Lex (Секретная информация) 12 мая 2019 16:59
      -2
      • 0
      • 2
      Википедия, говорите? Ну-ну...свет в окошке для некоторых...
      1. Kim Rum Ын Офлайн
        Kim Rum Ын (Kim Rum Yn) 12 мая 2019 19:10
        0
        • 3
        • 3
        Так для вас "свет" - Феликс Чуев и Жуков.
        ... старше 55 лет, сельская местность, бедный, с образованием ниже среднего.

        Говорю же - на ваших головах только колья тесать:)
        1. A.Lex Офлайн
          A.Lex (Секретная информация) 13 мая 2019 22:20
          -2
          • 0
          • 2
          Цитата: Kim Rum Ын
          Так для вас "свет" - Феликс Чуев и Жуков.

          ... старше 55 лет, сельская местность, бедный, с образованием ниже среднего.

          Говорю же - на ваших головах только колья тесать:)

          47 лет, если наличие двух домов (один дом со всеми удобствами продал - сил нет всё тянуть),квартиры и двух машин - бедность...то так и быть, пусть...если вы считаете университетское педагогическое образование (2000 год) ниже среднего...По поводу Данилова вам всё сказано - это ваш авторитет? lol В общем - кол можете у себя на голове тесать, румын вы наш. lol hi
      2. T. Henks Офлайн
        T. Henks (Игорь) 15 мая 2019 13:30
        -2
        • 1
        • 3
        Отсыл к Википедии- это как к лозунгами на заборе послать. Может правда там, а может занозы насажаешь.
        Открыть архивы - это круто. А читать то смогут ли?
        1. Какие архивы? Вы о чём, юноша?
          Все самые важные и интересные документы в России засекречены. И срок этой секретности недавно продлили, если не ошибаюсь, до 2042 года.
          Часть истории, начиная с конца 19 века, просто заперта.
          1. T. Henks Офлайн
            T. Henks (Игорь) 29 мая 2019 10:04
            0
            • 1
            • 1
            Я бы напомнил вам, о продлении ещё на полста лет секретности архивов о перелёте второго человека Германии, что Британия недавно сделала. Чего нефиг знать всякому плебсу, то и не узнает он. Коль про своих родственников хочется узнать, идите в архивы КГБ. Допускают.
  7. Oleg Rambover Офлайн
    Oleg Rambover (Oleg Rambover) 9 июня 2019 00:07
    0
    • 0
    • 0
    Большенство репрессированных 37-38 годов были взяты в оборот по так называемой "кулацкой“ линии, то есть это были бывшие кулаки, ни какого отношения к партии не имевших. Следующая по численности группа репрессирована по так называемым "национальным" линиями, это были в основном лица иностранных для СССР национальностей, в основном поляки. Жертвы репрессий по этим двум направлениям составил где то 90% от всех жертв. Какое отношение имели все эти люди к внутри партийной борьбе непонятно.
  8. Oleg Rambover Офлайн
    Oleg Rambover (Oleg Rambover) 9 июня 2019 00:30
    -1
    • 0
    • 1
    И за одно по конституции 36 года. Она не придусматривала троек, осуждения по спискам без защитника и присутствия объвиняемого. Соответственно все осуждённые тройками репрессированы не законно. Все причастные к таким осуждениям, в том числе и Иосиф Сталин, преступники по действующим на тот момент законам СССР.