Откуда взялось так много воды на Земле?

Наверное, самый ценный ресурс на нашей планете – это вода. Без нее было бы невозможно возникновение жизни на нашей планете, ведь она формирует внутреннюю среду любого живого организма, в том числе и человека. Мы не способны прожить без жидкости более трех дней, а потеря 15-20 процентов воды способна привести к смерти.





Первоначально Земля была безводной


Запасы водных ресурсов на Земле просто колоссальны. Но если вспомнить историю возникновения нашей планеты, то выходит, что наличие здесь такого количества воды противоречит законам физики.

Считается установленным и неоспоримым, что Земля возникла из протопланетного диска, представляющего собой облако раскаленного газа и пыли. Он был раскален первые несколько миллионов лет. Когда образовалась поверхность, она находилась в расплавленном виде из-за постоянных столкновений с космическими телами. Центр Земли до сих пор находится в таком состоянии.

Даже если на Земле и была какая-то вода, под действием высоких температур она должна была выпариться.

Выходит, молодая планета, которую мы сегодня называем Землей, была абсолютно безводной.

Две теории появления воды на Земле


Недавно американский научный журнал Science Advances опубликовал новую гипотезу возникновения воды на Земле. Она гласит, что земная влага имеет космическое происхождение.

Авторы этой версии не подвергают сомнению тот факт, что земная поверхность первоначально была абсолютно сухой. Но они считают, что позже вода попала на нашу планету вместе с астероидами. Эта гипотеза известна уже давно. Параллельно с ней существует версия, согласно которой вода попала на поверхность планеты из ее недр через вулканы.

Но в последнее время появляется все больше доказательств и аргументов в пользу космической теории.

Поиски космической влаги


Большой удачей стала японская космическая миссия Хаябуса в 2010 году. Ей удалось доставить образцы частиц, собранных с поверхности астероида Итокава.

С помощью ионного микрозонда они обнаружили в низкокальциевом пироксене, доставленном из далекого космоса, микроскопические частички влаги. Раньше этот минерал считался безводным. Причем воды в этой породе оказалось гораздо больше, чем ожидалось.

Сравнительный анализ изотопного состава водорода, содержащегося в воде с Итокавы, оказался идентичным водороду в составе земной воды. По мнению исследователей, это указывает на то, что она имеет общий источник происхождения.

Получается, что минералы впитывали в себя воду из протопланетарного диска и удерживали в себе.

Предположение логичное, но остается один вопрос. Как влага смогла удержаться в минерале при сверхвысоких температурах?

Исследования проб с астероида дали ответ и на этот вопрос. Компьютерное моделирование показало, что минерал даже в подобных условиях теряет не более десяти процентов содержащейся в его составе влаги.

Даже если проведенные исследования не способны доказать неоспоримость космической гипотезы возникновения воды на Земле, они в значительной степени меняют наше представление о далеком космосе. Оказывается, что там гораздо «мокрее», чем мы думали раньше.
Использованы фотографии: https://wallpapercave.com
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

19 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Bakht Онлайн
    Bakht (Bakhtiyar) 19 мая 2019 08:54
    +1
    • 1
    • 0
    "Космическая" гипотеза очень и очень сырая. Основное мнение на сегодняшний день - это процесс дегазации мантии.
  2. Piramidon Офлайн
    Piramidon (Степан) 20 мая 2019 13:25
    +1
    • 1
    • 0
    Это сколько же нужно астероидов с микроскопическим содержанием влаги, чтобы заполнить океаны на земле?
    1. gorbunov.vladisl Офлайн
      gorbunov.vladisl (Влад Дудник) 20 мая 2019 16:18
      0
      • 0
      • 0
      Это сколько же нужно астероидов ...

      А куда торопиться? Возраст Земли 4,54 миллиардов лет. Объём мирового океана 1,349 млрд км3.
      Калькулятор нужен? wink
      1. Bakht Онлайн
        Bakht (Bakhtiyar) 20 мая 2019 17:45
        0
        • 0
        • 0
        Конечно нужен. Не всякий астероид долетит до поверхности Земли. Это ведь не Луна.
        1. Кузмицкий Офлайн
          Кузмицкий (Сергей) 21 мая 2019 20:25
          +1
          • 1
          • 0
          Это всего лишь одна из версий. Не претендующая на абсолютную истину, не лучше и не хуже остальных.
          1. Bakht Онлайн
            Bakht (Bakhtiyar) 21 мая 2019 20:45
            +1
            • 1
            • 0
            Гипотеза и есть гипотеза. Как говорил наш завкафедрой "из непризнанных гипотез моя - самая лучшая".
            Но гипотеза должна иметь под собой хоть какое-то обоснование. Поверхность Земли не изрыта кратерами. До поверхности Земли доходит менее 1% космического мусора. Так что "космическая гипотеза" имеет очень и очень слабую аргументацию. С другой стороны процесс дегазации мантии вещь вполне доказанная. Одни сибирские траппы чего стоят. Плюс два типа земной коры. Плюс 4 массовых вымирания биосферы Земли. Сложив все вместе, геологи (не все. это тоже всего-навсего гипотеза) сделали вывод об импактном происхождении океанов и связи с массовыми вымираниями. А академик Хаин еще и связал все это с образованием коры океанического типа.
            Именно поэтому я лично и не верю в "дрейф материков" и поэтому не смог сдать тест на геологию в Шлюме. Там сидят идолопоклонники Вегенера.
            1. Bakht Онлайн
              Bakht (Bakhtiyar) 21 мая 2019 20:48
              +1
              • 1
              • 0
              Не совсем в тему, но есть ужасно интересный фильм Кэмерона "Чужие из бездны". О подводных вулканах, "черных курильщиках" и иной форме жизни. Поищите в интернете. Наверняка найдете. Действительно интересно и увлекательно.

              https://fullfilmhd.space/2017/04/16/chuzhie-iz-bezdny.html
            2. gorbunov.vladisl Офлайн
              gorbunov.vladisl (Влад Дудник) 23 мая 2019 03:15
              +1
              • 1
              • 0
              Поверхность Земли не изрыта кратерами.

              Полно.
              На планете есть атмосфера. С осадками и ветрами. А эти явления как известно уничтожат любой кратер.
              Вот список только сохранившихся (наиболее больших). https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ударных_кратеров_Земли
              Учитывая, что 29,1 % поверхности это суша, а остальное Мировой океан, то большинство упавших космических тел не оставило следов. Либо они сокрыты под толщей воды.

              С другой стороны процесс дегазации мантии вещь вполне доказанная.

              Так вот, скорее всего истина где-то посередине. Вполне возможно обе гипотезы имеют место быть.
        2. gorbunov.vladisl Офлайн
          gorbunov.vladisl (Влад Дудник) 23 мая 2019 03:02
          0
          • 0
          • 0
          Не всякий астероид долетит до поверхности Земли.

          Но даже если астероид испариться в атмосфере, то эта вода всё равно останется на планете. Атмосфера это часть планеты. И потом всё равно в виде осадков окажется на поверхности.
          1. Bakht Онлайн
            Bakht (Bakhtiyar) 23 мая 2019 06:51
            +1
            • 1
            • 0
            Это интересная тема.... для геологов. Если хотите более подробно, то посмотрите как геологи объясняют происхождение коры океанического типа.
            Кроме фильма Дж.Кэмерона есть ещё неплохой фильм "Вулканы в морских глубинах".
            https://rezka.ag/films/documentary/22071-vulkany-v-morskih-glubinah-2003.html
            И у меня есть неплохая фотография, которую я лично снял с экрана эхолота. Как дышит подводный вулкан.
            Процесс не прекращается и сейчас. Это непрерывный процесс, который идёт миллионы лет.
            Да, это все гипотезы. Их много. Но выбирать все же надо из наиболее правноподобных.
      2. Piramidon Офлайн
        Piramidon (Степан) 21 мая 2019 21:41
        +1
        • 1
        • 0
        Цитата: gorbunov.vladisl
        Калькулятор нужен?

        Воспользуйтесь калькулятором сами. Если в астероидах воды микроскопическое количество, а остальное какие твердые вещества, то, чтобы заполнить эти 1,349 млрд км3 океанов, на Землю должно было попасть столько этих твердых веществ, что по размерам она бы превзошла 100/500 Юпитеров. Или вы считаете, что из содержимого астероидов оставалась на Земле только вода, а остальное вывозилось на свалку? request
        1. gorbunov.vladisl Офлайн
          gorbunov.vladisl (Влад Дудник) 23 мая 2019 11:52
          +1
          • 1
          • 0
          Землю должно было попасть столько этих твердых веществ,...

          Полно космических тел состоящих практически из одной воды.

          ....чтобы заполнить эти 1,349 млрд км3 океанов,....

          Читайте внимательней комментарии.
          Никто и не настаивает, что только лишь космос был источником воды для планеты Земля. Принимаются все теории. Но и космической пренебрегать тоже не стоит. Какая-то часть воды действительно могла попасть таким образом.
  3. aries2200 Офлайн
    aries2200 (aries) 20 мая 2019 21:04
    0
    • 0
    • 0
    после холокоста и воды стало в изобилии
  4. Gunter Preen Офлайн
    Gunter Preen (Gunter Preen) 22 мая 2019 21:56
    +1
    • 1
    • 0
    Отлично поработали! Серьезный труд! Важный, нужный. А то ведь как, пьем воду, а не знаем откуда она. Вот только походу работягам этим денег не хватило, а то бы узнали еще откуда воздух взялся. Но нет, маленький бюджет не позволил! Даешь еще энное колличество миллиардов и мы будем "знать" откуда взялась вода на астероидах!
  5. Портвейн Офлайн
    Портвейн 23 мая 2019 07:04
    0
    • 0
    • 0
    Пока ученые ломают лбы , свидомые продолжают моря копать ...
    1. Кузмицкий Офлайн
      Кузмицкий (Сергей) 23 мая 2019 19:35
      0
      • 0
      • 0
      Не-е, это они золото ищут. Или нефть.
      1. Bakht Онлайн
        Bakht (Bakhtiyar) 23 мая 2019 19:54
        0
        • 0
        • 0
        Мой сосед объездил весь Союз.
        Что-то ищет, а чего - не видно!
        Я в дела чужие не суюсь,
        Но мне очень больно и обидно.

        У него на окнах - плюш и шелк,
        Баба его шастает в халате.
        Я б в Москве с киркой уран нашел
        При такой повышенной зарплате.

        И сдается мне, что люди врут:
        Он нарочно ничего не ищет.
        Для чего? Ведь денежки идут -
        Ох, какие крупные деньжищи!

        "Физик - это человек, удовлетворяющий свое любопытство за счет государства".
  6. Николай Малюгин (Николай Малюгин) 6 июня 2019 15:03
    +1
    • 1
    • 0
    Не буду углубляться туда, где я ничего не смылю. Я иногда очень не люблю высокообразованных людей. Они прекрасно разбираются в сложных схемах, но у них начисто отсутствует мужицкое мышление. Волга обмелела в районах Ульяновска,Казани. Наши ученые решили, раз зима была снежная, значит и воды будет много. Март показал солнечные дни, и морозные ночи. Всякий мужик скажет, что при такой погоде снег будет днем таять, а ночью вымораживаться. То есть большое количество снега уйдет в атмосферу.
  7. Ринат Офлайн
    Ринат (Ринат) 30 июля 2019 10:07
    +1
    • 1
    • 0
    Сколько миллиардов тонн астероидов должно упасть на планету, чтобы доставить на нее миллиарды тонн воды? При каждом столкновении астероида с планетой выделяется огромная энергия, которая будет выпаривать и выбрасывать часть воды обратно в космос. Теория космической доставки воды астероидами верна только частично, большая часть воды появляется другими путями.