Почему Запад ненавидит Россию? В Чехии нашли ответ

52
Ненависть Запада к России, которая уже давно перешла из категории простого отклонения от нормы в патологию, попытался объяснить чешский журналист Йиржи Кобза.





В своем материале, опубликованном чешским изданием Parlamentní Listy, журналист отмечает, что ненависть Запада к России обусловлена целым рядом факторов, но первую очередь – поддержанием традиционных ценностей, которые уже длительное время системно истребляют в Европе.

Не менее важным является сохранение исторической памяти и поддержка патриотизма, которые в отличие от Запада культивируются в России.

Журналист сообщает чешским читателям, что Россия является федерацией разных народов, которые живут в мире и согласии, и это «много значит» для простых россиян.

Автор также рассказывает о том, что россияне не поддерживают популярные на Западе «сумасшедший гендеризм и крайний феминизм», отказались от пропаганды секс-меньшинств, кампаний по легализации наркотиков и проведения гей-парадов. При этом отмечает равноправие мужчин и женщин в России.

Завершая свою статью, Йиржи Кобза приходит к выводу, что Россия вызывает ненависть Запада демонстрацией традиционных ценностей, которые западным либералам удалось подавить и почти истребить в своих странах.
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    21 мая 2019 13:45
    -Да , чушь галимую пишет Йиржи Кобза ...
    -Россию весь "запад" и прочие ненавидят за сам факт её существования... -Согласна с автором ...-эта ненависть патологическая и возникла она очень давно и берёт своё начало из глубины веков... -Ещё когда католическая инквизиция сама уже в средние века боролась с ересью и сжигала на кострах всякого рода "нетрадиционных"... -уже тогда вся Европа ненавидела Россию и постоянно совершали военные походы против Руси...-Так что гомики здесь не при делах...
    -И сегодня Россию так же ненавидят потомки тех , кто ненавидел Россию прежде... -И эта ненависть передаётся из поколения в поколение...-по наследству...
    -А ненавидят Россию за...-за преклонение ; за желание постоянно угодить ; за готовность подсуетиться со своей "помощью" , забрав эти средства у своих же нуждающихся россиян ; за вечную попытку подражания ; за нелепые потуги подстроиться и быть похожими ; за стремление быть хорошими для всех сразу... и т.д. и т.д.
    1. -6
      22 мая 2019 08:28
      Власть в царской России, особенно в центральных городах всегда принадлежала выходцам - иноземцам,. Даже культ- элита презирала и грабила местные народности , изъяснялась на французском и т. д. Сегодня системы управления людьми устроены более сложно и хитрее!- (Кибер-Маркс).
  2. +1
    21 мая 2019 15:15
    Это ненависть замешанная на страхе , они не единожды огребали от России , и прекрасно понимают что такой народ в любой момент может настучать в табло , на их счастье Россия войны не начинает она их заканчивает .
    1. -1
      21 мая 2019 17:53
      Особенно шикарно "стучали в табло" монголам на протяжении 250 лет, в Ливонскую, Крымскую.
      А "огребали" турки в Прутском походе Петра I, японцы в 1904-05 и финны в 1939-1940.
      В 1979 афганские бармалеи пытались Москву захватить? Или советские "концентрическим ударом танковых колонн" взяли Кабул? Потом от бармалеев еле ноги унесли ...
      1. 0
        21 мая 2019 18:44
        Да, вот ещё вспомнил слова великого человека:

        Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности и тогда они победят сами себя.

        Очень верная и глубокая мысль.
        1. -1
          21 мая 2019 21:14
          Ну так и поклоняйтесь тем, кто такое пишет. Что, впрочем, и заметно.
          1. -1
            21 мая 2019 22:46
            Ну да, ну да, давай, свои брыли надуй, покажи им всем, что мы, великоскрепные, ещё "ого-го" и нас голыми руками не возьмёшь, и мы вам всем покажем "кузькину мать" ...
            а если подлые враги будут совсем борзеть, то мы им сделаем "ата-та-та-та-та-та", как деды в сорок пятом:))

            Кстати, тот великий человек раскрыл секрет несгибаемости России и русских: огромные расстояния, климат и минимальность потребностей. То есть ничего особо героического.
            1. 0
              22 мая 2019 12:28
              В ваших словах просто редкая злоба на Россию и русских.Почти неприкрытая.Из Нэзалежней писяете? Но к вашему огорчению монголо-татарское нашествие генетики поставили под большой вопрос,а Брестская крепость была,и массовый героизм в первые месяцы войны нивелировал огромные ошибки в верхних эшелонах командования Генштаба и Верховного..Блицкриг сорвали не огромные расстояния - немцы не были идиотами,и считали превосходно.Блицкриг сорвали те самые "сумасшедшие русские",о которых с удивлением писали домой солдаты и офицеры вермахта.Их очень много,этих писем.При желании могли бы найти и прочесть.Но вам это не надо - вам за другое платят.
              1. -1
                22 мая 2019 14:08
                Ему не платят, YUG, это у него "ориентация" такая... Кому-то, знаете ли, нравится жить в сундуке в кожаных штанах в обтяжку, с наручниками и шариком в пасти, и чтоб раза 3 в день обязательно били плёткой... А у этого, видимо, «морально-виртуальный мазохизм»... Ну нравится ему всех злить, чтобы его пинали... Энергию от этого набирает и кайф. Даже 3 «ника» себе тут завёл, чтобы побольше "пинков" виртуальных собирать lol
                1. Комментарий был удален.
                2. -1
                  22 мая 2019 20:32
                  Алексей, а какие два других?
                  1. -2
                    22 мая 2019 21:03
                    Ким Рум Ын и Инструктор батутной зоны Базил wink

                    там это ниже ещё есть, с поздравлением...
                    1. -1
                      23 мая 2019 20:27
                      Ух как их торкает от злости!!! laughing
                      1. Комментарий был удален.
                  2. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
              3. Комментарий был удален.
            2. +1
              22 мая 2019 20:30
              Гражданин МП, вы на столько глупы, на сколько и злобны.
      2. 0
        22 мая 2019 15:05
        Я перечислил общеизвестные исторические факты. Диванным патриотам они не нравятся? - Так это их узколобые проблемы. И пусть они постучат от злости об стену своими медными лбами. История от этого НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
        1. 0
          22 мая 2019 20:34
          Естественно не изменится - 1945-ый это доказал. И это точно не изменишь.
  3. -1
    21 мая 2019 21:28
    Parlamentni Listy в Чехии, несмотря на своё название - "Парламентские листы" это фактически вольный портал, а не реальное издание. Там люди пишут кому чего нравится. Хотя это хоть какое-то окно, где можно почитать, что думают люди, и хорошо, что оно есть. Так как в официальной прессе всё строго под копирочку, по линии партии, так сказать.
    Давая оценку написанному, не забывайте, что этот человек смотрит на ситуацию с позиции европейца, а не россиянина. А в Европе история и современная ситуация совершенно по-другому преподаются и преподносятся. Даже в связи со своим менталитетом, те же чехи даже реальные одни и те же исторические факты воспринимают совершенно по-другому, чем мы. Это не правильно или неправильно, просто с другой позиции. Европа внутри себя тоже всё время конфликтовала и воевала, и "огребали" все друг от друга столетиями и с переменным успехом, поэтому то, что они постоянно "огребали от русских" для них аксиомой не является - и от немцев, и от шведов, и от французов итп, и сами же в этих армиях периодически и служили... Но вот сам факт, что человек в Европе задумался над происходящим и пришёл, в принципе, к правильным выводам, уже очень хорошо. Пусть эти выводы с российской точки зрения и сильно неполноценные, но они ПРАВИЛЬНЫЕ. И это главное, как и то, что большинство описанных проблем, то есть уход от традиционных ценностей итп, беспокоит и самих европейцев, особенно восточных, у которых процесс "разложения" начался недавно и они этому ещё усиленно пытаются ему противостоять...
    Вот это бы заметить нашим политикам и спецслужбам - открыть НКО, проводить форумы итп, работать короче надо с народом на местах по наболевшим темам, которые их правительства не решают. Воздействовать мягкой силой. Брать пример с тех же америкотов, которые у нас разворачиваются, как раз используя протестные настроения населения... Лучшая оборона - это наступление, но как-то тяжко у нас с этим, не доходит в нужных местах... А жаль...
    1. -1
      22 мая 2019 20:40
      Алексей, и тут же эти НКО-НПО закроют - по указке посольства амеров. А то вы не знаете об этом. Да с высылкой и воплями про "Россия вмешивается". Они не воют только когда американцы их вертят как хотят. Они - сателлиты амеров, их шестёрки. И помяните моё слово - ещё всё подчистят на этом портале, придадут нужный уклон - "по линии партии". Оруэл -фрева и это (как оказалось) не СССР!
      1. 0
        22 мая 2019 21:39
        Не так всё просто с Восточной Европой, как это кажется из России. Они скорее не сателлиты, а "флюгеры". Это несколоько разные позиции. Я этот термин не раз уже употреблял. И это знают и на западе. Не раз уже меняли направление или силой, или добровольно туда, где выгоднее. Могут и снова изменить. Свободы реальной, и слова и действия, в странах Вышеградской четвёрки сейчас гораздо больше чем на западе. Народ умеет, опять же лучше , чем на западе , различные запреты и обходить... А правительства, какими бы прозападными не казались, делают только то, что им выгодно, а не выгодно - головой кивают, но "дуют в свою дуду" тихой сапой...
        Беженцев с юга нет, как нет, радара американского в Чехии нет, а ой как хотелось... но нет, "ценности" западные тоже как-то не приживаются...
        И, гарантирую, организацию, официально занимающуюся пропагандой здоровых семейных ценностей, например, никто не закроет... Чехия или Венгрия, это не Голландия или Норвегия, к счастью...
        1. 0
          23 мая 2019 07:13
          Знаете, Алексей, мне приходилось жить в Чехии (когда она была ещё ЧССР) - г. Оломоуц. Так там этих "ценностей с толерантностью" хватало уже тогда - видел собственными глазами. В том числе и по тв. Потому вы мне зря рассказываете об этом народе - те ещё толерасты с извращенцами. Единственный кто у них более-менее нормальный - Земан. Но это ещё тот - из советского прошлого. А современные руководители - сплошь и рядом воспитаны на "западных ценностях".
          1. 0
            23 мая 2019 09:26
            Всё надо рассматривать в сравнении. В РФ, например, по сравнению с СССР когда-то или Средней Азией и КНР сейчас, с "толерантностью" всё тоже сильно "продвинуто". Но это не значит, что эти "ценности" россияне массово принимают. Оломоуц университетский город с самой большой в Чехии концентрацией студентов на душу населения, то есть соответственно "свобода и толерантность" там представлены широко, да и студенты вообще, как "класс" smile любят выставлять напоказ разные вещи, протестуя, так сказать, против устоявшихся норм smile . В советское время это исключением тоже не было, особенно в конце 80х, когда чувствовалась "оттепель". Да и вообще чехи и восточные немцы из всего соцлагеря всегда были самыми "раскрепощёнными" в плане сексуальных свобод. Сейчас на востоке Европы всё это, естественно, "продвинулось" тоже ещё дальше, но нельзя сравнить ту же Чехию с Нидерландами, Францией или Скандинавией, например. Да, и в Праге проходят гей-парады, но отношение к этому подавляющего большинства людей далеко не позитивное, как и к самим меньшинам этим... А руководство, как и всё время существования этой страны, живёт, приспосабливаясь к тому, что их окружает, чтобы выжить, да ещё и в относительном комфорте желательно. Есть те, кто за проамериканский курс, есть проевропейцы, есть те, кто за сближение с востоком, но подавляющее их большинство, в реальности, всё-таки про-чешские политики. И они, ради соблюдение собственных интересов, легко "кинут" и Восток и Запад. И это правильно, в принципе.
            1. 0
              23 мая 2019 20:22
              ...угу, особенно смотря на заявления их правительства...ну прямо-таки прочешские-прочешские...только вот русофобия тут от них при чём?
  4. +4
    21 мая 2019 22:42
    -Да , Милейший Парень (Милейший Парень)... -вы правы...
    -Это ВМВ превознесла солдата России...-и стёрла все косяки прежних неудач и поражений...
    -После войны с Наполеоном , весь 19 век Россия особо не отличалась ратными победами..:

    -Долгие и "очень непрофессиональные военные действия на Кавказе ;

    --Позорная проигрышная "Крымская компания" ;

    - "Пиррова" кровопролитная победа в войне с отсталой во всех отношениях Турцией ;

    -Позорнейшее поражение на суше и на море (и капитуляция) от полуфеодальной Японии ;

    -Очень неуспешные боевые действия мощнейшей , хорошо вооружённой и оснащённой российской армии в ПМВ , которые принудили Россию к капитулянтскому сепаратному миру ;

    -Поражение уже сов-й России в войне с панской Польшей ;

    Вымученная колоссальными потерями кадровой Красной Армии победа над малочисленными "лесными лыжными батальонами" Финляндии...

    -Всё это "стёрлось" победными результатами ВОВ и вознесло русского российского солдата... -Вознесло вполне заслуженно... -Но это у нас русских стёрлись военные неудачи предыдущих войн.., а все прочие гос-ва всё это , что было "до и после" отложили в своей памяти... -Отсюда и "разница" в оценках и приоритетах...
    1. -5
      22 мая 2019 00:10
      Ирина, интересный взгляд о "стирании" памяти неудач победой в ВОВ. В этом, возможно, есть и доля правды. Но насчёт "неуспешных действий в Первой Мировой итп" не согласен в корне. Во-первых, состояние армии реально наилучшим не было - даже винтовок не хватало - заказывали во Франции и США, а также воевали с однозарядными "Берданками" 19 века, снарядов артиллерийских не было, пулемётов мало, танков не было, авиации мало, и много ещё чего (посмотрите статистику, если интересно), да и что воевали при этом плохо сказать нельзя, не хуже остальных, во-вторых, позорный Брестский мир заключили никак не в результате действий войск на фронтах, а тов Ленина внутри страны итп, не мне это вам рассказывать. В Русско-Японской войне, когда "полуфеодальная Япония" воевала с точно такой же Россией, основная победа была одержана на море - в Цусимском сражении, а там техническое превосходство японского флота было просто неоспоримо, феодалы-не феодалы, а промышленность и инженерная мысль у них было и тогда на уровне, но и при этом матросы и солдаты наши воевали геройски, вот полководцы, это другой вопрос... Кавказ тоже вопрос сложный, но тут я бы смотрел как раз на результат, а не процесс... Если смотреть только на процесс, то там и с ВОВ много вопросов возникнет...
      Так что не так всё однозначно...
      1. -1
        22 мая 2019 20:51
        Алексей, не стал вам ставить минус, но не согласен с тем, что "в позорном Брестском мире" виновен уж так дедушка Ленин...Тут основную руку приложила и Императорская Россия (казнокрадство - то ещё было при поставках для армии - как и в Крымскую кампанию, и РЯВ), так и после низвержения царя в феврале генералами и буржуазией - воровство и коррупция (нонешним сволочам и не снилось то, что творилось в то время!) таких высот достигли, что народ был только рад свергнуть эти мразей в октябре (правда и тогда не всё хорошо было). А уж большевикам что досталось - из того и лепили политику. Там вообще всё было по разному - всё смешалось: и ошибки большевиков и наследство развала постцарского руководства, да и "царское наследство" аукнулось.
        В общем нельзя рассматривать историю в отрыве от взаимосвязи всех частей и всех участников тех времён.
        1. 0
          22 мая 2019 21:15
          Естественно, сложно всё. Я говорил, что не люблю в истории сослагательное наклонение. Что было бы, если бы не было революции... не знаем и не узнаем. Но заключил этот мир, тем не менее, Ленин... Горбачёва и Ельцина мы обвиняем в распаде СССР. Понятно, что не они вдвоём вот так взяли и развалили, а много было факторов, тем не менее ответственность с лидеров это не снимает. Это их крест. За проигранный бой не солдат наказывают, а командира. Здесь у меня тот же подход, особенно зная и предысторию октября 1917. Не зря же немцы в этом участвовали? Они прагматики. И в принципе получили то, что хотели.
          Это лично моё мнение, Алекс. Я его не считаю истиной в последней инстанции. Но оттого мы здесь и общаемся, чтобы каждый мог высказать, что думает, послушать реакцию других, вашу например, может ещё разок задуматься...
          1. -1
            22 мая 2019 21:31
            Проблема в том, что таких как мы с вами и остальные - мы воспринимаем нашу историю в её непрерывности и воспринимаем её всю. А вот перечисленные вами "деятели" - те могут только хаять. Если что-то хорошее, то только не у нас, не в России. Это те же самые, кто и при СССР слюни пускал на всё западное (или их потомки). Ещё немного и в психиатрии появится название такому диагнозу, при котором поклонение перед тем, кто на самом деле является врагом его народу (откуда он сам вышел). и что самое интересное - они не воспринимают ни критики, ни просьб, ни требований. Они НИКОГДА не могут предоставить достоверных сведений или документов, для них доводом и истиной в конечной инстанции являться или они сами, или такие же как они, или те, кто поставляет им правила (в том числе и оттуда, где некоторые из них обучались ведению информационной войны, которая не предусматривает правды вообще). Главным правилом для них в споре является постулат одного не безызвестного деятеля ХХ века

            Чем чудовищнее ложь ...тем быстрее в неё поверят
            1. 0
              22 мая 2019 21:49
              Согласен. Самое страшное, что на поддержание этого сегодня направлена и система образования и организации свободного времени и детей и взрослых - всё, что угодно, лишь бы не думали глубоко. Тогда любое дерьмо схавают...
              А потом, попозже, можно будет даже и признать кое-что, например... "А?... Что?...не было в Ираке химоружия... извините..." А Ирак где? "Химатака в Думе постановочка, извините..." а ракеты-то уже улетели итп
              1. +1
                23 мая 2019 07:15
                Всё делается по законам "Окна Овертона". ... Ну не мне вам объяснять что это такое - тут тоже такое делают.
                1. 0
                  23 мая 2019 09:28
                  Да уж, в этом возразить нечего...
    2. 0
      22 мая 2019 00:10
      Тут есть два нюанса.

      Это ВМВ превознесла солдата России...

      Вторую мировую войну "солдат России" начал в сентябре 1939г, когда во исполнение пакта Молотова-Риббентропа прибрал восточные районы Польши, называемые "Западной Украиной и Западной Белоруссией". Это не было особо героическим действом, поэтому было бы более правильно говорить о Великой Отечественной войне (ВОВ).

      ... это "стёрлось" победными результатами ВОВ и вознесло русского российского солдата ...

      Пардон, во время ВОВ в Союзе было 16 союзных республик, и было бы нечестно говорить только о победе русского российского солдата. Воевали и побеждали солдаты очень многих национальностей, а не только русские российские.
      1. -1
        22 мая 2019 18:10
        Тогда не было деления на национальности и солдаты тогда были не российские а советские, и армия была не российская, а советская Красная армия.
    3. -1
      22 мая 2019 12:45
      Говоря о Крымской кампании как о позорно проигранной - вы обнаруживаете плохое знание истории.Что считать выигранной войной,что проигранной?Какие цели ставили перед собой союзники в той войне,и чем закончились их старания и потери?Вы упускаете из виду и тот факт,что основные силы Русской армии,притом прекрасно вооруженные - оставались на Западных границах.Вам известно,почему?"Победители" той войны остались весьма недовольны результатами,которые к тому же были упразднены в рекордно короткие сроки.
  5. У России нет друзей, нашей огромности боятся…

    У России только два надежных союзника — её армия и её флот.

    Александр III
  6. -2
    22 мая 2019 05:11
    Цитата: Милейший Парень
    Ну да, ну да, давай, свои брыли надуй, покажи им всем, что мы, великоскрепные

    Проблема тебе подобных в том , что у вас даже "скреп" не осталось сгнили в четвертом поколении , вот и согласны подставлять С.Ш.П. и их шестеркам , свои табло и корму за бутылку пепси .
    1. 0
      22 мая 2019 07:26
      )) Если с тобой кто-то не согласен, то ты сразу кричи, что он шестерка США, и такие же лишнехромосомные как и ты, тебе сразу поверят. А других "мыслей" у вас и быть не может: то, что у нормальных людей называется мозгом, у вас давно испарилось под натиском портвейна и аналогичных напитков.
      1. -1
        22 мая 2019 18:25
        Мозг мозгу рознь потому как все мыслят по разному, но абсолютно очевидно одно, сливать свою страну на радость всевозможным западным либерастам это верх мерзости и цинизма, это ничем нельзя оправдать и уж тем более с этим соглашаться.
  7. +2
    22 мая 2019 05:59
    даже винтовок не хватало - заказывали во Франции и США, а также воевали с однозарядными "Берданками" 19 века, снарядов артиллерийских не было, пулемётов мало, танков не было, авиации мало...

    -Да вы что ??? -И вы склонныы дуть в "эту дуду"...-Хахах...

    -Тут можно столько написать..,но -просто слегка "коснёмся"..

    -В 1913 году русская кадровая профессиональная армия насчитывала 1 млн 423 тыс. человек ; в том числе свыше 40 тыс. офицеров (офицерский корпус ...-сплошь профессионалы...=выпускники кадетских корпусов ,юнкерских училищ , военных академий и прочее)... -Потом армия по мобилизации была разыёрнута до 5 млн 338 тыс. человек...
    -И в 1913 году эти 1,5 млн солдат прожодили службу в армии РИ , имея каждый винтовку (а не 1 винтовка на 10 человек)...
    -Это потом "тогдашниие чубайсы" стали едить по белу свету , делать заказы на оружие для армии и скупать всякое барахло... -винчестеры , винтовки арисака и прочее... -Можно только представить как они тогда наворовались-нажились...
    -Но , между тем , когда в качестве трофеев России достались прекрасные винтовки Манлихера (более 200тыс винтовок и огромное кол-во патронов) , то наши солдаты быстро начали их "применять"...- они ломали приклады и цевьё этих винтовок и...и...и...использовали их как дрова для костров... -Это потом уже "спохватились" и Петроградский патронный завод даже начал серийно производить боеприпасы для трофейных винтовок Манлихера...
    -Было оставание в тяжёлой артиллерии , но была прекрасная полевая лёгкая артиллерия (трехдюймовки)...-и к 1916 году заводы России уже стали поставлять снаряды в достаточном кол-ве... -Авиационный бомбардировочный парк у России был тогда самым многочисленным ...
    -На начало Первой мировой войны Императорский военно-воздушный флот был самым большим в мире и насчитывал 263 аэроплана (из них 224 — в составе 39 авиационных отрядов и 14 дирижаблей.
    -А каким конным парком обладала РИ в 1914 год ...:
    -Россия — почти 35 000 000 число лошадей;
    -Германия — 6 500 000;
    -Австро-Венгрия — 4 000 000;
    - В России одна рабочая лошадь приходилась на семь человек, в Германии — на пятнадцать, во Франции — на двенадцать, в Австро-Венгрии — на двадцать девять человек. -Такая арифметика Пупкина... -Хахах...
    -К тому жк армия РИ (помимо кавалерии) ещё и обладала уникальными , профессиональными войсками ... -казачьими корпусами... -Это был "прототип Воздушно-Десантных Войск"... -таких не было ни в одной армии...-кавалерия была у всех , но таких "ВДВешников" не было ни у кого...

    -И что же ??? -Где результаты..??? -Где победы..??? -Какой-то бестолковый "брусиловский прорыв" , который весьма печально закончился для российской армии (но его до сих пор превозносят...как гениальное наступление)...
    -Предатель генерал Бобырь Н. П. сдаёт немцам целый укрепрайон площадью более 200 квадратных километров, в который, помимо цитадели, входили 33 мощных железобетонных форта с многочисленной артиллерией. -В плен сдались 23 русских генерала, 1200 офицеров и более 83 тысяч солдат РИ... -Все укрепления, оружА в Новогеоргиевске немцам достались 1204 пушки и более миллиона (!) снарядов к ним. Немцы потом активно использовали эти пушки на западном фронте и боеприпасы были переданы немцам в целости и сохранности...

    -Это что??????????????????

    -Вот оно доблестное офицерство , которое потом и царя со всей его семьёй сдало (несмотря на присягу)...

    -Территория РИ захвачена на сотни км "вглубь"... -Украина начинает кормить в конец обнищавшую Германию и её армию... -Потом сепаратный мир... -Приехали... -Можно большевиков обвинять , можно Папу Римского обвинять , ещё кого-то обвинять ...-но факт на лицо... -Печальное Хахах...
    1. +2
      22 мая 2019 07:18
      Таааак ... уже интереснее.
      Но я знаю, что будет дальше: отмазка 1 - царь мешал воевать славной русской армии,
      отмазка 2 - пакостники-большевики там воду взбаламутили,
      отмазка 3 - против нас воевала вся Европа + Турция (полу-Европа).
      Однако, несмотря на это, мы - герои во веки веков! Аминь!
      1. -1
        22 мая 2019 08:16
        Согласно Льву Гумилеву и нынешних политологов, тоталитарное государство с жесткой вертикалью выигрывает в длительных войнах, но поигрывает в мирное время в развитии экономики, свободах и качестве жизни народа
        1. 0
          22 мая 2019 08:44
          1. Это частная (личная) точка зрения "Льва Гумилёва и нынешних политологов". Последние за соответствующую оплату смогут доказать, что белое - есть чёрное, а чёрное - есть белое, и всё зависит только от освещения.
          2. Вот лично я не смогу припомнить, когда Россия "выигрывала" в развитии экономики или качестве жизни народа, даже безотносительно войн (с войной там вообще полный "ахтунг" начинался). И начиная с 16 века думающие люди замечали, что то, что мы сегодня называем "Россией," всегда каГБЭ отстает.
    2. -1
      22 мая 2019 10:19
      Ирина, я не буду с вами спорить по поводу дореволюционных «чубайсов» (кстати прикольно – имя уже стало нарицательным для казнокрадов, а он всё там...), а также не буду в статистических подробностях разбирать 1МВ, это не сюда, в дебаты на сайте... В чём-то вы правы, в чём-то нет. В 1913 году армия действительно составляла около полутора млн, после мобилизации более пяти, но скажу больше – в 1916 году общее кол-во людей «под ружьём», включая резервные, вспомогательные и тыловые части было уже в общих числах более 9 млн чел. У России всегда был огромный мобилизационный потенциал по живой силе, чего не скажешь, к сожалению, про промпроизводство, ни тогда, ни потом... Вы правы, в 1913 1,5 млн служило в армии и было полностью обеспечено вооружением и всем остальным, проблемы начались именно тогда, когда армия резко численно увеличилась в несколько раз. На складах столько вооружения (да и остального) не было, а своя промышленность обеспечить не могла, поэтому пошли заграничные заказы. Кто на них «нагрел руки» вопрос другой, но необходимость в них была объективная. Пример с Манлихерами хороший, это типичная российская безалаберность, но, кстати, не забудьте , что и мы вооружения также теряли сотнями тысяч стволов, и это надо было чем-то восполнять. Во времена ВОВ, кстати, трофеи наши тоже исчислялись миллионами стволов, но что-то не припомню, чтобы кто-то ими массово вооружал наших солдат... а тоже можно было бы. Наши противники и в 1 и во 2 МВ это делали. У нас же вместо этого немецкие винтовки и др. до сих пор валяются на складах... Указанные мной винтовки «Бердан», австрийцы тоже имели в трофеях в огромном количестве, пытались их как-то переделывать промышленным путём, максимум в сигнальное оружие получилось, в экспериментальном варианте, в войска как винтовки не давали - настолько они были морально старыми, это то же, что сейчас ССО РФ вооружить «Мосинками» и послать где-то в Сирии в штыковую против бармалеев с ракетами... а их, «Берданок» этих, в российской армии было ещё полно тогда, за неимением другого. Но это лишь одна часть мозаики...
      Воевала русская армия не лучше, но и не хуже всех остальных участников боевых действий. По сравнению с немцами, конечно, эффективность применения войск у России, как и у других стран Антанты была значительно ниже. В ВОВ, кстати, с этим было ничуть не лучше, как и с полководческими и офицерскими кадрами... Тем не менее, не люблю сослагательное наклонение в отношении истории, но уверен, что не случись в 1917 переворот в октябре, была бы Россия так же в числе победителей 1 МВ и так же бы воспевались успехи потом, «замыливая» в памяти провалы, которые тоже были... Вс е именно статистически данные и стратегические позиции это подтверждают. Подтверждает это и то, что к 1917 году «выдохлись» и были близки к внутреннему коллапсу уже все основные участники боёв в Европе, а тут в войну вошли (как обычно) США, со своим огромным экономическим потенциалом, и вошли на стороне Антанты... Революция октября 1917 и её последствия просто «продлили Германии и Австрии жизнь» на годик, а Россию лишили всех выигрышей победителя... Хотя и проигравшей стороной в 1МВ она не была.
      Это я всё к тому, что просто далеко не всё однозначно. Вот, мол, до этого мы всегда воевали плохо, а в ВОВ выиграли и на этом фоне всё остальное как бы забылось, и вроде это мы как бы всем всегда «по мордам даём», и из этого исходя «они» с нами и должны общаться... Да конечно не так всё это, а гораздо сложнее в комплексе. Поэтому я в начале и писал, что этот самый чех как раз на всё это и смотрит с точки зрения своей истории, так как европейцы её видят. А от российского этот взгляд сильно отличается. Поэтому крайне позитивно то, что он в России сегодня увидел, как и то, что это публично написал...
  8. 0
    22 мая 2019 08:26
    Цитата: Милейший Парень
    Если с тобой кто-то не согласен

    Мне плевать согласен ты или нет я всего лишь факт зафиксировал , если у тебя комплексы это только твои проблемы не переводи стрелки на народ и страну , за счет которых паразитируете .
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  9. +2
    22 мая 2019 08:44
    А уж как Запад ненавидит своих соседей!! Столетняя война Англии и Франции, Войны за Испанское наследство....

    Просто мы видим только наши окрестности, и что всяким итальянцам да испанцам просто пофиг.... это какой удар по самомнению интернет-патриотов.
    1. -2
      22 мая 2019 11:11
      Вот, тут тяжело не согласиться. Об это и писал в самом первом комменте. У "них" вообще другой взгляд на все эти вещи. Это россияне думают, что на западе только и смотрят все, что у нас да как... Не смотрят, у них свои проблемы, причём, что тоже правда, они их не видят так глобально, как мы. И пропаганда у них своя, и они её хошь-нехошь а слушают... Поэтому и взгляды на всё сильно отличаются. И они свой считают правильным, а нашим взглядам удивляются. Поэтому надо использовать для развития контактов те вещи (немногие, к сожалению), где у нас с теми же европейцами взгляды сходятся...
  10. +2
    22 мая 2019 09:36
    -Ха... -А вот и нет...нет...и ещё раз нет... -никаких царей , большевиков и прочих "отмазок"...

    -К великому сожалению (и вопреки расхожему мнению) ...-русский народ , сам по себе один из самых малопригодных народов для ведения войн и вообще боевых действий...-Ну , не пригоден для войн наш народ... -всегда огромные потери и жертвы ... -И тем не менее , если Россия воюет всем народом , тогда она побеждает...

    -Да , Россия побеждает только тогда , когда она воюет не армией , а всем своим народом... -Когда Россия пытается воевать только армией .., то она всегда проигрывает... -Ну , а когда всем народом...-это когда почти всё мужское население (и большая часть женского) мобилизуется и переселяется жить в окопы.., то тогда путём чудовищных колоссальных невосполнимых жертв Россия может победить... -только так...

    -Так было во время войны с Наполеоном , когда Россия воевала с французской армией всем народом ...-победила...

    -Воевала в Крымской войне 1853—1856 годов только армией ...-позорно проиграла...

    -Война с Турцией 1877-1878 гг. , когда огромная армия РИ , имеющая численное , техническое и профессиональное превосходство ...-кое как добилась пирровой победы над Турцией , после чего так и не смогла воспользоваться результатами победы и вынуждена была довольствоваться тем , что ей позволила Европа... -Босфор и Дарданеллы так и остались призрачной мечтой , а "освобождённые от ига братушки" с тех пор воюют только на стороне противников России... -Это что..-победа..?

    -Война с Японией ... -Да , конечно ...-Япония , которая сроду не участвовала в морских баталиях ..-даже понятия не имела... -в истории Японии и не было морских битв флотами...-А Россия уже очень даже поднаторевшая в морских сражениях , терпит сокрушительное поражение... -Ах , да ...-ведь у Японии корабли были "лучше наших" ...-А кто командовал ими..? -А кто командовал русскими кораблями..?
    -А значение опытный "морской волк"...-уже ничего не значит.?
    -Про Порт-Артур Я уж умолчу... -позор чистейшей воды... -И с Японией Россия пыталась воевать армией и флотом... -Результат ...-поражение...

    -ПМВ ...-ну , здесь Я просто не хочу повторяться... -мощная , профессиональная армия РИ позорно проиграла войну...

    -Есть правда прекрасный победный триумф Суворова в Италии против французов...-когда именно русская армия одержала победу... -Но , Суворов потом лоханулся (как такой опытный полководец мог не видеть подлости австрийцев) и практически вся армия погибла при переходе через Альпы...-таков конечный результат действий русской суворовской армии ... -Ганнибал был гораздо успешнее , когда преодолевал Альпы...-и всю армию вывел и даже слонов через горы перевёл...

    -Про Афган , Чечню ...-Я уж не буду писать ...-там "армия повторилась"...

    -Так что ... -затёртая поговорка "У России есть только два союзника...-это армия и флот "...-абсолютно неверна...
    -И в следующей войне войне России придётся опять воевать всем народом... -Только вот как это возможно в нынешних условиях..??? -Печальненько...
    1. -1
      22 мая 2019 10:41
      Ну... опять же не соглашусь в деталях с примерами различных битв и войн, не совсем всё так... Но вот вывод о том, что

      Россия побеждает только тогда , когда она воюет не армией , а всем своим народом...

      тяжело назвать неправильным...
      Хотя, с другой стороны, если посмотреть на ту же 2МВ, когда ситуация уже действительно стала серьёзной, "всеми народами" воевали уже все реальные участники, опять же - и мы, и Германия, и Британия... Там это называлось "тотальная война" у нас "народная или отечественная"... Так что, и снова, неоднозначно всё это...
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
  11. +1
    22 мая 2019 11:49
    Просто мы видим только наши окрестности, и что всяким итальянцам да испанцам просто пофиг..

    -Конечно же...-да...

    -Да им всем фиолетово-барабаново ...-что думают и что скажут про них русские...
    -А у нас (даже на этом сайте) постоянно одно и то же... -вот американка сказала про русских ; вот англичанке понравилось у русских то-то и то-то ; вот француженка похвалила русских за то , что "в России хорошая погода"... -и тд. и тд... -Радость-то какая для нас для всех ... -Хахах...
    -Что за комплекс собственной неполноценности... -прямо жуть...

    -Да что итальянцы , что испанцы , что немцы , что британцы , что папуасы ...и тд... -будут неделю смеяться , если у них вдруг спросят ...-важно ли для них то , что говорят о них русские... -Хахах...
    -А когда же мы начнём над этим смеяться..??? -Хахах...
    1. -2
      22 мая 2019 12:47
      Вот тут, Ирина, и возразить нечего... yes
  12. +2
    23 мая 2019 04:48
    Запад еще много столетий назад на нас войной ходил, а тогда западных "ценностей" и в помине не было. Все гораздо проще, "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать." Земли и ресурсы - вот что нужно Западу. И мы дураки, развалив СССР, поставляем теперь ресурсы задаром.
    1. 0
      23 мая 2019 07:19
      И тут вы, Николай, правы. Вот только некоторые здесь с вами оперативно не согласятся и навтыкают вам минусов...если уже на другие ветки не перескочили гaдить.
    2. 0
      23 мая 2019 11:21
      ...ну не то чтобы задаром. Но максимум прибыли с этого получает, скажем так, узкий круг лиц... sad
      1. 0
        23 мая 2019 20:25
        laughing wassat yes good ну и так до кучи - drinks wink