Средний «Союз» оказался почти в 1,5 раза дешевле легкой «Ангары»

Производство российской ракеты среднего класса «Союз-2.1а» и «Союз-2.1б» обойдется почти в 1,5 раза дешевле легкой «Ангара-1.2», сообщает агентство «Интерфакс». Такой вывод был сделан после анализа размещенных в системе «СПАРК-Маркетинг» данных.




Исходя из опубликованных материалов, корпорация «Роскосмос» готова заплатить сумму в 10,447 млрд. рублей за 8 единиц носителей «Союз-2.1б». Выходит примерно по 1,3 млрд. за каждый. При этом, стоимость строительства одной легкой ракеты «Ангара-1.2», которая по плану должна вывести на орбиту 3 спутника системы «Гонец» в 2021 году, равна 2,027 млрд. рублей.

Стоит отметить, что до 21-го года вышеупомянутые спутники будут запускать именно «Союзы». Так, 6 аппаратов системы «Гонец» будут выведены на орбиту двумя носителями «Союз-2.1б». Стоимость одной такой ракеты равна 1,345 млрд. рублей, что делает отправку 3-х спутников почти на 700 миллионов дешевле.

Однако и это еще не все. Как известно, «Союз-2.1б» серийно выпускается самарским РКЦ «Прогресс», который считается одной из самых финансово устойчивых компаний, входящих в госкорпорацию. При этом, производством ракеты «Ангара-1.2» занимается проблемный «Центр Хруничева», долговая нагрузка которого на сегодняшний день достигает 80 млрд. рублей.

И напоследок, сравним полезную нагрузку, которую вышеупомянутые носители способны вывести на околоземную орбиту. У «Союза» 2.1а и 2.1б она равна 7 и 7,85 тонны соответственно. В то время как у легкой «Ангары» этот показатель составляет 3,5 тонны. Так стоит ли овчинка выделки?
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

4 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. камо грядеши (Михаил) 23 мая 2019 11:20
    +1
    • 1
    • 0
    Если не существует неких подспудных целей в выпуске такой вот Ангары, то затраты на её
    производство - повод для зубоскальства всех разумных людей - тяготят, конечно же,
    пресловутые "распилы", способные окончательно похоронить нашу космонавтику. Не, ну
    неужели с этим и впрямь никто не способен справиться, даже президент России? Смотришь,
    сколько миллиардов обнаруживают у очередного полковника, и поневоле приходит мысль:
    да ведь у нас таких полковников - как собак не резаных, а если ещё пошерстить и генералов...
    И очень спорными представляются сетования о нехватке денег на то да сё - просто места надо
    знать...
  2. сталевар Офлайн
    сталевар 24 мая 2019 14:25
    +1
    • 1
    • 0
    Намёк-то какой? Центр Хруничева закрыть? А может каждым делом должны заниматься люди которые в этом что-то понимают? И космос не исключение.
  3. mister-red Офлайн
    mister-red 24 мая 2019 19:27
    +1
    • 1
    • 0
    Вывод неправильный. Или это проплаченная статья. Союз выпускается очень давно, а Ангара только раз летала. Надо запускать и Ангару в разных версиях. И много. Стоимость упадёт.
  4. Gunter Preen Офлайн
    Gunter Preen (Gunter Preen) 16 июня 2019 20:01
    +1
    • 1
    • 0
    Суть работы любого эффективного менеджера - это процесс! А вы требуете результата! Узко мыслите))))))).